第九讲寡头和垄断竞争课件

16七月20231第九讲寡头和垄断竞争本章结构不完全竞争者的行为不完全竞争的实质不完全竞争实际价钱歧视A.不完全竞争者的行为市场类型完全竞争：为数众多的企业消费一种完全相反的产品。垄断竞争：为数众多的企业消费略有差异的产品。寡头垄断：不完全竞争的一种过渡方式，行业为少数几家企业所控制。完全垄断：一个企业独自消费一个行业的全部产品，是最集中的市场结构。不完全竞争者的行为市场力气(marketpower)表示单个企业或少数企业控制某一产业的价钱和消费决策的水平。市场力气的权衡最常用的权衡目的：集中率四企业集中率(four-firmconcentrationratio)：四家最大的厂商在某个企业的总产量〔或发货量〕中所占的百分比。完全垄断：集中率100%；完全竞争：集中率约为0赫芬达尔—赫希曼指数(HHI)将一个市场中一切参与者所占市场份额的比率的平方加总。完全垄断：HHI为10000；完全竞争：HHI接近0赫菲德尔指数与集中度的比拟：1、该指数触及一切企业的市场份额，而不象集中度只思索几个最大的企业；2、各企业市场占有率的差异越大，说明市场垄断水平在增强；3、在其他条件不变时，企业数越多，HI越小，说明市场竞争要素在增强。按发货量权衡制造业的集中水平,1992年4家最大公司4家第二大公司工具,模具,夹具汽车电灯泡家用电冰箱烟草鼓风炉贺卡螺丝钉全部发货量的构成集中率权衡的是市场力气不同国度间的数据可看出以下特点：1、行业集中水平在国度之间是可比的，如香烟业、玻璃瓶业、电冰箱业在大少数国度是高度集中的，而鞋业、纺织业在大少数国度集中水平是很低的。这意味着消费技术〔规模经济性〕，而不是控制或地道的偶然是市场集中度的决议要素。2、与其他国度相比，美国市场的集中水平要低一些，而瑞典和加拿大的集中水平最高。美国有更多的人口和国民消费总值，当市场需求很大时，就使得更多的公司得以进入市场，从而使最大的公司市场份额相对小一些。不完全竞争的三种重要状况〔1〕完全垄断〔2〕垄断竞争〔3〕寡头垄断垄断竞争(monopolisticcompetition)垄断竞争与完全竞争相似处：有许多买者和卖者；进入和参与某一产业是自在的；各企业都把其他企业的价钱视为既定。差异：在完全竞争的条件下，产品是完全相反的；而在垄断竞争的条件下，产品是有差异的。产品存在差异意味着每个销售者相关于完全竞争市场来说在某种水平上都有提高或降低价钱的自在。垄断竞争企业的短期决策短期的概念需求曲线与本钱曲线。不论什么类型的市场结构，厂商利润最大化条件都是MR=MCDMRACMCQP0Q0P0经济利润QPD垄断竞争D完全垄断垄断竞争厂商的需求曲线对比完全竞争厂商、完全垄断厂商、垄断竞争厂商需求曲线向右下倾斜，因产品差异有垄断，有一定价钱控制才干。弹性较大较平整，因替代性较强，其需求曲线的弹性大于完全垄断市场。D完全竞争P1Q2Q3P2Q1垄断竞争企业的临时平衡临时中，垄断竞争企业也可以自在进入或参与这个市场，这就是说，只需存在经济利润，其他企业的进入，就会使该企业的需求曲线向左下方移动；反之，企业参与，曲线向右上方移动，最后与平均本钱线相切，完生临时平衡。此时代表性厂商的平衡图如下，此时该厂商只获正常利润。DMRACMCQP临时平衡条件：MR=MCP=ACQ*P*EF会不会出现平均本钱线AC与需求线D相交而不是相切的状况呢？垄断竞争模型提供了看法美国资本主义的重要线索：随着具有新差异产品的企业的进入，这种不完全竞争行业的临时利润率为0。在垄断竞争的临时平衡点，价钱高于边沿本钱，但经济利润曾经下降到0。例题：求临时平衡的价钱和产量狗去矣公司是芝加哥一家宠物殡仪馆。在芝加哥宠物的葬礼效劳是垄断竞争行业，狗去矣公司的经理估量该企业的需求方程为P=309.75–Q，并且临时总本钱方程为TC=400Q–20Q2+Q3，这里，Q为每月宠物葬礼数。问该企业的临时平衡价钱和产量是多少？它将取得多少经济利润？此时MR和MC等于多少？解：临时看，在垄断竞争条件下，价钱会降到与平均本钱相等。即P=ACP=309.75–Q=400–20Q-Q2=AC解得Q=9.5代入需求方程得P=309.75–9.5=300.25此时没有经济利润此时MR=309.75–2Q=290.75MC=400–40Q+3Q2=290.75垄断竞争市场的产品差异化竞争不同市场结构，企业竞争方式不同。完全竞争市场，产品同质，竞争是效率竞争〔本钱竞争〕垄断竞争市场，除价钱竞争，还有差异化竞争。差异化竞争：在产品中引进新的，与竞争对手不同的，迎合不同顾客群需求的特征。包括：提高产质量量、改良功用和结构、添加用途、还包括售后效劳、品牌等，以提高顾客的忠实度。短期决策中：完全竞争厂商只需选择产量〔销量〕。完全垄断厂商只需选择价钱或相应产量中的一种。而垄断竞争厂商利润最大化需思索三个要素：〔1〕产品售价〔或相应产量〕，〔2〕改动产质量量和功用，〔强化产品差异〕〔3〕调整广告和销售活动支出。广告竞争与广告决策完全竞争市场不需广告，不完全竞争市场上，差异化竞争需借助于广告。广告能提供产品信息，强化产品差异化。〔使企业需求曲线变得更陡，或更向外推移〕广告费支出并非越多越好。在一定规模内，广告费的边沿收益会递增。但超越一定的规模，广告的边沿收益会递减〔容易接受广告的曾经买了〕。企业停止广告宣传的第一个动机是向消费者传递信息，改动消费者的购置决策。企业停止广告宣传的第二个动机是出于竞争战略的需求。广告可以添加本企业产品与其它企业产品的可见的差异化水平，从而添加企业的潜在利润。以树立品牌为目的的广告尤其扮演了这种角色。往年全世界的广告支出将从2003年的3860亿美元升至2004年的4060亿美元。中国2005年上半年广告支出较上年同期上升了20％，广告支出总额达人民币1430亿元饮料、化装品、零食……这些快速消费品行业普通把支出的10％到20％投放于广告。这些行业都是典型的垄断竞争结构。我们很难想象消费玉米或许火箭发起机的企业会花大把的金钱请明星作为产品代言人，由于这些产品要么是规范化的要么被一两家企业完全垄断，他们没必要做广告。价钱产量0MCAC+ASC(平均销售费用)ACD1D2MR1MR2P1P2Q1Q2图销售本钱与利润极大化ABCDEF产品推销费用的调整与厂商平衡1.广告的信息作用〔1〕提高信息平均散布〔2〕提供虚伪信息和误导2.对利润〔价钱〕的影响〔1〕降低了利润〔价钱〕〔眼镜行业〕〔2〕添加了利润〔价钱〕〔香烟行业〕3.对竞争的作用〔1〕强化了竞争〔2〕增强了垄断〔降低需求弹性；提高进入壁垒〕4.对规模效益的作用〔1〕扩展了规模效益〔2〕降低了规模效益〔同类广告的抵消作用〕对广告的评价和争论：是一种庞大的糜费吗？LeeBenham曾调查研讨美国各州眼镜验光广告对眼镜售价的影响，发如今制止广告的各州，每幅眼镜平均销售是美金33.04元，允许广告的各州是26.34元。换句话说，广告可节省消费者25%，即每幅6.70元。广告使消费者取得更多信息，查询本钱增加能够发生改动整个产业结构的效果。由于查询本钱愈少，消费者查询愈多。查询愈多能够会增强迫造厂间的竞争，良性竞争促进厂商的运营效率，带动整个产业本钱结构的调整其他观念：实践产量小于理想产量，说明某些相似产品的小规模厂商过于拥堵〔即垄断竞争的厂商数量过多〕。所以应增加厂商数目，扩展单个厂商规模，使消费的平均总本钱下降。过剩消费才干的存在，很大水平上是由于既定的市场容量被分配给了过多规模的较小厂商，如太多的商标品牌、太多的百货商店、理发店、饮食店以及太多的推销努力。垄断竞争不用反：以产品差异为基础的垄断竞争所发生的多余消费才干，及社会福利损失，是社会为失掉多样化的产品而必需付出的代价〔产品差异化形成的〕。因此，垄断竞争不用反。寡头垄断：勾搭和竞争性寡头〔1〕勾搭寡头(collusiveoligopoly)企业的行为：协作(cooperative)与不协作(noncooperative)相互勾搭(collusion)：两个或更多的企业共同确定它们的价钱或产量，在它们之间瓜分市场，或许共同制定其他消费决策。卡特尔(cartel)：消费相似产品的独立企业结合起来以提低价钱和限制产量的一种组织。勾搭寡头图10-2勾搭的寡头看上去很像垄断DA说明:1.寡头A的需求曲线DADA是经过假定一切其他企业都会跟随A企业的价钱上升和下降来描画的。2.关于勾搭寡头来说，利润最大化平衡在E点；3.勾搭寡头的最优价钱显示在DADA曲线上的G点，在E点的正上方。这一价钱与垄断的价钱水平完全相反。当寡头可以相互勾搭，使他们的共同利润到达最大化时，思索到他们之间的相互依赖性，他们就会以垄断者的价钱和产量，来赢得垄断者的利润。阻碍有效勾搭的要素勾搭是合法的企业能够经过对所选择的顾客降低价钱以添加其市场份额来〝诈骗〞协议中的其他成员。随着国际贸易的不时深化，许多公司不只要应付国际竞争，还要迎接本国企业的剧烈应战。阅历说明，很难找到一个继续而又成功的卡特尔的例子。勾搭寡头国际粮食市场特点之一是出口由美、澳、加、欧共体，阿根廷等国度占绝大局部，美国常占到一半左右，具有寡头垄断特点。20世纪70年代未期到80年代，苏联、日本、中国是最大粮食出口国。由于美国在出口国中居于龙头老大位置，并且主要出口国都是美国盟国，因此美国临时有一种〝粮食武器〞实际：假设主要出口国在美国指导下结合起来对某国的粮食出口实施禁运〔Embargo〕，可以到达特定政治或外交目的。这种禁运虽然与普通市场条件下的寡头目标存在差异，但它异样是经过寡头之间协调串谋来影响买卖数量和价钱，因此与卡特尔勾搭具有可比性。1979年底，卡特政府决议经过对商业性粮食出口停止禁运来打击对手苏联。原因是苏联入侵阿富汗。美国以为这是对它战略利益的应战，但又不宜军事介入，于是应用粮食禁运武器。案例：卡特尔的失败-----粮食禁运当美国政府1980年1月4日发布禁运政策时，苏联已向美国定购了2500万吨粮食，占苏联1980年方案出口总量70％。1980年1月20日，主要出口国加、澳、欧盟赞同参与；禁运末尾在美国取得了国际普遍支持，禁运似乎很有希望成功。美国意图是对苏联饲料供应和肉类消费形成破坏性影响，从而对苏联形成国外交治压力。但是，结果适得其反，1980年苏联出口粮食3120万吨，与方案出口量仅差10%。禁运仅使饲料供应下降2％，肉类消费影响微乎其微。1980年是大选年，里根以此攻击卡特政策无能，并在入主白宫几个月内解除禁运，以失败告终。出口国难于达成共识，如阿根廷拒绝参与。在禁运时期出口大增，同时价钱短期上升，成了最大赢家。寡头间的竞争关系使他们难于勾搭起来。每个国度都有投机行为，如禁运国将粮食运至第三国再转口，加、澳、欧盟承诺将粮食出口限制在正常水平，但正常很难界定，它们在禁运期对苏出口比前几年高了几倍。美国也对中国粮食出口急剧添加，蚕食加澳传统粮食市场。美国禁运时期粮食出口量反而上升了。串谋者都有诈骗的动机。其他国度进入：出口价钱上升使泰国、西班牙、瑞典等以前不向苏联出口粮食的国度少量出口。新的竞争对手会出现。卡特尔为什么失败？最低价承诺---

是促进竞争还是串谋？〝保证全市最低，否那么原银奉还〞

寡头厂商能够承诺它索要的价钱不高于任何其它对手。这抵消费者似乎是坏事，但是它实践上能够招致更高的价钱，因此是一种隐蔽和特殊的串谋手腕。剖析：假定推行保证最低价钱条款的商店为商店A，它的竞争者为商店B。当商店A把**相机的价钱定为5000元并推行保证最低价钱条款的时分，商店B应如何定价最为有利呢?假设商店B的定价高于5000元，显然对其竞争不利，由于顾客都将到商店A去购置尼康相机；假设商店B的定价低于5000元，它能否因此而争取到更多的顾客呢?不能，由于商店A曾经有了保证最低价钱的条款。这样，对商店B来说，它的最优的定价战略就是与商店A制定异样的价钱。反之，对商店A来说，假设它预期商店B将与其制定异样的价钱的话，它应依照多高的利润水平来定价呢?思索市场中只要这两家商店的复杂状况，此时商店A可以将尼康相机的价钱定在〝卡特尔〞的利润最大化水平上，即5000元将是—个垄断价钱。虽然两家商店没有达成任何协议，但商店A可以想象这两家商店构成一个假想中的〝卡特尔〞，并按垄判定价的法那么来制定价钱。效果：在这种状况下，保证最低价钱的条款实践上是商店之间构成默契的有效手腕。串谋和卡特尔不动摇性的经济缘由DD是行业需求线，dd是企业需求线，卡特尔协议价P1，但某企业偷偷降价到P2，扩展市场份额以取得更多经济利润。每个企业都有相似动机，招致价钱协议瓦解。这具有〝囚徒的困境〞性质：集体为了追求自身最大利益而选择的行为能够招致对团体利益不利的结局。OPEC由于石油弹性较低，加上接近〝重复博奕〞条件，所以存在阶段性成功的能够。而其它弹性较高的一次性博奕性质的串谋成功更为困难。DdQ0PP1Q1MC=AC(假定无不变本钱并且MC为常数)dDQ2P2图：在串通协议上搞诈骗的益处abcefg串谋的不动摇----国际的案例1999年终，长虹公司又一次大幅度降低电视机的价钱，三天后康佳公司宣布奉陪究竟，其他公司的价钱也随之下降。彩电消费企业为了维持自身的利润水平，向下游消费企业挤压，彩管的价钱在短短的两个月内清楚下降。为了维护彩管消费商的利益，国际八大彩管消费企业于5月份在北京休会协商，决议停产一个月，以提高彩管的价钱。但彩电消费企业对这一价钱联盟嗤之以鼻。果不其然，不到一个月，这八家企业中就有人悄然地开工消费。竞争性的寡头----1、古诺模型寡头的产量决策与竞争对手亲密相关，法国经济学家古诺引入的一个复杂的双寡头模型。〔1〕模型假定假定市场上只要A、B两个厂商消费和销售异样的产品，其共同面临的市场需求曲线是线性的，两厂商对此有准确的了解。A、B两厂商都是在对方产量的状况下，各自确定可以给自己带来最大利润的产量，没有串谋。〔即各厂商将它的竞争者产量看作固定的，然后决议自己消费多少〕。(天真的寡头模型〕数量（加仑）价格（美圆）总收益（总利润）012001011011002010020003090270040803200507035006060360070503500804032009030270010020200011010110012000完全竞争市场的平衡：〔120，0〕垄断平衡：〔60，60〕寡头平衡：古诺-纳什平衡〔80，40〕假定:两家厂商消费矿泉水,生

产本钱为零。市场需求。双寡头各自决议产量时，总产量要大于垄断产量，但价钱、利润都比完全垄断时要小；产量也不会到达完全竞争的配置。古诺模型：寡头的最优选择假定某产品需求方程为P=950-Q，Q为整个市场一切供应者总产量，假定MC=AC=50。假设市场上只要一家垄断企业，那么其利润最大化产量MR=MC可求得Q=450P=500假设为完全竞争市场，价钱会降到P=MC那么Q=900，P=50假设有两个卖者，双头垄断，依据古诺模型假定，每个企业都置信其他企业会坚持原产量不变。此时Q=q1+q2，由于企业1以为企业2不会改动产量，因此q2可被看作常数，古诺模型：寡头的最优选择企业1的边沿支出MR1=dTR/dq1=d[(950-q1-q2)q1]/dq1=950-q2-2q1异样，企业2的边沿支出MR2=950-q1-2q2利润最大化时的产量MR=MC=50可求得q1=450-0.5q2q2=450–0.5q1上述两式表示：每个企业对另一企业产量的预期来确定自己利润最大化产量，称为反响函数。古诺模型：反响函数与寡头市场平衡反响函数由于寡头的最优产量取决于对手产量〔决策〕，所以称寡头的最优产量决策函数为反响函数。横轴为企业1的产量，纵轴为企业2的产量，画出给定对方产量时自己的产量即可得出双方的反响函数。古诺平衡〔寡头市场平衡〕各厂商依据自己反响曲线定产，两个曲线交点给出了平衡产量，称为古诺平衡，是给定对手行为时该厂商的最优行为，在这一点双方都没有改动其产量的动力。900450300300450900古诺平衡点企业1的反响曲线q1=450-0.5q2企业2的反响曲线q2=450–0.5q1反响曲线与古诺平衡q1q2什么时分是平衡形状呢？企业2消费900，那么企业1愿消费0假定企业1消费0，那么企业2愿消费450假定企业2消费450，那么企业1又情愿消费225假定企业1消费225，那么企业2又情愿消费337.5……古诺模型中的厂商数量(N)添加企业数总产量价钱利润14505002025002600350180000472023012960088001508000328737723571100089951899Q古诺=[N/(N+1)]·Q完全竞争随厂商数量添加,产量添加,价钱降低因此,厂商的数量越多,竞争越剧烈.这就是反托拉斯政策的实际基础2、拐折的需求曲线模型〔斯威奇模型〕寡头市场的价钱比拟动摇，通常并不严密的随本钱的变化而变化，这种现象称为价钱刚性。例如1901-1916美国钢轨价钱不时是每吨28美元，1922-1933，价钱又不时维持在43美元不变。异样，硫磺价钱1926-1938不时维持在每吨18美元左右。这种清楚的价钱刚性，使美国经济学家斯威奇想象寡头垄断企业的行为好象它面临的市场需求线不是平滑线，而是拐折的。斯威齐以为寡头价钱刚性，随便不发作变化的缘由是：假设一家寡头涨价，别的寡头也降价至相反水平，所以这家寡头需求量添加有限；一家寡头降价，别的寡头不降价，这家寡头需求量会大幅度增加。寡头的价钱变化不能使其市场份额发作相应的变化，所以寡头不随便变化价钱。斯威齐模型：价钱刚性现象解释寡头厂商弯折需求曲线如下图：当一寡头厂商提低价钱时，其销售量沿d需求线变化，降低时销售量沿D线变化。因此寡头厂商的需求曲线是一弯折的需求曲线厂商平衡：以后形状为B〔Q，P〕本钱为SMC1；当边沿本钱曲线变化较小时，如变至SMC2时，不降价不提高最好。只要发作较大的改动，超出FG的范围，如变至SMC3时，才