侵权责任法期末试卷汇总

#害责任.就是说，高度危险作业行为与损害后果之间须有因果关系。2．简述产品缺陷责任的构成要件。答：产品缺陷责任的构成要件包括：（1）产品须存在缺陷.产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。产品缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；如果产品有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的，产品缺陷是指不符合该标准.产品的缺陷包括设计缺陷、制造缺陷、指示缺陷。（2）须发生损害后果。产品缺陷致害责任以造成受害人的损害后果为必要条件。如果产品存在缺陷,但没有造成损害后果，则不能产生产品缺陷致害责任。（3）产品缺陷与损害后果有因果关系。在产品缺陷致害责任中,受害人的损害后果应当是因产品存在缺陷而造成的，即产品的缺陷与损害后果之间须存在因果关系。3．简述污染环境致害责任的构成要件。答：污染环境致害责任的构成要件包括：（1）须有环境污染的行为。环境污染是指由于人为的原因致使环境发生化学、物理、生物等特点上的不良变化，从而影响人类健康和生产活动，影响生物生存和发展的现象。环境污染行为主要表现为一定的作为,如排放废气、废水、废渣、粉尘、垃圾、放射性物质等。（2）须有污染环境的损害后果。污染者承担污染环境致害责任,须以存在损害后果为基本条件.（3）污染环境行为与污染损害后果之间须有因果关系。污染环境致害责任实行因果关系推定制度，由侵害人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。4．简述地面施工致害责任的构成要件。答：地面施工致害责任的构成要件包括：（1）须是在公共场所、道旁或者通道上施工。这一要件包括了两个方面的要求:一是特定的地点，即限定在公共场所、道旁或者通道；二是特定的活动，即进行挖坑等地下施工。（2）须未设置明显标志和采取安全措施。施工人设置明显标志和采取安全措施必须符合两个要求：一是施工人必须同时设置明显标志和采取安全措施；二是施工人设置的明显标志和采取的安全措施，必须达到足以使任何人采取通常的注意即可防止损害事故发生的程度。（3）须存在损害后果。损害后果的存在是地面施工致害责任的必要条件。只有在公共场所、道旁或通道上施工，没有设置明显标志和采取安全措施造成了施工作业的人员以外的第三人的损害,才能产生地面施工致害责任。（4）须受害人的损害与施工现场安全措施的欠缺间有因果关系。这里的因果关系表现为因安全措施的欠缺致使路人掉入开启的坑（井、渠等）内遭受损害。如果受害人的损害与安全措施的欠缺没有关系,则不产生这种责任。5．简述地上工作物致害责任的构成要件。答：地上工作物致害责任的构成要件包括：（1）须因工作物致人损害。工作物致人损害,包括人身损害和财产损害。地上工作物的范围包括建筑物、其它设施、建筑物上的搁置物或悬挂物；（2）须受害人的损害结果与工作物塌落有因果关系。工作物塌落作为致害原因无外乎有两种情形：一是工作物塌落的物理力直接作用于他人的财产、人身而造成损害。二是工作物塌落的物理力非直接作用于他人的财产、人身，而是引起其它物理力作用于他人财产、人身而造成损害;（3）须工作物所有人或管理人不能证明自己没有过错.只有在工作物的所有人或管理人不能证明自己对工作物的塌落没有过错时,才能成立工作物致害责任。6．简述动物致害责任的承担及抗辩事由。答：动物致害责任的赔偿主体,为动物的饲养人或管理人。动物的饲养人是指动物的所有人,即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人;动物的管理人是指实际控制和管束动物的人。动物致害责任的抗辩事由有以下三项:（1）受害人的过错.如果动物造成损害是由于受害人的过错造成的,则动物饲养人或者管理人不承担民事责任。受害人是否有过错,应当由动物饲养人或者管理人承担举证责任.（2）第三人的过错。如果动物造成受害人的损害是由于第三人的过错造成的,则动物的饲养人或管理人不承担赔偿责任，而由第三人承担责任.当然,第三人的过错作为免责事由，必须动物的饲养人或管理人没有过错。如果动物的饲养人或管理人有过错，即使动物致人损害是由于第三人的过错引起的，也不能免责。（3）免责约定.如果动物的饲养人或管理人（占有人）与受害人之间存在着明示或默示的免责约定的，则可预先免除责任。7．简述动物致害责任的构成要件。答：动物致害责任的构成要件包括：（1）致害物须为饲养的动物。饲养的动物是指人工喂养、放养和管束的动物;（2）须是动物的独立动作加害于他人.动物的独立动作是指动物基于其本身的危险，在不受外力强制或躯使下而实施的自身动作。如果动物是在人们的强制或驱使下损害他人权益,则不属于动物的独立动作,而是属于人的行为.在这种情况下，动物为侵权工具，行为人应承担一般侵权责任;（3）须存在损害后果.动物基于自身的独立动作加害于他人，必须造成损害后果，才能产生动物致害责任。这里的损害后果包括财产损害和人身损害，同时也包括动物所造成的妨害状态;（4）动物加害与损害后果之间须有因果关系。1．共同危险行为有何特点？答：共同危险行为具有如下特点:（1）数人共同实施了危险行为。所谓危险行为，是指数人的行为均有危害他人人身、财产的可能性。这种危险可以从行为本身、周围环境以及行为人对致人损害可能性的控制条件上加以判断。（2）数个行为中只有一个行为造成损害，但无法判明何人的行为造成损害。共同危险行为都有可能造成他人的损害，但由于数个行为发生的时间、地点是相同的，因而受害人无法判断谁是加害人；（3）数人在主观上存在共同过失。在共同危险行为中，数个行为并不针对任何特定的人，也没有人为的侵害方向。因此，共同危险行为人没有共同致人损害的故意，而只有共同的过失。这种过失表现在：数个行为人都应当知道其行为有危险性，而这种危险性为不正当的、不合理的,因疏于注意而导致结果发生.2．简述共同侵权责任的承担.答：共同侵权责任的承担包括两个方面：（1）共同侵权人的责任承担。无论是何种形态的共同侵权行为，在行为人之间都发生一定的效果.根据《民法通则》第130条的规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。（2）共同侵权人之间的责任分担.共同侵权行为人之间虽然对受害人的损害承担连带责任，但共同侵权行为人内部应当根据共同侵权行为人的过错程度以及对损害所起的作用的大小为依据进行责任确定。例如,共同侵权行为人的共同过失表现一方为故意，另一方为过失的,则故意的一方应承担主要责任；教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，教唆人、帮助人应当承担主要责任。1．简述过失相抵原则适用的条件。答：过失相抵原则的适用须符合以下条件：（1）受害人的行为与侵害人的行为系损害的发生或扩大的共同原因。就是说，损害的发生或扩大是由受害人和侵害人双方的行为所共同造成的,或者受害人的行为导致了已经发生的损害的扩大。（2）受害人的行为须有不当。受害人的行为是否不当，应依社会一般观念确定。（3）受害人须有过错。这里的过错，仅指过失，而不包括故意。因为受害人故意造成损害的，侵害人不承担责任,也就没有过失相抵的适用。（4）须依侵害人和受害人的过失程度以及各方行为对损害发生的作用，确定各方应承担责任的比例,并据此确定减轻侵害人赔偿责任的数额。2．简述损益相抵原则的适用条件。答：损益相抵原则的适用应符合下列条件：（1）须侵害人造成受害人损害。没有损害的发生，就没有侵权赔偿责任，当然，也就不会有损益相抵的适用。（2）须受害人受有利益.受害人受到损害,但如果没有因此而受有利益，则没有损益相抵的适用余地。受害人所受利益既包括积极利益，也包括消极利益.（3）受害人的损害与受有利益之间须有因果关系，即损害与利益须基于同一原因事实而发生。3．简述精神损害赔偿的适用范围.答:精神损害赔偿主要适用于如下情形:（1）自然人因下列人格权利遭受非法侵害，有权要求精神损害赔偿:其一,生命权、健康权、身体权；其二,姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；其三,人格尊严权、人身自由权；其四，违反社会公共利益、社会公德，侵害他人隐私或者其他人格利益.（2）非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害的,监护人有权要求精神损害赔偿.（3）自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦,有权要求精神损害赔偿:其一,以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其它方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；其二,非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其它方式侵害死者隐私；其三，非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其它方式侵害遗体、遗骨。（4）具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人有权以侵权为由，要求精神损害赔偿。1、简述《侵权责任法》第2条规定的侵权责任法所保护的民事权益的范围。包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。2、简述《侵权责任法》第15条规定的侵权责任承担方式的种类。停止侵害;排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失;赔礼道歉；消除影响、恢复名誉3、简述我国侵权责任法的归责原则体系，并阐明其涵义.1过错责任原则:以过错作为归责的判断标准，判断行为人对其造成的损害是否应承担侵权责任的归责原则。过错责任原则是侵权责任法中最基本最核心的归责原则.2过错推定责任原则:根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。3无过错责任原则:行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。4公平责任原则：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况,由双方分担损失。4、列举我国《侵权责任法》中适用无过错责任原则的特殊侵权责任类型。1、监护人责任2、用人者责任3、产品责任4、环境污染责任5、高度危险责任6、饲养动物损害责任5、归纳公平责任原则（公平分担损失）在我国《侵权责任法》的法律适用情形.适用范围：因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害，由侵权人承担责任.侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应给予适当补偿。（23条）因紧急避险造成损害,如危险是由自然原因引起，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。（31条）完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。（33条）从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品致害他人,难以确定具体侵权人,除能证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人补偿.（87条）6、简述我国立法上的一般侵权责任构成要件及各要件作用。加害行为损害后果因果关系过错加害行为和损害后果：是确定责任的客观基础和逻辑起点因果关系:在于确定责任的范围过错：在于确定行为人应否承担责任7、归纳我国《侵权责任法》规定的不承担责任和减轻责任的情形并阐释其含义。1、正当理由免责:加害行为虽致害，但加害行为是正当的、合法的,因而免责。职务授权行为正当防卫紧急避险自助行为受害人同意自甘冒险2、外来原因免责：损害非被告所致,而是被告行为外的原因所致，因而免责。不可抗力第三人过错受害人故意受害人过错意外事件9、简述共同危险行为的概念和责任承担规则.共同危险行为：二人及以上共同实施侵害他人民事权益的危险行为，并就其所造成的损害后果不能判断谁是真正侵权人的侵权行为.责任承担规则：数人实施危及他人的危险行为；数危险行为是在同一时空下；共同危险行为是致人损害的原因；加害人的不确定性10、分析《侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”在《侵权责任法》中的意义.是规定过错责任原则的条文.同时也是一般侵权责任法律适用的侵权责任一般条款，即小的侵权责任一般条款。这个小的一般条款与第二条规定的大的一般条款互相搭配，构成我国侵权责任法规定侵权责任一般条款的鲜明特色。11、归纳我国《侵权责任法》所规定的特殊侵权责任的种类。特殊侵权责任的种类（《侵权责任法》分则部分）：产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物损害责任、物件损害责任关于责任主体的特殊规定：监护人责任、暂时丧失心智损害责任、用人者责任、网络服务提供者侵权责任、违反安全保障义务的侵权责任、学生伤害事故责任12、简述特殊侵权责任的“特殊”之处。（一）归责原则特殊：以过错推定原则或无过错责任原则为主;（二）适用法律特殊：没有一般条款作为裁判依据,通常需要在《侵权责任法》“分则”中寻找具体的法律规定;（三）构成要件特殊：侵权责任构成要件通常是“三要件”；（四）免责事由特殊：免责事由须依据具体条文的规定，不能一概适用《侵权责任法》第三章“不承担责任和减轻责任情形”的规定。14、简述用人者责任的类型和责任承担规则。（一）用人单位责任在用人单位责任中,用人单位作为赔偿义务人，直接对被侵权人承担责任，而不是由直接行为人承担责任。用人单位在承担了赔偿责任之后，对于有过错的直接行为人，可以依法追偿.（二）劳务派遣责任1接受派遣用工单位的责任接受派遣用工单位应当承担赔偿责任。如果工作人员在执行派遣劳务的工作过程中致人损害有过错的，则在用工单位承担了赔偿责任之后,有权向有过错的工作人员追偿.2劳务派遣单位的责任劳务派遣单位有过错的，应当承担相应的补充责任。（三）个人劳务责任1．提供劳务一方在提供劳务过程中造成他人损害的规则接受劳务一方承担赔偿责任.在接受劳务一方为提供劳务一方承担替代责任后，如果提供劳务一方有重大过失或故意,则该接受劳务一方有追偿的权利。2．提供劳务一方在提供劳务过程中造成自己损害的规则提供劳务一方在提供劳务过程中受到伤害，是否由接受劳务一方承担责任，实行过错责任原则.即有过错的，承担责任，没有过错的，就不承担责任.15、简述网络服务提供者侵权责任中的“提示规则”。违反“通知规则”（避风港原则）即被侵权人知道自己在该网站上被侵权，向网络服务提供者提示，告知其网站上的文章构成侵权，网络服务提供者应当及时进行删除、屏蔽、断开链接等必要措施。经过提示，网络服务提供者其实已经明知，其接到该通知之后未及时采取必要措施的,应当就损害扩大部分,与侵权网络用户承担连带责任。16、简述网络服务提供者侵权责任中的“明知规则”。违反“明知规则”（红旗原则）即网络服务提供者知道网络用户利用其网络实施侵权行为,而未采取必要措施，任凭侵权行为实施，对被侵权人造成损害，因此,就损害后果应与侵权的网络用户承担连带责任。17、归纳我国《侵权责任法》所规定的学生伤害事故责任的种类及内容。（一）无民事行为能力人受到损害的教育机构责任适用过错推定原则：由教育机构承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任.（二）限制民事行为能力人受到损害的教育机构责任适用过错责任原则:教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。（三）第三人伤害学生的责任学生受到由教育机构以外的人员侵害的，由侵权人承担侵权责任;教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。18、简述违反安全保障义务侵权责任的承担规则.设施、设备违反安全保障义务服务管理违反安全保障义务对儿童违反安全保障义务防范制止侵权行为违反安全保障义务19、简述产品责任的概念和产品缺陷的类型.有缺陷的产品造成他人财产、人身损害，产品生产者、销售者所应承担的民事责任.四种类型：设计缺陷；制造缺陷;警示说明缺陷；跟踪观察缺陷；20、简述机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故侵权责任的承担规则。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任.21、简述医疗损害责任的免责事由。第60条:患者有损害，因下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中,医疗机构及其医务人员也有过错的,应当承担相应的赔偿责任。22、简述《侵权责任法》规定的推定医疗机构有过错的法定情形.第58条:患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。23、简述医疗产品侵权的责任承担规则。无过错责任原则：医疗产品侵权第59条:因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。（医疗产品损害责任）24、简述高度危险责任的概念与特征。概念:是指高度危险行为人实施高度危险活动或者管领高度危险物，造成他人人身损害或者财产损害，应当承担损害赔偿责任的特殊侵权责任。特征：1某一活动或物品对周围环境具有高度危险性2该活动或物品的危险性变为现实损害的几率很大3该种活动或物品只有在采取技术安全的特别方法时才能使用4涉及该种活动或物品的高度危险作业具有合法性25、简述建筑物管理瑕疵损害与建筑物缺陷损害的责任承担规则。1建筑物管理瑕疵损害责任：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿.2建筑物缺陷损害责任：建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任.建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。（建造缺陷）因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。（管理缺陷）26、分析《侵权责任法》第八十七条“高空抛物行为”与共同危险行为的区别。高空抛物行为是从建筑物上抛掷物品或从建筑物上坠落物品致他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿.共同危险行为是两人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能够确定具体侵权人的,行为人承担连带责任.比较而言，确定抛掷物致害责任是基于公平考虑，而不是基于过错责任原则；承担的责任是适当的补偿责任。因共同危险行为而承担的责任是侵权责任。27、依据《侵权责任法》的相关规定，简述侵害他人造成人身损害的赔偿范围.1、“致伤”赔偿范围=误工费+支出的费用医疗费误工费护理费交通费营养费住院伙食补助费2、“致死”赔偿范围=未来收入损失+支出的费用死亡赔偿金（包含了被扶养人生活费:即受害人依法负扶养义务的未成年人；受害人依法负扶养义务的丧失劳动能力、又无其他生活来源的成年近亲属；胎儿的生活费赔偿请求权）医疗费、与抢救治疗有关的交通费等丧葬费（按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算）受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用3、“致残”赔偿范围=未来收入损失+支出的费用残疾赔偿金（包含了被扶养人生活费：即受害人依法负扶养义务的未成年人；受害人依法负扶养义务的丧失劳动能力、又无其他生活来源的成年近亲属；胎儿的生活费赔偿请求权）残疾辅助器具费医疗费、交通费、误工费、康复费、护理费、后续治疗费等28、简述精神损害赔偿的适用范围。1自然人人格权遭非法侵害生命权、健康权、身体权—-物质性人格权姓名权、肖像权、隐私权、名誉权、荣誉权、婚姻自主权、人格尊严权、人身自由权——精神性人格权2自然人身份权遭非法侵害监护权-—非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害。此外,亲权、配偶权、亲属权等也包括在内3自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦:以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉非法披露、利用死者隐私，或以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私非法利用、损害遗体遗骨，或以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体遗骨4具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人可请求精神损害赔偿。四、论述题（28分）评述《中华人民共和国侵权责任法》的成功和不足不足之处:一、同命同价问题。侵权法第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”此法条使前期一度热议的“同命同价”问题有了“定论”，在一定程度和一定范围内体现了“同命同价”，但此条规定中“可以"一词却使其现实意义大打折扣，留给法院法官太大的自由裁量权，在实际运用中，法院和法官完全可以自由裁量二、被扶养人的生活费问题。侵权法第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该法对被扶养人的生活费问题只字未提，即受害人残疾或死亡后，被扶养人“依法”将不能得到生活费的赔偿。三、精神赔偿问题。侵权法第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”该法将精神赔偿仅限于侵害“人身权”，范围过窄。四、雇主的责任问题。侵权法第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”即雇员在劳务过程中造成他人损害的一律由雇主承担侵权责任，不论雇员是否存在重大过失或是故意.此条规定大大减轻了雇员的“合理注意”义务而人为的加重了雇主的责任，有违公平原则。五、教育机构的担责问题。侵权法第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。"成功之处：一、《侵权责任法》借鉴外国立法经验的突出表现二《侵权责任法》是作为一部独立的法律规定的，这借鉴了英美侵权法的立法特点.三，侵权责任法保持了《民法通则》的传统.实际上,确定侵权法在民法中的相对独立地位这一点，并不是从《侵权责任法》开始的。（二）《侵权责任法》在立法模式上对大陆法系和英美法系侵权法的借鉴2．实现大陆法系和英美法系侵权法立法模式融合的关键.《侵权责任法》规定大小搭配的侵权责任一般条款独具特色四、案例分析（每题15分）1。某幼儿园聘请甲担任幼儿班教师，某日上午9时左右，幼儿班课间休息时，甲有事离开学校，几个幼儿在教室里玩耍，其中乙（5岁）和丙（4岁）因争夺位置而打斗，乙用石块将丙头部打破，而丙则用笔把乙脸戳伤。为此,丙花去医药费6000元，乙花去医药费5000元.问：（1）脸部受伤的乙的医药费该由谁承担？为什么？答:《侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。"所以乙的脸部受伤主要是由丙的侵权行为造成的,所以乙的医药费主要由丙的监护人直接承担责任;（2）学校要不要承担赔偿责任？为什么?答：学校承担相应的责任,承担过错责任。《侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任.”本案中，学校的工作人员甲有明显过错,学校应当承担相应的责任：（3）甲要承担赔偿责任吗？为什么？答:甲的行为属于职务行为，其责任由学校承担，学校承担赔偿责任后可以根据甲的过错事后向甲追偿2。2010年7月某日晚，张某骑行电动车从某开放小区出来，因小区内没有灯光，张某未发现路上的井盖缺失，车前轮掉入井内，张某被从车上甩出，路过的人员打电话报120后送医，花费医疗费8万多,并造成四级伤残。张某及其家属找到井盖的所有人要求进行赔偿协商未果，诉诸法院，法院经过审理查明，原告提供的证据、证人、及法院主持的现场勘察，足以证实原告因被告的井盖缺失导致摔伤致残四级,被告未能举证证实善尽管理责任，也没有证据证明是原告故意摔伤的。问:法院该如何判决？答—法院该判定被告承担赔偿责任。《侵权责任法》第九十一条规定：窨井等地下设施造成他人损害的，管理人不能证实尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，原告提供的证据、证人、及法院主持的现场勘察，足以证实原告因被告的井盖缺失导致摔伤致残四级，被告未能举证证实其已尽到管理责任，也没有证据证明是原告故意摔伤的,应对造成原告摔伤的损害结果承担民事责任。3．李某要将旧房子翻新，于是请来村里的个体工匠王某，商定：扒旧房3000元,建新房10000元，房屋建成之日给付报酬.然后王某就召集手下经常一起干活的几个工人开始施工。在扒房过程中,工人杨某被倒塌的房梁砸死.谁应当承担对李某亲属的赔偿责任呢？答（1）这是一起因农村建房引起的人身损害赔偿问题.对于杨某的死亡，李某应与王某承担连带赔偿责任;如果杨某有过错，李某与王某的赔偿责任应当相应减轻.（2）本案中，李某与王某成立承揽关系，而王某与杨某为雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”但根据新实施的《侵权责任法》第三十五条：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。"因此，王某的赔偿责任要根据杨某本人是否也有过错，有多大过错确定。如果杨某本人也有过错的，王某的赔偿责任应当相应减轻。《解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”李某明知王某不具有建筑施工资质,仍然与其建立委托建房关系，依法应与王某共同承担连带赔偿责任。4、20n年某日，35岁的李某为上海某公司职员，年薪20万，某日因颈部不适，带着家人去A医院进行按摩治疗，该院医师刘某在对李某实施按摩过程中，听到颈部“嘎”的一声，李