9：正当行为教学课件

9：正当行为11、用道德的示范来造就一个人，显然比用法律来约束他更有价值。——希腊12、法律是无私的，对谁都一视同仁。在每件事上，她都不徇私情。——托马斯13、公正的法律限制不了好的自由，因为好人不会去做法律不允许的事情。——弗劳德14、法律是为了保护无辜而制定的。——爱略特15、像房子一样，法律和法律都是相互依存的。——伯克9：正当行为9：正当行为11、用道德的示范来造就一个人，显然比用法律来约束他更有价值。——希腊12、法律是无私的，对谁都一视同仁。在每件事上，她都不徇私情。——托马斯13、公正的法律限制不了好的自由，因为好人不会去做法律不允许的事情。——弗劳德14、法律是为了保护无辜而制定的。——爱略特15、像房子一样，法律和法律都是相互依存的。——伯克第九章

正当行为JustifiableAct第一节

概述Overview第九章

正当行为JustifiableAct自损行为：自己损害自己法益的行为。如自杀、自伤。义务冲突：存在两个以上不相容的义务，行为人为了履行其中的某种义务，而不得已不履行其他义务的情况。……第二节

正当防卫JustifiableSelf-Defence正当防卫的概念正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。正当防卫的要件起因和前提时机主观对象行为和结果限度有实际的不法侵害存在假想防卫不法侵害的范围对无行为能力人能否实施正当防卫？对自己招致的不法侵害能否实施正当防卫？单项选择题某日凌晨，联防队员甲、乙前去一居民区查暂住证。二人来到一外地男子丙租住的房屋前，猛力敲门，高喊“开门”!丙被惊醒，问“是谁”？甲、乙没有回答。丙以为是抢钱的歹徒，拿了一把菜刀躲在门后，猛地开门，朝冲进屋内的甲砍了一刀，致甲重伤。丙的行为属于：A.正当防卫B.意外事件C.故意伤害罪D.防卫过当不法侵害正在进行不法侵害的起止时间起：着手(即行为人已经开始实施刑法分则规范里具体犯罪构成要件中的犯罪行为)止：合法权益遭受损害的危险已不存在认定不法侵害已经结束的几种具体情形：侵害者自动中止不法侵害侵害者已经丧失侵害能力不法侵害人逃离侵害现场不法侵害已经既遂防卫不适时(故意、过失、意外)甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。甲的行为是什么性质？Ａ．故意伤害罪Ｂ．正当防卫Ｃ．防卫不适时Ｄ．民事侵权行为，不构成犯罪

防卫意识防卫挑拨：为了侵害对方，故意引起对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。相互斗殴：双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。偶然防卫：故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫客观条件的情况。防卫行为必须针对不法侵害人进行防卫第三人“第三人”不是不法侵害人行为人明知“第三人”不是不法侵害人对“防卫第三人”的处理：紧急避险、假想防卫、故意犯罪不定项选择题某日，甲牵着狗在路上走，碰到仇人乙，甲即指令其带的狗扑咬乙。乙边抵挡边冲到甲面前，拣起石块将其头部砸伤，然后逃走。乙的行为属于哪种情况？A.紧急避险B.正当防卫C.防卫过当D.故意伤害防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害必要限度基本适应说、必需说、适当说防卫限度的判断不法侵害行为的性质和强度不法侵害行为所侵害的合法利益的重要程度不法侵害行为可能造成的危害范围正当防卫的限度条件是一个区间单项选择题甲在偏僻的乡间小路上运输毒品，乙见状上前抢劫，甲为了保护毒品，以暴力进行反抗，致乙重伤。甲的行为属于：A.正当防卫B.紧急避险C.故意伤害D.防卫过当特殊防卫对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。多项选择题甲在一僻静胡同里偶遇一青年妇女，顿生歹念，于是掏出随身携带的匕首威胁对方，意欲实施奸淫。恰好乙下班经过，见此情景，遂捡一石头朝甲砸去，不料正中甲某头部，甲当场死亡。乙的行为不属于：A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害罪D.过失致人死亡罪防卫过当及其刑事责任防卫过当：正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的行为。罪名、量刑罪过形式第三节

紧急避险Necessity牺牲他人保全本人生命，是否属于紧急避险李某(女)，某日骑自行车下乡工作，遇一男青年张某(22岁)企图抢车，李见天近黄昏，四周荒无人烟，便表现要车可以，但气筒是别人的，希望留下。张同意，并弯身检查车子。李则卸气筒，并趁其不备，向弯腰低头的张后脑猛击一下。张被击倒在地，李则赶紧骑车报案。当李来到最近的一个屯子时，只有一户人家从门缝透出微弱的灯光，李投奔而去。户主是一老太太，对李的遭遇深表同情，并留宿之，让其明早再去报案。李同意。老太太安排19岁的女儿与李睡一张床，住在西房(这家是独门独院，院落很小)。天黑后，张苏醒过来，悻悻而归，一进门就发现自己抢过的自行车停在院子!原来李借宿的正是张家，户主正是张母。张担心明天被告发，急问李睡觉的位置。张母说，李睡在外侧，女儿睡在内侧。张遂提一铡刀，悄悄摸黑进屋，摸准睡在外侧的人头，照脖颈部猛砍一刀，然后悄声回房，对母亲说明真相。李某因白天遭劫，当晚心情不安，久难成眠，加之院小房近，夜深人静，对张某母子的谈话、摘铡刀、拨门的声音都听得一清二楚。她极度恐慌，情急之下把张妹推到床的外侧。张妹睡得很沉，浑然不知。故张某所杀实乃其妹。李趁张某母子抬尸外出之际，回县公安局报案。李某的行为是否紧急避险？紧急避险的概念紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已损害另一较小合法权益的行为。紧急避险的要件必须遭遇现实的危险必须是正在发生的危险必须是不损害某种合法权益就无法避免的危险必须出于保护合法权益的目的必须没有超过必要限度造成不应有的损害避险过当及其刑事责任紧急避险超过必要限度，造成不应有损害的，是避险过当，应负法律责任。多项选择题正当防卫成立的合法性条件是：A.防卫行为必须是在没有其他方法制止不法侵害，即不得已的情况下实施的B.防卫行为不能超过必要限度C.防卫行为必须是为自己的权益免受不法侵害而实施D.防卫行为必须针对不法侵害者本人实施51、天