EC直流无刷风机课件

EC风机ebmpapstEC风机=外转子马达+直流无刷技术+优化的风扇叶片轴承系统迭片结构定子线圈换向电路叶片永久磁铁霍尔效应传感器EC风机ebmpapstEC风机=外转子马达轴承系统迭拆分结构图EC风机拆分结构图EC风机EC风机有刷DC马达无刷DC马达定子电刷换向器

固定磁铁

移动绕线机械换向器定子磁场传感器定子线圈

1-1‘,2-2‘,3-3‘电子换向器固定绕线

移动磁场

转子位置探测器

电子换向无刷与有刷EC风机有刷DC马达无刷DC马达定子电刷换向器

固定磁铁EC风机有刷DC马达要求碳刷来转换电流驱动马达

有限的工作时间,很少能连续运行超过1000小时无刷DC马达(=EC马达)无需碳刷相当长的使用寿命,一般超过

80.000小时无刷与有刷结构特点EC风机有刷DC马达有限的工作时间,很少能连续运行EC系统vs.AC系统102030405060708090050100150200250300350400450500OutputpowerP2[W]Motorefficiency[%]1~AC3~ACEC-MotorShadedpolemotor不同风机的效率对比EC系统vs.AC系统10203040506070809输入功率P1

3050W输出功率P2能量流对对比airgapHeatlossAC

Laminationloss 200W 80W

Copperloss 200W 120W

Additionallosses

Sliploss 60W 0W

Frictionalloss

+Inverterloss ~160W80WECEC系统vs.AC系统Systemloss~620W280W输入功率P1

3050W输出功率P2能量流对对比air德国一个实际应用---经济性对比应用AC风机EC系统vs.AC系统德国一个实际应用---经济性对比应用AC风机EC系统v德国一个实际应用---经济性对比应用EC风机EC系统vs.AC系统德国一个实际应用---经济性对比应用EC风机EC系统v德国一个实际应用---经济性对比能量消耗ofACDrives: 346.880kWh/aofECDrives: 207.910kWh/aEC节省 138.970kWh/a

EC系统vs.AC系统德国一个实际应用---经济性对比能量消耗EC节省 138德国一个实际应用---经济性对比初始投入

ACDrives 12.800€DCDrives 22.400€额外EC投入 9.600€EC系统vs.AC系统德国一个实际应用---经济性对比初始投入

额外EC投入 德国一个实际应用---经济性对比10年维护费用

ECDrives 无需维护ACDrives 无需维护but:Q-Motors 3times/eachCostforeachservicecase 80€维护费用 72.000€EC系统vs.AC系统德国一个实际应用---经济性对比10年维护费用

维护费用 德国一个实际应用---经济性对比EC系统vs.AC系统Calculationbasedon0,07€/kWh德国一个实际应用---经济性对比EC系统vs.AC系统C德国一个实际应用---经济性对比运营费用:更少的功率需求负担电气附加消耗设备:更小的尺寸更长的寿命低的多的电路绝缘要求EC系统vs.AC系统其他一些节省德国一个实际应用---经济性对比运营费用:设备:EC系统vEC系统vs.AC系统理想系统状态EC系统vs.AC系统理想系统状态400V/50HzCondenserunitHead-PressuresensorEC系统vs.AC系统motorfilterACfansensorsupplyinverterlinefilterEMCfiltercontrollermotor

protection400V/50HzCondenserunitHea380-480V50/60HzCondenserunitHead-PressuresensorEC系统vs.AC系统motorfilterECfansensorsupplyinverterlinefilterEMCfiltercontrollermotorTOP380-480VCondenserunitHead-PA3G990380Vto480V50/60HzebmBUSRS485PocketPCCondenserunitHead-PressuresensorHubaType691orsimilarEC系统vs.AC系统0-10Vor4-20mAA3G990380Vto480VebmBUSRS4Impellerwithhub

+standardmotor

+inverter

+shieldedcable

+motorprotectiondevice

+pressuresensor组风机应用冷凝器pressuresensorEC系统vs.AC系统0-10V/4..20mAMasterSlaveSlave0-10VCondensermainsImpellerwithhub

+standardmEC系统vs.AC系统EC系统vs.AC系统EC系统vs.AC系统能耗对比EC系统vs.AC系统能耗对比EC系统vs.AC系统噪音对比EC系统vs.AC系统噪音对比EC系统vs.AC系统各参数之间的对应关系EC系统vs.AC系统各参数之间的对应关系系统优点:缺点:AC/可变电压:价格控制单元尺寸电磁适应性能无控制单元使用减速使得能量损耗马达尺寸高启动电流减速时的马达降温AC/VVVF:超越同步速度能无控制单元使用标准异步电动机价格额定速度时的马达转速控制单元的尺寸控制单元的升温绝缘材料和轴承的压力效率和设定有关EC-控制:超越同步速度能量消耗低电流马达尺寸最合适的效率效率不依赖于速度设定监控马达速度精确控制不能脱离控制单元使用

EC系统vs.AC系统系统优点:缺点:AC/可变电压:价格减速使得能量损耗AC200-277V50/60HzTemperatureSensorAlarmesignal温度控制EC系统的控制200-277VTemperatureSensorAlarA3G990controllerCondenserunitHead-PressuresensorHubaType691orsimilarEC系统的控制380-480V50/60HzA3G990controllerCondenserunitA3G990380-480V50/60HzebmBUSCondenserunitHead-PressuresensorHubaType691orsimilarPCOSWINLISAsoftwareInterfaceconverterRS232RS485EC系统的控制A3G990380-480VebmBUSCondensA3G990380-480V50/60HzebmBUSHandheldController

CBC000-AA01-01CondenserunitHead-PressuresensorHubaType691orsimilarEC系统的控制A3G990380-480VebmBUSHandhelA3G990Master380-480V50/60HzHead-PressuresensorHubaType691orsimilarCondenserunitA3G990SlaveEC系统的控制A3G990Master380-480VHead-PEC系统的控制一个主从控制接线图示例EC系统的控制一个主从控制接线图示例EC-I风机的应用M3G150M3G112M3G084M3G074M3G055EC-i现有马达系列70W,1~180W,1~400W,1~PassivePFC1.0kW,3~1.5kW,3~3.0kW,3~EC-I风机的应用M3G150M3G112M3G084M3EC-I风机的应用冷凝器轴流风机EC-I风机的应用冷凝器轴流风机A3G250A3G300A3G350A3G400A3G450M3G074M3G084EC-I风机的应用轴流系列A3G250A3G300A3G350A3G400A3G450EC-I风机的应用A3G1000A3G910A3G800A3G650/A3G710A3G630A3G560A3G500A3G450M3G112M3G150轴流系列EC-I风机的应用A3G1000A3G910A3G800AEC-I风机的应用冷凝器轴流应用EC-I风机的应用冷凝器轴流应用

EC-I风机的应用轴流应用蒸发器

EC-I风机的应用

ø120ø250,280,310

355,400ø190,220,225

250,280,310

ø133,175,190M1G045

M3G084

M1G074

M1G055离心EC风机系列EC-I风机的应用

ø120ø250,280,310

35R3G250R3G280R3G310R3G310R3G355R3G400M3G074M3G084EC-I风机的应用离心EC风机系列R3G250R3G280R3G310R3G310R3G355R3G630R3G560R