第五章-环境价值评估方法-环境与自然资源经济学课件

第五章环境价值评估方法7/28/20231环境评估方法的分类评估环境价值的方法可以分成三类：直接市场法、替代性市场法和意愿调查评估法。

7/28/20232直接市场法（续）采用直接市场法，不仅需要足够的实物量数据，而且需要足够的市场价格或影子价格数据。而在因环境污染而造成的损失中，相当一部分或者根本没有相应的市场，因而也就没有市场价格；或者其现有的市场只能部分地反映环境质量变动的结果。在这种情况下，直接市场法的应用或者不可能，或者有很大的局限性。7/28/20235直接市场法（续二）直接市场法所使用的，是有关商品和劳务的市场价格，而不是消费者相应的支付意愿或受偿意愿，这就使得该方法不能反映消费者在环境质量变动时所得到或失去的消费者剩余，因而也就不能充分衡量环境质量的价值。7/28/20236替代性市场法在现实生活中，还存在着这样一些商品和劳务。它们是可以观察和度量的，也是可以用货币价格加以测算的，不过它们的价格只是部分地、间接地反映了人们对环境质量变动的评价。用这类商品与劳务的价格来衡量环境价值变动的一类方法，就是替代性市场法（Surrogate）。

7/28/20237替代性市场法（续）替代性市场法又称舒适感定价法（hedonicpricing），因为被测算的对象是环境质量变动带来的舒适感。当然，舒适感并非只与环境或生态质量有关，但环境经济学是经济学中运用舒适感定价法最频繁的。

7/28/20238替代性市场法（续二）替代性市场法能够利用直接市场法所无法利用的信息，这些信息本身是可靠的，衡量时所涉及的因果关系也是客观存在的。但这种方法涉及的信息往往反映了多种因素产生的综合性后果，而环境因素只是因素之一，因而排除其它方面的因素对数据的干扰，就成为采用替代性市场法时不得不面对的主要困难。7/28/20239替代性市场法（续三）此外，替代性市场法所反映的同样只是有关商品和劳务的市场价格，而不是消费者相应的支付意愿或受偿意愿，因而同样不能充分衡量环境质量的价值。7/28/202310意愿调查评估法意愿调查评估法（ContingentValuationMethod，简称CVM）通过对被评估者的直接调查，来评估他们的支付意愿或受偿意愿。7/28/202311意愿调查评估法（续）意愿调查评估法直接评价调查对象的支付意愿或受偿意愿，从理论上来说，所得结果应该最接近环境质量的全部价值。当市场不存在时（例如，估算存在价值时），意愿调查评估法的作用是无法替代的。7/28/202312意愿调查评估法（续二）在有关被调查者的支付意愿或受偿意愿的方面，调查者和被调查者所掌握的信息是非对称的，被调查者比调查者更清楚自己的意愿。加上意愿调查评估法所评估的是调查对象本人宣称的意愿，而非调查对象根据自己的意愿所采取的实际行动，因而调查结果存在着产生各种偏倚（bias）的可能性。7/28/202313直接市场法市场价值法人力资本法（收入损失法）防护费用法恢复费用法（重置成本法）7/28/202314市场价值法

环境质量的恶化对相应的商品市场产出水平有影响，因而可以用产出水平的变动导致的商品销售额的变动来衡量环境价值的变动。7/28/202315人力资本法环境质量恶化对人类健康有着多方面的影响。其中，除了因劳动者发病率与死亡率增加而给生产直接造成的损失（可用前述市场价值法估算）外，还包括因环境质量恶化而导致的医疗费开支的增加，以及因为人过早得病或死亡而造成的收入损失，等等。人力资本法（收入损失法）是专门评估反映在人身健康上的环境价值的方法。

7/28/202316人力资本法（续）人力资本是体现在劳动者身上的资本，主要包括劳动者的文化技术程度和健康状况。人力投资是对劳动者健康状况和文化技术水平所进行的投资，其成本（费用）包括个人和社会用于教育和卫生保健的支出，其收益（效益）则包括个人受教育和接受卫生保健后所带来的个人追加收入和社会效益（如劳动生产率提高带来的产出增加等）。7/28/202317人力资本法（续二）为了避免重复计算，人力资本法只计算因环境质量的恶化而导致的医疗费开支的增加，以及因为劳动者过早生病或死亡而导致的个人收入损失。

人力资本法用劳动者的收入来衡量其生命的价值，其中隐含着的推论是：收入小于支出的人的死亡对社会有利，因而有可能引发伦理学上的争论。

7/28/202318防护费用法当某种活动有可能导致环境污染时，人们可以采取相应的措施来预防或治理环境污染。用采取上述措施所需费用来评估环境价值的方法就是防护费用法。在预防或治理环境污染的效果相同的条件下，防护费用法选择几种方式中费用最低的方式所需的费用。

7/28/202319防护费用法（续）防护费用的负担可以有不同的方式，它可以采取“谁污染、谁治理”，由污染者购买和安装环保设备自行消除污染的方式；可以采取“谁污染、谁付费”，建立专门的污染物处理企业集中处理污染物的方式；也可以采取受害者自行购买相应设备，而由污染者给予相应补偿的方式。7/28/202320恢复费用法假如导致环境质量恶化的环境污染无法得到有效的治理，那么，就不得不用其它方式来恢复受到损害的环境，以便使原有的环境质量得以保持。

恢复费用又称为重置成本。随着物价和其它因素的变动，恢复费用往往大大高于原来的产出品或生产要素的价格。

7/28/202321恢复费用法（续）影子项目法是恢复费用法的一种特殊形式。当某一项目的建设会使环境质量遭到破坏，而且在技术上无法恢复或恢复费用太高时，人们可以同时设计另一个作为原有环境质量替代品的补充项目，以便使环境质量对经济发展和人民生活水平的影响保持不变。7/28/202322恢复费用法（续二）同一个项目（包括补充项目）通常有若干个方案，这些可供选择但不可能同时都实施的项目方案就是影子项目。在环境污染造成的损失难以直接评估时，人们常常用这种能够保持经济发展和人民生活不受环境污染影响的影子项目的费用来估算环境质量变动的货币价值。

7/28/202323替代性市场法

后果阻止法工资差额法资产价值法旅行费用法7/28/202324后果阻止法在环境质量的恶化已经无法逆转时，人们往往通过增加其它的投入或支出来减轻或抵消环境质量恶化的后果。在这种情况下，可以认为其它投入或支出的变动额就反映了环境价值的变动。用这些投入或支出的金额来衡量环境质量变动的货币价值的方法就是后果阻止法。7/28/202325工资差额法在其它条件相同时，劳动者会选择工作环境比较好的职业。为了吸引劳动者从事工作环境比较差的职业并弥补环境污染给他们造成的损失，厂商就不得不在工资、工时、休假等方面给劳动者以补偿。这种用工资水平的差异（工时和休假的差异可以折合成工资）来衡量环境质量的货币价值的方法，就是工资差额法。7/28/202326资产价值法固定资产（如土地、房屋等）的价格体现着人们对其的综合评价，其中包括当地的环境质量。

在其它条件相同的前提下，环境特性的差异将影响到消费者的支付意愿，进而影响到这些固定资产的价格。

所以，当其它条件相同时，可以用因周围的环境特性的不同而导致的同类固定资产的价格差异，来衡量环境质量变动的货币价值。

7/28/202327舒适感资产价值模型住房价格Ph是住房的建筑特性向量S、四邻生活条件向量N与环境舒适感向量Q的函数。因而住房i的价格为(5-1)(5-1)式可以被看作某一城市某一住房的舒适感价格函数。对拥有住房i的业主来说，其效用函数为u=u(X,Qi,Si,Ni)(5-2)

7/28/202328舒适感资产价值模型（续）式中，X是该业主所消费的除住房以外的其他产品与服务。(5-2)式意味着业主对住房特征的需求独立于其他产品或劳务的价格。个人效用最大化受到预算约束(5-3)(5-3)式中，PX是住房以外其他产品与服务的价格。

7/28/202329舒适感资产价值模型（续二）对任一个环境舒适性变量qj进行选择的一阶条件是

(5-4)

7/28/202330舒适感资产价值模型（续三）(5-4)式左边是预算约束对效用的影响。由于(5-3)式的存在，qj的增加必然会导致任意一个住房以外其他产品与服务x的减少。如果在预算约束下，因qj增加而增加的效用大于因x减少而减少的效用，则这种变化是消费者所期望的。7/28/202331舒适感资产价值模型（续四）(5-4)式右边是舒适感价格函数的一阶导数。通过对环境舒适性变量qj求偏导，可以得出该变量的隐含边际价格。即在其它条件不变时，业主为获得更好水平（可能高也可能低）的该变量数值而必须额外支付的金额。一般来说，舒适感价格函数是非线性的，因而环境舒适性变量的隐含边际价格是可变的，该价格的高低取决于环境舒适性变量的数值。

7/28/2023327/28/202333舒适感资产价值模型（续五）图5-1表示的是舒适感价格函数中房价与环境舒适性变量qj之间的关系。原则上，舒适感价格函数可以是任何形式的曲线，但对象清洁空气一类的环境舒适性变量来说，一般认为舒适感价格函数是凹函数。因为对清洁空气来说，qj是大气污染物浓度的反函数，即污染物浓度接近0时，qj接近某一上限值。

7/28/2023347/28/202335舒适感资产价值模型（续六）图5-2表示的是环境舒适感变量qj的隐含边际价格曲线Ph’(qj)，以及两个业主k与m对qj的个人边际支付意愿曲线bk(qj)与bm(qj)之间的关系。图中，k与m对qj数值的选择都处于其个人支付意愿等于qj的隐含边际价格的那一点上。

7/28/202336舒适感资产价值模型（续七）假定

1．业主对住房特征的需求独立于其他产品或劳务的价格，因而其他产品或劳务的价格可以被忽略；

2．每个业主只购买一套住房，

或各种特征完全相同的多套住房，这意味着对任何一个特征变量，每个业主只会赋予一套隐含边际价格。

7/28/202337舒适感资产价值模型（续八）在此基础上，对选择住房i的业主来说，他对环境舒适感变量qj的个人边际支付意愿函数为

bij=bij(qj,Qi*,Si,Ni,u*)(5-5)(5-5)式中，Qi*代表除qj以外所有的环境舒适感变量。通过可观察的各种选择，可以确定这个函数。7/28/202338旅行费用法旅游者前往休闲地旅游时，所支付的费用除了门票外，还包括旅游者前往这些地点需要的费用、旅游中额外的食宿费用、以及旅游所需时间的机会成本。这些费用在一定程度上间接地反映了旅游者对其工作和居住地环境质量的不满，从而反映了旅游者对旅游地点环境舒适性的支付意愿。

7/28/202339旅行费用法（续）因此，在排除了其它因素（如收入）的影响后，就可以用旅行费用来间接衡量环境质量变动的货币价值（即旅游地点的环境质量货币价值和旅游者工作和生活地点的环境质量货币价值的差额）。这里简要介绍旅行费用法最基本的模型——单一旅游点的简单旅行费用模型。7/28/202340单一旅游点的简单旅行费用模型假定只有一个景点，且参观一次所花费的时间相同。每个旅游者的效用取决于他花费在该景点的总时间（用参观次数来代表）、该景点的质量以及旅游者购买其他产品与劳务上的数量。则旅游者的个人效用最大化问题可以表示为Maxu(X,r,q)(5-6)7/28/202341单一旅游点的简单旅行费用模型（续）(5-6)式的约束条件有两个：货币收入预算与时间预算，即M+pwtw=X+cr(5-7)t*=tw+(t1+t2)r(5-8)(5-6)-(5-8)式中，X既代表其他产品与劳务的数量，又代表价格为1时旅游者用于其他产品与劳务的货币量；r代表去景点的次数即时间；q代表该景点的环境质量；7/28/202342单一旅游点的简单旅行费用模型（续二）M代表外生的货币收入；pw代表工资率；tw代表工作时间；c代表去景点一次的货币支出；t*代表总的自由支配时间；t1代表旅途来回时间；t2代表在景点的时间。在效用函数中，假定r与q是互补的，即假定去景点的次数是景点环境质量的增函数。7/28/202343单一旅游点的简单旅行费用模型（续三）在货币收入约束中，左边是收入，右边是支出。收入包括工作收入与外生收入，支出包括购买其他产品与劳务的支出与旅游支出。在时间约束中，(t1+t2)r项是旅游时间，假定t*不变，随着旅游时间的增加，工作时间会减少，因而旅游时间是有机会成本的。7/28/202344单一旅游点的简单旅行费用模型（续四）假定旅游者可自由选择工作时间的长短，且工作不会产生负效用，则旅游时间的机会成本就是旅游者的工资率。最后，假定c只包括门票f与旅途费用。旅途费用是里程单位成本pd与到景点往返距离d的乘积。

7/28/202345单一旅游点的简单旅行费用模型（续五）将(5-8)式代入式(5-7)式，得M+pwt*=X+prr(5-9)其中，pr是旅游一次的全部成本，表示为pr=c+pw(t1+t2)=f+pdd+pw(t1+t2)(5-10)(5-10)式表明，旅游一次的全部费用包括四部分：门票、旅途费用、旅途来回的时间成本及在景点参观的时间成本。在(5-10)式中，后两项时间成本是用工资率来估价的。

7/28/202346单一旅游点的简单旅行费用模型（续六）将受到(5-9)式约束的(5-6)式最大化，可得出旅游者对参观该景点的需求函数r=r(pr,M,q)(5-11)把所有旅游者赋予该景点的价值pr加总，就可以得出该景点的总价值。7/28/202347意愿调查评估法属于意愿调查评估法的具体评估方法又可以分成两类。第一类方法直接询问调查对象的支付意愿或受偿意愿，其中包括：叫价博弈法与权衡博弈法。

7/28/202348意愿调查评估法（续）叫价博弈法（biddinggameapproach）通过模仿商品的拍卖过程，对被调查者的支付意愿或受偿意愿进行调查。权衡博弈法（trade-offgames）通过被调查者对两组方案的选择，来调查被调查者的支付意愿或受偿意愿。

7/28/202349意愿调查评估法（续二）第二类方法则询问调查对象对某些商品和劳务的需求量，从中推断出调查对象的支付意愿或受偿意愿，其中包括：无费用选择法与优先性评价法。德尔斐法（Delphi