刑法案例分析以及选择题

依据刑法规定与相关理论，关于罪，以下说法错误的选项是〔〕A．甲以为被害妇女熟睡，于是实施了奸淫行为。实际上被害妇女并未熟睡，但由于暗恋甲而没有声张。甲的行为构成罪〔未遂〕B1318岁，使用暴力、胁迫手段强行与之性交的，由于被害人不是已满14所以也不构成奸淫幼女。换言之，乙不构成罪C．丙在实施行为的过程中，遭到路过的张某阻挡。丙为了完成奸淫行为，对张某实施暴力行为，导致其重伤。甲的行为只认定为罪D．当考生王女感觉可能不及格，而要求考官丁照看时，考官丁说罪A、B、C三人以轮奸犯意对D女实施暴力，A、BD。CD女格外可怜，于是主动放弃奸淫行为，并将D女送回家。关于本案，以下说法正确的选项是〔〕A、B二人构成罪〔既遂C构成罪〔中止〕B．A、B、C三人构成罪〔既遂〕的共犯C．对A、B二人应当适用加重法定刑，对C应当适用根本法定刑D．A、B、C三人构成罪加重惩罚情节的共犯，对A、B二人适用既遂的惩罚原则，对C适用加重法定刑的同时适用总则关于未遂的惩罚规定关于有意罪，以下哪一选项是正确的？A．甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙早晨在大路上跑步，乙果真在大路上跑步时被车撞死，甲的行为构成有意罪。乙果真雨天在树林中闲逛时遭雷击身亡。甲的行为构成有意罪C．甲对乙有仇，意图致乙死亡。甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上49天。到第50天，乙因车祸身亡。甲的行为不行能致人死亡，所以不构成有意罪D．甲以为杀害妻子乙后，乙可以升天，在此念头支配下将乙杀死。后经法医鉴定，甲具有识别与把握力气。但由于甲的行为出于愚昧无知，所以不构成有意罪甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲觉察乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，其次刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整形态的认定，以下哪一选项是正确的？A．有意罪的未遂犯B．有意罪的中止犯C．有意损害罪的既遂犯D．有意罪的不能犯以下哪些行为构成有意罪？A．甲在实施之后，为了灭口，将被害人杀死B．乙某女，引起某女丙与丁通奸多年，某日，丙要丁杀死其夫，丁不同意。丙毒打丁，并砸毁其家中物品，扬言假设丁2日内不能杀死其夫，就要丁，丁因不忍心杀夫而身亡某男与某女相约，哄骗某女先后，该男逃走以下关于有意等罪的说法，错误的选项是哪些〔〕丙觉察李某正在妇女王某，就上前捡起一块石头砸死了李某，由于丙不是不法侵害的被害人，不能实行正值防卫，所以构成有意罪，行为人成立有意损害罪130分钟后被害人坐飞机外出，因航空器被劫持后爆炸，王某死亡，甲不构成有意罪D．丁将烂醉如泥的父亲带到陡崖边抛弃，之后其父翻身时摔下山崖死亡。丁应当成立有意罪而非遗弃罪甲欲杀丁，便雇请乙杀丁，预先交付1010万元。乙随后又雇55万，丙同意，但丙几次都没有成功。甲见很长时间都没有成功，便对乙说随后催促丙，丙于某日夜将一车炸药送往丁的住宅旁，然后引爆。恰逢此时，丁外出，但丁200余万元。关于本案，以下说法正确的选项是〔〕A．甲、乙、丙构成有意罪〔既遂〕的共犯B．甲、乙、丙构成有意罪的共犯，甲是中止，乙丙是既遂C．本案存在事实的生疏错误D．丙的行为构成有意罪与爆炸罪，想象竞合，择一重罪处断。甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担忧其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。关于甲的行为性质，以下哪一选项是正确的？非法拘禁罪B．绑架罪C．罪 D．诈骗罪甲、乙为劫取财物将在河边闲逛的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2023余元。甲、乙随1210丁马上报警，甲、乙被抓获。关于本案的处理，以下哪一种说法是正确的？A．罪和绑架罪并罚以有意罪、盗窃罪和绑架罪并罚C．以罪和敲诈讹诈罪并罚D．以有意罪、侵占罪和敲诈讹诈罪并罚《刑法》其次百六十九条对转化型作出了规定，以下哪些选项不能适用该规定？bcA．甲入室盗窃，被仆人李某觉察并追赶，甲进入李某厨房，拿出菜刀护在自己胸前，对李某说：“你千万别过来，我胆子很小。“然后，翻窗逃跑B．乙抢夺王某的财物，王某让狼狗追赶乙。乙为脱身，打死了狼狗C．丙骗取他人财物后，刚预备离开现场，骗局就被识破。被害人追赶丙。走投无路的丙从身上摸出短刀，扎在自己手臂上，并对被害人说：““被害人见丙鲜血直流，一下愣住了。丙快速逃离现场D．丁在一网吧里盗窃财物并往外逃跑时，被治理人员顾某觉察。丁为阻挡顾某的追赶，提起网吧门边的开水壶，将开水泼在顾某身上，然后逃离现场依据犯罪构成理论，并结合刑法分则的规定，以下哪些说法是正确的？甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时，被仆人觉察。甲夺门而逃，胡某也没有再追秘，就对其盘问。甲以为高某觉察了自己昨晚的盗窃行为，就对高某进展打击，致其重伤。甲构成盗窃罪、有意损害罪，应数罪并罚。乙在大街上见赵某一边行走一边打手机，即起恶意，从背后用力将其手机抢走。但因用力过猛，致使赵某绊倒摔成重伤。乙构成罪。，李某抓住丙的脚，试图拉住他。但丙顺势踹了李某一脚，然后逃离现场。丙构成罪丁骑摩托车在大街上见妇女田某提着一个精巧皮包在行走，即起恶意，从背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。田某赶忙警觉，拽住皮包带不放。丁见此情景，突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带，田某当即被摔成重伤。丁构成罪而不构成抢夺罪知后来到乙的住处，掀翻麻将桌，打了乙几耳光，并对乙说〔。A、罪B、敲诈讹诈罪C、诽谤罪D、诈骗罪甲、乙为劫取财物将在河边闲逛的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2023余元。甲、乙随1210丁马上报警，甲、乙被抓获。关于本案的处理，以下哪一种说法是正确的？A．罪和绑架罪并罚B．以有意罪、盗窃罪和绑架罪并罚C．以罪和敲诈讹诈罪并罚D．以有意罪、侵占罪和敲诈讹诈罪并罚以下哪种行为构成敲诈讹诈罪？A．甲到乙的餐馆吃饭，在食物中觉察一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进展威逼，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元B．甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先预备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进展威逼，30003000元C．甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打，索要3000元，并称假设不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物D．甲妻与乙通奸，甲获知后格外生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称假设乙不从，就向法院起诉乙以下哪种行为构成敲诈讹诈罪？bcA．甲到乙的餐馆吃饭，在食物中觉察一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进展威逼，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元B．甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先预备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进展威逼，30003000元C．甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打，索要3000元，并称假设不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物D．甲妻与乙通奸，甲获知后格外生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称假设乙不从，就向法院起诉乙以下哪种行为构成敲诈讹诈罪？cB．饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售，向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从，乙召集店员对其进展殴打，致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成罪而非敲诈讹诈罪C．职员丙被公司辞退，要求公司支付10万元补偿费，否则会将所把握的公司商业隐秘出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈讹诈罪D．丁为谋取不正值利益送给国家工作人员刘某10万元。猎取不正值利益后，丁以揭露相挟制，要求刘某返还10万元。刘某担忧被揭露，便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈讹诈罪实行并罚关于抢夺罪，以下哪些推断是错误的？甲驾驶汽车抢夺乙的提包，汽车能致人死亡属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺罪甲与乙女因琐事相互厮打时，乙的耳环〔价值8,000元〕掉在地上。甲假装摔倒在地快速将耳环握在手中，乙见甲摔倒便离开了现场。甲的行为成立抢夺罪甲骑着摩托车抢夺乙的背包，乙用劲抓住背包带，甲见状便加速行驶，乙被拖行十多米后松手。甲的行为属于情节特别严峻的抢夺罪甲明知行人乙的提包中装有毒品而抢夺，毒品虽然是违禁品，但也是财物。甲的行为成立抢夺罪30003000元，乙的行为如何定性？30003000元，乙的行为如何定性？衡量标准：方式方法正值索要的数额合理是否明显超出了据以维权的事由的范围打成重伤。甲在离开现场五公里后，把乙价值7，000元的手机扔进水沟。甲的行为构成何罪？A.有意损害罪、盗窃罪B.有意损害罪、罪C.有意损害罪、抢夺罪D.有意损害罪、有意毁坏财物罪陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一枚价值2300元的戒指，握报告保安人员。陈某见状，速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案的？Ａ．陈某的盗窃行为已经既遂Ｂ．陈某的盗窃行为属于未遂Ｃ．陈某将戒指扔回柜台内不属于中止行为Ｄ．陈某将戒指扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为结合犯罪构成理论以及刑法分则的相关规定分析，以下案件哪些不构成侵占罪。A、某玩耍厅早上8点刚开门，甲就进入玩耍厅玩耍，觉察6号玩耍机上有一个手机，甲马上的。甲被抓获后称其始终以为该手机是其他顾客遗忘的财物。B、乙知道邻居肖某的8岁小孩被他人绑架，肖某可能会依据歹徒的要求交付赎金，即终日10分钟后，20万元。C、丙到某装饰城购置价值2万元的装修材料，托付三轮车夫田某来代为运输。田某骑三轮4000元。D、丁闲极无聊在一自动取款机按键上胡乱敲击。在准备离开时，丁无意中触动了一个按钮，取款机即输出一张100元钞票，丁见此情景，就连续不断地进展操作，直至取消灭金1万元，然后快速离开甲某日晚到洗浴中心洗浴。甲进入该中心后，依据效劳员乙的指引，将衣服、手机、手提包8788388号柜半开半掩，就将柜中的手机〔价值3000元〕以及信用卡拿走。由于信用卡的背后写有密码，其次天，丙持该信用卡到商场购置价值2万元的手表。关于本案，以下哪些说法是错误的？A.乙的行为构成侵占罪、丙的行为构成盗窃罪B.乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成侵占罪C.乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成盗窃罪与信用卡诈骗罪D.乙的行为构成职务侵占罪、丙的行为构成侵占罪与信用卡诈骗罪甲某日晚到洗浴中心洗浴。甲进入该中心后，依据效劳员乙的指引，将衣服、手机、手提包8788388号柜半开半掩，就将柜中的手机〔价值3000元〕以及信用卡拿走。由于信用卡的背后写有密码，其次天，丙持该信用卡到商场购置价值2万元的手表。关于本案，以下哪些说法是错误的？abcdA.乙的行为构成侵占罪、丙的行为构成盗窃罪B.乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成侵占罪C.乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成盗窃罪与信用卡诈骗罪D.乙的行为构成职务侵占罪、丙的行为构成侵占罪与信用卡诈骗罪甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为身边的乙全部〔实为司机全部；乙中〔内有司机为他人代购的13部手机，价值2.6万元，甲提前下车，并将提包拿走。司机到站后觉察自己的手提包丧失，便报案。公安人员觉察甲有重大嫌疑，便询问甲，但甲拒不成认，也不交出提包。关于本案，以下说法正确的选项是：由于甲误认为提包为遗忘物，所以，甲的生疏错误属于事实生疏错误由于甲误认为提包为遗忘物，因而没有盗窃他人财物的有意，依据主客观相统一的原则，甲的行为成立侵占罪由于提包实际上属于司机的财物，所以，甲的行为成立盗窃罪占罪8楼阳台上浇花时，不慎将金镯子〔价值3万元〕甩到了楼下。甲马上让儿子在楼上盯着，自己跑下楼去拣镯子。路过此处的乙观看地面上有一只金镯子，以为是谁不慎遗失的，aB.侵占罪C.抢夺罪D.不构成犯罪的行为如何处理？A.妨害公务罪B.有意损害罪C.AB两罪数罪并罚上前抓捕。某甲以为遇到歹徒，奋起抵抗，致便衣警察某乙重伤。某甲的行为：A构成脱逃罪和妨害公务罪；B构成过失重伤罪；C构成有意损害罪〔重伤；D不构成犯罪。2万元，你这次确定没有时机好送甲2万元。关于对甲的行为的处理意见，以下哪一选项是正确的？A．甲触犯的伪造国家机关公文罪与招摇撞骗罪之间具有牵连关系，应从一重罪论处B．对甲的行为以伪造国家机关公文罪与敲诈讹诈罪实行并罚C．对甲的行为以伪造国家机关公文罪与受贿罪实行并罚D．甲触犯的伪造国家机关公文罪与受贿罪之间具有牵连关系，应从一重罪论处有以下哪些行为之一，破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪?〔〕A、马某在饭馆喝醉了酒，在大街上任凭殴打他人，并将两个老人推倒致其骨折B、陈某疑心刘某与自己丈夫有染，在刘某下班的路上拦截，追赶并辱骂刘某，情节恶劣C、周某常常在菜市场以低价强买他人商品，他人稍有不满，周某便以拳脚相加D、孙某在列车中偶然将窗外拂过的一树影看做有人跳车，遂赶忙拉下紧急制动信号闸，造15分钟甲、乙、丙三人酒后，强行闯入电影院，吵吵嚷嚷，遭到众人的指责后，才安静下来坐在后排看电影。甲某看得无聊，将几张报纸点燃，火光在漆黑的电影院中格外刺眼。甲、乙、丙10余人挤伤，影院设施也患病确定的损坏。甲、乙、丙的行为构成〔〕A．聚众扰乱公共场所秩序罪B．寻衅滋事罪C．聚众扰乱社会秩序罪D．放火罪以下哪一种行为可以构成伪证罪？在民事诉讼中，证人作伪证的在刑事诉讼中，辩护人伪造证据的在刑事诉讼中，证人有意作虚假证明意图陷害他人的D.在刑事诉讼中，诉讼代理人帮助当事人伪造证据的劝告证人李某背熟后向法庭陈述50005000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往A．王某的行为构成辩护人妨害作证罪B．陈某劝告李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯C．李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯D．陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯律师王某在代理一起民事诉讼案件时，编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证为构成何罪？伪证罪诉讼代理人妨害作证罪C.妨害作证罪D.帮助伪造证据罪以下哪些行为不构成包庇罪？A．国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织的B．帮助当事人消灭、伪造证据的C．明知他人有间谍行为，在