学术造假-谁的悲哀课件_第1页
学术造假-谁的悲哀课件_第2页
学术造假-谁的悲哀课件_第3页
学术造假-谁的悲哀课件_第4页
学术造假-谁的悲哀课件_第5页
已阅读5页，还剩4页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

学术造假，谁的悲哀

学术造假，谁的悲哀

1“论文将死，学术将亡”典型案例韩国“克隆之父”黄禹锡造假东京大学基因实验数据造假贝尔实验室“舍恩事件”浙大贺海波论文造假云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭上海大学博导陈湛匀论文抄袭工程院院士陆道培指认弟子黄晓军剽窃广州中医药大学校长徐志伟博士学位论文抄袭“论文将死，学术将亡”典型案例2谁在纵容科研造假？社会背景现在社会环境处于一种浮躁的心态。学术造假一定成都上是领导者的浮躁狂热导致的。国家从上到下拼命支持科技创新，这种"赶超情节"应该是不错的。但是在全社会浮躁的心态下，行政干预和社会的迫切愿望给研究人员施加的压力很大，造假往往是在这种情况下造成的。谁在纵容科研造假？社会背景3谁在纵容科研造假？高校科研气氛一些科研学术人员在名利的诱惑面前心态浮躁，某些制度性的严重缺失又为他们打开了方便之门。现在的高校行政系统和科研项目"一荣俱荣，一损俱损"，学校要排行，要综合实力评价，高校领导人需要科研成果、著名学者。所以，一些高校很难对科研项目和科研人员进行有效的审查。谁在纵容科研造假？高校科研气氛4如何从源头上完善体制，遏制造假？切断政府官员、科研人员的利益联系。国外科技拨款委员会是个松散的独立的中介机构，不属于政府，不是常设机构，里面更多的是鉴定专家，对申请项目实行匿名打分。专家是随机抽取的，谁的分值高给谁经费。专家信息是不公开的，所有的评审不留下姓名。工作人员是轮换制，不让他们在这个岗位上时间太长。工作人员一旦透露专家名单，就要受到法律制裁，属于犯罪范畴。如何从源头上完善体制，遏制造假？切断政府官员、科研人员的利益5如何从源头上完善体制，遏制造假？加强流程的审计监管。大项目必须由独立的非政府机构公正审计。所有项目都要进行过程管理和过程监督。不能让学校自己查自己。因为经费争来不容易，如果管得太多，研究者会将经费打到合作单位里。为了防止资金外流，学校只好放宽点要求，毕竟这是他争取来的科研经费，而且这是学校的“身外之财”，学校往往睁只眼闭只眼。如何从源头上完善体制，遏制造假？加强流程的审计监管。6如何从源头上完善体制，遏制造假？政府应该冷静看科研热，不能以搞运动的方式搞科研。高校科研院所和政府部门要防止假的科研。在推动科研的同时，要紧紧把握实际，不能追求形式。如果是基础研究，研究成果应该由同行说了算，政府不能插手；如果是技术研究，政府可以设立制度鼓励其产业化，但效果应该让市场说了算，政府不要越位，更不能为了政绩而“逼”科研成果。如何从源头上完善体制，遏制造假？政府应该冷静看科研热，不能以7总结选择现代性的量化评价标准，较之以往的无标准和人治，是一种进步，可如果我们一哄而上地选择一种考量模式，甚至以偏概全，完全不顾专业的特殊性，那么社会的进步就有可能为此付出代价。论文厚、论文滥，是因为有催生论文批量生产的机制存在。这当然和有人生搬论文评价标准有关，可公众的浮躁心理也难辞其咎。想想韩国人黄禹锡

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论