人性化设计在湖泊公园中的应用湖泊公园的人性化设计策略研究以翡翠湖为例

人性化设计在湖泊公园中的应用湖泊公园的人性化设计策略研究以翡翠湖为例

1.人性化设计的概念城市公园是为市民和游客服务的城市公共绿地。湖泊公园是城市公园之一，继承了城市公共绿地的重要任务。由于水对人群有着天然的吸引力,湖泊增加了此类公园的人气和魅力,同时由于湖泊在此类公园景观中扮演着重要的角色,围绕着湖泊的滨湖景观以及滨湖绿地的设计也需要更加仔细地推敲,在设计中应从人的感受出发,以人为本,创造宜人的公共空间,以便更好地满足人们的文化和生活需求。人性化设计就是要以人为核心,提升人的体验感,满足人的自然需要和社会需要。以人为中心不是简单地考虑个人或者一类群体,而是综合地考虑所有使用群体,同时讲究社会与经济效益的结合,以促进人类生存环境的可持续发展。湖泊公园的人性化设计就是要强调人文主义的回归和对人性化景观的重视,提升游客的游览体验,注重创造宜人富有情趣的滨湖空间,努力营造有利于市民游览的活动场所等。2.湖泊公园景观人文设计的要点2.1回归设计的源头人性是指人的行为和心理特性,包括自然和社会属性两方面。人性化设计就是满足人的这些特性,针对人类的各种需要展开设计,协调设计对象与人的关系,回归设计的本源。一方面,设计者要全面客观地掌握使用对象的心理与行为特征,在充分调查的基础上,对已有资源进行合理配置和安排,最终为人们创造并维护一个安全健康舒适的活动环境。另一方面,在设计过程中还需保护自然环境,利用现有地形地貌,做到因地制宜。2.2创造舒适的湖泊风湖泊公园的人性化设计重中之重就是湖泊水体的人性化设计,在景区规划中,应做好水面的划分和岸线驳岸的设计,同时要根据游客的需要,合理地安排好亲水设施以及水上活动设施,最大地发挥湖泊的吸引力,创造出令人舒适的湖泊风光。其次,由于湖泊公园的游览路线多是围绕湖泊布置,如何合理设置景点和功能区域将滨湖绿地有节奏地连接起来也是设计中的重点,要合理控制游客的游览节奏,落实休息区、公共服务等细部设施,同时要有效设计好景观空间节奏和秩序,使滨水景观和绿地景观相辅相成,从而更大地满足人群的多样化需求。最后,在湖泊公园的景区设计时,由于水体具有易污染、难治理的特点,在设计中需要保护湖泊及其周边绿地的生态环境,只有这样才能维持湖泊公园的可持续发展,为市民提供一个持久舒适的公共空间。3.翡翠湖公园的问卷和问题总结3.1总体布置上,共设景观带翡翠湖公园位于合肥市经济开发区西部大学城的中心,是以生态景观为特色,以大学文化为主题,将高校与城市融为一体的公共空间。整个翡翠湖景区规划水域面积约55公顷,岸线7445米,主要景观带有滨水景观带和环湖林荫带。(图1)在总体布局上,具体有划分为5个功能区域,文化交流区、运动休闲区、休闲别墅区、科技研发区和生态景观区,通过道路轴网将五个区域联系起来,布局合理,主次分明。翡翠湖公园内水域面积占据园区面积的60%,驳岸以自然为主,形式较少。环湖绿地设计上,路网流畅,园内道路铺地种类丰富,景点设置较为合理,空间节奏开敞明快,动静结合。公园内,植物种类较多,搭配合理,层次清晰。3.2游客主要来源行为分析为了尽可能地提高问卷调查的科学性和准确性,笔者通过随机访谈和实地考察的方法提前对公园使用者以及活动特征进行了解,并反馈到问卷的设计当中,对问卷进行修改。限于时间和人力,笔者分别于2015年10月中旬和11月中旬分两次发放200份问卷,为确保其有效性,采用当面发放,当面询问,当面收回,发放200份,收回174份,有效率为87%。本次调查是随机的,因此被访者基本情况可代表翡翠湖公园中游人的真实信息。游客来源和特征方面,在174位被调查者中,男性占47%,女性占53%,基本上各占一半。其中学生和情侣,带孩子的父母,以及老人占据了人群数的前三位,同时总共占据总人群的80%以上。游客大多是距公园附近的居民和在校学生,来源居住区有学林雅苑、绿城玫瑰园,以及翰林雅苑等;来源学校有安大、合肥财贸以及合工大。其中距离1公里以内的居民最多占比39%,1至3公里的游客占比37%。游客活动方面,散步、赏景、坐着休息,以及聊天占据了游园活动的前几位,这一方面是由于公园良好的环境适宜散步游园,另一方面也也反映了公园内其他娱乐活动的匮乏,因此,在公园的设计中需要考虑增加活动的多样性。根据笔者观察,公园内适合儿童的娱乐设施仅有西入口一处,此处常常人满为患,无法满足带孩子游玩的需求;健身设施也相当匮乏,居民除了跑步和快走没有其他锻炼途径和方式。其余,摄影、读书、野餐、遛狗、轮滑、露营等活动的人次比较少,说明公园内的活动相对比较单调,需要通提供新的活动区域,满足游客日益增长的活动需求。作者将翡翠湖公园中的设施分为5类,以“很好”“较好”一般“较差”很差”为选项,分别向游人进行调查,附值5,4,3,2,1计算,求得平均值,低于2.5的评价为不满意(图3)的有座椅设施、服务设施、健身设施,表明这类设施需要改善以满足游客的需要,其中座椅设施游客普遍反映较少,服务设施欠缺,健身设施也很少,不能满足老年人锻炼身体,以及带孩子的娱乐需要。评分高于2.5的有亲水设施、道路设施、卫生设施、景观设施、照明设施、指示设施,其中得分最高的是道路设施,翡翠湖的内部道路设施设置比较合理,卫生状况良好。3.3公园建筑特点公园内部设计在人性化方面还存在一些不足,主要以下方面体现出来:(1)园内湖面较大,岸线蜿蜒曲折,有效地增加了亲水面,但是驳岸设计以自然式为主,亲水设施不足,水上活动很少,设计上存在不足。(2)滨湖绿地设计总体较为合理,但是滨湖面的草坪面积少,导致部分草地的过度使用。基础设施的数量和分布合理与否是衡量公园人性化的重要标准。公园里的卫生间仅有南侧一处,数量过少,不方便老年游客使用。园内座椅和健身设施也欠缺,同时大部分座椅采用的是石材和大理石,这些座椅虽然坚固美观,但是在合肥夏热冬冷的气候下不利于游客使用。(3)滨湖绿地建筑小品和雕塑较少,缺乏特色,没有反映出公园地处大学城应有的文化特性。(4)公园西部为翡翠湖宾馆独立管理,此处公园环路不可到达,公园实际游览面积减少三分之一;园内照明设施以及座椅和建筑小品的维护与修缮有待加强,这些管理上的问题也很大程度上影响着公园的人性化体验。4.湖泊公园的人文设计策略根据以上调查结果,并结合使用者的需求,从滨湖景观、环湖绿地以及配套设施三个方面得出一些湖泊公园的人性化设计策略。4.1亲水的街边景观翡翠湖湖泊公园内湖泊占据了总面积很大的比例,湖面应该开发一些适合市民游玩的娱乐设施,例如垂钓、划船等,一方面增添了湖面的生气满足了游客的亲水需求,另一方面湖面的游船也能与岸上的游客形成看与被看的景观效果。公园内的驳岸形式较为单一,在条件许可的区域因地制宜设置缓坡式、台阶式、直壁式驳岸,以及亲水平台和木栈道等,使人与水的关系通过园林驳岸这一载体得到升华。4.2建立不同的睡眠和卫生设施根据调查,翡翠湖公园内老年人、带孩子的父母以及学生和青年人较多,因此公园内要照顾大众的需求,提供满足游人的多样性活动空间和设施。对于老年人,由于年龄的增长各项身体机能的退化,在道路设计时要注意防滑,坡度放缓,尽量减少不必要的台阶。同时休息和卫生设施布置距离不要太远,老年人的步行距离极限是300米,因此道路300米间隔必须设置休息设施,座椅数量需要保持在7~22个/公顷,同时公园内的标识设置要明显易辨识方便老年人选择游览路线和确定空间方位。对于带孩子的父母,一方面要满足儿童的游玩需求,公园内需要增加游戏设施区域面积,在设施的选择上要满足儿童的好奇心需求,多采用一些有吸引力的色彩和功能完善的娱乐活动设施。另一方面要在儿童活动场地设置一些休息设施,方便父母休息的同时照看孩子,也便于孩子的父母相互交流。对于学生和年轻人,平时工作学习繁忙,生活节奏快,公园应为其提供一个放松心情的舒适场所。翡翠湖公园是一个定位高校文化属性的公园,公园内需要增加一些建筑小品反映文化特性,同时需要为青年人的活动提供运动健身场地,以及露营野餐的场所。4.3及时更新维护添加公园内座椅,卫生间以及照明设施无论是数量还是质量都不能满足游客需求,需要及时更新维护添加,满足日常的游览需求。同时需要加强公园管理水平,保证公园内的安全和卫生,同时需要和各区域管理协调沟通,做好线路的避让,不打扰翡翠宾馆的正常营业,同时尽量让湖泊环路贯通,优化游客的游览体验。5.人性化设计手段通过查询相关资料和实地调研,本文主要介绍了人性化设计在湖泊公园中的应用,并结合翡翠湖公园具体分析,遵循调查为先的原则,对公园主要使用人群的活动和行为特征进行分析归纳总