中韩海洋旅游资源开发比较研究-以青岛和釜山为例的中期报告_第1页
中韩海洋旅游资源开发比较研究-以青岛和釜山为例的中期报告_第2页
中韩海洋旅游资源开发比较研究-以青岛和釜山为例的中期报告_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

中韩海洋旅游资源开发比较研究——以青岛和釜山为例的中期报告概述：本研究旨在比较中韩两国在海洋旅游资源开发方面的优劣势，以青岛和釜山两个城市为例，从旅游资源、旅游业发展、政策法规、文化交流等多个方面进行对比研究。本中期报告将介绍当前研究进展情况和初步的研究成果，讨论发现和分析问题，并提出下一步研究方向和计划。研究进展情况：1.编制研究大纲和研究计划，并完成研究提纲。2.收集和整理青岛和釜山的旅游发展历史、现状、政策法规、文化交流等相关信息。3.对青岛和釜山两座城市的旅游资源进行对比研究，包括海岸线、海洋动物、人文景观等多个方面。4.就两国旅游业发展现状进行研究，包括经济效益、发展模式、市场竞争等多个方面。5.对两国海洋旅游政策制定和执行情况进行分析，包括政府指导计划、市场准入规定、旅游标准化等多个方面。6.研究中韩两国旅游文化交流情况，包括文化传承、旅游活动、文化产业等多个方面。初步研究成果：1.旅游资源方面：青岛和釜山均位于东海和黄海沿岸，拥有得天独厚的海洋旅游资源。两城市均有较长的海岸线，丰富的海洋动物和人文景观，但青岛的海岸线更为连绵，海洋动物更丰富，形成了独特的海滨风光线，而釜山依山傍海，具有独特的山海文化魅力。2.旅游业发展方面：青岛的旅游业发展较早，旅游市场较为成熟，釜山作为韩国第二大城市，旅游业发展也较为兴旺，但与青岛相比还存在一些差距，特别是在接待游客数量和经济效益方面。3.政策法规制定和执行方面：中韩两国都高度重视海洋旅游业的发展，并制定了相关支持政策和规定，但政策执行效果存在差异，韩国政府对旅游业的支持更为积极和有效。4.旅游文化交流方面：中韩两国旅游文化交流合作逐渐加深，各自的旅游文化产品也逐渐进入对方市场，并取得了成功。但在落实具体文化交流项目方面，还存在一些局限。研究发现和问题：1.中韩两国旅游发展各有优势，两者可以互通有无，共同发展。2.政策制定和执行是海洋旅游业发展的重要保障，韩国在解决落实问题方面更具有优势，值得借鉴。3.青岛和釜山在旅游文化交流方面存在很大的合作潜力，可以借助此加深两国的互动和合作。4.除了以上问题，还需要进一步研究市场竞争、旅游标准化、管理制度和旅游服务等多个方面。下一步研究方向和计划：1.加深对海洋旅游业发展现状和未来趋势的了解，探索如何加强中韩两国的海洋旅游业合作，推动产业对接与技术创新。2.深入分析两国旅游政策的制定、执行与实效，以及政府机构协作与文章。3.深入调查旅游市场的竞争、纵深开发与标准化体系建设，以及对旅游业的维护、规范与良性发展。4.开展具体的文

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论