我国古代监狱制度的发展历程

我国古代监狱制度的发展历程

据《史记周伯世家》记载，“我小时候经常到河东的魏兴区去谢。谢伯佳担心他会不会死的，所以他经常被a命令家人带他去看看。其后有人上书告勃欲反,下廷尉。廷尉下其事长安,逮捕勃治之。勃恐,不知置辞,吏稍侵辱之。勃以千金与狱吏,狱吏乃书牍背示之曰:以公主为证。公主者,孝文帝女也,勃太子胜之尚之,故狱吏教引为证。勃之益封受赐,尽以予薄昭。及系急,薄昭为言薄太后,太后亦以为无反事。文帝朝,太后以昌絮提文帝,曰:‘绛侯绾皇帝玺,将兵于北军,不以此时反,今居一小县,顾欲反邪?’文帝既见绛侯狱辞,及谢曰:吏方验而出之。于是使使持节赦绛侯复爵邑。”这就是西汉开国名臣周勃入狱的经过,出来以后,他说了一句话,发表了一句千古的感慨:“吾尝将百万军,然安知狱吏之贵乎!”这位大汉功臣前丞相,虽赋闲在家却仍位极人臣的周勃,是什么使他对监狱如此害怕,“不知置辞”,甚至那般看重狱吏,始知狱吏之贵?监狱是什么,什么赋予它如此的权威,狱吏缘何而贵?本文就我国古代监狱的设置和监狱制度的演进略作论述。一、从“执于牢”到“待讯、待决人犯”我国最早的监狱大约在公元前2000多年前随着夏朝的建立而产生,经过商、西周、春秋各时期的发展,形成古代监狱的雏形。在2000多年的封建统治下,古代监狱及其管理制度逐步发展,日趋完善。《风俗通议》载“三王始有狱”,即指夏、商、周时才有狱。今本《竹书纪年》谓“夏帝芬三十六年作圜土”,而按《尔雅·释名,释宫室》的解释:“狱……又谓之圜土,筑其表墙,其形圆也。”由此我们可以看出:此时的监狱多为圆形土墙,用以拘押囚犯,是一种很原始的监狱。但这是不是最早的监狱呢?现在没有足够的史料来证明,只好从其疑阙了,但《诗经》中有言“执豕于牢”。《说文解字》释曰:“牢者,闲养牛马圈也,古人释名狱”,即牢是用来圈养牛马牲畜的地方,古代用“牢”这个词来表示狱。由此我们可以看出:古代的“牢”很有可能是以圈养牲畜的方式来圈禁罪犯和战俘。《易经·坎上天》又曰:“系用微红思,宝真子丛棘。”即把犯人用绳索捆绑起来固守在荆棘丛生的地方,我们可以推知:这很可能就是较“圜土”类监狱更早的监狱形式,这对于监狱的最初产生的研究可能有很大的帮助,但现在只是推测,等做出准确的结论还有待时日,仍需要更丰富的史料来佐证。根据古籍记载,夏朝还没有出现徒刑或类似徒刑的形式,因此,夏代监狱一般不作为执行刑罚的场所,只是作为待讯、待质、待决的场所,只是作为临时性关押犯人或证人的场所,有点像现代法庭调查阶段证人待质的场所的性质,因而不是完整意义上的监狱。到商朝的时候,这种监狱制度已经有了很大的发展。《墨子·尚贤》有言曰:“昔者傅说,居北海之州,圜土之上,衣褐戴索,庸筑于传险之城。”西周统治者针对商纣的滥杀无辜,提出了“明德慎罚”的立法指导思想。同样,这一思想也被切实贯彻到司法领域。司法制度得到发展,羁押、待讯、待决人犯的场所成为典型的监狱类型之一,甚至出现关押对象特定的专门性监狱,劳役行刑制度也继续得到发展。周朝留下的史料较前两代为多,监狱制度也得到了长足的进步。二、秦汉和魏晋南北朝时期推行刑徒监制从公元前475年的战国起,历经秦、汉、三国两晋南北朝,至隋文帝统一中国的1000多年间,我国的封建监狱逐步完成向唐狱制的过渡。秦时中央和地方都设有监狱,统称为“囹圄”。重要的政治人物拘系于中央监狱。如子婴曾经怀疑赵高就曾将他囚禁在咸阳的监狱里。秦朝的地方监狱,按行政区域划分为县狱、道狱、郡狱。其中道设于边远地区,与县平级。因与外族接壤,可能还负有军事职能。秦朝时的刑徒大量增加,修宫殿、造陵墓、筑长城、戍五岭等巨大工程和边防任务,多由刑徒承担。刑徒罪人所到的罚役场所,旁有军士把守,也都是秦朝的监狱,但具有不稳定性。所以说:“赫衣塞路,囹圄成市,盖随地为狱也。”汉兴,承秦之制,稍有侵销,而始有“狱”之称。汉朝从中央到地方,都设有大量的监狱。在中央各官署中就有按诏设置的多达26所监狱,称“中都官狱”。而作为秦汉中央司法审判机构的廷尉下,也开始置狱。至此,国家常设监狱置于中央司法机构之下成为传统。而地方狱仍为郡县狱。西汉文、景两代皇帝的刑制改革对狱制产生了深刻的影响,在废除肉刑将部分犯人转化为劳役的同时,监狱建制上也发生了变化,即在传统的拘禁监的基础上又发展劳役监,而且劳役监不断扩大。大量的在监犯人从事重大工程和冶矿业任务,这样既发展了社会经济而且又使在监犯人少受肉刑之痛,其重要性不断增强。魏晋南北朝是我国封建狱制由早期向成熟转变的过渡时期。其监狱,基本上沿汉制。北魏时中央有廷尉狱,还有籍坊狱。《魏书·高祖上》太和四年四月己卯条云:“幸廷尉、籍坊二狱,引见诸囚。”三、唐、明、清监狱制度的变迁随着唐朝进入封建社会的鼎盛时期,监狱制度达到相当完备的程度。宋、明、清的监狱制度承袭唐制,并进一步完善系统。元朝为一较落后少数民族建立,其监狱制度有其特有的民族性。随着封建的衰落,君主专制统治趋于极端,所以明清时的狱制具有封建晚期的特色。1.唐、唐时期地方监狱的设置隋时改廷尉为大理寺,从而与刑部、御史台构成中央三大司法机构。在此司法体系下,监狱设置更为合理。唐因隋制,所以此时监狱体系的设立与两汉时区别较大。唐初时中央监狱归御史台,后改隶大理寺,有大理狱。大理狱主要关押犯罪的官吏、外地押至京师的钦犯、重犯和京师人犯。除法定监狱外,武则天时还有特殊监狱,如羽林狱,长寿年间的丽景门,均为重罪囚禁之场所。唐时地方监狱的体制一般与行政区域的划分相适应。唐时还有庞大的狱吏队伍,还颁行《狱官令》一篇,对狱具制度、狱具衣粮、医药制度、居作制度和录囚制度都作了具体的规定。此外,唐朝无论是监狱的设置、监狱的管理机构及至狱吏的编制,也都在法律上作了明确的规定,其完备程度是以往任何朝代都无法比拟的。2.明清狱制的治理宋时监狱制度既承唐制,又受五代狱制影响,因而宋朝中央狱制发生了新的变化。在司法机关下有监狱,在其他官署下也设有监狱。另外,御史台狱的地位更加巩固,“群吏犯罪,体大者多下御史狱,体小者送开封府,大理寺狱‘鞫治’”明清时期,封建制度日趋衰落,封建统治者力求维系封建经济和日益强化的君主专制统治,这样给明清狱制投下封建晚期的阴影。明清狱制一方面取唐宋狱制而进一