锦屏县平略镇交通战备砂石场八洋沥青搅拌站扩建项目大气专项评价

表2.3-4废气污染物产生及排放情况一览表排放方式排放源污染物污染物产生治理设施污染物排放产生浓度（mg/m3）产生量（t/a）处理设施排放量（t/a）排放速率（kg/h）排放浓度（mg/m3）有组织干燥滚筒主机燃烧器SO2247.292.28布袋除尘器+15m高排气筒2.280.95247.29NOx234.272.162.160.9234.27TSP213.441.9680.0590.0256.4导热油炉SO2247.560.076布袋除尘器+双碱法脱硫处理工艺+15m高排气筒0.0150.00648.86NOx234.530.0720.0720.03234.53TSP214.980.0660.0020.00086.51沥青加热沥青烟/4.375电捕集+活性炭吸附+15m高排气筒0.08750.0363.314苯并[a]芘/0.375kg/a0.0075kg/a0.0000030.284×10-3矿粉筒库TSP/0.919布袋除尘器+15m高排气筒0.0270.0930无组织砂石料卸料TSP/0.654三门围挡、洒水降尘0.16350.0186/砂石料仓风力起尘TSP/44.950.130.0148/3大气环境影响预测与评价3.1污染源调查根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），本项目大气环境影响评价工作等级为二级评价，二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算，因此本次营运期大气环境影响评价仅对污染物排放量进行核算。1、新增污染源调查清单项目运营期大气新增污染物主要有干燥滚筒主机燃烧器废气及导热油炉废气、沥青烟及苯并[a]芘及生产过程中产生的粉尘。本项目大气污染源有组织排放污染源主要为干燥滚筒主机燃烧器废气排气筒（DA001）、导热油炉废气排气筒（DA002）、沥青加热产生的沥青烟及苯并[a]芘排气筒（DA003）、矿粉筒库粉尘排气筒（DA004）。无组织排放污染源主要为砂石料仓产生的卸料粉尘及风力扬尘。调查清单见表3.1-1、3.1-2。表3.1-1点源参数调查清单名称排气筒底部中心坐标/m排气筒底部海拔高度（m）排气筒高度（m）烟气流速（m/s）烟气温度（°C）年排放时间（h）排放工况污染物排放速率kg/hX坐标Y坐标干燥滚筒主机燃烧器排气筒109.08143926.591557348157752400正常SO20.95NOx0.9TSP0.025导热油炉废气排气筒109.08162126.591615348157752400正常SO20.006NOx0.03TSP0.0008沥青加热排气筒109.08162526.591594348157252400正常沥青烟0.036苯并[a]芘0.000003矿粉筒库排气筒109.08144126.59136634815725300正常TSP0.09表3.1-2面源参数调查清单名称起始点坐标/m海拔高度（m）面源长度（m）面源宽度（m）与正北夹角（°）年排放时间（h）排放工况评价因子源强kg/hX坐标Y坐标砂石料仓107.39657443327.727697477348128108760正常TSP0.03352、拟被替代污染源调查清单本项目从2017年至今一直停止生产，故无被替代污染源。3.2评价等级判断根据工程分析，废气主要污染物为二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、沥青烟、苯并[a]芘。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），确定大气评价等级时，选择1~3种主要污染物，分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率Pi（第i个污染物），及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：Pi=Ci/C0i×100%式中：Pi——第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci——采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，μg/m3；C0i——第i个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的的污染物，使用5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。大气环境评价工作等级划分依据见下表3.2-1。表3.2-1大气环境评价工作等级划分依据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥10%二级1%≤Pmax≤10%三级Pmax＜1%本项目营运期间产生的大气污染物主要为二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、沥青烟、苯并[a]芘等。作为评价等级的主要确定因子，本项目利用估算模式计算参数和估算结果见表3.2-2~表3.2-3。表3.2-2估算模式参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市时选项）/最高环境温度时/℃37.7最低环境温度时/℃-7.8土地利用类型建设用地区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形■是□否地形数据分辨率/m90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟□是■否岸线距离/km/岸线方向/°/根据以上源强及参数，选取大气污染物正常排放的主要污染物及相应的排放参数，采用估算模式计算得了各污染源、各污染物的最大影响程度和最远影响范围。估算结果详见表3.2-3。表3.2-3估算模式计算结果一览表污染源污染物最大浓度距离（m）下风向最大浓度（μg/m3）最大占标率（％）地面浓度达标准限值10%时对应的最远距离/m干燥滚筒主机燃烧器SO22359.061.81未出现NOx2358.583.43未出现TSP2350.240.03未出现导热油炉SO22350.05720.01未出现NOx2350.2860.11未出现TSP2350.00760.0001未出现沥青加热沥青烟2350.340.23未出现苯并[a]芘2352.858E-050.38未出现矿粉筒库TSP2350.8580.1砂石料区无组织TSP1028.43.16未出现从上面预测结果可以看出，正常情况下，干燥滚筒主机燃烧器及导热油炉有组织排放污染物主要为SO2、NOx、TSP，其排放最大落地浓度均出现在235m，占标率最高均为NOx，其中干燥滚筒主机燃烧器有组织排放浓度为8.58μg/m³，占标率为3.43%；导热油炉有组织排放浓度为0.286μg/m³，占标率为0.11%；沥青加热有组织排放污染物主要为沥青烟、苯并[a]芘，其排放最大落地浓度出现在235m，占标率最高均为苯并[a]芘，其中排放浓度为2.858E-05μg/m³，占标率为0.38%；矿粉筒库有组织排放污染物主要为TSP，其排放最大落地浓度出现在235m，其中排放浓度为0.858μg/m³，占标率为0.1%。正常情况下，项目整个厂区无组织排放对应的最大落地浓度TSP为28.4μg/m3，占标率为3.16%，其排放最大落地浓度出现在10m。根据估算结果，TSP、SO2、NOX、沥青烟、苯并[a]芘最大落地浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及2018年修改单中二级标准及《大气污染物综合排放标准详解》中的环境质量标准取值。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）规定，本项目最大落地浓度占标率中Pmax最大值为3.43%，1%＜3.43%＜10%。按照（HJ2.2-2018）的要求，同一项目有多个污染源（两个及以上）时，则按各污染源分别确定评价等级，并取评价等级最高者作为项目的评价等级。综上，确定本项目大气环境影响评价等级为二级。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）规定，项目为二级评价，不在进行进一步预测评价，从估算结果可以看出，项目污染物的排放对空气敏感点的影响均能满足空气环境质量，因此项目对空气环境敏感点影响可以接受。3.3大气环境防护距离根据《环境影响评价技术导则（大气环境）（HJ2.2-2018）》推荐的大气环境防护距离的计算模型计算，本项目建成运行后，全厂无组织排放废气正常扩散情况下，①厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值；②厂界外点源、面源最大落地浓度距离分别为235m、10m处，SO2、NOx、TSP、沥青烟、苯并[a]芘短期贡献浓度满足环境质量浓度限值，因此本项目不需设置大气环境防护距离。防护距离的主要作用是为无组织排放的大气污染物提供一段扩散稀释距离，使之达到敏感目标最近边界时，有害物质浓度符合环境空气质量标准限值要求，不至于影响厂区居住人群的身体健康。本项目排放的废气主要为SO2、NOx、TSP、沥青烟、苯并[a]芘等气体。3.4污染物排放量核算1、有组织排放量核算根据项目工程分析可知，本项目大气污染源有组织排放污染源主要为预处理车间臭气排气筒，锅炉废气排气筒及发电机组排气筒，无组织排放污染源主要为废气处理系统未能收集及治理的恶臭气体NH3和H2S，相关核算情况见下表：表3.4-1大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度（mg/m3）核算排放数量（kg/h）核算年排放量（t/a）主要排放口1干燥滚筒主机燃烧器排放口SO2247.290.952.28NOx234.270.92.16TSP6.40.0250.059一般排放口2导热油炉排放口SO248.860.0060.015NOx234.530.030.072TSP6.510.00080.0023沥青加热排放口沥青烟3.3140.0360.0875苯并[a]芘0.284×10-30.0000030.0075（kg/a）4矿粉筒库排放口TSP300.090.027有组织排放总计SO22.295NOx2.232TSP0.088沥青烟0.0875苯并[a]芘0.0075（kg/a）2、无组织排放量核算表3.4-2大气污染物无组织排放量核算表序号排放口编号产污环节污染物主要污染防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量（t/a）标准名称浓度限值/（mg/m3）1整个厂区臭气整个厂区TSP三门围挡、洒水降尘《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中二级标准1.00.2935无组织排放总计TSP0.29353、大气污染物年排放量核算表3.4-3大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量（t/a）1SO22.2952NOx2.2323TSP0.38154沥青烟0.08755苯并[a]芘0.0075（kg/a）4、污染源非正常排放量核算表本项目非正常工况废气排放考虑极端情况，主要为臭气处理系统出现故障后臭气处理效率将至0时产生的污染物，其核算表如下：表3.4-4污染源非正常排放量核算表序号污染源非正常排放原因污染物非正常排放浓度/（mg/m3）非正常排放速率/（kg/h）单次持续时间/h年发生频次/次应对措施1干燥滚筒主机燃烧器除尘系统设备故障SO2247.290.9511泄露报警，自动切断，严格工艺管理，严格环保设备系统管理NOx234.270.911TSP213.440.82112导热油炉除尘系统及脱硫系统设备故障SO2247.560.03211NOx234.530.0311TSP214.980.028113沥青加热电捕集及活性炭吸附系统设备故障沥青烟/1.8211苯并[a]芘/0.000156114矿粉筒库除尘系统设备故障TSP/0.38115、废气非正常排放影响分析项目非正常工况废气排放主要除尘系统及脱硫系统设备故障、电捕集及活性炭吸附系统设备出现故障后二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、沥青烟、苯并[a]芘等的非正常排放。导致污染物的排放量有可能较大幅度增加。类比其它项目，在环保处理系统处理效率降低甚至故障严重时，外排废气对项目周围保护目标的影响较大。本次环评针对非正常情况下污染物对周围保护目标的影响，提出如下减缓措施：①项目在设计和设备选型时，考虑环保处理设施均设泄露报警系统，并设自动切断装置，泄露事故发生短时间（1h内）能完全实施有效控制和处理；②要求企业应严格生产工艺管理，加强设备、设施维护，严格项目环保设备管理，保证整个系统的收集和净化效果，杜绝污染物非正常排放事故的产生。6、建设项目大气环境影响评价自查表建设项目大气环境影响评价自查表详见下表。表3.4-5建设项目大气环境影响评级自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级eq\o\ac(□,√)三级□评价范围边长=50km□边长5~50km□边长=5kmeq\o\ac(□,√)评价因子SO2+NO2排放量≥2000t/a□500~2000t/a□＜500t/aeq\o\ac(□,√)评价因子基本污染物（SO2、NOx）其他污染物（沥青烟、苯并[a]芘、TSP）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5eq\o\ac(□,√)评价标准评价标准国家标准eq\o\ac(□,√)地方标准☑附录D☑其他标准□现状评价环境功能区一类区□二类区eq\o\ac(□,√)一类区和二类区□评价基准年（2022）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据☑现状补充监测eq\o\ac(□)现状评价达标区eq\o\ac(□,√)不达标区□污染源调查调查内容本项目正常排放源eq\o\ac(□,√)本项目非正常排放源eq\o\ac(□,√)原有污染源eq\o\ac(□,√)拟替代的污染源eq\o\ac(□,√)其他在建、拟建项目eq\o\ac(□)污染源eq\o\ac(□)区域污染源eq\o\ac(□)大气环境影响预测与评价预测模型AERMOD☑ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他□预测范围边长≥50km