DB35∕T 1922-2020 武夷山国家公园珍稀濒危野生植物监测技术规范

ICS

65.020.40B

65DB35 DB35/T

1922—2020武夷山国家公园珍稀濒危野生植物监测技术规范The

technical

specification

rare

wild

flora

inWuyishan

福建省市场监督管理局 发

布DB35/T

1922—2020 前言

................................................................................

II1

范围

..............................................................................

12

规范性引用文件

....................................................................

13

术语和定义

........................................................................

14

监测对象

..........................................................................

15

监测指标

..........................................................................

16

监测方法

..........................................................................

37

濒危等级评估

......................................................................

58

监测成果

..........................................................................

5附录

干扰因子危害程度及代码..........................................

6附录

监测记录表单....................................................

7附录

濒危等级评估表.................................................

11附录

监测报告编写提纲...............................................

12参考文献

............................................................................

13DB35/T

1922—2020 本标准按照GB/T

1.1—2009给出的规则起草。本标准由福建省林业局提出并归口。本标准起草单位：福建省林业调查规划院、武夷山国家公园科研监测中心。本标准主要起草人：林建丽、王战宁、张晓萍、张惠光、陈建全、汪荣、张勇、李法玲、郑丁团、刘献洲。IIDB35/T

1922—20201

范围果。本标准适用于武夷山国家公园重点保护野生植物的监测。2

规范性引用文件凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本标准。LY/T

森林生态系统长期定位观测方法3

术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1珍稀濒危野生植物rare

and

endangered

wild

国家级、省级重点保护、极小种群及其它珍稀濒危的野生植物。3.2濒危等级评估

category

assessment由野生植物的种群特征、生长特征和干扰因子等评价指标构成濒危等级评估体系，对野生植物濒危程度或受威胁状况进行评估。4

监测对象武夷山国家公园内分布的珍稀濒危野生植物。5

监测指标5.1 生境指标宜参考武夷山国家公园监测数据和相邻气象站观测数据。生境监测指标与监测周期应符合表1的规定。每10年1次cmcm每5年1次土壤pH值3g/cmmm每年1次mmmm每5年1次2株/hm2种/hm连续监测3年，每年1次。DB35/T

1922—2020表1生境监测指标与监测周期5.2物候指标物候监测指标与监测周期应符合表2的规定。表2 物候监测指标与监测周期5.3 种群特征、生长特征、天然更新指标种群特征、生长特征、天然更新监测指标与监测周期应符合表3的规定。每5年1次2株/hm2每5年1次a平均胸径（地径）cm株（丛）每2年1次cm2株/hma

盗采盗伐、挖移、踩踏、放牧、基础建设、采矿、火灾DB35/T

1922—2020表3种群特征、生长特征、天然更新监测指标与监测周期5.4 干扰指标干扰因子监测指标与周期应符合表4的规定，干扰因子监测项目危害程度及代码参见附录A。表4 干扰因子监测指标与周期6

监测方法6.1生境指标监测按照LY/T

1952—2011的规定执行（调查记录参见附录B中的表B.1）。6.2物候指标监测按照LY/T

D——物种丰富度，单位为株（丛）每公顷［株（丛）/hm

］；AD——物种丰富度，单位为株（丛）每公顷［株（丛）/hm

］；A——调查面积，单位为公顷（hm

）。6.3 种群特征、生长特征、天然更新指标监测6.3.1 种群特征指标按照LY/T

1952—2011中4.17.3.3的规定执行（调查记录参见附录B中的表B.3）。6.3.2 生长特征指标按照LY/T

1952—2011中4.17.3.3的规定执行（调查记录参见附录B中的表B.3）。6.3.3 天然更新指标应在野生植物分布区设置的固定样方内，调查所有该保护物种（乔木、灌木）低于1.3

m的幼苗株数、平均苗高和幼苗密度（调查记录参见附录B中的表B.3）。6.4 干扰指标监测监测因子干扰程度参见附录A。6.5 部分指标计算方法6.5.1 物种丰富度物种丰富度按照式（1）计算：

.....................................

（1）式中：2S——调查到的物种数，单位为株（丛）；26.5.2 物种多样性指数物种多样性指数按照式（2）计算：sH

piln

pi

...................................

（2）i1式中：——香农-威纳物种多样性指数；S

——调查到的物种数，单位为株（丛）；p ——物种i的个体数占所有物种总个体数的比例。6.5.3 物种均匀度指数物种均匀度指数按照式（3）计算：

....................................

（3）式中：J——Pielou物种均匀度指数；——香农-威纳物种多样性指数；S

——调查到的物种数，单位为株（丛）。DB35/T

1922—20206.5.4 物种重要值物种重要值按照式（4）计算：I

D

P

F3

..................................

（4）式中：

——物种重要值；

——相对多度；

——相对显著度；

——相对频度。7

濒危等级评估表参见附录C。8

监测成果8.1 监测记录野外调查记载珍稀濒危野生植物生境监测记录参见附录B中的表B.1，物候期监测记录参见附录B中8.2 影像资料应对影像资料进行整理、归类、备份。8.3 监测信息数据库应将珍稀濒危野生植物的地理位置、各类监测因子、影像数据等录入监测信息数据库。8.4 监测报告根据监测结果，对附录B中的表B.1至表B.4的监测记录进行系统分析，撰写武夷山国家公园珍稀濒危野生植物监测报告。监测报告编写提纲参见附录D。111112113轻度危害：受害株数小于总株数的10%。中度危害：受害株数占总株数的10%～25%。重度危害：受害株数大于总株数的25%。121122123211212213中度冻害：树干、主枝及侧枝存活，树干表皮部分冻伤，小枝或221222223中度风害：树冠倾斜目测小于45°，折干、冠、枝量小于40%。231232233中旱危害：土壤含水率在5%～12%，或土壤相对湿度在20%～40%。重旱危害：土壤含水率小于5%，或土壤相对湿度小于20%。2412422432

hm

2

2

2重度危害：受害森林面积大于50

2512522533

3轻度危害：滑坡土石方数小于10

3

3

3中度危害：滑坡土石方数在10

320

3

3重度危害：滑坡土石方数大于100

2612622632轻度危害：森林影响面积小于67

2

2较重危害：森林影响面积在67

2严重危害：森林影响面积大于330

311312313轻度干扰：受害株数小于总株数的5%。中度干扰：受害株数占总株数的5%～10%。重度干扰：受害株数大于总株数的10%。321322323331332333341342343351352353361362363371372373411412413轻度干扰：受害株数小于总株数的5%。中度干扰：受害株数占总株数的5%～10%。重度干扰：受害株数大于总株数的10%。421422423511512513轻度干扰：入侵植物株数小于总株数的10%。中度干扰：入侵植物株数占总株数10%～25%。重度干扰：入侵植物株数大于总株数的25%。521522523轻度干扰：入侵植物种群密度小于总种群密度的5%。中度干扰：入侵植物种群密度占总种群密度的5%～20%。重度干扰：入侵植物种群密度大于总种群密度的20%。DB35/T

1922—2020AA附录A（资料性附录）干扰因子危害程度及代码干扰因子危害程度及代码参见表A.1。表A.1 干扰因子危害程度及代码土层厚度（cm）枯落物厚度（cm）土壤含水率（%）土壤pH值3土壤容重（g/cm

年降水量（mm）相对湿度（%）年均无霜期（d）林地年均蒸发量（mm）降雪（mm）2物种密度（株/hm

2物种丰富度（种/hm

DB35/T

1922—2020BB附 录 B（资料性附录）监测记录表单录的形式参见表B.1至表B.4。表B.1 珍稀濒危野生植物生境监测记录表 地理坐标： 调查人：DB35/T

1922—2020表B.2 物候期监测记录表 植物名称：调查人： 地理坐标：地貌类型：2密度（株/hm

频度（%）2

郁闭度（%）平均高度（m）平均胸径（基径）（cm）平均冠幅（冠径）（m）幼苗平均高（cm）2幼苗密度（株/hm

DB35/T

1922—2020表B.3 种群特征、生长特征和天然更新监测记录表 地理坐标： 坡向： 调查人：DB35/T

1922—2020表B.4 干扰因子监测记录表 植物名称：地理坐标：地貌类型： 调查人：10总得分（EN）0.30.6520Ⅰ级濒危：80≤EN≤100；Ⅱ级濒危：60≤EN＜80；Ⅲ级濒危：40≤EN＜60；Ⅳ级濒危：20≤EN＜40；Ⅴ级濒危：0≤EN＜20。501000.35

50%2020%～50%50

20%1000.30.5050801000.5050801000.20.2050801000.2050801000.2050801000.2050801000.1050801000.1050801000.20.6650801000.345080100DB35/T

1922—2020CC附 录 C（资料性附录）濒危等级评估表濒危等级评估的形式参见表C.1。表C.1 濒危等级评估表11DB35/T

1922—2020DD附 录 D（资料性附录）监测报告编写提纲1 基本情况 自然条件 社会经济条件 监测概况2 监测工作情况 监测工作总体概述 监测工作范围监测工作开展方法 监测工作完成程度及取得成果3监测内容和方法监测内容监测方法4 监测结果与分析