政治关联、企业绩效与企业行为的研究综述

政治关联、企业绩效与企业行为的研究综述政治关联、企业绩效与企业行为的研究综述

摘要：政治关联指的是企业与政治系统之间的紧密关系，它影响着企业的绩效和行为。本文综述了国内外关于政治关联对企业绩效和行为的影响的研究。研究发现，政治关联对企业绩效和行为有着复杂的影响，既有正向效应，又有负向效应。政治关联通过影响政府资源分配、市场竞争和企业行为等机制，对企业绩效和行为产生影响。研究还发现，政治关联的影响因地区、行业和企业属性等因素差异较大。最后，本文对未来研究方向进行了展望，提出进一步探讨政治关联的机制、影响因素和实践意义等方面的研究。

关键词：政治关联；企业绩效；企业行为；资源分配；市场竞争

引言

政治关联作为一种特殊的组织行为，早在二十世纪八十年代就已经被学者广泛关注。随着全球化和市场经济的不断发展，政治关联在企业经营中扮演着重要的角色。政治关联对企业绩效和行为的影响一直是研究的热点问题。本文将从政治关联对企业绩效和行为的影响机制、影响因素和行业差异等方面进行综述。

一、政治关联对企业绩效的影响

政治关联对企业绩效有着复杂的影响，既有正向效应，又有负向效应。研究表明，政治关联对企业绩效的影响是多维度的，既受到政府资源分配的积极影响，又受到市场竞争的消极影响。

首先，政治关联对企业绩效产生积极影响的机制主要是通过政府资源分配的渠道。政治关联企业更容易获得政府的财政和经济支持、优惠政策和市场准入机会，从而提高企业的资金来源和市场竞争力。此外，政治关联还能够降低企业的政策风险和不确定性，提高企业的长期发展能力，从而带来绩效的正向影响。

其次，政治关联对企业绩效产生负向影响的机制主要是通过市场竞争的渠道。政治关联企业往往享受到政府的独占或垄断权益，减少了市场竞争的压力，从而减弱了企业创新能力和自主发展的动力。此外，政治关联企业还容易受到行业壁垒的制约，导致企业资源配置不合理，降低了绩效。

二、政治关联对企业行为的影响

政治关联对企业行为的影响主要体现在战略选择、内部治理和社会责任等方面。

战略选择是企业高层管理者根据政治关联的要求和政策环境制定的战略方向和目标。政治关联企业往往会将战略决策与政府政策进行协调，以实现企业与政府的利益最大化。政治关联企业更倾向于选择与政府关联密切的投资项目和市场，在资源配置和市场开拓方面更具有选择性。

内部治理是企业高层管理者通过政治关联来优化公司治理结构的过程。政治关联企业往往会通过与政府官员或政治派系的联系，来调整公司的股权结构、董事会组成和高层管理层。政治关联还会影响企业的企业文化和价值观，从而进一步影响组织行为与管理。

社会责任是政治关联企业对外界社会环境和利益相关者的责任承担。政治关联企业更乐于进行慈善捐赠、社会公益和环境保护等方面的社会责任活动，以获取政府和社会的认同和支持。

三、政治关联的差异与影响因素

政治关联的影响因素主要有地区差异、行业差异和企业属性差异等。

地区差异是指国家或地区在政治关联程度和政治文化等方面的差异。在西方国家，政府与企业的关系相对独立，政治关联程度较低；而在一些亚洲国家和地区，政府与企业的关系相对紧密，政治关联程度较高。

行业差异是指政治关联对不同行业的影响程度和方式存在差异。高度依赖政府资源的行业（如能源、建筑等）更容易产生政治关联，并受到政府政策的影响较大；而市场竞争较激烈的行业（如互联网、电子商务等）政治关联程度较低，并受到市场竞争的影响较大。

企业属性差异是指企业规模、所有制性质和业务范围等方面的差异。大型企业往往更容易与政府建立政治关联，因为它们通常拥有更多的资源和影响力；国有企业在政治关联方面相对更强，因为政府通常与国有企业有着紧密的联系；跨国企业在政治关联方面也有一定差异，因为它们在不同国家和地区都需要与政府打交道。

结论与展望

通过对国内外关于政治关联、企业绩效与企业行为的研究综述，我们可以看到政治关联对企业绩效和行为的影响是复杂多样的。政治关联通过影响政府资源分配、市场竞争和企业行为等机制，对企业绩效和行为产生影响。同时，政治关联的影响因地区、行业和企业属性等因素差异较大。

未来的研究可以从以下几个方面展开：首先，需要进一步深入探究政治关联对企业绩效和行为的具体影响机制，包括影响路径、中介变量和调节效应等。其次，应该对政治关联的影响因素进行更细致的研究，包括政府政策、法规环境、政治文化等方面的影响因素。最后，应该关注政治关联的实践意义，提出政府和企业如何更好地发展政治关联的建议和策略。

总之，政治关联、企业绩效与企业行为的研究是一个复杂而重要的课题，它不仅关系到企业的经营和发展，还关系到政府的治理和市场的竞争。通过深入研究政治关联对企业绩效和行为的影响，可以为政府和企业提供科学决策的依据，促进经济的可持续发展政治关联对企业绩效和行为的影响是一个复杂而重要的课题。政治关联指的是政府与企业之间的紧密关系，包括政府对企业资源的分配、政府对企业的监管和政府对企业行为的干预等。政治关联对企业绩效和行为的影响可以从多个方面来考察。

首先，政治关联对企业绩效的影响可以通过政府资源分配机制来解释。政府通常与国有企业有着紧密的联系，国有企业在政治关联方面相对更强。政府通过向国有企业提供资源和支持来推动其发展，并在资源分配中给予国有企业更多的优惠。这种资源分配机制可以提高国有企业的竞争力，从而对其绩效产生积极影响。然而，这也可能导致国有企业的行为不规范，因为他们有着政府的背书，不受市场竞争的约束。

其次，政治关联还通过影响市场竞争机制来对企业绩效产生影响。政府可以通过政策和法规等手段对市场进行干预，影响企业在市场上的竞争地位。政府对某些企业给予特殊支持，使其在市场竞争中占据优势地位，从而对企业绩效产生积极影响。然而，政府的干预也可能导致市场竞争的不公平，对其他企业造成不利影响，甚至扭曲市场竞争机制。

此外，政治关联还可能通过影响企业行为来对企业绩效产生影响。政府对企业行为的监管和干预可以导致企业采取不同的策略和决策。政府的支持和背书可以使企业在市场上享有声誉和信誉，从而对企业绩效产生积极影响。然而，政府的干预也可能导致企业行为的不规范，因为企业可能过度依赖政府的资源和支持，而忽视了市场竞争的规则和约束。

有趣的是，跨国企业在政治关联方面也存在一定的差异。跨国企业在不同国家和地区都需要与政府打交道，因此其政治关联的性质和程度可能存在差异。在某些国家和地区，政府可能会更加重视对跨国企业的支持和引导，因为跨国企业对经济发展和就业创造有着重要的作用。而在其他国家和地区，政府可能对跨国企业持更为谨慎的态度，担心其对本地企业和就业的冲击。因此，跨国企业在政治关联方面也需要进行更加细致和深入的研究。

综上所述，政治关联对企业绩效和行为的影响是复杂多样的。政治关联通过影响政府资源分配、市场竞争和企业行为等机制，对企业绩效和行为产生影响。同时，政治关联的影响因地区、行业和企业属性等因素差异较大。未来的研究可以从进一步深入探究政治关联对企业绩效和行为的具体影响机制、研究政治关联的影响因素以及关注政治关联的实践意义等方面展开。通过深入研究政治关联的影响，可以为政府和企业提供科学决策的依据，促进经济的可持续发展综上所述，政治关联对企业绩效和行为的影响是复杂多样的。政治关联可以是企业在市场上建立声誉和信誉的重要因素，但也可能导致企业行为的不规范。政府的干预可以提供资源和支持，但也容易导致企业过度依赖政府，忽视市场竞争的规则和约束。跨国企业在不同国家和地区的政治关联也存在差异，需要进行更加细致和深入的研究。

政治关联通过影响政府资源分配、市场竞争和企业行为等机制，对企业绩效和行为产生影响。政府的资源分配可以为企业提供重要的支持，例如减税、补贴和政府合同等。这些资源的获取可以提升企业在市场上的竞争力，进而提高企业的绩效。此外，政治关联还可以通过政府的引导和推动，促进企业的创新和发展，进一步提升企业绩效。

然而，政治关联也可能导致企业行为的不规范。当企业过度依赖政府的资源和支持时，可能会忽视市场竞争的规则和约束。企业可能会通过政治手段获取资源，而不是通过市场的公平竞争。这种行为可能会破坏市场的健康发展，影响企业的声誉和信誉。政府的干预也可能导致企业的行为不透明和不负责任，进一步损害企业的声誉和信誉。

跨国企业在政治关联方面存在差异。不同国家和地区的政府对跨国企业的态度和支持程度可能不同。在一些国家和地区，政府可能更加重视对跨国企业的支持和引导，因为跨国企业对经济发展和就业创造有着重要的作用。这些政府可能会提供更多的资源和支持，以促进跨国企业的发展。而在其他国家和地区，政府可能对跨国企业持更为谨慎的态度，担心其对本地企业和就业的冲击。这些政府可能会采取限制措施，以保护本地企业的利益。

因此，跨国企业在不同国家和地区的政治关联需要进行更加细致和深入的研究。研究可以探究不同国家和地区政治关联的性质和程度，以及这种差异对企业绩效和行为的影响。这样的研究有助于企业在不同国家和地区的发展和运营，提供重要的决策依据。

未来的研究可以从进一步深入探究政治关联对企业绩效和行为的具体影响机制、研究政治关联的影响因素以及关注政治关联的实践意义等方面展开。通过深入研究政治关联的影响，可以为