出思想是写材料灵魂（2023年）

出思想是写材料灵魂（2023年）

出思想是写材料的灵魂

写材料的小伙伴都会经受这么三重境地。

写材料第一重境地：“把事情讲清晰”

这个阶段一般都是仿照，效仿前人的文笔，逐步熟识工作，渐渐把话语体系把握了，也就是出内容。应付一般的总结、报告、信息足矣。但这一步往往花的时间是最长的，由于是在打根底，特殊是平常不喜爱读书写作的小伙伴，往往会在这一阶段知难而退，从今暂且远离材料岗。

为什么说暂且远离呢？由于只要你在一个组织内，或者说在一个体制内，永久逃不掉“以文辅政”这个不二法门，假如要进一步“晋级过关”，还是要捡起来写材料的功夫。所以，早点入门总是好的。记得刚参与工作的时候，就有前辈苦口婆心告知我们这一帮愣头青：“你们当中会写材料的，会进步得最快。”现在回头来看，此言非虚。

写材料其次重境地：“把规律讲清晰”

规律非训练不能获得。在第一阶段，我们往往会借助前辈的帮带或者自身的悟性，渐渐削减自己在语言规律上的谬误，但这往往是很初级的。笔者记得当时自己买来好几本学公文的书籍，粗略翻看几下，就发觉了不少自己平常公文写作中常常犯的错误，汗颜至极。

后来深入学习了语言规律的根本学问，才猛然觉察自身规律思维有多么匮乏，平常很自信地写出的文章，几乎毫无说服力，问题就出在规律不严谨上。以后每次落笔，都非常留意梳理检查文章的规律。

写材料第三重境地：把思想讲清晰

这是最难也是最珍贵的一点。没有思想的材料就是流水账，只能作为简洁的工作日志或者表报台账记录。一篇材料，假如是指示类的，表达了什么观点、导向、决策意图？假如是报告类的，呈现了什么亮点、成就、阅历、教训？“出思想”说白了就是需要剖析、提炼、归纳、升华得出来的“精华要义”，是相对务虚，却主导全篇的东西，是文眼所在，是材料的价值所在。

假如材料不出思想，也就是提不出观点或思路，那么只能属于“素材”，仅是简洁的排列事实，距离成稿还有很大差距，也就是言之无物，还得进一步加工。所以说，没有思想，再有意义的素材也只是流水账。有了思想，朴实的素材也能迸发出价值的光线。

出思想，有两个“法门”。

一是“分析”。即把思索的对象分解成若干个组成局部、特性或者关系，这是一个“由一到多（包括二）”的过程。一般来讲，多用于指出问题、解释缘由、熟悉事物、阐述道理等类型的论述中，需要找出事物内部不同局部的差异，是一个“求异”。

例如，某单位出了一个典型人物，在宣传的事迹材料中就要分析他的优点，比方要学习他无私奉献的大爱精神、要学习他敢为人先的创新意识、要学习他永不言弃的执着追求等等。

又例如，某单位发生一起事故，在报告中就要分析缘由，从这一起事故中，剖析出多个缘由，比方思想不重视、制度不落实、力量不达标等等，再分别去阐述。这就是所谓的“分析”，分析之下又可以再分析，也可以从正反两方面分析，从冲突双方分析。

分析贵在详细、深入，对事物分析越细致，熟悉越深刻，就越能由现象靠近本质。

二是“综合”。即把思索的各个对象，或者某个对象的各个局部、特性或者关系融合成一个整体，这是一个“由多（包括二）”到一的过程。一般来说，多用于总结报告、调查讨论等方面材料。这相对来说比拟难一些，由于需要找到不同局部之间的共同点，是一个“求同”的过程，需要先“合并同类项”。

例如，某单位一个先进典型，参与工作以来完成了若干任务、取得了若干成绩，那么在构思事迹材料时，就应当找出这些任务和成绩之间的共同点，进展合并同类项，再概括出每一类的中心特点，是表达了奉献精神，还是表达了创新意识？

又例如，某单位发生了一起事故，总结教训的材料是免不了了，那么就应当首先复原大事经过，将全部的线索排布出来，找出其中联系，如线索A、线索B、线索C集中反映了当事方事前思想就不重视，线索D、线索E、线索F集中反映了相关制度不落实，等等。这就是所谓的“综合”，综合之上又可以再综合。

综合贵在概括、高度，对事物把握越全面，联系越广泛，就越能跳出窠臼，发觉规律。

有的小伙伴已经发觉，分析和综合不是泾渭清楚的，