曹操的军事重心区域转移与北方统一战争

曹操的军事重心区域转移与北方统一战争

“军事重心”是指特定政权中最重要军队驻扎的地区。在中国封建时代,无论是统一的秦汉、隋唐和元明清帝国,还是处于割据对峙状态的魏晋南北朝与宋辽夏金,国家对于重兵的部署通常有两种模式:第一种是驻扎在政治中心,即国都附近,如西汉守长安之南北军,东汉在洛阳之北军五校,隋唐在关中的府兵,北宋开封的禁军,明朝北京的“三大营”等;都城通常是国内军队集中部署、数量相对较多的地区,但是驻军有时也要外出执行任务,它们遵照“居重驭轻”“强干弱枝”的宗旨,平时拱卫京师,保护皇室、百官和畿辅百姓的安全,战时则开赴疆场厮杀,战事结束后再返回原来的驻地。第二种模式是部队主力常驻在边界附近,准备防御强寇入侵或开进敌境,军队驻地与都城有相当距离。例如秦始皇时,“扶苏与将军蒙恬将师数十万以屯边,十有余年矣”一、川、东南角的屯田解决给养问题曹操在建安元年(196)二月占领颍川、汝南,随即在许下屯田,成功地解决了给养问题;又胁迫汉献帝迁都于许县,使颍川郡成为“丁壮荷戈,老弱负粮”(一)人道建设中的墙垒破坏建安九年(205)二月,曹操围困邺城,使用了土山、地道、长堑及引漳水灌城等多种进攻手段,至八月邺城才得以攻陷,时间长达半年之久,此番战役使邺城的墙垒遭到了严重的破坏。曹操占领冀州后,确定以邺城做军政中心,“为王业之本基”1.置城以角首先是维修和扩建被战争毁坏的外郭和护城壕,即左思所言:“修其郛郭,缮其城隍。”另外,曹操还在邺城之南北别筑两座小城,名为“讲武城”,并屯兵驻守,演习战术,与大城互为犄角,以利支援。顾祖禹曰:“讲武城,在故邺城北漳水上,磁州南二十里亦有讲武城,皆曹操所筑也。”2.铜雀台、金虎台在邺城西郊,曹操建立了几座相邻的高台,其中多有屋室,贮藏有煤炭、粮粟和食盐,并架起阁道以便相互往来。《三国志》卷1《魏书·武帝纪》建安十五年(210):“冬,作铜爵台。”另名铜雀台。建安十八年(213):“九月,作金虎台。”同年又作冰井台“三台”的建筑目的主要是为了游览享乐,但由于高峻险固,可供军队长期坚守,因而成为邺城的地利之一。十六国战乱期间,谋士张宾劝石勒北上曰:“邺有三台之固,西接平阳,四塞山河,有喉衿之势,宜北徙据之。伐叛怀服,河朔既定,莫有处将军之右者。”3.玄武区有限元区曹操在邺城之外建造了玄武苑,其中筑有池沼。左思《魏都赋》曰:“苑以玄武,陪以幽林。缭垣开囿,观宇相临。硕果灌丛,围木竦寻。篁篠怀风,蒲陶结阴。回渊漼,积水深。蒹葭贙,雚蒻森。”李善注云:“玄武苑在邺城西,苑中有鱼梁、钓台、竹园,蒲陶诸果。”(二)建立金明门和建春门的府署曹操平定冀州后,随即将其统治机构“霸府”由许都迁移到邺城,作为自己的军政指挥中心。“霸府”亦名“霸朝”,学术界通常认为它是“指魏晋南北朝时期控制朝廷、作称帝准备的权臣的府署”为了安置庞杂的官僚办公机构,曹操在邺城内兴建了规模巨大的宫室和许多衙署。考古发掘表明,“金明门和建春门之间的东西大道,将城分为南北两区,以北区为主体,北区大于南区,北区中央为宫殿区,西边是苑囿,东边是戚里。南区为一般衙署和居民区”(三)搬居建安九年(204)二月曹操围攻邺城,时间长达半年之久,造成当地民众大量死亡。“作围堑,决漳水灌城。城中饿死者过半”1.有狱患边郡曹操为了控制部下的将官,防止他们叛变,将其家眷作为人质扣押在邺城。例如田畴归顺后,“尽将其家属及宗人三百余家居邺”曹魏王朝建立后制订了具体的法律规定,即有寇患的边郡属于“剧”类,赋役较轻但其长官必须向朝廷提供质子,仍是拘在邺城。例如王观在文帝时任涿郡太守,“涿北接鲜卑,数有寇盗”。后来,“明帝即位,下诏书使郡县条为剧、中、平者。主者欲言郡为中平,观教曰:‘此郡滨近外虏,数有寇害,云何不为剧邪?’主者曰:‘若郡为外剧,恐于明府有任子。’观曰:‘夫君者,所以为民也。今郡在外剧,则于役条当有降差。岂可为太守之私而负一郡之民乎?’遂言为外剧郡,后送任子诣邺。时观但有一子而又幼弱。其公心如此”2.金朝各中央兵命兵仍为其家属曹操部下的士兵及其家属称作“士家”,世代为兵;其军队主力的家庭有许多被强迫迁居到邺城附近,如果前线士兵厌战叛逃,即将其留在后方的家属处死。《三国志》卷24《魏书·高柔传》曰:“鼓吹宋金等在合肥亡逃。旧法,军征士亡,考竟其妻子。太祖患犹不息,更重其刑。金有母妻及二弟皆给官,主者奏尽杀之。”随着曹操占据中原、统一北方,其军事力量日益壮大,居住在河北地区的士兵家庭至少有十万户3.当地军阀的家属建安二年(197),曹操出征南阳,张绣投降后又起兵反叛,使曹操吃了大亏。“军败,为流矢所中,长子昂、弟子安民遇害”4.参用匈奴兵东汉时,南匈奴迁居塞内,汉末战乱中亦起兵形成割据之势力。《三国志》卷15《魏书·梁习传》曰:“时承高幹荒乱之余,胡狄在界,张雄跋扈,吏民亡叛,入其部落,兵家拥众,作为寇害,更相扇动,往往棊峙。”曹操占领冀州后,任命梁习为并州刺史征发境内匈奴为属吏或兵丁,并将其家属遣送到邺城附近,稳定了当地的局势。“吏兵已去之后,稍移其家,前后送邺,凡数万口;其不从命者,兴兵致讨,斩首千数,降附者万计”5.居民是战役对象三国时期中原丧乱,人口和劳动力大量减少,致使社会经济衰败。边境地区靠近敌对势力,难以掌控,居民也是敌国劫掠的对象。如孙策攻克皖城,“得(袁)术百工及鼓吹部曲三万余人,并术、(刘)勋妻子。表用汝南李术为庐江太守,给兵三千人以守皖,皆徙所得人东诣吴”(四)连接沟渠曹操占领邺城前后,为了解决军事与民生的需要,在河北地区大兴水利,开凿渠道,其工程可以分为三类:1.漳水南入居长明沟邺城之内有曹氏宗族戚眷、百官及家属与大量吏卒、仆役和居民,满足他们的所需用水是当务之急。曹操修建“长明沟”,将北边漳水自城西引入,横贯邺城宫室宫苑,然后东出注入洹水。《水经注》卷10《浊漳水》曰:“魏武又以郡国之旧,引漳流自城西东入,径铜雀台下,伏流入城东注,谓之长明沟也。渠水又南,径止车门下。魏武封于邺,为北宫,宫有文昌殿。沟水南北夹道,枝流引灌,所在通溉,东出石窦下,注之洹水,故魏武《登台赋》曰,引长明,灌街里,谓此渠也。”2.设置灌渠,改土换树太行山东麓诸水冲刷山体而携带有盐碱,在流入河北平原后纷纷沉积,以致地多泽卤而贫瘠,《尚书·禹贡》因此称冀州为“白壤”。战国时期当地陆续修建灌渠,浇水释化盐碱以改造土壤。例如,“昔魏文侯以西门豹为邺令也,引漳以溉邺,民赖其用。其后至魏襄王,以史起为邺令,又堰漳水以灌邺田,咸成沃壤,百姓歌之”3.修建东北部,开渠引渠先秦至东汉中叶,河北平原的水利修建基本上用于农田灌溉,如:前述西门豹、史起引漳水浇注邺境;光武帝任张堪为渔阳太守,“乃于狐奴开稻田八千余顷,劝民耕种,以致殷富”建安九年(204)八月,曹操攻陷邺城,次年正月,“攻(袁)谭,破之,斩谭,诛其妻子,冀州平”曹操还在河北开凿了新河与利漕渠,《水经注》卷14《濡水》曰:“濡水东南流,径乐安亭南,东与新河故渎合。渎自雍奴县承鲍邱水,东出,谓之盐关口。魏太祖征蹋顿,与泃口俱导也,世谓之新河矣。”杨守敬按:“新河旧自今宝坻县东,经丰润县、滦州,至乐亭县西北,入滦河,久湮。”通过修建上述诸渠,冀州驻军可以乘舟南经白沟进入黄河,再经荥阳通过鸿沟诸水驶往江淮,向北则能利用平虏、泉州、新河三渠达到东北边陲,形成了以邺城为中心的水运交通网。如崔光所言:“邺城平原千里,漕运四通。有西门、史起旧迹,可以饶富。”(五)以东南角及其它方向,增设了军队形态的基础官渡之战前夕,曹操据有司、兖、豫、徐四州;战胜袁氏集团后,又陆续占领冀、并、青、幽等州,其统治区域扩展到中原全部。上述形势变化对其军事制度产生了重要的影响,何兹全指出:“这时局面大了,再不能象过去一样,带领一支军队(虽不是全部也是大部),到处征战,因之便产生了留屯的办法。平定一个地方,即留一部分军队在那里驻防,并由一人任统帅,统摄辖区内诸军。这种留屯制,实即魏晋以下盛行的军事上分区的都督诸军制的滥觞。”建安十年(205)正月曹操平定冀州,八月出征幽州,“冬十月,公还邺”。建安十一年(206)正月征并州高幹,八月东征海贼管承,至淳于(治今山东安丘县东北杞城),次年二月,“公自淳于还邺”。建安十二年(207)五月北征三郡乌丸,次年“春正月,公还邺”。建安十三年(208),“七月,公南征刘表”。岁终在赤壁败归江陵,次年三月返回谯县,七月南下合肥,十二月又返回谯县。建安十六年(211)七月,曹操西征关中。平乱后于次年正月返回邺城。建安十七年(212),“冬十月,公征孙权”。次年四月返回邺城。建安十九年(214),“秋七月,公征孙权”。十月,“公自合肥还”。建安二十年(215)三月,西征汉中张鲁。次年“春二月,公还邺”。建安二十一年(216)十月,“治兵,遂征孙权”。次年“三月,王引军还”。据《三辅决录注》载当年岁末:“时关羽强盛,而王在邺,留(王)必典兵督许中事。”建安二十三年(218),“七月,治兵,遂西征刘备,九月,至长安”。次年“三月,王自长安出斜谷,军遮要以临汉中,遂至阳平”。但是作战不利,“五月,引军还长安”。由于襄樊战事激烈,“十月,军还洛阳”。随即南征击退关羽,次年正月回到洛阳病逝。由此可见,曹操自建安十年(205)以后,基本上是以邺城为军队主力外出作战归来休整的后方基地。其中原因有以下几条:其一,邺城为霸府所在地,是曹操集团的军政指挥中心,百官衙署均设于此,所以曹操平时要回到那里坐镇,以便及时了解信息,决策调度。其二,曹操的宗亲戚属与重要将领的家小均在邺城,休战时自然要回家探望。其三,如前所述,邺城及所属魏郡附近为曹操主力中军和外军家属“士家”居住生活的地域,户口众多。如曹丕即位后迁都洛阳,“欲徙冀州士家十万户实河南。时连蝗民饥,群司以为不可,而帝意甚盛”(六)管齐下,分兵制下的文献记载曹操占领河北之后,通过迁徙居民、修建城池、兴修水利、移驻军队主力等项措施,将以邺城为中心的魏郡———冀州营建成中原最为富庶强盛的区域。曹操并不满足于对该地区的实际掌握,他还企图在名义上将其划归在个人藩属治下,以便加强对魏郡及冀州的控制,使它变成将来建立曹氏王朝的统治基础。曹操的做法是双管齐下,一方面逐步扩充魏郡与冀州的领土、人口,另一方面迫使朝廷给自己加官进爵,从冀州牧、丞相到魏公、魏王,这样就可以使该地名正言顺地成为他私人的封邑和藩国。早在攻占邺城后曹操就萌生了这一计划,《三国志》卷10《魏书·荀彧传》曰:“(建安)九年,太祖拔邺,领冀州牧。或说太祖‘宜复古置九州,则冀州所制者广大,天下服矣’。太祖将从之。”但是此项企图遇到了朝臣们的反对。例如太中大夫孔融上奏:“宜准古王畿之制,千里寰内,不以封建诸侯。”建安十三年(208)初,曹操平定北方回到邺城,便继续加强自己的权势和地位。“六月,罢三公官,复置丞相、御史大夫。癸巳,以曹操为丞相”建安十八年(213)正月,曹操终于逼迫汉献帝同意扩大冀州疆域。《三国志》卷1《魏书·武帝纪》曰:“诏书并十四州,复为九州。”《献帝春秋》曰:“时省幽、并州,以其郡国并于冀州;省司隶校尉及凉州,以其郡国并为雍州;省交州,并荆州、益州。于是有兖、豫、青、徐、荆、扬、冀、益、雍也。”二、魏郡、东北部军事重心区域问题研究如前所述,曹操将东汉王朝的实际政治中心从许都迁到邺城,又把军队主力及其家属安置在附近,魏郡及冀州由此成为全国的军事重心区域。那么,曹操出于什么原因才做出了这样的决定,从而改变了军政部署的地理格局呢?对此问题,学术界多有讨论研究。可以分为两类:第一类是专门对曹操建都邺城的原因进行分析,有朱玲玲、王迎喜、江达煌、薛瑞泽、郭胜强、许浒、张维慎等人的论文(一)清“黎阳”至“田亭”邺城位于我国北方的道路冲要,它处于太行山脉东麓南北交通的大道上,北经邯郸至幽州首府蓟城(今北京市),南自黎阳(今河南浚县)渡河抵达豫东平原;西过滏口穿越太行山脉则进入山西高原并州,自邺城东行至仓亭津(今山东阳谷县北)渡过黄河就是兖州西部,继续前进则到达山东半岛各地。邺城附近地势平坦,因而车马走集,通达四方。又可以经漳、洹诸水与白沟、黄河联系而使用水路运输。故《魏都赋》称:“尔其疆域,则旁极齐秦,结凑冀道。开胸殷卫,跨蹑燕赵。”(二)“国家之地”也是“来寇”的地“从军事地理的角度来看,邺城在自然环境方面具备较好的防御条件。它的西边有巍巍太行山脉,守住滏口陉即能阻挡山西高原的来寇;其南、东两面有黄河天堑,可以在黎阳、白马、仓亭等津渡拒敌;邺城南北又有漳、洹、滏水流过,起到阻碍敌兵行进作用。因此邺城是建都立业的形胜之地。如《读史方舆纪要》卷46所言:“夫邺倚太行,阻漳、滏,夏、商时固有都其地者。战国之世,赵用此以拒秦,秦亦由此以并赵。汉之末,袁绍不能有其险也,入于曹操,遂能雄长中原。”(三)“山兴起,川泽回犯罪。”邺城地处河北平原,周围土壤肥沃,水源丰富。左思说当地“山林幽岟,川泽回缭。恒碣碪崿于青霄,河汾浩涆而皓溔。南瞻淇澳,则绿竹纯茂;北临漳滏,则冬夏异沼”(四)关于“国都”与“省都”高敏曾指出,邺城从曹魏时期上升为国都,除了经济与地理环境等方面的优越性,还和封建割据势力的存在与需要有密切关系,“如果出现分裂割据的局面,又有封建割据者企图偏安一方而建立政权,则邺城及所在地区无疑是其最佳的建都之地,因为这里便于防守,又有控制山东(广义的山东)和南下中原地区的战略要地的作用,这就是说,邺城作为国都所在地的客观可能性,只有在封建割据时代才有其实现的必要性”笔者赞同以上诸君的观点,但是有一个问题尚需深入探讨,就是曹操选择邺城为国都与后方基地,除了上述四种原因,是否还有其他重要因素。如果只是这几种原因所致,那么在曹操去世之后,邺城及附近区域的自然条件、地理位置、经济状况和分裂割据的总体格局并没有发生根本的变化,而曹丕却将国都常设在洛阳,邺城仅作为陪都,他还把冀州士家数万户迁往河南,实现了政治、军事重心的向南转移,这又作如何解释呢?由此看来,曹操父子选择都城与确定军队主力部署区域的时候,在地理条件和政治形势之外,可能还有别的考虑。从有关记载来看,这应与他们在不同时期采取的作战方略具有密切联系。下文予以详述。三、回师河北,因败多胜少如前所述,建安九年(204)曹操攻占邺城之前,是以许都所在的颍川为根据地,由于该郡处在中原核心,属于四战之地,周围都是敌对势力,如何选择用兵对象、确定主攻方向是一个棘手的问题,曹操当时颇为此事而感到烦恼。《三国志》卷10《魏书·荀彧传》曰:“(袁)绍既并河朔,天下畏其强。太祖方东忧吕布,南拒张绣,而绣败太祖军于宛。绍益骄,与太祖书,其辞悖慢。太祖大怒,出入动静变于常。”即使在消灭吕布、袁术和张绣等军阀,并于官渡之战获得大胜之后,他在北进还是南征的战略抉择上仍然屡次发生动摇。如田余庆所言:“曹操在这七八年中,对袁氏作战老是徘徊犹豫,缺乏信心。”天下方有事,而刘表坐保江、汉之间,其无四方志可知矣。袁氏据四州之地,带甲十万,绍以宽厚得众,借使二子和睦以守其成业,则天下之难未息也。今兄弟遘恶,此势不两全。若有所并则力专,力专则难图也。及其乱而取之,天下定矣。此时不可失也。曹操接受了荀攸的主张,回师河北并取得了最终的胜利。“太祖曰:‘善。’乃许谭和亲,遂还击破尚”曹操再次听从了荀彧的建议,继续清剿袁氏兄弟和幽、并、青州的割据势力,据《三国志》卷1《魏书·武帝纪》所载:建安十年(205)正月,“斩(袁)谭,诛其妻子,冀州平”。八月出征幽州,“斩(赵)犊等,乃渡潞河救犷平,乌丸奔走出塞”。建安十一年(206)正月,西征并州高幹。“公围壶关三月,拔之。幹遂走荆州,上洛都尉王琰捕斩之”。当年八月,东征青州海贼管承,“至淳于,遣乐进、李典击破之,(管)承走入海岛。割东海之襄贲、郯、戚以益琅邪,省昌虑郡”。建安十二年(207)三月,北征三郡乌丸(桓)。在消灭蹋顿单于之后,辽东太守公孙康斩袁尚、袁熙首级归顺,曹操于次年(208)正月凯旋返回邺城,至此完全统一了北方。值得注意的是,直到北征乌桓前夕,曹操部下之中还有许多人主张南征刘表,而不愿出塞作战。“太祖将征袁尚及三郡乌丸,诸下多惧刘表使刘备袭许以讨太祖”关于曹操占领邺城后继续在河北用兵而没有南征刘表的战略举措,史学界多认为是明智之举。如田余庆云:“我们不妨设想一下,曹操如果丢下河北不管,去打刘表,恐怕是败多胜少。因为他在统一了北方以后,还不能打赢赤壁之战,那么在河北敌人还强大的时候,自然更难有获胜的希望。”四、参与西方国家之关系曹操在建安十三年(208)秋南征荆州之前,对江东孙权集团有过进攻计划,后来由于某些缘故而被撤消了。孙策当年渡江转战,所向无敌;史书称其“英气杰济,猛锐冠世”在此之后,广陵太守陈登还向曹操提出过出兵平定江南的建议,也没有被他采纳。陈登为广陵豪族,曾协助曹操攻灭吕布,主张积极对孙氏集团作战。《先贤行状》曰:“(吕)布既伏诛,(陈)登以功加拜伏波将军,甚得江、淮间欢心,于是有吞灭江南之志。”五、太子第三,太子非太子建安二十五年(220)正月庚子,曹操在洛阳病逝,留守邺城的太子曹丕随即继位。汉献帝在正月壬寅下诏:“今使使持节御史大夫华歆奉策诏授(曹)丕丞相印绶、魏王玺黻,领冀州牧。”(一)以建始殿朝不能定置北宫国君离开邺城,其常驻地点设在东汉故都洛阳。曹丕即位改元之后行至洛阳。《三国志》卷2《魏书·文帝纪》黄初元年:“十二月,初营洛阳宫。戊午幸洛阳。”裴松之注:“诸书记是时帝居北宫,以建始殿朝群臣,门曰承明。陈思王植诗曰‘谒帝承明庐’是也。至明帝时,始于汉南宫崇德殿处起太极、昭阳诸殿。”洛阳经历董卓之乱焚掠后宫室残毁,曹操在建安二十四年(219)十月到洛阳后下令重修北宫的建始殿。《世说新语》曰:“太祖自汉中至洛阳,起建始殿,伐濯龙祠而树血出。”魏文帝在黄初二年(221)下令,“改长安、谯、许昌、邺、洛阳为五都”曹丕入洛后还大兴土木,修筑宫室。卢弼综述曰:“黄初二年筑陵云台,三年穿灵芝池,五年穿天渊池,七年三月筑九华台,已开明帝大治宫观之渐矣。”(二)明帝、明帝时期部队人员的变化建安二十四年(219)十月,曹操率领中军自关中返回洛阳。在他次年(220)正月去世后,曹魏中军又护送其灵柩回到邺城安葬。当年夏天,曹丕带领这支部队离开邺城。“六月,辛亥,治兵于东郊,庚午,遂南征”关于魏文帝、明帝时期中军的数量,史籍缺乏明确具体的记载。曹丕在黄初六年(225)东征广陵时,“临江观兵,戎卒十余万,旌旗数百里”太和二年(229)诸葛亮北伐,兵出祁山。曹睿派遣曹真、张郃等率中军救援,“乃部勒兵马步骑五万拒亮”(三)《隋书》曰:“帝请徙三万户实河南。”曹丕定都洛阳之后,又着手将邺城附近的士兵家属迁往靠近京都的河南。《三国志》卷25《魏书·辛毗传》曰:“帝欲徙冀州士家十万户实河南。时连蝗民饥,群司以为不可,而帝意甚盛。”后来辛毗反复劝阻,强调:“‘今徙,既失民心,又无以食也。’帝遂徙其半。”即有五万余户士家南迁。据史籍所载,此事应该发生在黄初三年(222),“秋七月,冀州大蝗,民饥,使尚书杜畿持节开仓廪以振之”(四)东南角州的战略地位曹魏前期(文、明两帝)军事政治格局发生的另一变化,就是许昌的战略地位有所上升。建安元年(196)献帝迁都许县之后,由于汉室贵戚百官对曹操的专权跋扈多有敌视与仇恨,多次出现企图推翻其统治的策划和行动1.幸浚引导人们,建立健全洛阳土木如前所述,曹操在邺城建都后就基本上不再去许都朝见献帝。曹丕在黄初二年(221)正月将许昌与洛阳、长安、谯、邺城列为“五都”。洛阳虽为“京都”,但曹丕、曹睿父子统治时期曾频繁临幸许昌,而同为陪都的长安、邺城则很少光顾。有学者统计,“魏文帝在位七年,八次行幸许昌。魏明帝在位十三年,曾先后五次驾临许昌”明帝时曾在洛阳大兴土木,修建宫殿,因而带领百官移驾许昌。《三国志》卷13《钟繇附子毓传》曰:“时大兴洛阳宫室,车驾便幸许昌,天下当朝正许昌。许昌偪狭,于城南以毡为殿,备设鱼龙曼延,民罢劳役。毓谏,以为‘水旱不时,帑藏空虚,凡此之类,可须丰年’。”考其事在青龙三年(235),“是时,大治洛阳宫,起昭阳、太极殿,筑总章观。百姓失农时,直臣杨阜、高堂隆等各数切谏,虽不能听,常优容之”2.别置武库为别设武库许昌在曹丕代汉后具有重要的军事地位,还在于它设有屯积兵器粮饷的武库和仓城。西汉建都长安,在京师建有武库与太仓,同时又在号为天下之中的洛阳地区别设武库与敖仓,以便关东爆发战乱时,在洛阳集结的军队可以就近取用。吴楚之乱爆发时,桓将军对刘濞曰:“愿大王所过城邑不下,直弃去,疾西据雒阳武库,食敖仓粟,阻山河之险以令诸侯,虽毋入关,天下固已定矣。”首先,桓范所说的“许昌别库”就是曹魏政权在当地别设的武库。胡三省对此注释道:“许昌别库贮兵甲;洛阳有武库,故曰别库。被假,谓授兵也。”洧仓城,在许昌故城东,即洧水之邸阁也。《水经注》:“洧水过长社县,分一支东流过许昌,又东入汶仓城内。”俗以洧水为汶水,故亦曰汶仓。东汉建安中枣祗建议屯田,募人屯许下,得谷百万斛,此其仓城也。三国之军仓称作“邸阁”,规模巨大,储粮甚多。如曹魏河南有南顿邸阁,毌丘俭、文钦作乱时,王基主张:“军宜速进据南顿,南顿有大邸阁,计足军人四十日粮。保坚城,因积谷,先人有夺人之心,此平贼之要也。”3.宣帝元戎征吴魏文帝与明帝频繁驻跸许昌的缘故之一,就是该地是对吴征伐的重要兵站。曹魏前期的中军主力“河南之众”除了部署在洛阳周围,还有许昌附近的众多士家。如胡三省所言:“魏受汉禅,以许昌为别宫,屯重兵,以为东、南二方根本。”需要注意的是,魏文帝率领军队主力离开河南之后,即命令抚军大将军司马懿坐镇许昌,以该地作为大军出征的后方基地和中心。《晋书》卷1《宣帝纪》曰:“(黄初)五年,天子南巡,观兵吴疆。帝留镇许昌,改封向乡侯,转抚军、假节,领兵五千,加给事中、录尚书事。”又云:“(黄初)六年,天子复大兴舟师征吴,复命帝居守,内镇百姓,外供军资。临行,诏曰:‘吾深以后事为念,故以委卿。曹参虽有战功,而萧何为重。使吾无西顾之忧,不亦可乎!’天子自广陵还洛阳,诏帝曰:‘吾东,抚军当总西事;吾西,抚军当总东事。’于是帝留镇许昌。”曹丕对这一安排的解释,是因为许昌是装备和粮饷等军需物资的聚集地,所以要派遣亲信要员来驻守。“至于元戎出征,则军中宜有柱石之贤帅;辎重所在,又宜有镇守之重臣,然后车驾可以周行天下,无内外之虑”以上种种情况都反映出曹魏王朝建立之后,将军事、政治重心区域由河北南部转移到河南中部地带,那里设有首都洛阳和频繁驻跸的陪都许昌,是皇帝百官与部队主力“中军”将士的常驻之地,又分别设有屯积兵器粮饷的武库与仓城,可为大规模的军事行动提供物资补充,因而取代了建安时期邺城和冀州的重要地位及战略影响。六、征吴作战的出发地曹魏王朝建立以后,为什么要将军事、政治重心从冀州转移到河南?笔者以为,这主要是因为它的对外作战区域已经由华北改变为江淮、江汉与秦岭地带,战线的南移和西延,使魏都邺城与军队主力休整屯集的冀州与前方的距离越来越远,无论是中军的远征及粮饷转运,还是都城与边境之间的信息传递,都有鞭长莫及之感,将指挥中枢与军队主力安置在洛阳、许昌则更加靠近前线,兵员和给养运输来往较为方便,可以节省大量的时间与人力、物力,这是曹魏统治集团调整战略部署的根本原因。下文对此予以详述。建安十三年(208)末赤壁之战后,“曹公遂北还,留曹仁、徐晃于江陵,使乐进守襄阳”在曹操平定北方的战争里,邺城与冀州成功地充当了军政指挥中心与后方基地。但是在战线南移和西延的新形势下,它们则因为距离前方过于遥远而呈现出劣势。例如,从邺城出发到长安约有二千里,行军就需要两个月对于南下的征吴作战,邺城作为军队的集结地也有很多不利因素。曹魏对孙吴用兵的作战区域主要是淮南和荆襄两地。其中襄樊至江陵一路距离冀州相当遥远,兵员粮饷的长途转运会造成严重的困难。襄樊地区经历多年战乱后经济残破,无力负担大军的给养。如魏文帝即位时,“会孙权帅兵西过,朝议以樊、襄阳无谷,不可以御寇”曹丕迁都洛阳,并将中军主力与家属安置在京都附近,这一战略部署的调整有以下多方面的好处。洛阳周围山河环绕,利于防御。如刘邦群臣所言:“雒阳东有成皋,西有殽黾,倍河,向伊雒,其固亦足恃。”首先,许昌在洛阳东南,“西至河南府三百三十里”皇上悼愍斯,宿昔奋天怒。发我许昌宫,列舟于长浦。翌日乘波扬,棹歌悲且凉。大常拂白日,旗帜纷设张。将抗旄与钺,耀威于彼方。伐罪以吊民,清我东南疆。表明曹睿也是在许昌附近的河岸登船前行的。值得注意的是,曹丕还下令在许昌以南的召陵(今河南省郾城县东)开通了“讨虏渠”,以便利对吴作战的兵员给养运输。《读史方舆纪要》卷47曰:“讨虏渠,在(郾城)县东五十里。曹魏黄初六年幸召陵,通讨虏渠,谋伐吴也。”如前所述,曹魏舟师入淮的途径还有涡水,曹操、曹丕都曾在濒临涡水的谯县集结军队后东下征吴综上所述,由于赤壁之战后曹魏的主要作战区域向南方和西部转移,以邺城为中心的冀州距离前线过于遥远,往返跋涉劳苦费时,而且南下的水运不够通畅,所以不再适宜充当军队主力及家属屯集的后方基地。曹丕因此把冀州士家迁往中原河南,将地理位置适中且交通运输便利的洛阳和许昌确立为首都和陪都,并作为对吴、蜀作战主力部队的集结出发地点。此后曹魏政权的心腹重地就是“许、洛”,这从世人的言论可以反映出来。例如黄初二年(221)魏使邢贞赴吴缔约,面有骄色。徐盛怒谓同僚曰:“盛等不能奋身出命,为国家并许洛,吞巴蜀,而令吾君与贞盟,不亦辱乎!”七、生长了与吴蜀对抗的军事部署自正始年间(240—249)以后,随着中原社会经济的恢复与人口增长,曹魏的国势日益强盛,逐渐获得与吴蜀对峙作战的明显优势和主动权。受上述发展趋势的支配影响,曹魏后期到西晋初年的军事部署出现了一些变化,对其后来消灭蜀、吴两国,统一天下的战争进程产生了重要作用。分述如下。(一)第一,内驻东移,移充军民明帝去世以后,曹魏兵力部署出现的显著变化,就是许昌附近的大量驻军东调,在颍水下游与淮河中游沿岸进行屯田。当时朝廷为了解决对吴作战的粮饷补给问题,派遣邓艾到两淮实地考察。“时欲广田畜谷,为灭贼资,使艾行陈、项已东至寿春”1.田良水少,宜开渠,以养田渠在淮北的颍水流域大修水利工程,“(邓)艾以为‘田良水少,不足以尽地利,宜开河渠,因以引水浇溉,大积军粮,又通运漕之道’。乃著《济河论》以喻其指。……正始二年,乃开广漕渠”2.由于徐徐附近的农田被砍伐，一些驻军驻扎在楚淮邓艾建议:“陈、蔡之间,土下田良,可省许昌左右诸稻田,并水东下。令淮北屯二万人,淮南三万人。”3.“万人”的“马屯”计划的实施和成效由许昌东调的数万屯田官兵属于“外军”,其家属与产业仍留在河南后方。邓艾建议对他们施行“分休”,即轮换回家休假的制度。“令淮北屯二万人,淮南三万人,十二分休,常有四万人”邓艾开渠移屯的计划获得实施后大见成效,从洛阳到淮南前线沿途都有军屯和仓储,基本上解决了粮食的供应问题。“自寿春到京师,农官兵田,鸡犬之声,阡陌相属。每东南有事,大军出征,泛舟而下,达于江淮,资食有储,而无水害,艾所建也”史学界通常认为,曹魏在颍水下游、淮河流域大举兴修水利、调兵屯田的措施,巩固和加强了东南边防,使淮南的军事地位陡然上升,最终促进了晋初对全国的统一权家玉认为,“淮南屯田的建立,使物资基地直接移往前线,与此同时雄厚的许下屯田被废除,许昌也因此失去了它的经济地位”(二)大夏国之初,三大重社为王世之初,明帝时确定了三大朝的前置石,有营造条件生长曹操统一中原之后,北方由于经历多年战乱而满目疮痍,人口锐减,百业凋零。甚至到明帝即位之初,还未能明显好转。如杜恕所言:“今大魏奄