【自然辩证法视角下的人工智能哲学思考2400字（论文）】

自然辩证法视角下的人工智能哲学思考目录TOC\o"1-2"\h\u26506关键词：自然辩证法，人工智能，辩证思维，创新思维 110253一、人工智能发展的自然辩证法思考 12269（一）人工智能与唯物辩证法的五对范畴、三大规律 129080（二）人工智能与辩证唯物主义自然观 232596（三）人工智能与科学技术观 2519二、人工智能存在的具体问题及自然辩证法的指导作用 211045（一）人工智能发展的理论和路线问题 215704（二）人工智能的应用问题 214987（三）人工智能案例分析 321058三、总结 3摘要：随着二十一世纪的到来，计算机科学与技术获得快速发展，人工智能作为计算机学科的一个分支，被称为世界三大尖端技术（空间技术、能源技术、人工智能）之一，也在不断获得进步并取得新的发展。本文从自然辩证法着眼，针对人工智能的相关问题进行哲学分析，并提出了相应对策，同时也为自然科学的研究与工程技术的发展提供了哲学指导。另外也梳理了人工智能的发展路径，探索人工智能的实际应用情况，运用辩证思维与创新思维分析了人工智能的创新发展以及新挑战。关键词：自然辩证法，人工智能，辩证思维，创新思维引言：人工智能作为一门涉及多学科的科学与哲学联系紧密。其发展之初，研究者更倾向于研究技术问题，对哲学思考研究甚少，突破人工智能发展技术的瓶颈都需要深入思考其哲学问题。运用自然辩证法来探讨人工智能的相关哲学问题是当下的最优解。一、人工智能发展的自然辩证法思考（一）人工智能与唯物辩证法的五对范畴、三大规律1.五对范畴唯物辩证法的五对范畴在五个层面解释了人工智能的发展。从原因与结果来看，其原因是社会经济的不断发展和人类对科技发展的不懈追求，其带来的结果与原因是联系密切的从必然性与偶然性来看《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第52页。2.三大规律人工智能的发展应该遵循自然辩证法的三大规律，即对立统一的规律、质量互变的规律和否定之否定的规律。对立统一是辩证法的核心，是事物发展的根本动力《马克思恩格斯选集》第2《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版，第35页。（二）人工智能与辩证唯物主义自然观系统自然观是其当代的重要表现形态之一《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1995《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1995年版，第77页。《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第102页。（三）人工智能与科学技术观社会的需求使科技获得发展。在科学认识论和方法论方面，自然辩证法结合了归纳法和演绎法[美][美]亨普尔：《自然科学的哲学》，张华夏等译，三联书店1987年版，第120页。二、人工智能存在的具体问题及自然辩证法的指导作用（一）人工智能发展的理论和路线问题人工智能的发展与认知科学的研究联系紧密。认知科学的理论假设存在许多争论，目前的主要假设有功能主义假说、物理系统符号假设、联结主义假设等。人工智能的应用问题1.人工智能的算法偏见算法是用系统方法描述和解决问题的策略机制，看似客观、不存在价值取向，但实际上不可避免地存在主观偏见谢皓明：《基于辩证唯物主义自然观思考人与自然关系》，《法制与社会》2019年第14谢皓明：《基于辩证唯物主义自然观思考人与自然关系》，《法制与社会》2019年第14期。李枝秀：《<自然辩证法>中的自然观研究》，《中南民族大学学报》2018年第13期。2.人工智能能否自我否定和想象人类对于世界的认知和改造在我们可以感知到的极快的速度推进着，人工智能存在着超越人类智能的可能。这其中的非常重要的能力是自我否定和想象。（三）人工智能案例分析创新思维是创新思维方法与创新思维过程的统一，二者贯穿于创新活动的每个阶段徐艳：《马克思<1844年经济学哲学手稿>中的自然观》，《中南民族大学学报》2018年第14期。。人工智能的高速发展也让机器人行业随之崛起并予以创新与创造，日本早就推出外表逼真，看起来和真人一样的“机器人妻子”，对于这种科技创新产品，不管是视觉还是触觉感受，都达到了以假乱真的程度。但是这并不能从哲学上论证人工智能真的无法超越人类智能，碳基生命可以定义为生命，硅基生命也可以视为生命徐艳：《马克思<1844年经济学哲学手稿>中的自然观》，《中南民族大学学报》2018年第14期。蔡曙山等：《人工智能与人类智能——从认知科学五个层级的理论看人机大战》，《北京大学学报(哲学社会科学版)》2016年第53期。目前人类对于人工智能的担忧主要在于人工智能的失控风险。这就需要在道德层面和法律层面进行规范。如何赋予人工智能的道德判断能力是开发人工智能技术的一个现实问题杜森：《人工智能对人类思维方式的影响及哲学反思》，《渤海大学学报(哲学社会科学版)》，2杜森：《人工智能对人类思维方式的影响及哲学反思》，《渤海大学学报(哲学社会科学版)》，2016年第38期。杜严勇：《人工智能安全问题及其解决进路》，《哲学动态》2016年第9期。王璐：《自然辩证法与人之提升》，《历史传承》2015年第19期。创新思维是一种创造性思维活动，并且以非逻辑思维为核心，其中起基础性、指导性作用的包括各种形式的逻辑思维方法。于我而言，要培养创新思维，就要遵循逻辑思维的某些规律和规则，并且要不受思维定势的约束，不迷信、不守旧，勇于超越这些规律和规则，形成创新思想。三、总结人工智能作为一项复杂且充满挑战与争议的科技，在自然辩证法的视角下进行的思考是有必要但也比较有限的。从哲学角度来看，对人工智能的思考会伴随着这一领域的不断突破和新发展而迎来更为复杂的局面，其中的人工智能机器人创新与算法偏见思想给我最深刻的启发就是，创新能力的产生，不仅需要高深渊博的知识和正确的科学观与方法论的指导，而且要有高尚的思想情操和科学精神。哲学是一门高深的学问，能够启发人的智慧，而自然辩证法的科学技术也是哲学的一种，能够开启心智，培育科学精神。所以，要想创新能力得到提高，就要了解科学创新的实质，并对自然辩证法进行学习与研究。参考文献：《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第52页。《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第35页。《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第77页。《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第102页。[美]亨普尔：《自然科学的哲学》，张华夏等译，三联书店1987年版，第120页。谢皓明：《基于辩证唯物主义自然观思考人与自然关系》，《法制与社会》2019年第14期。李枝秀：《<自然辩证法>中的自然观研究》，《中南民族大学学报》2018年第13期。徐艳：《马克思<1844年经济学哲学手稿>中的自然观》，《中南民族大学学报》2018年第14期。蔡曙山等：《人工智能与人类智能——从认知科学五个层级的理论看人机大