晋武帝司马炎与太子之位的争夺

晋武帝司马炎与太子之位的争夺

唐长儒通过分析西晋宗王时，指出“西晋的政权结构是由中原司马氏为首的贵族共同统治的。皇室作为一个家族驾于其他家族之上，皇帝是这个第一家族的代表以君临天下，因而其家族成员有资格也有必要取得更大权势以保持其优越地位”一、太子宫官设置不完备泰始三年（267年），武帝立皇子衷为太子，时年九岁皇太子立,以东宫初置，而且前朝东宫久旷，所以晋初太子宫官的设置也很不齐备。据上引史料，当时只有太子太傅、少傅和卫率，其他则阙而未备。据《宋书·百官志下》和《晋书·职官志》，晋世太子宫官以太子太傅、少傅、詹事为重要官位，另外还包括中庶子、中舍人、食官令、庶子、舍人、洗马、率更令、家令、仆、卫率等（一）齐王司马攸官乘子少傅武帝在立皇太子的当年即以李（泰始三年三月）以李为太子太傅继任者应当是荀顷之，又诏曰：“侍中、太尉荀武帝后以储副体尊，遂命诸公居之；以本位重，故或行或领荀事未终，以泰始十年薨。帝为举哀，皇太子临丧，二宫赙赠，礼秩有加。诏曰：“侍中、太尉、行太子太傅、临淮公继任者就是齐王司马攸，他是由行少傅事而授太子太傅的，《晋书·齐王攸传》：转镇军大将军，加侍中，羽葆、鼓吹，行太子少傅。数年，授太子太傅直到太康三年（282年）十二月武帝下诏令其就国（二）太子理论在南朝的选任常适用晋初可考者有华表，《晋书·华表传》：泰始中，拜太子少傅，转光禄勋，迁太常卿。数岁，以老病乞骸骨任，《晋书·任恺恶贾充之为人也，不欲令久执朝政，每裁抑焉。充病之，不知所为。后承间言恺忠贞局正，宜在东宫，使护太子。帝从之，以为太子少傅，而侍中如故，充计画不行。会秦雍寇扰，天子以为忧。恺因曰……于是诏充西镇长安。充用荀勖计得留所谓用荀勖计得留，就是结婚太子接任者应当是李胤，《晋书·李胤传》：泰始初，拜尚书，进爵为侯……迁礼部尚书仆射，寻转太子少傅。诏以胤忠允高亮，有匪躬之节，使领司隶校尉。胤屡自表让，忝傅储宫，不宜兼监司之官。武帝以二职并须忠贤，故每不许。咸宁初，皇太子出居东宫，帝以司隶事任峻重，而少傅有旦夕辅导之务，胤素羸，不宜久劳之，转拜侍中，加特进任转镇军大将军，加侍中，羽葆、鼓吹，行太子少傅。数年，授太子太傅……咸宁二年，代贾充为司空，侍中、太傅如故齐王攸既然行太子少傅数年方授太子太傅，而且在咸宁二年（276年）之前，说明齐王必然在泰始末期即已行太子少傅，时间上就与李胤重叠了。据《宋书·百官志下》、《晋书·职官志》继任李胤职位的是山涛。《晋书·山涛传》：咸宁初，转太子少傅，加散骑常侍；除尚书仆射，加侍中，领吏部但他在咸宁四年（278年）就代替死去的卢钦为尚书仆射(4)。山涛转官之后，由谁接任太子少傅，不明，但在太康初卫太康初，迁司空，侍中、令如故。为政清简，甚得朝野声誉。武帝敕那么，卫帝常疑太子不慧，且朝臣和峤等多以为言，故欲试之。尽召东宫大小官属，为设宴会，而密封疑事，使太子决之，停信待反……帝省之，甚悦。先示太子少傅据《晋书·贾充传》，知充卒于太康三年（三）贾充以太子保维度太子太保不见于《宋书·百官志下》和《晋书·职官志》记太子宫官的部分，但确有其官，太康三年（282年）以前任职者仅一人，即贾充。《晋书·贾充传》：寻转太尉、行太子太保、录尚书事。咸宁三年，日蚀于三朝，充请逊位，不许《北堂书钞·太子太保》“贾充以太尉领”条引《晋诸公赞》：贾充以太尉领太子太保，录尚书事。以公位重，堪为保傅，或行领，各随其时另外，据立于咸宁四年（278）的《晋皇帝三临辟雍皇太子再莅盛德颂》，碑文载：乃与太保侍中鲁公充、太傅侍中司空齐王攸、光禄大夫关内侯珧及百辟卿士同升辟雍，亲临礼乐余嘉锡先生认为“不冠以太子者，蒙上文皇太子言之”征拜尚书左仆射，加散骑常侍。会朝臣立议齐王攸当之藩，浑上书谏曰：“……愚以为太子太保缺，宜留攸居之。”贾充行太子太保至何时不可考，但太康三年（282年）四月已死，议齐王之藩在当年十二月，故太保缺，而之前齐王就是太子太傅，王浑议以齐王任太子太保。太子太保虽也有训导太子的责任，但由其不见于官志来看，应当不常置，不如太子太傅、少傅般有国家制度对其训导责任加以规定。总之，太康三年前可考的太子太保一人，即贾充。（四）太子完善省县主要设置为三《宋书·百官志下》：太子詹事，一人。丞一人。职比台尚书令、领军将军。詹，省也……晋初太子官属通属二傅。咸宁元年，复置詹事，二傅不复领官属。詹事二千石《晋书·职官志》：咸宁元年，以给事黄门侍郎杨珧为詹事，掌宫事，二傅不复领官属。及杨珧为卫将军，领少傅，省詹事，遂崇广傅训，命太尉贾充领太保，司空齐王攸领太傅，所置吏属复如旧。二傅进贤两梁冠，黑介帻，五时朝服，佩水苍玉，食奉日三斛。太康二年，始给春赐绢五十匹，秋绢百匹，绵百斤。其后太尉汝南王亮、车骑将军杨骏、司空卫贾充为太尉、齐王为司空均是咸宁二年（276年）的事(7)，依《晋书·职官志》的说法，似乎咸宁二年（276年）或以前，詹事官就被省了。但上引立于咸宁四年（278年）的《晋辟雍碑》却明确记载太子詹事杨珧。从这个矛盾点出发，余嘉锡先生作了精辟的考证，这里从略，只征引先生结论：然则詹事官之省，当在太康三年，而咸宁三四年间正珧为詹事之时，与碑合，与职官志不同……是代齐王攸为太子太傅者，乃（司马）亮而非珧，珧于太康三年始为少傅，益明矣《宋书》的记载是谨慎的，只记载了太子詹事的设置时间(8)，而不写省却时间。经过余嘉锡先生的考证，我们知道，太子詹事从咸宁元年（275年）设置开始，直到太康三年（282年）方由于杨珧升任太子少傅而省。所以太康三年（282年）以前太子詹事仅杨珧一人。二、太子少傅期间的任职正如上面考察的那样，齐王司马攸于泰始末期担任行太子少傅，在泰始十年（274年）荀死后出任太子太傅，直至太康三年（282年）武帝下诏议齐王之国为止。我们可以分两个阶段来分析。（一）太子太子之少傅齐王行太子少傅时期，当时的太子太傅是荀泰始三年，武帝始建官，各置一人，尚未置詹事，官事无大小，皆由二傅，并有功曹、主簿、五官。太傅中二千石，少傅二千石。其训导者，太傅在前，少傅在后。皇太子先拜，诸傅然后答之《太平御览·职官部》“太子太傅”条引《晋起居注》：武帝太始三年始置太子二傅。是时官事大小皆由二傅，太傅立章，少傅写之很明显的，由太子太傅主东宫政务，《晋书·荀明三礼，知朝廷大仪，而无质直之操，唯阿意苟合于荀勖、贾充之间。初，皇太子将纳妃，上言贾充女姿德淑茂，可以参选，以此获讥于世荀（二）监控太子的官属等到泰始十年（274年）荀后汉省詹事，太子官属悉属少傅，而太傅不复领官属。晋初太子官属通属二傅。咸宁元年，复置詹事，二傅不复领官属。詹事二千石《晋书·职官志》：咸宁元年，以给事黄门侍郎杨珧为詹事，掌宫事，二傅不复领官属。及杨珧为卫将军，领少傅，省詹事因为曹魏自明帝以后，东宫久旷，所以晋初如果设东宫，应当比照后汉制度，而后汉时期，太子官属由少傅掌管。但晋初却通属二傅，又由于太子太傅实际地位要比少傅高，所以，所谓通属，只要太傅愿意干涉，那么，少傅基本上是没有多大权力的。所以，齐王任少傅时期，如上述，东宫实权应当是掌握在太子太傅荀三、从参与政务的角