2023年再审申请书成功案例再审申请书是针对一审还是二审6篇(大全)

第页共页2023年再审申请书成功案例再审申请书是针对一审还是二审6篇(大全)再审申请书成功案例再审申请书是针对一审还是二审篇一申请人因人身损害赔偿纠纷一案，对重庆市第二中级人民法院于20xx年6月29日作出的〔20xx〕渝二中法民终字第____号民事判决书不服，提出再审申请。恳求事项1、恳求依法再审，纠正原判不当。2、恳求依法撤销〔20xx〕渝二中法民终字____号民事判决事实及理由二审讯决置一审所查明的事实不顾，错误认定事实二审讯决在对一审讯决所查实的事实依法予以确认的根底上，在本院审理认为又作出“曾国明按照惯例雇请驾驶员陈天军”错误认定，该判决在随后的认为中“至于曾国明与驾驶员陈天军之间的运输合同关系事案不作调整”，申请人认为二审讯决认定事实上前后矛盾。对此，申请人不服这一认定。因为申请人与陈天军根本不是雇请关系，只能是“运输合同关系”。一、二审法院在事实上认定运输合同已经终结错误，因为交付是在货主库房清点后，方才履行完毕。虽说卸货属于货主的义务，但卸货时陈天军的作为承运人仍然有平安保障的义务。就一审、二审已经查明认定的事实是“由于车厢板无法翻开，被告陈天军使用一木棒到车上去撬车厢板，贺永常与卢云贵等人用手将车厢板撑住，防止车厢板突然翻开与车身撞击受损”这一行为，一是属于陈天军本人应尽义务；二是为了陈天军的财产利益。陈天军直接致人损害的行为，应当承当侵权责任。况且原告已经将陈天军以侵权之诉为被告起诉，二审法院在人民法院未尽释明义务，应当告知原告作出选择，在未告之原告的情况下，对侵权之诉，不予调整是错误。综上所述，二审错误认定事实，导致适用法律错误，为此申请撤销二审讯决，依法改判。此呈重庆市第二中级人民法院申请人：____________年______月______日再审申请书成功案例再审申请书是针对一审还是二审篇二申请人〔原判被告、终审上诉人〕：李介有，男，×岁，汉族，农民。住内蒙扎兰屯市中和镇库堤河村；邮寄地址。被申请人〔原判原告、被上诉人〕：吴再富，男，×岁，满族，村长；邮寄地址：扎兰屯市中和镇库堤河村二街。第三人：荆树贵，男，×岁，汉族，干部，住中和镇库堤河村一街。申请事由：再审申请人因债务纠纷一案，不服呼盟中级法院在内蒙高级法院裁定指令再审情形下，做出驳回再审恳求的判决；理由如下：1、民案原判，定性不准，实体错误！违犯根本领实和法律。2、民案终审，违犯法定程序，对上诉案件不审不问维持原判。3、民案再审，无视案件性质，覆辙原判错误，做出驳回再审诉求。本案三审讯决的错误，贴合《民事诉讼法》第179条第一款第1项、2项、3项、4项、6项、10项、11项规定的：有新的证据足以推翻原判、原判决认定的根本领实缺乏证据、证据是伪造、适用法律确有错误的、剥夺当事人辩论权利的、原判决遗漏以及第二款违背法定程序影响案件正确判决的，应当再审的事由。恳求事项：1、撤销两级法院初、终、再审讯决；驳回被申请人的诉求；判令承当全部诉讼费用。2、判令被申请人给付拖欠款〔原判遗漏〕×元。3、被申请人的诉求属于恶意，应于惩罚，判令由此给申请人造成的损害〔车旅误工等〕赔偿人民币×元。纠纷事实：申请人与银行约定是70平米土瓦构造房。签定《抵押合同书》、《卖房契约》。被申请人购置后，索要115平米临街的砖瓦构造住宅房；不顾民事行为主体和约定标的，诉求法院判给该房。民案原判：成心违犯根本领实和法律用债务曲解立案、躲避约定审理、做出与约定相悖的判决：被告给原告倒出临街的土瓦构造房。1、证据足以推翻原判：《抵押合同书》、《卖房契约》、《还款凭证》、房屋照片，是确定纠纷事实、案件性质、约定标的、民事行为主体的关键证据；法院原判未予认证质证！贴合《民诉法》第179条一款一项“有新的证据，足以推翻原判决裁定的”规定情形。2、原判认定的根本领实缺乏证据，认定的事实是伪造的，没有质证。纠纷之房产抵押买卖；认定债务纠纷，没有证据证明。署名潘振林、标明63平米土草房的《房照》，来路不明；村委会代签的日期是在此房出卖并且建成砖瓦构造房之后，是废弃无效证件；不具证明力。做定案根据未质证。如此审讯错误，贴合《民诉法》第179条一款的2、3、4项规定情形“原判决裁定认定的根本领实缺乏证据证明的”和“原判决裁定认定的事实主要证据是伪造的”以及“原判决裁定认定事实主要证据未经质证的”。3、原判适用法律错误：房产抵押买卖纠纷用《民法通那么》债权条款判决，明显与纠纷性质不符。贴合《民诉法》第179条一款第6项“原判决裁定适用法律确有错误的”规定情形。4、原判决遗漏：庭审时，被告反诉原告欠款事项没有认证。贴合《民诉法》第179条一款第12项“原判决裁定遗漏或超出诉讼恳求的”规定情形。再审申请书成功案例再审申请书是针对一审还是二审篇三申请人：石文平，女，1948年10月14日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区七里河村7组98号。申请事项：xxx诉xxx公司等所有权确认纠纷一案，申请撤回再审申请。事实与理由：xxxx诉xx公司所有权确认纠纷一案，河南省高级人民法院于20xx年12月10日作出〔20xx〕豫法民一终字第64号民事判决。申请人xxx不服，认为该判决对“资地互偿合作建房协议”是否有效，认定事实不清，于20xx年1月7日向贵院申请再审。贵院立案二庭于20xx年2月21日作出〔20xx〕民申字第214号受理申请再审案件通知书，通知立案审查。现石文平自愿撤回再审申请。望准。此致____立案二庭申请人：xxx河南大进律师：田德刚再审申请书成功案例再审申请书是针对一审还是二审篇四原审〔一审、二审〕法院及上海市高级人民法院认定事实不清，适用法律错误，判决不公。申请人不服原审讯决，根据《民诉法》第一百七十九条第一款第〔一〕项及第〔六〕项之规定，申请再审。申请再审恳求：2、改判支持朱黎宾要求宝冶公司承当工伤继续治疗费至工伤医疗终结。〔一〕、原审成心回避重要事实，隐瞒真相，申请人有证据足以推翻原判决所谓“查明事实”。〔2〕、朱黎宾主张的护理费、伙食补助费、交通费是指在高压氧舱康复治疗期间所产生的那局部，并不包括在双方曾经协议过的手术住院范围之内，并不重复，而是未达成协议的局部。〔有可计算的住院日期及代理人朱连琴在协议书签名时特别注明上可以查证〕，原审成心混淆。〔4〕、宝冶公司于20xx年3月20日决定20xx年3月7日起第二次退工并终止劳动合同，然而一次性就业补助金和医疗补助金是在20xx年9月12日付给朱黎宾，且未经协商一致。原审成心隐瞒，〔证据有经济补偿协议书，终止劳动合同给付一次性补助金在内的建行存款凭条〕〔5〕、朱黎宾至今仍在工伤医疗期间，一次性医疗补助费不是朱黎宾自愿承受的，未经协商一致，未经签收，〔证据有疾病证明单，未经签字的经济补偿协议书〕，原审视而不见，听而不闻。〔二〕、原审在认定上脱离事实，颠倒是非，躲避法律，混淆责任。〔2〕、原审隐瞒了“协议书”上朱黎宾代理人朱连琴所签“高压氧没提供”的特别注明和按实际时日可以推算得出高压氧舱治疗阶段所产生的护理费、伙食补贴费、交通费并不包括在协议范围之内的事实。原审混称“协议履行完毕”，而不支持朱黎宾主张在高压氧舱治疗期间应得的护理费、伙食费和交通费，显属偏袒不公。〔4〕、朱黎宾主张的“劳动关系终止”后发生的工伤医疗费用，理由有六：其一，是宝冶公司在朱黎宾工伤复发确需治疗的事实发生后不予和不让申报工伤复发认定手续。其二，是在“劳动关系终止”时给付一次性医疗补助金未经协商一致再审申请书成功案例再审申请书是针对一审还是二审篇五申请人：陈某某，男，……。被申请人：防城港市达安置业，营业执照注册号：450600200020230，住所地：防城港市港口区西湾广场紫荆小区ｇ２０号。法定代表人：黄某某，联络申请人对防城港市中级人民法院20xx年4月5日作出的〔20xx〕桂06民终26号判决不服，申请再审。1、恳求撤销〔20xx〕桂06民终26号民事判决书；2、判决确认申请人和被申请人之间的《商品房买卖合同》已经解除；3、判决被申请人返还申请人已付购房款207304元；并支付利息600元。〔暂计算，实际按人民银行同期贷款利率，计算自20xx年3月26日起至判决确定还款之日止)；4、判决被申请人赔偿申请人损失20000元。〔主要包括：交通费、住宿费、误工费〕；5、本案诉讼费由被申请人承当。申请人在一审起诉、二审上诉的法律根本逻辑思路是：1、被申请人存在丧失商业信誉的事实；2、申请人已经依法行使了不安抗辩权；3、经合理期限，被申请人仍不恢复商业信誉；4、故申请人依法行使了单方解除权，双方合同已经解除〔况且申请人和被申请人在起诉前曾已经达成解除合同的协议，有录音证明，只是对于返还钱数有争议而已，法院怎能驳回申请人确认合同已解除的诉讼恳求？〕；5、申请人向人民法院提起合同已经解除确实认之诉，法院应当判决支持。但一审、二审法院均判决驳回申请人恳求确认合同已经解除的诉讼恳求，是缺乏证据证明能驳回的，且适用法律确有错误，详细表达在两个方面：1、申请人在一审、二审中已经提供的充足证据证明被申请人已经丧失商业信誉，而一审不予处理，二审法院认为被申请人没有丧失商业信誉缺乏证据证明，也与申请人提供的证据能证明的事实相违犯；2、本案申请人提起的是确认之诉而非形成之诉，而一审、二审法院审理及判决一直当作形成之诉审理及判决，本案原告在行使不安抗辩权后即行使了单方解除权，合同已经解除〔况且申请人和被申请人在起诉前曾已经达成解除合同的协议，有录音证明，只是对于返还钱数有争议〕，而一审、二审法院驳回申请人恳求确认合同已经解除的判决适用法律确有错误。下面详细阐述：1.1、被申请人在宣传资料中称：“防城港的中高档写字楼供给整体规模仍然偏小，核心区的写字楼市场将持续升温。”这与防城港的实际情况不符，本案标的物位于港口区，事实上港口区房地产泡沫非常严重，空置率非常高，不存在“仍然偏小”“持续升温”“无重大影响”的说法。1.2、被申请人宣传资料中声称预计20xx年底防城港gdp总量1000亿，人均gdp打破6000美元，和实际情况不符，防城港市近十年中最高gdp年份为20xx年，总量588.9亿，20xx年不可能到达被申请人声称的数据。1.3、被申请人宣传资料中声称标的物大厦是“介于政府与企业之间”、“第一政务中心”、“第一商务中心”、“第一景观大道”等虚假广告。1.4、被申请人宣传资料中用“最正确”，多处用到“第一”，这些绝对化的广告用语违背法律规定。1.5、在被申请人的宣传资料中被申请人做出的免责声明“本广告图文仅供参考，最终以政府批文及合同为准，开发商拥有最终解释。”申请人因信任被申请人广告宣传而购置该房产，被申请人行为成心给申请人造成损失，应当属于《合同法》53条规定的无效格式条款。1.6、被申请人在宣传资料中的说明详细确定，对申请人决定购置该房产及价格确实定有重大影响，根据《____关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律假设干问题的解释》第三条规定，被申请人上述宣传应当视为合同内容，被申请人如今违背，应当承当违约责任。被申请人的宣传资料对商品房买卖合同的订立以及房屋价格确实定有重大影响，判决书认定是“整体坏境的介绍，较为笼统”是明显错误的，以上有申请人提交的证据《商会大厦宣传资料》证明。2、申请人和被申请人于20xx年9月23日签订《合作建房协议书》，被申请人20xx年9月16日获得商品房预售答应证，被申请人在和申请人签订商品房预售合同的时候，没有获得预售答应证，违背法律规定，应当承当责任判决书认定被申请人“在商品房预售答应证范围之内”是错误的。3、3.1、申请人按照双方签订的《商品房买卖合同》和《置业方案表》履行了支付义务后，其中有一笔款项按照被申请人指定打入了第三方账户，但是被申请人不成认收到其中一笔款项。3.2、三张收据上的所有字迹均完全一致，均为被申请人工作人员张晶晶所写，张晶晶是代表被申请人的行为，其法律效果应当由被申请人承当。3.3、申请人陈某某三张收据上的金额〔40792元、64763元、947元〕和双方签订的证据补充3《置业方案表》上约定的〔第一期40792元、预售证下来付64763元、第一期定金50000加第二期51749元。〕完全对应，申请人是按照原被申请人约定的置业方案向被申请人支付三笔购房款。3.4、申请人陈某某的收据上三张均为张晶晶签字，再次证实，三笔款均为被申请人收取。3.5、在三笔款中争议的是40792元的这笔，这笔钱是打入了第三方〔南宁市渝坤房地产代理，营业执照注册号：450103202354219，住所地：南宁市青秀区民族大道１３１号航洋国际城３号楼１８０５号。法定代表人：陈宁方。〕账户中，在庭审中被申请人屡次自认该第三方不是其代理商，故虽然收据上是写的“购房效劳费”但实际上是不会存在中介费及其它费用，因为申请人和该第三方公司自始至终不存在任何中介效劳协议，申请人也未承受到任何中介效劳，〔需要强调的是，申请人已经在南宁向公安机关和检察机关控告该公司，据航洋国际物业反映从未出现过该公司在该注册地址。〕，最开场被申请人告知这笔钱是“避税款”，故打入第三方账户，申请人才同意打入第三方账户及承受在收据上载:“效劳费”，综上；申请人是按照被申请人的要求把钱打入了第三方账户，无论第三方账户是谁，申请人已经履行了支付义务，法律应予以保护。以上有申请人提交的证据《收据》《置业方案表》《银行交易单据》证明。被申请人在20xx年5月5日同意申请人如是两天内到达被申请人售楼部，那么无条件解除合同，全额返还购房款，申请人如期到达后，被申请人违约，只同意退还全部购房款的局部款16万6千。5、20xx年5月5日申请人要求解除合同，被申请人同意，被申请人要求申请人两天内赶到售楼部那么无条件解除合同，全额返还购房款，申请人按照被申请人的要求两天内赶到了被申请人售楼部后，被申请人违约，同时存在诈骗行为。意图诈骗申请人，索要2万元的“撤案费”，说是其转交给房管局，但实际上经申请人向房管局确认只要收取的只是300元。以上申请人提交《录音》证明。双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定的交房期限是20xx年6月30日，只到20xx年8月10日第一次开庭时，仍然未能交房，对方当事人当庭自认确实至开庭时也不能交房，自来水及燃气管道均还未安装，也不知道什么时候能交房。以上有申请人提交证据《商品房买卖合同》及被申请人自认证明。被申请人不遵守老实信誉，丧失了商业信誉，根据《合同法》第68条规定：“应当履行债务的当事人，在确切证据证明对方有丧失商业信誉的，可以中止履行。”申请人不再按照双方签订的《商品房购置合同》办理按揭手续，有法律根据。以上有申请人提交的证据《录音》和《通话清单》证明。2.1、根据本案事实及现有证据，被申请人已经丧失了商业信誉，根据《合同法》第69条申请人有权行使不安抗辩权，有权中止办理剩余房款的按揭手续，申请人已经及时通知了被申请人，但此后被申请人照旧没有恢复商业信誉的任何行为，故20xx年5月5日中申请人已经要求解除合同、同时申请人的律师也发送了律师函要求解除合同、同时向公安机关及检察院提起刑事控告，所以，申请人的单方行使合同解除权行为合法，合同已经解除。2.2、20xx年5月5日申请人要求解除合同，被申请人同意，被申请人要求申请人两天内赶到售楼部那么无条件解除合同，全额返还购房款。申请人按照被申请人的要求两天内赶到了被申请人售楼部后，被申请人违约，同时存在诈骗行为。意图诈骗申请人，索要2万元的“撤案费”，说是其转交给房管局，但实际上经申请人向房管局确认只要收取的只是300元。但无论如何双方已经到达解除合同的协议，我国合同法上买卖合同属于不要式合同，故录音是解除合同的存在的形式，双方仅只是对返还多少钱有争议，法院驳回申请人恳求确认合同已经解除的判决适用法律确有错误。以上申请人提交《录音》证明。按照《民诉法解释》326条规定二审法院可以根据当事人自愿原那么进展调解，调解不成的，发回重审。本案中，被申请人开庭时出现两位代理人，一位是广西某某律师事务所律师黄某某律师，另一位是被申请人员工陈姓经理，在庭审中，被申请人员工自认两点对于被申请人不利的事实第一、本案争议标的物房屋，是先预售后获得预售答应证；第二、合同约定交付期限为20xx年6月30日，但直到20xx年8月10日开庭时该标的物仍然不能交付。在判决中该陈姓经理，作为被申请人代理人居然没有出现，其自认事实也未有出现。本案20xx年6月30日立案，依法适用简易程序，20xx年10月30日后超过审限，20xx年10.8日后申请人及申请人代理人屡次和主方法官联络，主方法官表示判决书仍未写好，但是当判决书送到达申请人时，判决时间居然为20xx年9月28日，法官存在弄虚作假行为。以上有申请人保存的通话录音证明，但为了顾全法律的尊严，本案中不予提交，如有必要，可以提交。3.4.1前文已经陈述的，不再重复。3.4.2本案开庭的《庭审笔录》记录错别字层出，漏记非常多，可见法庭态度非常潦草，申请人代理人已经仔细更正。3.4.3邱永生律师是执业律师，在判决书中称其为实习律师，是错误的。3.4.4判决书中被申请人根本信息营业执照注册号未载明，不标准。3.4.5一审讯决书在“原告诉称一段”，本来应为一段话却莫名成了两段，足以证明一审审讯人员极度粗心。3.4.6判决书中称查明“交房日期为20xx年6月30日”，于事实不符，双方签订的《商品房买卖合同》显示为“20xx年6月30日前”3.4.7、本案开庭时间是20xx年8月10日而判决书中载为20xx年8月6日，是错误的，有开庭通知书证明。依法法院审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承当的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理，但经申请人提出，一审、二审法院均不予置理。3.5.1、涉嫌诈骗罪证据一：被申请人利用虚假宣传，以欺诈的手段和申请人签订《商品房买卖合同》。3.5.2、涉嫌诈骗罪证据二：被申请人诈骗申请人人民币207304元犯罪既遂。〔其中欺骗申请人人民币40792转到案外人账户，兹后，不成认收到该笔款项，收据上有南宁市渝坤房地产代理法定代表人陈宁方签字，假如真为陈宁方所签，应定性为共同施行诈骗行为，属于共同犯罪，应当一同被追究刑事责任。〕3.5.3、涉嫌诈骗罪证据三：被申请人诈骗申请人人民币20000元犯罪未遂。综上，被申请人以非法占有为目的，在签订、履行购房合同过程中，使用欺诈手段，骗取陈某某财物〔其中207304元犯罪既遂，20000元犯罪未遂〕，数额宏大，被申请人行为已经触犯《中华人民共和国刑法法》第224条与231条。以上有申请人一审所提交所有证据及申请人向南宁市青秀区、防城港市港口区检察院和公安局提出刑事《控告状》证明。综上，据此特申请贵院依法纠正原法院对本案的错误判决。此致广西高级人民法院申请人：陈某某20xx年9月30日再审申请书成功案例再审申请书是针对一审还是二审篇六周某为个体户，从事家装业务。某日承揽许某家防盗网安装业务，指派其店内雇员张某前去安装，并雇佣街头拉活的个体运输司机李某将防盗网拉至工程所在地，由李某协助安装。详细由张某负责安装，李某协助固定绳索，许某在楼下指挥。安装过程中，张某不慎掉下摔死。后该地事故调查小组认定：张某对事故的发生负直接职责，周某负主要职责，李某负重要职责。周某与死者张某家属达成赔偿协议，由周某赔偿张某家属22万元人民币。后周某向李某追尝，将李某诉至法院，要求李某承当40%赔偿职责。申请人：李国平