第一讲：出生婴儿性别比失调问题

第一讲

出生性别比失调问题中央财经大学社会学系李国武根据普查资料，中国人口出生性别比出现严重失调，2004年8月，中国传媒相继出现的“二0二0年中国将有三千万光棍”的报道。这个报道引起了广泛的争论和关注。其实，出生性别比偏好的问题从80年代初就已经提了出来。中国已经成为世界上出生性别比失衡最为严重、持续时间最长的国家。本讲主要内容第一节：我国出生性别比的基本特征第二节：我国出生性别比偏高的原因第三节：偏高造成的问题及对策第一节

我国出生性别比的基本特征一、出生性别比的概念出生性别比：某一时期内每100名出生女婴所对应的出生男婴数。怀孕时胎儿性别比约在120-130，但男性胎儿自然流产率高于女性。出生性别比一般在105左右（如果流产率下降，出生性别比有可能提高）。绝大多数国家的人口生育史说明，在不进行人为控制的情况下，新生婴儿的性别比在102—107之间。性别比不仅受到自然的选择，它也会受到人为的选择，而且人为的干预可能会打破自然的两性平衡。二、我国出生性别比的基本特征1、近年来出生性别比持续偏高年份出生婴儿性别比1981108.471989111.921999116年份0-4岁人口性别比1995118.381996119.981997120.142000120.172003121.2220051232009119.45表1：出生婴儿性别比表2：0-4岁人口性别比2、出生性别比的地区差异从纵向来看，1989年和1990年上半年出生婴儿性别比最高的地区是浙江省，高达117.82，其次是广西，为117.73；最低的贵州省出生婴儿性别比只有101.77，其次是西藏103.05.而到了2000年全国出生婴儿性别比平均水平就达到116.86，并且高于全国平均水平的就有福建、河南、陕西、广西、湖南、安徽、湖北、广东和海南等9个省和自治区。其中，最高的是海南和广东，分别达到135.6和130.3.最低的基本上与1990年持平，是西藏，性别比为102.73.3、出生性别比在城乡全面失衡，但乡村高于城市2000年我国城市出生婴儿性别比为112.81，镇为116.51，乡村为118.08.1990年人口普查城市出生婴儿性别比为108.9，镇为112.1，乡村为111.7.这不难看出，总体上农村高于城市。4、出生性别比的孩次差异第二节

我国出生性别比偏高的原因

1、统计上的原因统计失真，对女婴的瞒报、漏报和错报。这说明了计划生育政策执行的不严格，这确实在农村地区存在。但是对城镇居民而言，这种原因可能性不大。对统计失真的遏制会导致现实失衡的加剧，因为它会促使人们放弃通过自然多生来达到理想的生育目标的传统做法。比如温州的情况：由于1990年的普查了解到了这一问题的严重性，温州从查处统计失真入手，开始“挤水分、上台阶”，使大多数区、乡的出生漏报率有所下降。其所属的瑞安市，1989年出生性别比为147.23.经认真调查与研究，他们使女婴漏报从80年代的20.03％下降到90年代前期的13％。但统计失真的遏制却加剧了现实失衡的烈度。1991、1992、1993、1994年，瑞安市人工流产胎儿的性别比分别为61.52、82.75、68.35、56.03.呈逐年下降的态势。这意味着人为地流产掉了很多很多的女性胎儿。1992年82.75的高比值的出现，是由于当时该县没收了一台B超机，处罚了5名B超操作人员的缘故。而第二年——1993年，当B超机转入地下营业，更为隐蔽地操作时，流产胎儿的性别比就开始回落。2、B超检查技术造成的选择胎儿性别的流、引产怀孕—婴儿性别鉴定—男—产出婴儿—女—人工流产—再次怀孕隐藏着权力对生育过程的侵蚀。比如说，海南省在第五次普查中发现，“办事人员及有关人员”的婴儿出生性别比是170，“专业技术人员”的婴儿出生性别比是221.7.“国家机关、企事业单位、党群组织负责人”的婴儿出生性别比是250.“社会精英”对出生婴儿的性别选择，加剧了出生性别比的结构矛盾，也会造成很坏的社会影响。就拿浙江来说（该省1990年第四次人口普查的出生性别比为117.14），1989年在浙西南经济发达地区——主要是以家族或家庭工业为主的私营经济兴盛地区，人口出生性别比往往出奇之高，其中最高的温州是143.46，台州是128.12，金华是120.82，而尤以温州所辖的区、县为最大，永嘉县其年出生性别比为166.27，是世所罕见的特例。3、溺弃女婴的陋习将出生后不久的女婴溺死或遗弃4、男孩偏好：性别不平等问题多种原因：（1）传统的父系宗法（重男轻女传宗接代）（2）体力劳动者（3）养儿防老（4）妇女地位低下（5）计划生育政策