思博11务实讲课2010实务得分点评析_第1页
思博11务实讲课2010实务得分点评析_第2页
思博11务实讲课2010实务得分点评析_第3页
思博11务实讲课2010实务得分点评析_第4页
思博11务实讲课2010实务得分点评析_第5页
已阅读5页，还剩24页未读， 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

2011务实考试辅导——思博年华似水考试性质是什么？多少分能够通过考试？成绩代表什么含义？标准答案标准吗？考卷文字如何识别怎么打分，会不会不准会不会总分算错了写错答卷位置了母案–装置34–方法8–理由5分案–装置+方法+理由23整体5划界

000000000000000000000000000000000000000划或不划名称食品（A）料理（B）机（C）原则：A不可跳出、B不可概括特征4,1，0，-5多多益善？有上限不重复不重叠可拆分引用关系递进？扁平？复杂？简单？独权太简单，从权一大堆从权太少、重复、重叠独权+从权这组从权上限低阶梯之一按部就班该分的分，不该分的不分，才能得分。 该分的不分和不该分的分了都不得分。 阶梯所在，慎重考虑！母案写控制、分案写豆浆机？A/B优选？原文中的“控制方式”，不少人落入陷阱。分案仅要求写独权，从权不得分。审题如磨刀！大多数分案的人做了无用功！按部就班分案也是两组独权，也需要写合案理由。忠实原文如果原文的内容存在问题特征中的大实话附图标记所述不所述简答7，认定3新颖性创造性45–母案装置独权，从权方法独权，从权–分案整体51、简答题最接近现有技术指南原话，注意提防这种类型的题。最接近的现有技术的认定单独对比原则区别技术特征结论区别，问题启示，理由公知，结论从权，送分包邮，千万别漏区别与问题相适应启示不说理遗漏非公知突出和显著20分，分值低、内容少，权利要求不用太 多本申请，–大范围0.1-0.3，小范围0.18-0.27在先申请–小范围0.18-0.27对比文件–0.15大范围行不行？–新颖性去除0.15行不行？–支持？0.18-0.3行不行？–优先权？新颖性？创造性？概念时间相同主题由于小范围要求优先权附件5申请在先、公开在后技术方案不同，既不能评新颖也不能评创 造抵触申请的概念发明而非新型提示义务–国内撤回，其他方案可要求–国外不撤回给分点分散55+37+14=106，平均每点不到1.5分考察知识点多，类型多样化需要扎实的基本功把握考试思维并不完美也并不标准感谢大家的参与！

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论