版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
学习教育的心得体会模板
学习教育的心得体会模板篇12月15日颁布的《幼儿园保育教育质量评估指南》(以下简称《评估指南》),《评估指南》具有划时代意义,它意味着幼儿园教育质量评估有了新的、更科学的标准,是促进幼儿教育高质量发展的又一重要举措。教育评价被称为教育的“指挥棒。”“指挥棒”作用发挥好了,教育事业发展就能沿着正确方向前行,否则将可能导致教育资源的错配,甚至将教育引向歧途。《评估指南》这根指挥棒会给幼儿园带来哪些方面的变化?一、幼儿教育的“指挥棒”变了!从时间维度上看《评估指南》,是承先启后、继往开来的一个非常重要的文件,是幼儿教育历史中的一个非常重要的标志。回溯到20xx年,颁布的《中长期教改发展规划纲要。》提出了要普及学前教育的任务,特别是针对农村的学前教育。时隔8年,又提出了《学前教育深改发展的若干意见》。这个文件提出了“普惠”,就不仅仅是普及了,还要价格比较低,让老百姓都能上得起,而且是有质量的。8年过程中,已经有很多新的一些理念浸入到学前教育领域,《评估指南》连接于未来,这个未来是什么?就是世界联合国教科文组织提出的20xx年教育行动框架“学前教育要优质。”从空间维度看《评估指南》,它浸入着“活教育”的理念,一是体现是“指南”一个非常重要的亮点。二是利用本地的自然、社会等等资源来进行有效地利用。大自然、大社会都是活教材。三是幼儿园是高质量发展学前教育最重要的战场。四是班级半日的观察要关注到每一个儿童,包括特殊儿童、个体差异。《评估指南》最大的变化就是从结构质量变向过程质量。“没有质量的幼儿园教育不仅不会对幼儿产生良好的影响,反而可能会对幼儿造成误导,甚至造成难以弥补的伤害,这是国际理论研究和实践经验达成的基本共识。长期以来,保教过程质量特别是师幼互动质量一直是幼儿园教育实践和教师专业发展的短板,也是制约保教质量提升的重点和难点。《评估指南》将“教育过程”作为评估的重要方面,设置的考查要点最多,占到三分之一的比例,凸显了保教工作的专业性特点。评估指标体系中给出的考查要点,直击当前的突出问题,指出了发展改进的方向。很长一段时间里,对于幼儿园建设,人们更多关注班级规模、园舍建筑、玩具资源等等,这都属于结构质量。过程质量则相对重视不够,如师幼互动、幼儿互动、课程实施、家长参与等动态发展。过去幼儿园的评价主要体现为三个维度:重结果、轻过程;重硬件、轻内涵;重他评、轻自评。《评估指南》将幼儿园的评价定位三个新的纬度:第一,从重结果到重过程。重点放在结果怎么样上,形象地说就是“一锤定音”。《评估指南》注重的是一个动态的过程,从过去的为结果是问,到现在更注重过程,而且是持续的过程。以发展的目光、以儿童为主体的目光来进行评估。第二,从重硬件到重内涵。人是一切社会关系的总和。过去主要是看教师队伍有多少达标的,本科、大专、研究生的学历有多少?现在从单纯的园舍、班级、人均面积等等这些结构性的质量到关注内涵。内涵的导向具体来讲就是组织幼儿园的整个活动,尤其是师幼互动、家园互动,是不是真正体现了以人为本,让我们不再只注重幼儿园的外表、面积等等。第三,从注重他评到自评。这是评估指南的重中之重。二、“指挥棒”把幼儿教育指向哪里?1、办园方向包括建工作、品德启蒙、科学理念。为什么改成“品德启蒙”而不是我们平时讲的学习品质?现在之所以不单单讲学习品质,而是讲“品德启蒙”,主要源于指导思想。学习品质主要是指一种学习非智力因素的一种方法,比如说毅力、坚持、合作等等。幼儿教育要立德树人,培养德、智、体、美、劳全面发展的建设者和接棒人,这是学习品质无法涵盖的,因为学习品质更多的是一种认知方式,探索世界的一种非智力因素的方式。“品德启蒙”中的“五育并举,五爱递进”是《评估指南》里特别大的亮点。“五育并举”就是说幼儿教育的五大领域要体现“五爱递进”内容。“五爱”是非常适宜儿童发展的,“五爱”排序特别有讲究,先爱爱长辈,从家里到爱老师、同伴,到幼儿园爱集体,更加远一点到爱家乡、到爱祖国。把“五育”和“五爱”结合起来是品德启蒙的主要内容。2、保育与安全包括卫生保健、生活照料、安全防护。《评估指南》为什么不叫原先的保育工作,而叫做生活照料?应该说生活教育有更多的关联,因为浸入在生活当中有更多教育内涵在里面。知名教授曾经指出:0到7岁是人奠定一生的习惯的最重要的时候。这个时候如果重视不够,养成坏习惯,易。养成好习惯,难。主要有注重生活习惯、劳动习惯的等等。合理的膳食计划要带量食谱来完成,把计划中各种食物的每周用量反映在食谱中,采购员按食谱的要求食品,炊事员按照食谱上规定的花样和各种原料的数量制作饭菜,这样才能保证计划的落实,使幼儿得到应有的营养量。3、教育过程包括活动组织、师幼互动、家园共育。为什么结构性指标要变为过程性指标?因为过程是人与人之间的互动,而如果原先的结构性是人与物的关系,现在是人与人的关系。你要提升教育过程的质量,师幼是我们幼儿园的最重要的关系。从远的说,马克思所说,人是一切社会关系的总和。从近的说现在全世界流行回应性关系、支持性关系。这些都是体现幼儿园过程质量的一个最重要的指标,国际研究证实,教育过程质量是幼儿园保教质量的关键因素,而师幼互动质量又在很大程度上决定着保教过程质量。《评估指南》重点强调活动组织和人员配备等“软”的因素,不追求“高配”的空间设施和玩具材料,尤其是要减少电子设备的使用,所以特别强调师幼互动。家园共育为什么也这么重要?5加2孩子的发展在于7。家园没有协同,5加2就等于0。有人把家园共育形象的比喻为跳大绳:方向一致、步调一致、基础水平、个体差异。4、环境创设包括空间设施、玩具材料。空间设施除综合活动室外,不追求设置专门的功能室,避免奢华浪费和走形式。玩具材料中幼儿园不得使用幼儿教材和境外课程。5、教师队伍包括师德师风、人员配备、专业发展、激励机制。幼儿园教师20xx年颁布的幼儿园教师专业标准:幼儿为本,师德为先,终身学习,能力为重。(1)是热爱幼儿教育;(2)是关爱儿童;(3)是偏爱或专爱某一领域或学科。三、如何用好幼儿教育的“指挥棒”?1、把握评估方式的三大特点:过程性的观察,自我评估的观察,班级半日的观察。《评估指南》指出的三个评估方式,是相互关联的。(1)为什么要注重保教过程质量?《评估指南》在评估方式中指出,要注重过程评估,重点关注保育教育过程质量。近年来,有关教育质量的研究表明,在幼儿园教育中,我们虽然可以通过不同的教育过程得到相同的教育结果,但其教育的质量是不同的,有的过程在获取结果的同时,在幼小的心灵中种下了良好品质的种子,激发了主动学习的热情,因为我们在这一过程中有更多的理解与相互尊重;有的过程在获取结果的同时,可能埋下的是不敢越雷池一步的恐惧与思维的僵化,因为这种过程只有更多的单向而机械的训练。过程性质量评估,关注的要点不再是一眼就能看到的那些是或否的现象,而是需要通过系统观察、思考去发现那些反映教育过程的行为,这些行为背后是否蕴含着儿童为本的教育理念,是否有着为达成教育目标而采取的以儿童为本的教育方法,将成为我们评估保教质量的重点。(2)为什么要强化自我评估?“对幼儿园而言,全面提高保教过程的质量,需要不断提高师幼互动的能力,包括要会与孩子一起游戏,需要在与孩子一起时活动时提更多开放性的问题,需要会与孩子一起探讨问题、拓展问题,这样的专业能力的发展,需要在实践中练就,教师们在实践中不断地通过观察儿童、思考观察到的现象,并在观察思考基础上去回应幼儿的需要、制定下一步的教育计划。这种能力的`养成,非一日之功,持续的自我评估成为不断提高专业能力进而提高教育质量的重要途径,至此,我们看到了《评估指南》提出的“强化自我评估”方式的意义。(3)为什么要有足够时间观察班级?《评估指南》强调应采取“聚焦班级观察”的方式,这在幼儿园质量评估政策中尚属首次。《评估指南》规定班级观察时间上不少于半日的连续自然观察,覆盖面上不少于各年龄班级总数的三分之一。对保教过程的评估,不能仅凭走马观花、阅读资料而实现,而是需要更多时间去实地观察师生真实的互动状态,去听他们间的对话,去看他们的行为,从而去发现和思考这种互动能否实现相互尊重的要求,能否体现基于幼儿经验为他们搭建鹰架的要求等,因此《评估指南》在评估方式上提出了“聚焦班级观察”的方法,而且在连续观察的时间上不能少半日,这样的要求,保证了评估人员能够从幼儿园一日活动的各环节中看到全面的师幼互动情况,有利于全面评估幼儿园教育的过程性质量。2、正确理解“指挥棒”中的关系与关联两大维度。(1)对比中的关系:严禁测查与持续观察。为什么不能测查?测查,不是以幼儿为本。孩子的能力不是靠查出来的。测查它是重结果,比如幼儿能不能够拿筷子吃饭?能,打勾;不能,打叉。它是重结果的,而不是重过程的。熟悉效应,受各种的影响,幼儿一旦不会,测查只能记载为不会,就不能打分数了。测查有更大的偶然性。比如说问幼儿叫什么名字,他现在正好心情不好他就不回答,不回答就只能打叉叉,对孩子是极不负责的。重结果,有一定的偶然性,没有办法看到幼儿连续的、动态的过程。所以现在要持续以班级为单位开展半日活动的观察,因为观察是过程。表现性评价,其实就是儿童的行为的具体表现。测查是重结果,测查是一锤定音,测查有更大的偶然性观察是重过程,观察是重幼儿的自然表现,持续观察能够勾勒幼儿成长轨迹。(2)对比中的关系:他评与自评。他评居高临下、他评使园方消极、他评使园方被动。自评增加反思能力、自评增加积极心态、自评增加主动检核。人文关怀、激励为主、良好氛围、增强教师的幸福感和归属感。幼儿园评估将如何进行?评估为他评加自评,要求幼儿园每学期开展一次自评,各地县级督导评估依据所辖园数和工作需要,3至5年为一个周期进行评估,确保每个周期内覆盖所有幼儿园。幼儿园保教质量评估珍视幼儿生活和游戏的独特价值,支持和引导每个幼儿从原有水平向更高水平发展,不做专门的幼儿发展结果评估。督导评估主要针对薄弱幼儿园,解决规范问题。幼儿园自我评估,聚焦保育教育过程及影响质量的关键要素,主要解决质量提升问题。(3)对比中的关系:机械学习与意义学习。为什么在《评估指南》里特别讲到有意义的学习?外部是把有意义的学习材料提供给他,内部是激发幼儿的积极主动的自主发现。(4)保育与教育引发的关联。一是生活教育:习惯、常规、劳动二是学前融合教育:关注特殊儿童希望我今天学习体会的一小步,让《幼儿园保育教育质量评估》的探讨迈出大家的一大步!学习教育的心得体会模板篇2在9月10日工区开展赏识教育动员大会,听了书记的讲座,同时查找了相关的赏识教育资料,进行自我学习赏识教育的理念,让我又深刻的领悟了许多、收获很大、感触很心;我觉得本工作岗位上最好的表达方式是相互帮助同事的学习、工作及生活。如果要帮助同事的学习,就用赏识教育同事;如果要帮助同事的工作,就用赏识对待同事;如果要帮助同事的生活,就用感恩的心对待同事。“赏识教育”不是只说好话,书记的“赏识教育”是“对职工用心对待,不要光说不好、不对等等语言,要提出好的方面,要帮助、带领让职工发挥自身优点、让大家学会感恩家人、同事和朋友,还有接纳别人的`缺点,同时更要学习,以此促进家庭的和谐、提高班组的凝聚力、成为一个和谐的团队、会令人产生极大的安全感”。这种教育方式表达的是一种真实的感情,人与人之间的交流是心灵相通的,有些员工及领导对待周围员工的态度是:工作做得好,就喜欢他;工作做得不好,就不给他说话或者不喜欢他。事实上,同事对同事的帮助不应该带附条件的,应该是以本班组及本团队的共同利益为目标,以本班组的凝聚力及提高为目标,采用新的思维方式、就是用一种爱心的方式来教育。赏识教育就是有爱心的教育,是坚信同事你能行的教育,那么我们某个同事在工作、学习、业务及同事之间的关系方面有很多缺点,我们都要会心平气和地找到智慧的处理方式,帮助他他成为好员工、岗位能手、学习榜样。赏识教育,是一粒种子,需要长在柔软、温润的土壤里,如果我们心中的坚冰不化,赏识教育的种子就不会生根发芽,融化这坚冰的,只有靠我们自己班组长或领导者的奖罚标准关系着班组成员的人格发展,所以在赏罚时必须谨慎。一般来说应注意:多奖励,少惩罚;大胆奖励,谨慎惩罚;公开奖励,私下惩罚;班组长或领导者特别生气时、特别高兴时特别注意不要赏罚不当。赏识不需要刻意的努力,也没有高深的学问、繁杂的技巧。对于班组长或领导者来说,一个赞许的眼神,一句肯定的话语,一次温馨的抚慰,都可能让被赏识者铭记终身,甚至会改变他人生的轨迹。如果我们的班组长或领导者都能学会赏识成员的话,我们的班组,我们的团体教育就会充满欢乐,团体成员的心田也会洒满阳光,工作和学习会经一步促进。学习教育的心得体会模板篇3当前有一种声音认为,现行课堂上推行的合作学习很多流于形式。在有人听课的时候,教师就会把学生的座位由为讲授服务的“秧田式”改为合作讨论的“圆桌式”,6—8人围坐在一起,似乎这样就是合作学习,似乎这样就能体现新课程改革的要求。一位学者评价一节以合作学习为特征的课,搜集的课堂数据显示:课上教师示意学生合作学习达18次,而16次合作属于低效合作,2次属于无效合作。在这样的课堂上,合作变成了短暂的“合坐”,教师不理解,学生难接受,课后随即也就像扔垃圾一样把它丢弃了。这样的“合作”作秀意味过浓,因而也不可能成为学习的常态。我读了张素兰老师的《合学教育:打造教育动车组》一书后,才逐渐了解了小组合作学习的内涵。(1)关注学情决定合作是否顺应需要我们可以把牛牵到岸边,却不能按住牛头强使之喝水。合作学习亦然。合作学习是学生的学习需要,然而这并不意味着学生时时处处都需要合作。心理学的“需要理论”是我们推动合作学习时不能不思考的角度。合作学习是否有效,首先要看教师是否在需要合作的时候设置合作。(2)小组的合理构建第一、合作小组的成员之间应该存在差异,包括智能、性格、成绩差异,但差异都不能过大。第二、合作小组的成员之间同性别组合优先。由于中学生正处于青春萌动时期,所以在组合小组时,应该首先考虑同性别组合优先,以避免不必要的“感情纠葛”。第三、合作小组的成员之间尊重自愿,整体协调。“强扭的瓜不甜”这句话很生动地阐述了一个处事原则:不要强加于人。尊重自愿、整体协调的原则包含两层意思,一个是就个体而言,在组合学习小组时要充分尊重学生意愿,努力使得愿意组合的同学组合到一起,二是就整体而言,要有班级整体的协调,有班级的通盘考虑。协调时,要鼓励那些班委、团员表现出高风亮节。第四、合作小组的成员之间要保障麻烦程度最低,方便程度最高。各小组确立以后,要在座次上提供方便。如:1、把学习相对薄弱的同学排在前面,把学习相对较好的同学排在他的后面,当组员回头去问问题时,给别人带来的麻烦比较少,有利于合作的稳固与发展。2、一是单独组成理科合作组、文科合作组;二是组成文科与理科互相补充的合作组。第五、先观察后组建,先磨合后稳定。在师生初步了解、同学彼此愿意的前提下,可以进行合作学习的试运营,然后磨合、调整。(3)把复习挪到课上,设置合作复习环节。在上课伊始,教师留出约5分钟时间,由学生互相提问、讲解、补充、纠错。教育家阿希姆·福尔丁斯说过:“任何事情只听到或者读到一次,一个月内就会逃出记忆。如果把它教给别人,它便变成身上的一部分,除了死亡,不会被夺走。”复述学习内容,不但有助于理解和记忆,而且还
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 食品生产部考核制度
- ktv公主考核制度
- 入党积极分考核制度
- 酒类业务员考核制度
- 综合人力部考核制度
- 服装技术部考核制度
- 仪维保安全考核制度
- 康师傅员工考核制度
- 现场部绩效考核制度
- 县委办量化考核制度
- GB/T 20513.1-2025光伏系统性能第1部分:监测
- 2025年ESG广告的危机公关价值
- 2026年普通高中学业水平合格性考试政治必背知识点考点提纲
- 2025年及未来5年中国税收信息化未来发展趋势分析及投资规划建议研究报告
- 光伏支架销售基本知识培训课件
- 火炬设计计算书
- 2025-2026学年人教版(2024)七年级地理第一学期第一章 地球 单元测试(含答案)
- 宇树科技在智能家居控制系统的研发
- 传染性疾病影像学课件
- 监狱服装加工合同范本
- 20G520-1-2钢吊车梁(6m-9m)2020年合订本
评论
0/150
提交评论