刑事法律原理与实务

刑法既是善良人的大宪章又是被告人权利的大宪章|冯●李斯特●刑法是一门古老而又富有生命力的学科，她内容丰富，体系完整。本课程将围绕着刑法总论及刑法分论两编对刑法学进行探析，力求呈现一个完整清晰的刑法理论脉络。刑事法律原理与实务课程一、刑法学的概念与研究对象刑法学是研究刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚的科学。二、刑法学的理论体系

刑法学的理论体系：是指依据一定的知识原理、原则，将刑法学具体研究对象加以排列组合所形成的有机统一的理论结构形式。导言我们通常所说的刑法学是狭义意义上的。绪言刑法总论犯罪论刑事责任论刑罚论刑法各论上编刑法总论第一章刑法概说【本章重点问题】1.刑法的概念和分类2.刑法的法律性质3.刑法解释【本章关键术语】刑法刑法典单行刑法附属刑法刑法体系刑法解释

上编刑法总论刑法概说一、刑法的概念和分类刑法是指规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和。刑法的分类：（一）广义刑法和狭义刑法（二）单行刑法和附属刑法（三）普通刑法和特别刑法目录第一节刑法的概念第一节刑法的概念和性质上编刑法总论刑法概说二、刑法的性质1.刑法的广泛性2.刑法的严厉性3.刑法的保障性目录上编刑法总论刑法本体论之刑法概说刑法的根据法律根据：宪法实践根据：同犯罪作斗争的具体经验及实际情况第二节刑法的创制目录第二节刑法的创制和完善第三节刑法的根据和任务一、上编刑法总论刑法本体论之刑法概说刑法的任务第二节刑法的任务目录二、保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度保护社会主义的经济基础保护公民人身权利、民主权利和其他权利维护社会秩序上编刑法总论刑法本体论之刑法概说一、刑法的体系2.我国刑法典的体系编、章、节、条、款、项、段、但书1.概念广义的刑法体系——指刑法的各种渊源及其相互关系狭义的刑法体系——指刑法典的组成和结构第三节刑法体系目录一、第四节刑法体系和解释上编刑法总论刑法概说刑法解释的分类1.有权解释（立法解释、司法解释）与无权解释（学理解释）2.文理解释与论理解释文理解释是指根据刑法用语的文义及其通常使用方式阐释刑法意义。论理解释是指按照立法精神，参酌刑法产生的原由、理由、沿革及其他相关事项，从逻辑上阐明刑法含义。它进一步可分为扩大解释（扩张解释）、缩小解释（限制解释）和当然解释。第三节刑法解释的分类目录二、刑法解释刑法解释是对刑法规定(规范)意义的阐明。第二章刑法的基本原则上编刑法总论没有法律就没有犯罪没有法律就没有刑罚第二章刑法的基本原则【本章重点问题】1.刑法基本原则的含义2.罪刑法定原则的含义和基本内容3.适用刑法平等原则的含义和具体体现4.罪责刑相适应原则的含义和基本内容【本章关键术语】刑法基本原则罪刑法定适用刑法平等罪责刑相适应第一节刑法基本原则的概念与意义刑法基本原则是指刑法本身所具有的，贯穿刑法始终，指导和制约刑事立法和刑事司法全过程的，带有全局性、根本性的准则。罪刑法定原则适用刑法平等原则罪责刑相适应原则1.对刑事立法具有先导性意义2.对刑事司法实践具有指导作用3.对刑法任务与目的的实现具有保障作用包括意义上编刑法总论刑法基本原则目录第一节刑法基本原则的概念与意义上编刑法总论刑法基本原则第二节罪刑法定原则一、罪刑法定原则的含义法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚目录第二节罪刑法定原则法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”我国刑法第3条明文规定:上编刑法总论刑法基本原则法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚罪刑法定原则的基本内容二形式侧面实质侧面法律主义禁止重法溯及既往禁止类推禁止绝对不定期刑明确性目录第二节罪刑法定原则犯罪构成明确刑事责任明确合理性处罚范围的合理性处罚程度的合理性三、罪刑法定原则在我国刑法中的体现上编刑法总论刑法基本原则法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚罪刑法定原则的立法(法定)化成为刑法修订和我国刑法发展的一个重要标志。这一原则体现在：罪之法定刑之法定1.对犯罪概念的确定2.对犯罪构成要件的规定3.对具体犯罪，刑法分则规定了具体的构成要件1.总则中对刑罚种类的规定2.总则中对量刑原则的规定3.分则中明确规定了各种具体犯罪的刑种和刑度目录第二节罪刑法定原则上编刑法总论刑法基本原则法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚四、罪刑法定原则的司法适用（一）实现罪刑法定原则，要求正确定罪量刑。（二）实现罪刑法定原则，要求合理地解释刑法。

目录第二节罪刑法定原则上编刑法总论刑法基本原则王子犯法与庶民同罪我国刑法第4条明文规定:“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”适用刑法平等原则的含义基本含义是：1.对任何人，只要他没有违反刑法，都平等地受到刑法的保护。2.任何人犯罪后，无论其家庭出身、社会地位、职业性质、教育程度、政治面貌、宗教信仰、财产状况如何，都应一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，而不允许任何人有超越法律不受刑事制裁的特权。目录第三节适用刑法平等原则一、第三节适用刑法平等原则（一）平等地认定犯罪（二）

平等地裁量刑罚（三）

平等地执行刑罚注意：平等并不等于无差别，平等与区别对待并不矛盾。关键在于造成差别的原因上编刑法总论刑法基本原则法不是针对个别人而是针对一般人而设计二、适用刑法平等原则的具体体现目录第三节适用刑法平等原则第四节罪责刑相适应原则上编刑法总论刑法基本原则罪责越重刑罚越重一、罪责刑相适应原则的含义我国刑法第5条明文规定:“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”目录第四节罪责刑相适应原则二、罪责刑相适应原则的基本内容（一）刑罚要与犯罪的社会危害性相适应（犯罪性质、犯罪情节、主观恶性与客观危害）。（二）刑罚要与犯罪人的人身危险性相适应。上编刑法总论刑法基本原则罪责越重刑罚越重罪责刑相适应原则的立法表现司法适用（一）确立了科学严密的刑罚体系（二）规定了区别对待的处罚原则（三）设置了轻重不同的法定刑幅度（一）纠正重定罪轻量刑，定罪量刑并重（二）纠正重刑主义，罚当其罪目录第四节罪责刑相适应原则罪责刑相适应原则的三、四、第三章刑法的效力范围上编刑法总论第三章刑法的效力范围【本章重点问题】1.刑法空间效力的概念和原则2.我国刑法关于空间效力的规定3.解决我国刑法溯及力问题的原则【本章关键术语】刑法空间效力溯及力上编刑法总论刑法的效力范围刑法的效力范围：即刑法的适用范围,是指刑法在什么地方、对什么人、在什么时间内具有效力，以及是否具有溯及既往的效力。刑法的效力范围包括刑法的空间效力刑法的时间效力目录概述上编刑法总论刑法的效力范围第一节刑法的空间效刑法的空间效力：是指刑法对地域和对人的效力，所要解决的是刑法在什么地方对哪些人适用的问题，即刑事管辖权的范围问题。（一）属地原则（二）属人原则（三）保护管辖原则（四）普遍管辖原则1、单一的刑事管辖原则都有其局限性2、现代国家都是以采用属地原则为主，兼采其他原则的混合刑事管辖体制。3、我国刑法有关空间效力的规定，采取的也是属地管辖为主，属人管辖、保护管辖、普遍管辖为辅的刑事管辖混合体制。目录概述概念和原则一、概念和原则力上编刑法总论刑法的效力范围二、我国刑法的属地管辖权“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”第6条第1款（一）“中华人民共和国领域内”的含义我国国境以内的全部区域，包括：(1)领陆(2)领水(3)领空“拟制领土”：我国领土的延伸，也适用我国刑法：（1）我国的船舶或航空器。第6条第2款：“凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。”（旗国主义）（2）我国驻外大使馆、领事馆。目录属地原则上编刑法总论刑法的效力范围（二）关于犯罪地标准：如何确定“在中华人民共和国领域内犯罪”“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪”。——《刑法》第6条第3款目录属地原则1.《刑法》第11条关于“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。”2．对于香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区不适用中国大陆刑法。3.《刑法》第90条的关于“民族自治地方的制定变通或者补充的规定。4.《刑法》施行后国家立法机关所制定的特别刑法的规定。真正属于属地管辖权例外的只有上述第一种情况（三）“法律有特别规定不适用本法的”情况上编刑法总论刑法的效力范围目录属地原则上编刑法总论刑法的效力范围三、我国刑法的属人管辖权

1、对于国家工作人员和军人在国外犯我国刑法规定之罪的，适用本法。2、其他一般公民在国外犯我国刑法规定之罪的，原则上适用我国刑法，但法定最高刑为3年以下有期徒刑的，可不予追究。四、我国刑法的保护管辖权1、外国人在我国领域外针对我国国家或者公民犯罪2、所犯罪的最低刑必须为3年以上有期徒刑；3、所犯之罪按照犯罪地的法律也属应受处罚（双重犯罪原则）。目录对国外犯适用的原则上编刑法总论刑法的效力范围1、所犯之罪是我国缔结或者参加的国际条约中所规定的罪行2、犯罪人在我国领域内被发现，我国就应当在所承担条约义务的范围内，行使刑事管辖权，3、适用其他三个原则无法进行管辖六、外国刑事判决在我国的效力1、积极承认：将外国法院的判决与本国的判决同等看待。2、消极承认（不承认外国刑事判决的法律效力，但考虑其事实效力）：不管外国就本国有刑事管辖权的是否作出判决，作出的判决是有罪判决还是无罪判决，刑罚是否执行完毕，本国法院仍有权对该行为作出审判，但对外国判决及刑罚执行的事实给予考虑。3、我国采取的是消极承认（见我国刑法第10条）目录外国刑事判决在我国的效力五、我国刑法的普遍管辖权上编刑法总论刑法的效力范围刑法的空间效力（练习题）1、根据我国刑法规定，对“在我国领域内犯罪”采取的判断标准是（）A.行为地主义B.结果地主义

C.行为地或结果地主义D.行为地与结果地主义2、A国公民在公海上空将B国民航客机劫持到C国，该犯罪嫌疑人潜逃后被我国司法机关依法逮捕，则我国对该犯罪嫌疑人行使管辖权的依据是：（）A.属人原则B.属地原则

C.保护主义原则D.普遍管辖原则目录刑法的空间效力练习题3、中国公民张某在美国留学期间，因与同学发生口角，继而斗殴，张某使用随身携带的水果刀将同学美国人史密斯捅死。中国法院可依______原则主张对本案的管辖权。

A.属地管辖B.属人管辖

C.保护管辖D.普遍管辖

4、外国籍商人杰克来华经商期间，与中国女青年李某恋爱，后因李某提出分手，杰克怀恨在心，遂指使人对李某用浓硫酸毁容。我国法院依法对杰克及同案犯人进行了审理，我国法院依据的是（）：

A.属地管辖B.属人管辖

C.保护管辖D.普遍管辖上编刑法总论刑法的效力范围目录刑法的空间效力练习题上编刑法总论刑法的效力范围刑法的时间效力是指刑法从何时起至何时止具有适用效力,以及对生效以前的犯罪行为是否适用.具体包括生效时间、失效时间、溯及力。一、刑法的生效时间二、刑法的失效时间生效时间失效时间1.从公布之日起生效。2.公布之后经过一段时间再施行。1.由立法机关明文宣布原有法律效力终止或废止。如《刑法》附则编。2.新法颁行后旧法自然失效，即新法施行后代替了同类内容的旧法，旧法自行废止。第二节刑法的时间效力目录刑法的时间效力上编刑法总论刑法的效力范围三、刑法的溯及力（二）各国刑事立法关于溯及力的规定，大致有以下原则：

1、从旧原则；

2、从新原则；

3、从新兼从轻原则；

4、从旧兼从轻原则;

（一）刑法的溯及力，是指刑法生效后，对它生效前未经审判或者判决尚未确定的行为是否具有追溯适用的效力。如果具有适用效力，则是有溯及力；否则就是没有溯及力。我国采取从旧兼从轻原则目录刑法的追溯力上编刑法总论刑法的效力范围（三）我国刑法采用的是从旧兼从轻原则《刑法》第12条对刑法生效前发生的行为，分为不同情况分别处理：（1）行为时的法律不认为是犯罪，而刑法认为是犯罪的，适用当时的法律，不追究其刑事责任，即刑法没有溯及力。（2）行为时的法律认为是犯罪，但刑法不认为是犯罪的，适用刑法，即刑法具有溯及力。（3）行为时的法律和刑法都认为是犯罪，并且按照刑法总则第四章第八节的规定应当追诉的，刑法比当时的法律处刑较轻的（参照司法解释），则适用刑法，即刑法具有溯及力。（4）修订的刑法施行以前，依照行为时的法律已经作出的生效判决，继续有效。（5）按照审判监督程序重新审理的案件，适用行为时的法律。目录刑法的追溯力案例

被告人甲从1996年7月起开始施行贪污行为，连续作案12次，直到1998年8月才停止作案。对甲的行为如何适用法律？最高检关于刑法溯及力的一个司法解释对于开始于１９９７年９月３０日以前，继续或者连续到１９９７年１０月１日以后的行为，以及在１９９７年１０月１日前后分别实施的同种类数罪，如果原刑法和修订刑法都认为是犯罪并且应当追诉，按照下列原则决定如何适用法律：一、对于开始于１９９７年９月３０日以前，继续到１９９７年１０月１日以后终了的继续犯罪，应当适用修订刑法一并进行追诉。二、对于开始于１９９７年９月３０日以前，连续到１９９７年１０月１日以后的连续犯罪，或者在１９９７年１０月１日前后分别实施的同种类数罪，其中罪名、构成要件、情节以及法定刑均没有变化的，应当适用修订刑法，一并进行追诉；罪名、构成要件、情节以及法定刑已经变化的，也应当适用修订刑法，一并进行追诉，但是修订刑法比原刑法所规定的构成要件和情节较为严格，或者法定刑较重的，在提起公诉时应当提出酌情从轻处理意见。犯罪论上编刑法总论有利益的地方就有犯人第四章

犯罪概念与犯罪构成【本章重点问题】1.犯罪的概念及特征2.犯罪构成的共同要件【本章关键术语】犯罪概念犯罪构成上编刑法总论犯罪论之犯罪概念及犯罪构成一、犯罪概念的类型1.从形式上规定犯罪的定义。2.从实质上规定犯罪的定义。

3.形式与实质统一的犯罪定义。如我国刑法第13条目录第一节犯罪的概念上编刑法总论

犯罪的基本特征三特征说(通说)严重的社会危害性刑事违法性应受刑罚处罚性犯罪的本质特征犯罪的法律特征目录犯罪的基本特征犯罪的法律特征二、我国刑法中的犯罪概念我国刑法中的犯罪概念是形式与实质相结合的犯罪概念：（见《刑法》第13条规定）犯罪是指违反我国刑法、应受刑罚处罚严重危害社会的行为。犯罪论之犯罪概念及犯罪构成上编刑法总论犯罪论之犯罪概念及犯罪构成（二）特征1.犯罪构成是主观要件与客观要件的有机统一2.犯罪构成反映了犯罪的社会危害性及其程度3.犯罪构成是刑法加以规定的，是认定犯罪的法律标准二、我国犯罪构成的概念与特征（一）概念犯罪构成是我国刑法规定的，反映某一行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必须具备的一切客观要件和主观要件的有机整体。目录我国犯罪构成的概念与特征第二节犯罪构成一、犯罪构成的历史沿革上编刑法总论三、犯罪构成与犯罪概念的关系联系：犯罪概念犯罪构成基础具体化区别：功能不同犯罪概念重在揭示犯罪的基本特征，回答“什么是犯罪”犯罪构成是认定犯罪的规格、标准，回答“怎样认定犯罪”。目录犯罪构成与犯罪概念的关系犯罪论之犯罪概念及犯罪构成上编刑法总论犯罪论之犯罪概念及犯罪构成犯罪客体要件犯罪客观方面犯罪主体要件犯罪主观方面五、犯罪构成的意义(一)区分罪与非罪(二)区分此罪与彼罪(三)正确裁量刑罚四、犯罪构成的共同要件犯罪构成的共同要件，是指任何犯罪的成立都必须具备的要件。目录犯罪构成的共同要件犯罪论上编刑法总论有利益的地方就有犯人第五章

犯罪客体【本章重点问题】1.犯罪客体的概念2.犯罪的直接客体3.犯罪客体与犯罪对象的区别【本章关键术语】犯罪客体犯罪对象上编刑法总论犯罪论之犯罪客体要件

一、犯罪客体的概念特征

犯罪客体是我国刑法保护的、为犯罪行为所侵犯的社会关系。二、研究犯罪客体的意义反映犯罪的社会危害程度有利于准确量刑有利于准确定罪目录第一节犯罪客体概述上编刑法总论犯罪论之犯罪客体要件一、犯罪的一般客体1.犯罪的同类客体，是指某一类犯罪行为共同侵犯的某一部分或某一方面法益。

2.我国刑法分则主要是根据同类客体的原理对不同类型的犯罪加以分章分节规定。

3.同类客体是对一般客体的具体化。1.犯罪的一般客体，是指一切犯罪共同侵犯的我国刑法保护的法益。2.它是一个抽象的法益整体。犯罪的一般客体反映了一切犯罪客体的共性，是犯罪客体的最高层次。二、犯罪的同类客体目录第二节犯罪客体的分类上编刑法总论犯罪论之犯罪客体要件

犯罪的一般客体和同类客体是对犯罪或者某一类犯罪的概括性反映，犯罪的直接客体则决定着某一具体行为的定性。犯罪的直接客体揭示了具体犯罪侵犯的法益的性质以及该犯罪的社会危害性程度。犯罪的直接客体是司法实践中区分罪与非罪、此罪与彼罪的重要标准。

犯罪的直接客体，是指某一种犯罪行为直接侵犯的某一具体法益。目录三、犯罪的直接客体上编刑法总论犯罪论之犯罪客体要件是指某一具体犯罪所侵犯的复杂客体中程度较轻，刑法予以次要保护的法益。 直接客体的分类物质性客体和非物质性客体简单客体和复杂客体主要客体次要客体是指某一具体犯罪所侵犯的复杂客体中程度较为严重，刑法予以重点保护的法益。主要客体决定了该具体犯罪在刑法分则中的归属，决定了犯罪的性质。目录犯罪客体的分类上编刑法总论犯罪论之犯罪客体要件第三节犯罪客体与犯罪对象一、犯罪对象的概念犯罪对象是指刑法分则条文规定的犯罪行为所直接作用的客观存在的具体的人或物。(一)犯罪对象是人或物(二)犯罪对象是犯罪行为直接作用的人或物(三)犯罪对象体现刑法所保护的合法权益目录第三节犯罪对象上编刑法总论犯罪论之犯罪客体要件（二）区别：1.犯罪客体要件是任何犯罪必备的构成要件，而犯罪对象只是某些犯罪必备构成要件。2.犯罪客体决定犯罪的性质，犯罪对象一般不决定犯罪性质。3.任何犯罪都会使犯罪客体受到侵犯，而犯罪对象则不一定受到损害。4.二者的表现形式不同。5.犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。二、犯罪对象与犯罪客体的联系和区别（一）联系：1.犯罪对象是犯罪客体的物质表现，或是相应社会关系的主体或参与者。2.犯罪行为通过直接作用于犯罪对象侵犯犯罪客体。目录犯罪对象与犯罪客体的联系和区别犯罪论上编刑法总论不作为也是行为第六章

犯罪客观方面【本章重点问题】1.危害行为及基本形式2.不作为犯罪的客观条件3.刑法因果关系的基本内容【本章关键术语】危害行为不作为危害结果因果关系上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件第一节犯罪客观方面概述1、法定性。犯罪客观方面的内容是刑法分则条文加以规定的。2、客观性。犯罪客观方面以犯罪活动的客观事实特征为内容。3、多样性。犯罪客观方面是具体、多样的犯罪客观事实特征。4、必要性。犯罪客观方面是构成犯罪所必须具备的客观事实特征。(一)概念

犯罪客观方面，是指刑法规定的、说明行为对刑法所保护的法益造成侵害的客观外在事实特征。一、犯罪客观方面的概念及特征目录第一节犯罪客观要件概述上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件二、犯罪客观方面的内容犯罪客观方面要素：危害行为、危害结果，行为时间、行为地点、行为方法（手段）、行为对象。但上述要素中，除危害行为是一切犯罪必须具备的以外，其他要素只是某些犯罪的客观方面要素。三、犯罪客观方面的意义（一）有助于区分罪与非罪（二）有助于区分此罪与彼罪（三）有助于区分犯罪完成与未完成形态（四）有助于正确认定犯罪的主观方面（五）有助于正确量刑目录第一节犯罪客观要件概述上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件

一、危害行为的概念与特征刑法意义上的危害行为，是指在人的意志支配下实施的危害社会的身体动静。危害行为具有以下特征：

1、有体性：危害行为是人的身体动静。2、有意性：是行为人的意志支配下的身体动静。以下属无意识或无意志的行为，不是刑法上的危害行为：(1)身体的反射动作。(2)人在身体受强制情况下的动作。(3)人在睡梦中或者精神错乱状态下的举动。3、有害性：必须对社会造成一定损害。目录第二节危害行为上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件1.指行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而不履行该义务。它是与作为相对应的另一基本形式。2.从表现形式上看，不作为是消极的身体动作。从违反的法律规范的性质上看，不作为不仅违反了禁止性刑法规范，而且还违反了某种命令性法律规范。

当为而不为1.行为人以身体活动实施的违反禁止性规范的危害行为。2.作为实施的方式有:1)利用行为人自身条件的作为;2)利用外力条件的作为;3)利用物质工具的作为;4)利用自然力的作为。

不当为而为（一）作为（二）不作为目录二、危害行为的表现形式上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件3.成立刑法上的不作为犯罪须具备的客观条件：1）行为人负有实施某种积极行为的特定法律义务（作为义务）。2）行为人能够履行特定义务。结合行为人的主观能力与客观条件进行判断。3）不履行特定义务，造成或可能造成了危害结果。行为符合了成立不成为的客观条件，不等于行为就成立了不作为犯罪。是否构成不作为犯罪，构成何种犯罪，还需要进一步的犯罪构成判断。

注意目录二、危害行为的表现形式上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件（1）法律明文规定的义务；（2）职务或业务上要求的义务；（3）法律行为（合同行为、自愿接受行为）（4）先行行为引起的义务。4.不作为的义务来源5.不作为犯罪的分类

纯正（真正）的不作为犯：只能由不作为形式实现的犯罪；如遗弃罪不纯正（不真正）的不作为犯：既可以由不作为形式实现也可以由作为形式实现的犯罪。如故意杀人罪。目录二、危害行为的表现形式上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件探讨：重大的道德义务能否成立不作为犯罪的义务来源？德国刑法第323条C规定：“在发生意外事故、公共危险或紧急危难时，根据当时的情况要求或能够期待行为人救助，尤其对自己并无显著危险而且不违反其他重要义务，而不救助的，处1年以下自由刑或罚金。”法国、意大利刑法也有类似规定问题：我国刑法是否宜增设见危不救罪？值得研究目录二、危害行为的表现形式上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件一、危害结果的概念与特征(一)概念：危害结果是行为人的危害行为对刑法保护的法益所造成的具体损害事实。(二)特征：客观性侵害性因果性多样性目录第三节危害结果上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件二、危害结果的种类以危害结果是否是犯罪构成要件要素为标准以危害结果的现象形态为标准以危害结果距离危害行为的远近为标准作为构成要件要素的结果非构成要件要素的结果物质性危害结果非物质性危害结果直接危害结果间接危害结果目录第三节危害结果三、危害结果在犯罪构成的地位即：危害结果是一切犯罪的共同构成要件要素还是某些犯罪的构成要件要素？危害结果并非犯罪构成的共同要件要素，只是某些犯罪的构成要件要素。上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件四、危害结果的作用(一)区分罪与非罪(二)区分此罪与彼罪(三)影响量刑轻重(四)区分犯罪形态(五)

它是影响诉讼程序的因素之一

目录第三节危害结果上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件是指危害行为与危害结果之间的因果关系。一、刑法因果关系的概念二、刑法上因果关系的特点（一）客观性（二）相对性（三）顺序性（四）复杂性

（五）范围的特定性目录第四节刑法上的因果关系上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件(二)偶然因果关系说当危害行为本身并不包含着产生危害结果的根据，但在其发展过程中偶然介入其他因素，并由介入因素合乎规律地引起危害结果时，危害行为与危害结果就是偶然因果关系，介入因素与危害结果之间就是必然因果关系。此观点认为必然和偶然因果关系都是刑法上的因果关系。

三、刑法上因果关系的认定(一)必然因果关系说当危害行为中包含着危害结果产生的根据，并合乎规律地产生了危害结果时，危害行为与危害结果之间就是必然因果关系。此观点认为只有必然因果关系才是刑法上的因果关系。目录第四节刑法上的因果关系上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件1.没有因果关系，行为人就不对结果承担责任。2.有了因果关系，行为人是否承担刑事责任，则应判断行为人的行为是否符合构成要件。3.因果关系不是犯罪构成要件要素。四、刑法上因果关系的地位目录第四节刑法上的因果关系(三)关于不作为犯罪因果关系上编刑法总论犯罪论之犯罪客观要件第五节犯罪的其他客观要件

犯罪的其他客观要件是指危害行为的时间、地点与方法等因素。

危害行为的时间、地点与方法只是某些犯罪的构成要件要素，而不是所有犯罪的共同构成要件要素。如：刑法第340条非法捕捞水产品罪第341条第2款非法狩猎罪目录三、危害行为在犯罪构成中的地位犯罪论上编刑法总论第七章

犯罪主体【本章重点问题】1.犯罪主体的概念2.刑事责任年龄阶段的划分3.自然人犯罪主体必须具备的一般条件4.为什么在认定刑事责任年龄时要把好14岁、

16岁、

18岁这三关5.单位犯罪的概念和处罚原则【本章关键术语】犯罪主体刑事责任年龄刑事责任能力单位犯罪上编刑法总论

犯罪主体，是实施了犯罪行为、依法应承担刑事责任的自然人和单位。(一)犯罪主体是自然人或单位(二)犯罪主体是具备刑事责任能力的自然人或单位一、犯罪主体的概念二、犯罪主体的分类自然人犯罪主体单位犯罪主体一般主体：刑法规定不要求以特殊身份作为要件的主体特殊主体：刑法规定以特殊身份作为要件的主体犯罪论之犯罪主体要件目录第一节犯罪主体概述上编刑法总论简称责任年龄，是指刑法所规定的，行为人对其所实施的危害行为负刑事责任的年龄1、刑事责任年龄的起点及阶段划分14周岁16周岁完全无刑事责任年龄相对负刑事责任年龄完全刑事责任年龄仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任。注意：这里是指8种行为，而非仅指8种罪名。18周岁减轻刑事责任年龄犯罪论之犯罪主体要件目录第二节自然人犯罪主体一、自然人犯罪主体的一般条件(一)必须达到法定的刑事责任年龄上编刑法总论2、与刑事责任年龄有关的几个问题1)刑事责任年龄的计算刑事责任年龄应当是指实足年龄即周岁，一律按照公历的年、月、日计算。过了周岁生日的第2天起，才认为已满几周岁。2)责任年龄计算的时间基准：应以行为时为基准3)跨法定年龄阶段的犯罪问题：（1）行为人在已满14周岁不满16周岁期间，实施了刑法第17条第2款规定的8种严重行为，其在不满14周岁时实施过相同行为的：只追究已满14周岁不满16周岁时的刑事责任。（2）行为人已满16周岁后实施了某种犯罪，其在已满14周岁不满16周岁期间也实施过相同行为的：如果是刑法第17条第2款规定的8种严重行为，一并追究刑事责任；如果不是，只追究已满16周岁后行为的刑事责任。目录第三节影响刑事责任能力的因素上编刑法总论犯罪论之犯罪主体要件目录(二)必须具备相应的刑事责任能力概念:指刑法所规定的，行为人实施犯罪行为时所必须具备的辨认和控制自己行为的能力。本质:刑事责任能力是行为人行为时犯罪的能力，是辨认自己行为的能力与控制自己行为能力的统一。上编刑法总论刑事责任能力辨认能力控制能力指行为人认识自己特定行为意义、性质、后果的能力。即行为人按照自己的意志支配自己行为的能力。辨认能力是控制能力的前提与基础，没有辨认能力就没有控制能力，有控制能力则表明有辨认能力。二者缺乏其一，就不具有刑事责任能力。责任年龄、精神状况、生理状况密切关系决定犯罪论之犯罪主体要件目录刑事责任能力的内容上编刑法总论几种“特殊人”刑事责任能力的立法规定1、精神病人

1)完全无辨认或控制能力的精神病人(第18条第1款) 判断标准：同时具备生物学标准和心理学标准2)间歇性精神病人(第18条第2款)3)限制责任能力的精神病人(第18条第3款)2、醉酒人的刑事责任能力(第18条第4款)醉酒生理性醉酒病理性醉酒应负刑事责任，且不减轻责任。1.不知自己病理性醉酒的情况下，不构成犯罪2.明知自己病理性醉酒，还饮酒，实施了危害行为的，构成犯罪犯罪论之犯罪主体要件目录第三节影响刑事责任能力的因素上编刑法总论犯罪论之犯罪及刑事责任刑法第19条规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”

1)必须是又聋又哑的人或者盲人。2)“可以”，不是必须，但表达了立法者的倾向。二、自然人犯罪主体的特殊条件3、生理缺陷的人目录第三节影响刑事责任能力的因素由刑法分则规定上编上编刑法总论犯罪论之犯罪主体要件思考题

甲,15岁,因经常沉溺于暴力网络游戏.为获得玩游戏的钱,学着网络游戏中的暴力现象绑架了一名邻居家的男童.并电话向其父母索财,后因恐惧杀死了该男童.问题:对甲应如何处理?思考题上编刑法总论犯罪论之犯罪主体要件一、单位犯罪的概念及特征1.概念：公司、企业、事业单位、机关、团体，为本单位利益或本单位全体成员的利益，经单位决策机构决定，由直接责任人员实施的犯罪。2.特征:1)是单位本身犯罪，而非单位成员之间的共同犯罪或犯罪集合

2）经单位决策机构决定的

3）为本单位利益或本单位全体成员利益第396条私分国有资产罪

4）必须法律明文规定单位可构成犯罪。第五节单位犯罪主体要件第三节单位犯罪主体上编刑法总论犯罪论之犯罪主体要件1.必须是公司、企业、事业单位、机关、团体2.必须是依法成立的单位：目的或宗旨合法、手续合法

注意：为犯罪而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，不是单位犯罪，而是个人共同犯罪。3.必须相对独立：有自己的财产、独立核算、能以自己名义承担责任

注意：不具有相对独立性的单位，不能成为单位犯罪主体。二、单位犯罪的主体要件第五节单位犯罪主体要件上编刑法总论犯罪论之犯罪主体要件三、单位犯罪的刑事责任1.一般情况下，采取双罚制第31条2.刑法分则和其他法律另有规定的，采取单罚制。第161条提供虚假财务报告罪3.是单位整体负的刑事责任，而非单位内部全体成员负的刑事责任第五节单位犯罪主体要件第八章犯罪主观方面犯罪论上编刑法总论无犯意则无犯人第八章犯罪主观要件【本章重点问题】

1．犯罪故意的概念及其内容2．犯罪过失的概念及其内容【本章关键术语】犯罪故意犯罪过失犯罪目的认识错误上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人一、犯罪主观方面的概念（二）特征第一，法定性第二,是行为时的心理态度。

罪过的有无、形式都应以行为时为基准进行判断第三，表明行为人对法益的态度。第四，是一切犯罪都必须具备的要件（一）概念:是指刑法规定成立犯罪必须具备的,行为人对实施的危害行为及其危害结果所持的心理态度.犯罪心理态度包括故意、过失(合称为罪过)以及犯罪动机和犯罪目的。目录第一节犯罪主观方面概述(一)区分罪与非罪的标准之一(二)区分此罪与彼罪的标准之一(三)对量刑起作用上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第二节犯罪故意二、犯罪主观方面的意义一、犯罪故意的概念是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。（刑法第14条）(一)认识因素(二)意志因素即行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果1、其“明知”的内容主要包括:1)明知自己的行为是危害社会的行为2)明知自己的行为会发生何种危害结果3)明知犯罪构成要件的其它客观事实2、“会发生”包括两种情况即行为人希望或者放任危害社会的结果发生上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第二节犯罪故意二、犯罪故意的种类直接故意（一）认识因素意志因素明知自己的行为会发生危害社会的结果希望发生危害社会的结果明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第二节犯罪故意（二）间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度（1）认识内容与直接故意相同。（2）如果认识到自己的行为必然发生危害结果，则只能是直接故意；间接故意的认识因素只能是认识到危害结果可能发生。（是必然还是可能，以行为人的认识为准，而非以客观事实为准）认识因素意志因素明知自己的行为可能发生危害结果放任危害结果发生（1）这里的危害结果指行为人所明知的危害结果（2）放任：听之任之，既不是希望危害结果发生，也不是希望危害结果不发生，而是不采取预防措施，听任危害结果的发生，结果发生与否，都不违背行为人的意志。上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第二节犯罪故意◆间接故意犯罪的情况：1）为了实现某种非犯罪意图而放任危害结果的发生2）为了实现某种犯罪意图而放任另一危害结果的发生3）突发的“捅刀子事件”（三）直接故意与间接故意的区别认识程度意志因素成立犯罪的要求直接故意明知必然发生与可能发生危害结果希望危害结果发生。不要求有危害结果的发生，可以区分为犯罪既遂、未遂、中止与预备。间接故意明知可能发生危害结果放任危害结果的发生要求有危害结果的发生上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第二节犯罪故意

第三节犯罪过失

一、犯罪过失的概念

是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。(刑法第15条第1款)

犯罪过失具有以下特征：

1.行为人的实际认识与认识能力不一致

2.行为人的主观愿望与客观效果不一致

上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第三节犯罪过失

上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录犯罪过失与犯罪故意（统称罪过）的关系：相同点：都是认识因素与意志因素的统一，都说明对法益保护的侵犯态度

不同点：

1）认识因素的内容不同

2）意志因素的内容不同

3）过失犯罪以发生危害结果为要件，故意犯罪一般不以危害结果为要件

二、犯罪过失的种类意志因素：反对、排斥危害结果发生（一）疏忽大意的过失指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。认识因素：应当预见而因疏忽大意没有预见自己行为可能造成危害社会的结果（又称无认识的过失）

没有预见是事实，应当预见是前提，疏忽大意是原因。上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第三节犯罪过失疏忽大意过失具有两个基本特征:1.行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果应当预见,是指行为人在行为时对危害结果的发生既有预见义务,又有预见能力。预见义务不仅包括法律法令、职务与业务方面规章制度规定的,也包括日常生活准则所提出的义务。预见能力是指行为人在行为时对危害结果的发生有预见的现实条件和实际可能性。如何判断行为人能否预见呢?1)应当把行为人的知能水平与行为本身的危险程度以及行为时的客观环境结合起来考察。2)把客观要求与行为人的知能水平结合起来考虑。这就要考察行为人的知能水平是高于一般人还是低于一般人。2.行为人由于疏忽大意没有预见而发生了危害结果

上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第三节犯罪过失意志因素：反对、排斥危害结果的发生（二）过于自信的过失是指行为人虽已预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。认识因素：预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免。

已经预见是事实，轻信能够避免是主观原因轻信能够避免：1）过高估计了自己的主观能力

2）不当估计了现实存在的客观条件

3）误认为结果发生的可能性较小上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第三节犯罪过失上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人

目录(三)过于自信过失与间接故意的区别1.对危害结果的预见程度不同2.对危害结果的心理态度不同一、意外事件与不可抗力的概念与特点意外事件不可抗力概念行为人的行为在客观上虽然造成了损害结果，不是出于故意或过失，而是由于不能预见的原因引起的情形行为人的行为在客观上所造成的损害结果，不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的情形。特点

第一，行为人的行为在客观上造成了损害结果。必须是人的行为第二，行为人主观上对自己的行为及其所造成的损害结果不具有故意或过失的心理状态。第三，损害结果是由于不能预见的原因所引起的。第一，行为人的行为在客观上造成了损害结果。必须是人的行为第二，行为人主观上没有故意或过失。第三，损害结果是由于不能抗拒的原因所引起的。上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第四节无罪过事件二、相关概念的区别（一）意外事件与疏忽大意过失犯罪的关系

相同点：客观上都发生了损害结果，都没有预见到自己行为可能发生的结果。区别：根本不能预见、不应当预见；能够预见、应当预见，因为疏忽大意没有预见。上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第四节意外事件与不可抗力

（二）不可抗力与过于自信过失犯罪的关系：不可抗力过于自信过失相同点二者都预见到了损害结果的发生。区别当时不可能采取措施避免结果发生，或即使采取了措施，也不可能排除或防止损害结果发生；后者能够避免危害结果的发生注意!行为人在结果发生的时刻虽然不可能避免的结果发生，但此前的时刻能避免结果的发生，如果此前时刻的行为具有危险性，则有可能认定为过失。上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第四节意外事件与不可抗力一、犯罪目的犯罪目的:是指犯罪人主观上希望通过实施犯罪行为达到某种结果的心理态度。犯罪目的的内容是结果，是对结果的追求或希望。两种类型：

一是直接故意的意志因素。行为人对自己的行为直接造成危害结果的希望。二是在故意犯罪中，行为人通过实现行为的直接危害结果后，所进一步追求的某种非法利益或结果。我们所说的目的犯，指在犯罪故意之外，还以特定目的为构成要件要素的犯罪。是第二种意义上的目的。一般来说，只有直接故意犯罪才有犯罪目的。上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第五节犯罪目的和犯罪动机二、犯罪动机2.（通说）犯罪动机是驱使、刺激行为人实施犯罪行为以实现犯罪目的的内心冲动或内心起因。间接故意犯与过失犯不存在犯罪动机。犯罪动机就是犯罪性动机。1.（张明楷教授）犯罪动机是指驱使行为人实施犯罪行为的内心冲动或者内心起因。间接故意犯与过失犯存在犯罪动机。犯罪动机不同于犯罪性动机上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第五节犯罪目的和犯罪动机三、犯罪目的与犯罪动机的关系联系犯罪行为表现犯罪目的犯罪动机前提和基础促使形成区别：1.犯罪动机表明行为人为什么要犯罪的内心起因，比较抽象，是更为内在的发动犯罪的力量。犯罪目的则反映行为人主观上对危害结果的追求。2.同一个犯罪，目的相同，动机可能不同。3.一个相同的犯罪动机，可能导致行为人实施目的不同的犯罪。上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第五节犯罪目的和犯罪动机上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录四、犯罪目的与犯罪动机的意义(一)犯罪目的的意义1.犯罪目的是某些犯罪的构成要件2.犯罪目的在某些犯罪中是区分此罪与彼罪的标准之一3.犯罪目的影响量刑(二)犯罪动机的意义1.犯罪动机在以情节严重、情节恶劣为构成要件的犯罪中影响定罪2.犯罪动机影响量刑一、认识错误的概念1.概念：是指行为人对自己的行为的刑法性质、后果和有关的事实情况有与实际不一致的理解。2.种类：一是法律认识错误；二是事实认识错误。3.认识错误可能影响罪过的有无与罪过形式，也影响到犯罪的既遂与未遂上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人目录第六节认识错误二、法律认识错误上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人1.概念：是指行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪、构成何种犯罪或者应当受到什么样的刑事处罚有不正确的理解。2.三种情形：

（1）假想的犯罪——行为人实施的行为并非刑法所禁止的犯罪行为，而行为人误认为其行为构成了犯罪。（2）假想的他罪与他刑——行为人认识到自己实施的行为是刑法所禁止的犯罪行为，但对其行为构成何种犯罪或者应当被判处何种刑罚，存在不正确的理解。（3）假想的非罪——行为人的行为已经构成刑法所规定的犯罪行为，而行为人却因为不知法、不懂法，没有认识到其行为违反了刑法。目录第六节认识错误上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人3.法律认识错误的处理(1)法律认识错误，不影响犯罪故意的成立，也不影响定罪。(2)犯罪故意的成立，只要求行为人认识到行为的社会危害性，不要求认识到自己的行为违法了。(3)但某些特殊情况下，行为人因为不知法而导致没有认识到行为的社会危害性时，则不成立犯罪。目录第六节认识错误上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件无犯意则无犯人三、事实认识错误

是指行为人所认识的事实与现实发生的真实情况不一致。主要有以下几种情况：

(一)客体的错误

(二)对象错误

1.误把甲对象当成乙对象加以侵害，而甲与乙体现相同的法益

2.误把犯罪对象当作非犯罪对象加以侵害

3.误把非犯罪对象当作犯罪对象加以侵害

目录第六节认识错误(三)行为实际性质的错误

如假想防卫和假想避险(四)工具、手段错误

1.误认为自己所采取的工具、手段不会发生危害结果

2.误认为自己所采取的工具、手段能发生危害结果上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件

无犯意则无犯人目录第六节认识错误上编刑法总论犯罪论之犯罪主观要件

无犯意则无犯人目录第六节认识错误(五)因果关系的错误1.行为人误认为自己的行为已经达到了预期的犯罪结果,事实上并没发生这种结果。2.危害结果由其他原因引起的,行为人却认为是由自己的行为引起。3.认为自己的行为会发生此种危害结果,实际上发生了彼种危害结果。4.危害结果由甲行为造成,却误认为由乙行为引起。第九章

正当行为犯罪论上编刑法总论【本章重点问题】1.正当防卫的成立条件2.紧急避险的成立条件3.防卫过当及其刑事责任【本章关键术语】正当防卫必要限度特殊防卫权紧急避险一、正当行为的概念第一节正当行为概述1.概念：排除犯罪性行为，又称正当行为、排除社会危害性的行为，是指虽然客观上造成一定损害结果，形式上似乎符合某种犯罪的客观要件，但实质上不具备社会危害性与刑事违法性，依法排除犯罪的行为。2.构成特征：第一，客观上造成一定损害结果，形式上似乎符合某种犯罪的客观要件。第二，实质上不符合该种犯罪的构成特征，不具备社会危害性与刑事违法性。上编刑法总论犯罪论之正当行为目录二、正当行为的种类上编刑法总论犯罪论之正当行为

我国刑法只明文规定了正当防卫和紧急避险两种排除犯罪性行为。而事实上还有一些诸如依照法令的行为、正当业务行为、经被害人承诺的正当行为的行为、自救行为、自损行为、基于推定承诺的行为等其他行为，也不具备社会危害性和刑事违法性，而同样属于排除犯罪性行为。目录(一)有助于划清罪与非罪的界限(二)有助于公民正确地行使权利，履行相应的义务

三、研究正当行为的意义第二节正当防卫上编刑法总论犯罪论之正当行为一、正当防卫的概念正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，并对不法侵害人造成必要损害的行为。二、正当防卫的成立条件（一）起因条件——必须有现实不法侵害行为的发生不法侵害，是指违反法律规定，对某种法益的侵害。应当包括犯罪行为，也包括其他违法行为，但又不是泛指一切违法犯罪行为。卫?

不法侵害必须现实存在目录★假想防卫上编刑法总论犯罪论之正当行为假想防卫是指行为人把实际上并非不法侵害的行为误认为是不法侵害，因而错误地实行所谓的防卫，造成他人无辜损害的情形。其基本特征是：其一，实际上并不存在不法侵害；其二，行为人主观上具有防卫意图，误认为自己是对不法侵害人实行的正当防卫。其三，行为人的“防卫”行为客观上对无辜者造成了损害，具有社会危害性假想防卫属于刑法中的事实认识错误，因而应当按照事实认识错误的处理原则来解决。目录（二）时间条件——不法侵害必须正在进行上编刑法总论犯罪论之正当行为是指不法侵害已经开始尚未结束。1．不法侵害的开始(有四种观点)2．不法侵害尚未结束不法侵害的结束主要包括三种情况防卫不适时：

不法侵害尚未到来，或者在侵害行为已经结束或已被制止的情况下，行为人对不法侵害人实行损害其一定权益的所谓“防卫行为”。它包括两种情况：

1、事前防卫2、事后防卫

防卫不适时分三种情况处理目录

（三）主观条件——

必须具有防卫意识

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，是我国刑法第20条规定的正当防卫的主观条件，也即正当防卫的目的。1.防卫挑拨2.相互斗殴3.偶然防卫上编刑法总论犯罪论之正当行为目录（四）对象条件——

必须针对不法侵害人本人进行防卫正当防卫必须针对不法侵害人本人实施，不法侵害人始终是正当防卫所指向的直接目标，第三人不可能成为防卫行为所直接指向的目标，这就是正当防卫的对象限制条件。如果对其他第三人实行防卫反击分不同情况处理。1.对于动物的侵袭能否实行正当防卫?2.对于没有刑事责任能力的人的侵害能否正当防卫?

上编刑法总论犯罪论之正当行为目录

（五）限度条件——必须没有明显超过必要限度造成重大损害上编刑法总论犯罪论之正当行为正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度对不法侵害人造成重大损害。这一条件是决定防卫行为是正当还是过当的关键。所谓必要限度，是指防卫人的防卫行为是制止不法侵害所必需的，而又没有对他人造成不应有的重大损害。目录三、防卫过当及其刑事责任上编刑法总论犯罪论之正当行为（一）防卫过当的概念和特征

概念：我国刑法中的防卫过当，是指防卫人实施的防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。正因为此，防卫行为由正当合法的有益行为转化为违法的危害社会的行为，因而应当负刑事责任。

特征：

防卫过当的前四个条件与正当防卫一样，只有第五个条件不同。目录（二）防卫过当的例外上编刑法总论犯罪论之正当行为

我国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”（三）防卫过当的刑事责任防卫过当的罪过形式既可以是过失，也可以是间接故意。防卫过当“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情形下减轻或者免除处罚，应当综合考虑防卫过当所造成的危害的轻重，防卫行为所保护的合法权益的性质以及其他主客观因素。目录第三节紧急避险上编刑法总论犯罪论之正当行为一、紧急避险的概念

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，迫不得已而采用的损害另一个较小的合法利益的行为。二、紧急避险的成立条件（一）起因条件——

客观上必须发生了危险客观上发生了能够使合法权益受到损害的危险。危险的来源主要有:1)

自然灾害2)违法犯罪行为3)人的生理、病理原因4)动物的侵袭假想避险按认识错误原则处理目录

（三）主观条件——必须具有避险意识上编刑法总论犯罪论之正当行为主观条件只能是出于为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或其他权利免受正在发生的危险的损害这一正当目的。(二)时间条件——危险必须正在发生是指能够使合法权益受到损害的危险状态已经发生，尚未消失。避险不适时分不同情况进行认定。目录

上编刑法总论犯罪论之正当行为

（五）限度条件——避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害通常认为，所谓避险的必要限度，是指避险行为造成的损害必须小于所保护的权益，并且是排除危险所必需的。（四）限制条件方法上的限制条件——必须是在迫不得已的情况下实施主体上的限制条件——行为人在职务上、业务上不能负有特定责任目录三、避险过当及其刑事责任上编刑法总论犯罪论之正当行为指避险人实施的超过必要限度造成不应有的损害的行为。如果避险行为所损害的法益比所保全的法益发生不均衡的现象，而导致不应有的损害，避险行为就开始从正当行为转化为违法行为。由于避险过当不是一个独立罪名，因而需要根据具体情况来确定避险过当行为的具体罪名。避险过当的主观罪过既可以是过失，也可以是间接故意。我国刑法规定避险过当构成犯罪的应当减轻或者免除处罚。目录犯罪论上编刑法总论第十章

故意犯罪的停止形态【本章重点问题】1.犯罪预备、未遂、中止、既遂的概念和特征2.四种犯罪停止形态的主要区别【本章关键术语】犯罪既遂犯罪预备犯罪未遂犯罪中止上编刑法总论犯罪论之故意犯罪的停止形态一、故意犯罪停止形态的概念和特征2.特征：

1）故意犯罪形态只能存在于犯罪过程中

2）故意犯罪形态是一种停止下来的静止的行为状态

3）只存在于直接故意犯罪中1.概念：是指在故意犯罪发展过程中，出现的几种静止的犯罪行为状态。包括犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、犯罪既遂。目录第一节故意犯罪停止形态概述上编刑法总论犯罪论之故意犯罪的停止形态二、故意犯罪形态存在的范围（一）过失犯罪中不存在犯罪形态（二）间接故意犯罪中不存在犯罪形态（三）只有直接故意犯罪中不以危害结果为构成要件的犯罪才存在犯罪形态目录第一节故意犯罪形态概述三、故意犯罪形态与犯罪阶段的关系犯罪阶段是指故意犯罪从开始、发展到结束的过程中先后可能经历的阶段。上编刑法总论犯罪论之故意犯罪的停止形态开始预备法定既遂状态出现着手实行实行终了犯罪预备阶段犯罪实行阶段预备或中止未遂或中止未遂或中止或既遂不同犯罪阶段可能出现的犯罪停止形态目录第一节故意犯罪形态概述上编刑法总论犯罪论之故意犯罪的停止形态故意犯罪形态和犯罪阶段的联系：二者是相互联系、相互依存的。形象地说，犯罪形态与犯罪阶段之间是点与线的关系。区别：（1）故意犯罪形态是指犯罪的结局状态，各种犯罪形态之间不是前后相继、依次递进的关系；而犯罪阶段则是前后相继、依次递进的。（2）某一具体故意犯罪不可能出现几种形态，但可能经过几个犯罪阶段。（3）故意犯罪形态影响量刑，犯罪阶段则不影响量刑。研究犯罪阶段是为确定犯罪的结局形态服务的，最终是要达到对犯罪和犯罪人准确定罪量刑的目的。目录第一节故意犯罪形态概述上编刑法总论犯罪论之故意犯罪的停止形态一、犯罪既遂形态的概念犯罪既遂，是指行为人故意实施的犯罪行为已经具备了刑法分则规定的某种犯罪的全部构成要件。(通说)目录第二节犯罪既遂形态上编刑法总论犯罪论之故意犯罪的停止形态二、认定犯罪既遂的标准3.犯罪构成要件齐备说（通说）。以是否齐备了刑法分则所规定的某一具体犯罪构成全部要件为标准区分既未遂。理论的分歧1.犯罪结果发生说。以法律规定的犯罪结果是否发生来区分既未遂2.犯罪目的达到说。以犯罪人主观上的犯罪目的，即犯罪人通过实施犯罪行为所追求的结果没有发生为标准来区分既未遂目录上编刑法总论犯罪论之故意犯罪的停止形态三、犯罪既遂形态的类型以法定的犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。（诬告陷害罪）

（一）结果犯（二）行为犯以危害结果的发生为既遂标准的犯罪是结果犯。(故意杀人罪)

危险犯是指以行为人实施的危害行为造成某种法定的危害结果的危险状态作为既遂标志的犯罪。(破坏交通工具罪)（三）危险犯是指按照法律规定，行为人一着手犯罪实行行为，犯罪即告完成，构成既遂的犯罪。(组织、领导、参加黑社会性质组织罪和煽动分裂国家罪)（四）举动犯目录第五节犯罪既遂四、既遂犯的处罚原则上编刑法总论犯罪论之故意犯罪的停止形态(一)概念：是指为了实行犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪实行行为的犯罪形态。

(二)特征：（1）主观上具有犯罪意图，其行为的目的在于为了顺利的着手实行犯罪。（2）客观上实施了为犯罪准备工具、制造条件的预备行为。（3）由于行为人意志以外的原因停顿在犯罪预备阶段。目录第二节犯罪预备形态一、概念和特征上编刑法总论犯罪