自拟课题检索报告2

检索报告2012年4月16日姓名坤燕昌检索课题课题民族地区高校图书馆学科文献核心出版社测定研究课题分析核心出版社是指出版文献信息密度高、文献新颖、利用率和学术声誉高的出版社。即核心出版社是指在某一学科领域图书出版中起主要作用的出版社，其出版量大、质量高，有较高的利用率和较大的读者影响力，能较好地把握学科发展状况，并及时编辑出版反映本学科最新研究成果及前沿研究状况和发展趋势的图书。随着社会科学文化事业的进步和现代出版业的发展，一方面各类图书，特别是学术性图书出版数量在增加，采集中的采集数量与效率的矛盾日益突出，另一方面相对于图书品种增加、定价提升的幅度，各类型图书馆的文献购置经费呈现出不足的迹象。再者，文献出版中的高质量图书数量增长与出版总量之间不成正比。如何把有限的资金有效地用在高质量学术文献的采购上，是图书馆进行文献采访时常常遇到的课题。在图书采购中引入“核心出版社”的概念就是为解决这一问题所作的一种探索。与期刊文献类似，各专业学科图书文献的出版是分散的，但又按照一定的规律相对集中，品种分布具有一定的规律，呈现出相对集中基础上的相对分散局面。因此，图书馆采购馆员及出版从业人员开始重视学科文献核心出版社的研究，以便通过研究学科文献的出版品种分布，确定各学科文献源“核心区”一一核心出版社，在实际采购操作中，区别对待核心出版社和非核心出版社的专业图书采访，提高专业文献采集率的同时，科学地降低工作强度。例如将各学科核心出版社出版的图书委托给一家或多家专业书商代理采购或直接向出版社采购，非核心出版社学科图书由采访人员运用各种手段补齐。这种方法利用了学科文献出版相对集中的特性，体现了优先收集情报密度高的情报源的情报收集基本原则。本课题研究重点在于依据前人已有的理论成果和实际方法，探索符合民族地区高校图书馆自身特点的学科文献核心出版社选择途径，指导专业文献采购工作。检索词核心出版社信息资源建设图书采访布拉德福定律民族地区高校图书馆

图书信息检索使用OPAC检索馆藏图书：在数字化学术信息资源利用平台（学院图书馆主页），点击“馆藏书目查询”进入西昌学院图书馆书目检索系统。在馆藏简单检索框中以“核心出版社”为检索词，沿用系统默认检索控制方式，检索。返回“本馆没有您检索的馆藏书目”结果。调整检索控制方式：在检索类型下拉菜单中选择“主题词”，但是检索词“核心出版社”仍然无命中。使用读秀学术搜索的图书搜索频道检索图书：输入检索词“核心出版社”并沿用默认的“全部字段”检索途径，点击“中文文献搜索”后返回“找到与核心出版社相关的中文图书1种”，点击图书封面或图书书名即可进入详细信息页面；查看页面中的题录、试读“版权页、前言页、目录页、试读页”可以进一步了解文献是否满足需要，于是点选“目录页”阅读图书目录，知道第13页至18页的内容为“如何确定核心出版社”；选择页面左侧的“图书馆文献传递中心”进入西昌学院图书馆参考咨询服务页面，填写咨询申请表单：需求范围（所需页码）、E-mai1、验证码，最后点击“确认提交”得到“咨询提交成功”提示页面；不到5分钟，登录邮箱，就见到了咨询答复：点击以蓝色字体显示的咨询结果链接，即可在20天有效期内打开20次相关图书页面；阅读后，启用阅读页面中的“文字摘录”工具进行文字识别、校对，并填入检索报告的文献摘要栏中；为了今后引用方便，需要著录引文来源信息：点选图书阅读页面上端的“本页来源”，在其提供的简略信息中点击书名链接，可得到该书的详细题录，据此进行引文著录，并置于摘录文献的顶端。期刊信息检索其他信息检索检索过程李亮先•如何确定核心出版社[M]//李亮先.图书馆科学管理.长沙:湖南人民出版社,2004:13-18.文献的快速增长和图书发行方式的变革，使得专业书籍，尤其是科技类专业图书的采购日益困难。一方面，目前全国每年出版的图书达15万余种。并且每年以3%-5%的速度增长，图书馆经费相对不足，就只能保证部分重点专业图书的采访；另一方面，由于市场经济的冲击，许多出版社为了抢先占领市场，获得最佳发行效果，其新书上市，已不再单纯通过书目征订这一渠道，而往往采取召开订货会、信息发布会以及上门推销等方式。部分极具学术价值的科技类专业图书，由于读者面窄，公开发行成本较高，多以定向征订或作者自销等途径发行。在一些主要的书目报上，有很多出版社已较少出现，有的出版社自己编发新书目录。许多采访人员倚重的新书目报征订信息收录不全，地方版图书越来越少。各书商提供的书目有的不全，有的互相重复。1.引入“核心出版社”的目的。引入“核心出版社”的根本目的就是要将其应用于图书的采访工作。为了获得某一学科100%的文献，需要大量的文献源，但其中绝大部分文献却来自少量的文献源。如表1列出了CALIS成员馆收藏的1998-2000年间我国各主要出版社出版的635种矿业工程类图书。由表1可见，出版两种以上图书的出版社仅有14家。文献摘录出版社名称文献摘录出版社名称出版文献数量（种）占文献总量百分比（％）煤炭工业出版社32150冶金工业出版社12119中国矿业大学出版社6811地质出版社182.8机械工业出版社182.8山西科技出版社152.4中南大学出版社132科学出版社121.9东北大学出版社61重庆大学出版社61劳动出版社40.6成都科技大学出版社30.5化学工业出版社30.5中国建材工业出版社30.55家出版社（2种）101.612家出版社（1种）121.9总计635100表1矿业工程类图书出版概况表如要收集1998-2000年出版的全部矿业工程类图书，需要联系31家出版社，而事实上，只要联系3家出版社就能收集到80%的矿业工程类图书。信息搜集的基本原则就是优先收集那些有效信息密度最高的信息源。合理的采购策略是先根据经费确立一个现实的收藏范围，再按核心出版社测定法选择那些最能达到这一目标的文献源。也就是说，可以在受到经费限制的情况下，根据目前各馆图书采访工作的具体情况，制定出不同的文献源“核心区”一一核心出版社，然后拟定不同的采购计划。2•测定核心出版社的方法。测定核心出版社的方法主要有：2.1布拉德福区域分析法。1934年英国文献计量学家布拉德福（BradfordS.C.）针对期刊文献工作指出：“对某一主题而言，将科学期刊按登载相关论文减少的顺序排列时，都可以划出对该主题最有贡献的核心区，以及含有论文数量与之相等的几个区。这时核心区域相继各区的期刊数量成1:m:m2……的关系”这就是布拉德福定律（m为布拉德福离散系数）。根据该定律，按照文献递减的顺序排列，可以划出对该学科（主题）最有贡献的核心区一一核心出版社。2.2计算法。比利时文献学家埃格（EggheL.）博士曾于1986年提出了一个布拉德福离散系数计算法，其公式是：m=（eE-Y）R。；1990年埃格又提出了一个核心区数量计算公式：P二2ln（eE•Y）（m为不拉德福离散系数；R为分区数目；Y为出版量最大单位的出版文献数；P为核心区数量；E为欧拉系数，E=0.5772）。2.3百分比法。就是计算某一出版社的某一学科（专业）文献占该出版社全部文献的百分数，然后按其大小次序排列。2.4引文分析法。根据在一次文献中被引用频率大小将出版社按顺序排列，并以此来评价和确定核心出版社。在确定引文源时必须考虑：一是要选择学术水平高的文献；二是文献内容要包括引文分析领域的各主要专业并覆盖全部下级学科；三是引文须为标准著录格式；四是要尽量选用基础理论类或学科综述类文献，能反映本学科的发展水平。2.5累计80%法。在布拉德福定律中，核心区的大小是可以任意划定的，累计80%法是将某学科相关的所有出版单位按其在某一时段内的文献出版量从大到小排序，按累计文献量达到占全部文献量的80%的最前列部分就可考虑为该学科的核心出版社，核心区不仅应包含数量较少的出版单位，还应对应较大的信息量。2.6专家评审法。这是测定核心出版社各种方法的补充方法。主要是鉴定筛选结果，根据专家意见作适当的、必要的个别调整，最终产生该学科的核心出版社。每种测定方法各有优缺点，各个图书馆可根据实际情况综合考虑，优选方案。3•利用测定结果采购图书的方法。确定了文献的“核心区”一一核心出版社之后，可以遵从理论依据采取适当的采购策略，如直接采购、纲目采购或两者相结合的方式进行操作。3.1直接采购。直接采购是指采访单位与核心出版社进行面对面的直接接触，通过出版社提供的出版物目录或现货样本（主要是现货）来进行选购。这种方法的优点是：通过采访人员直接审阅文献样本，可以很好地保证文献质量。同时，由于采访人员与出版单位的良性互动，可以较全面地了解核心出版社的文献出版情况。缺点是不易操作。由于大多数出版单位的主要发行对象是书店、批发商，因此对于采访复本量不大的图书馆，合作意愿不很强烈。如果测定的核心出版社数量较多，人力方面浪费也较大。另一方面，对于这种点对点的交易，货物的配送也存在问题，这种采访方式比较适合规模较小或专业性较强的图书馆，因为它们确定的“核心出版社”数量相应较少，便于操作。3.2纲目采购。“图书纲目采购计划”亦称“自动配书”上世纪60年代末发源于美国。其做法是：由代理商按图书馆事先提供的“购书纲目”主动地将有关新书提供给图书馆，图书馆则根据样书进行挑选,把认为符合自己要求的图书留下，

而把不需要的图书退还给书商。这种操作方法正确率高，漏购率低，经济效益大，节省人力，可以充分发挥教学科研人员的积极性和专业优势参与选书，同时可以利用代理商的优势（如与出版社的良好合作关系，及时快捷的配送渠道等）。来完成直接采购不能完成的任务，使采访人员有更多的时间提高文献资源建设的质量。但是它对图书馆及代理商有较高的要求，如要求图书馆有充裕的购书经费，采访人员选定的主题范围和非主题参数一定要恰当，代理商要配备具有一定图书情报专业知识的人员进行配送，以及双方对退货量要达成一定的谅解等等。在这里，图书馆制订“购书纲目”是关键的一个环节。“核心出版社”的理论意义就在于准确、高效地确定“购书纲目”。在实际的采购工作中，期刊与图书的采购又存在不小的差别。如专业性、研究型图书馆在经费允许的情况下对于某一重点学科的图书采购要求尽量达到100%的收藏，这是期刊文献采购所无法做到的。但是，即使在这种情况下，“核心出版社”理论仍然具有很强的指导意义。确定“核心出版社”可以花费很少的时间和精力来收藏大部分所需的文献。而少部分文献（外