Satwe中的地震作用最大方向

./Satwe中的地震作用最大方向在计算某工程时,得到的地震作用最大方向大于15度,照理在"分析与设计参数补充定义"中应当输入这个角度进行计算,可有两个地方可以输入这个角度值,一个是在"总信息"中的"水平力与整体坐标夹角〔度"中输入,一个是在"地震信息"中的"斜交抗测力构件方向附加地震数"输入,不知道这两种输入方法有什么不同？各自的适用条件是否有严格的界定？因为我用两种方法计算同一结构发现,两者输出的底层剪重比不一样,也就是说,当我按照第一种情况输入时,得到的层间位移是最大的,也就是地震力最大的方向,但底部剪重比只有一层需要调整,而采用第二种方法计算时,层间位移小了一点,但底部有两层的剪重比需要调整,那俺在配筋的时候到底应当按照那种方法为准呢？还是说选择两种情况的较大值进行配筋？既然角度不同,底部剪重比的调整就有所不同,那岂不是360度每个方向都要验算一遍,然后取较大值？而我们平常计算规则结构的时候大多数情况只计算一个方向,那是不是说Satwe在计算不规则结构时存在一定的隐患呢？

后来想了想,觉得这可能跟Satwe按照"地震力与地震层间位移比"的方法计算层间刚度比有关系,不过也没找到确定的依据,呵呵附件84.JPG<65.07KB>2007-1-1200:17举报使用道具TOP建造师结构师监理师无忧挂靠,请找助建信息→wg01列兵帖子89

精华0

威望25

土木币294

在线时间9小时

注册时间2005-11-3

发短消息加为好友2#大中小发表于2007-1-1200:18

只看该作者111111附件13.JPG<45.88KB>2007-1-1200:18举报使用道具TOP通用建筑结构软件Stratwg01列兵帖子89

精华0

威望25

土木币294

在线时间9小时

注册时间2005-11-3

发短消息加为好友3#大中小发表于2007-1-1200:18

只看该作者222222附件43.JPG<48.58KB>2007-1-1200:18举报使用道具TOP携手老庄结构成就结构精英--之路从老庄结构设计培训学院开始wg01列兵帖子89

精华0

威望25

土木币294

在线时间9小时

注册时间2005-11-3

发短消息加为好友4#大中小发表于2007-1-1200:20

只看该作者333333附件26.JPG<38.47KB>2007-1-1200:20举报使用道具TOP网易结构20XX版主大招聘,欢迎任何有热情的网友申请afei_pal下士帖子553

精华0

威望100

土木币354

在线时间1小时

注册时间2005-7-6

发短消息加为好友5#大中小发表于2007-1-1910:20

只看该作者引用:以下是引用wg01在2007-01-1200:18:17.0发表的容：

222222这不是吧举报使用道具TOPdenny863列兵帖子32

精华0

威望25

土木币83

在线时间1小时

注册时间2006-10-8

发短消息加为好友6#大中小发表于2007-1-1911:09

只看该作者1。第一种不仅改变地震力的作用方向而且改变风荷载的作用方向到这个角度,而后者只改变地震力的方向到这一个角度,显然两个有夹角的合力比两个同方向的合力要小一些,也就是说前者的层间位移比后者要大。

2。SATWE手册中对后者角度的论述为〔134页：考虑1—5对附加地震工况。程序每考虑一种新增地震作用,在构件设计时要考虑到力组合中。也就是每多一对工况,抗震组合数就增加一倍。因此吸收的剪力要大很多,显然在建筑物总重不变的情况下,剪重比要大,出现楼主的情况就是正常的了。

因此本人认为楼主的情况只在第一种情况下考虑角度,以考虑最大的地震作用方向。

本人一点愚见,希望探讨。举报使用道具TOPwg01列兵帖子89

精华0

威望25

土木币294

在线时间9小时

注册时间2005-11-3

发短消息加为好友7#大中小发表于2007-1-2000:41

只看该作者问题是按照第一种情况,只有底层剪重比需要调整,而如果按照第二种情况,则底部两层都需要进行剪重比调整,那我以哪个为准呢？还是说两者取大的？举报使用道具TOPsxfeiliu列兵帖子78

精华0

威望25

土木币20

在线时间0小时

注册时间2005-1-27

发短消息加为好友8#大中小发表于2007-3-123:14

只看该作者采用第一种方法,在"总信息"中的"水平力与整体坐标夹角〔度"中输入,第二种是输入斜交抗侧力构件方向角的.个人见解!举报使用道具TOPhuangwei07560的痕迹下士帖子810

精华1

威望100

土木币903

在线时间90小时

注册时间2006-2-18

发短消息加为好友9#大中小发表于2007-3-203:25

只看该作者这个帖子不错,值得收藏!!举报使用道具TOPicebaby100列兵帖子225

精华0

威望25

土木币114

在线时间24小时

注册时间2005-11-9

发短消息加为好友10#大中小发表于2007-3-410:00

只看该作者我认为应该在第二个里面考虑增加地震作用方向验算

地震作用最大方向角度,只是地震力最大,但此时产生的构件力并不一定最大〔PKPM讲座的时候,一位老师讲过这个问题,所以应该同时考虑这个方向的地震力和原正交方向的地震力,取大值！

不同意6楼的观点,你在第一个里面改了作用方向,不就相当于出现了斜交抗侧构件吗？〔结构构件相对于地震作用方向是斜交的举报使用道具TOPicebaby100列兵帖子225

精华0

威望25

土木币114

在线时间24小时

注册时间2005-11-9

发短消息加为好友11#大中小发表于2007-3-410:09

只看该作者如果最震作用下构件力就是最大的,还要考虑斜交抗侧构件干嘛？不就是因为地震作用和抗侧构件不在同一个正交体系时,不能保证构件得到最大力吗？

PKPM讲座的时候,老师也讲过,对于体型复杂的结构,你可以在第二条里面多增加几个地震作用方向进行验算,并不一定局限于斜交抗侧构件方向。也就是说只要你愿意,你的电脑性能足够好,你可以360度每个角度都验算。只是根据多年经验和试验,只要按规要求验算基本就能满足实际工程需要。举报使用道具TOPicebaby100列兵帖子225

精华0

威望25

土木币114

在线时间24小时

注册时间2005-11-9

发短消息加为好友12#大中小发表于2007-3-410:15

只看该作者而且需要提醒楼主的是,在第二条里面增加地震作用方向时,一般增加偶数条。就是增加两个〔正交方向的角度。这样不会导致出来的结果不对称,相近位置的构件配筋有差异。举报使用道具TOPwg01列兵帖子89

精华0

威望25

土木币294

在线时间9小时

注册时间2005-11-3

发短消息加为好友13#大中小发表于2007-3-802:07

只看该作者10楼的回答很精彩,但仍没有解决问题,就是底层的剪重比以那种方式为准？举报使用道具TOPjinhui1976sys列兵帖子222

精华0

威望25

土木币73

在线时间23小时

注册时间2005-6-7

发短消息加为好友14#大中小发表于2008-10-1810:43

只看该作者高规第一条：有斜交抗侧力构件的结构,当相交角度大于15时,

应分别计算各抗侧力构件方向的水平**作用1.此处的斜交抗侧力构件

斜交抗侧力构件是指与X或Y向有夹角的构件,如斜梁

附加**数是指考虑的**角度数,如工程中有30度构件,也有60度构件

就需输入附加**：3相交角度为：03060中间用空格隔开

如果结构中没有这样构件则填0.

反之,结构中有这样构件,则水平力与整体坐标夹角输入地震最大方向,且输入斜交抗侧力构件方向角,

这两者并不冲突。举报使用道具TOPcoffeeprince逍遥列兵帖子140

精华0

威望25

土木币12

性别男

在线时间14小时

注册时间2005-3-10

发短消息加为好友15#大中小发表于2008-12-1421:12

只看该作者民用建筑工程设计常见问题分析及图示

SG109-1

1、斜交抗侧力构件是指与X或Y向有夹角的构件,如斜梁

这个对应图集的条

抗震规中的15度要求

2、水平力与整体坐标夹角〔度

这个是调整水平力方向

即地震力和风力的方向

你的这个情况应在这里输入

和我刚刚做的工程一样我的地震力达到了39度

不过不知道为什么地震最大方向为什么不是x向

对应图集2.5.5条举报使用道具TOPsyj04106-1列兵帖子18

精华0

威望25

土木币26

在线时间3小时

注册时间2008-11-18

发短消息加为好友16#大中小发表于2008-12-1422:17

只看该作者PKPM新天地2007.4有相关论文给个：

PKPM新天地2007.4有相关论文p27：[浅谈地震作用方向的合理选择]举报使用道具TOPwanghuake列兵帖子88

精华0

威望25

土木币0

在线时间9小时

注册时间2005-10-12

发短消息加为好友17#大中小发表于2009-7-620:13

只看该作者PKPM新天地2007.4有相关论文p27,那篇文章写得挺好的。最震力作用方向纠正！在很多的书中和讲稿中看到有这么一句话"当软件计算出最震力作用方向大于15度时,需将该数值重现回填到satwe"总信心"的"水平力与整体坐标夹角"选项中,以体现最不利地震作用的影响"。

个人认为上面的话是有误的,正确的是应该将该角度重新填到"斜交抗侧力构件附加地震角"选项中。因为如果填入水平力与整天坐标夹角中,那么整体的结构就被硬生生的转了一个角度,就会导致喝多的斜向构件,那么在"斜交抗侧力构件附加地震角"要填入很多角度,且风荷载计算也不正确。而填入"斜交抗侧力构件附加地震角"中,则程序增加了在该角度方向上的地震组合,是正确、安全的,且将该最震力作用方向的地震力组合给补充验算了,应该是正确的。TOP老虎SATWE后处理软件正式发布！强大、易用,成倍提高出图效率！qingfur虎帖子188

积分18

泰格485

专业结构

注册时间2005-8-20

个人空间发短消息加为好友当前离线2#大中小发表于2008-11-2718:19

只看该作者"在很多的书中和讲稿中看到有这么一句话"当软件计算出最震力作用方向大于15度时,需将该数值重现回填到satwe"总信心"的"水平力与整体坐标夹角"选项中,以体现最不利地震作用的影响"。"是正确的。

此时应与主轴方向〔即最震力作用方向取0的计算结果取不利值,需人工处理。为了减少工作量,将这个最不利角度"填入斜交抗侧力构件附加地震角"进行简化处理,近似计算。注：当有斜交抗侧力构件时,还应增加斜交角度。最权威的解释可以咨询PKPM公司。TOP老虎FTP开通啦！如果附件超过20MB,请使用上传ftp！zhl0123321青铜虎帖子961

积分40

泰格61

专业结构

注册时间2005-10-30

个人空间发短消息加为好友当前离线3#大中小发表于2008-11-2722:05

只看该作者搜索老虎FTP,看看里面有没有你要的容？星《PKPM结构从入门到精通》的建议：附件2008-11-2721-58-03.jpg<58.82KB>2008-11-2722:052008-11-2722-00-53.jpg<29.1KB>2008-11-2722:05TOP老虎SATWE后处理软件正式发布！强大、易用,成倍提高出图效率！725z5青铜虎帖子487

积分29

泰格21

专业

注册时间2004-5-11

个人空间发短消息加为好友当前离线4#大中小发表于2008-11-2801:36

只看该作者搜索老虎FTP,看看里面有没有你要的容？我认为"水平力与整体坐标夹角"与"斜交抗侧力构件附加地震角"是两个不同的概念,一是指结构,一是指构件,不可混淆。TOP老虎FTP开通啦！如果附件超过20MB,请使用上传ftp！dugu828云游之虎帖子62

积分-4

泰格22

专业结构

注册时间2007-12-20

个人空间发短消息加为好友当前离线5#大中小发表于2008-11-2809:03

只看该作者其实我在"斜交抗侧力构件附加地震角"时,强调了一个概念,就是在这里输入增加了相应的荷载组合。这个情况和异型柱要增加45°方向地震力作用验算是相似的,也是在"斜交抗侧力构件附加地震角"输入的。TOP老虎SATWE后处理软件正式发布！强大、易用,成倍提高出图效率！gf99123青铜虎帖子78

积分11

泰格25

专业结构

注册时间