跨流域调水工程

水资源承载力与经济社会发展最不匹配的地区，资源性缺水最严重长江流域水资源丰富、利用量富余多长期缺水导致生态环境问题恶化，严重制约经济可持续发展解决北方地区缺水问题除了南水北调等跨流域调水外，还应采取那些措施？兴修水库、节约用水、控制人口增长、植树造林、提高水价、雨季回灌地下水等三、南水北调的深远影响1、 积极意义：将有效缓解调入区水资源紧缺的状况，改善城乡居民的生活用水和地区的生态环境，具有巨大的经济效益、社会效益和生态效益。经济效益：提高资源的配置效率，缓解受水区的生产用水，促进受水区的经济发展和城市化发展。社会效益：改善供水区投资环境，吸引国内外资金。缓解城乡争水、工农业争水、地区之间的矛盾，有利于社会稳定生态效益：改善地下水超采状况，缓解地下水大幅度下降趋势和漏斗面积扩大，防止污染、改善水质问题，提高当地饮水质量；改善湿地退化、海水倒灌、土地沙化、泥沙淤积等生态环境问题实现生态环境可持续发展.(1•保证生活用水和工业用水；2.改善地下水超采，缓解地下水大幅度下降趋势和漏斗面积扩大，防止污染、改善水质问题，提高当地饮水质量；改善湿地退化、海水倒灌、土地沙化、泥沙淤积等生态环境问题,实现生态环境可持续发展；3.尽可能减少水资源的浪费和二次污染；防止工农业及生活污水排放量增大；最大限度地发挥南水北调的功用)可能带来的环境问题长江径流减少，会引起海水上溯，河口地区盐度升高，影响长江下游水质。径流量减少会引起长江泥沙淤积加重，使航道淤塞。调水会对江淮沿线地区的水生生物的生长带来不利影响。东线工程范围内地势低洼.地下水位较高，天然排水条件较差，调水后土壤容易发生盐渍化东线工程位于长江下游，沿江工业园区众多，输水沿线有油田、煤矿及工业发达的城镇，大量的污水排放会降低水质。2.3.1调水的有利影响对调入地区的社会经济效益由于调水目的不同，调入区受到的效益也不同。主要的效益有：灌溉供水效益，接济人民生产生活必需的水源，给缺水地区的经济发展注入了新的生机和活力，促进了地区工农业生产的发展和人民生活水平的提高；发电效益，利用输水落差发电，如加拿大魁北克工程，发电装机容量达1019万kw；其它效益，调水可以增加通行线路和里程，促进航运事业发展，降低运输成本，加强区域经济交流；调水可以把营养盐带入调水体系，有利于饵料生物和鱼类生长与繁殖，促进渔业发展；调水还可以使径污比增高，改善水质，扩大水域，造人工和生态景观，发展旅游、娱乐业等。含水量，形成局部湿地，有利于净化污水和空气，汇集、储存水分，补偿调节江湖水量，保护濒危野生动植物水源，减少地下水的开采，防止地面沉降，对因缺水而引发的地区性生态危机，将获得起死回生的生态效益、环境效益。缓解调出地区的洪水威胁——防洪效益因修建调出水地区工程，汛期可削减洪峰滞蓄洪水，能有效缓解洪水威胁。如南水北调中线的汉江丹江口枢纽工程，大坝将加高，防洪库容增大，防洪能力提高，在和三峡水库联合运行的有利条件下，通过合理调度，可避免诸如1935年的汉江特大洪水的灾害。2.3.3对调出水地区的不利影响径流减小，影响调出地区用水，从而影响经济发展，特别是随着经济社会经济发展，调出地区用水可能大幅增加，因此设计引水量时，必须充分考虑。移民问题。调水工程移民涉及众多领域，是一项庞大复杂的系统工程，关系到人的生存权和居住权的调整，是当今世界性的难题。可能引起生态环境用水不足，引发一系列生态灾难。水库影响问题。水库作为调水工程主要调节建筑物形式，对环境影响非常复杂，其涉及水源的水文学、水化学、水生物学和流体热力学等学科，其不利影响在对工程建设影响环境评价中应予以足够重视。其影响集中体现在：①对陆地生镜的影响，表现为植被受毁坏、动物遭毁灭、野生动物的迁移、移栖途径的毁坏或中断、繁殖地的破坏及活动范围的隔离等；②对水生生境的影响，引起流速、水温、水质发生变化，天然迁栖途径受到阻挡和破坏，从而对水生生物造成不利影响；③对泥沙和河道的影响。如筑坝建库后，库区易发生泥沙淤积，而下游河床及部分河口，由于缺少泥沙补给，易发生冲刷等。④地质灾害。修建大坝后可能会触发地震、崩岸、滑坡、消落带等不良地质灾害。⑤其它影响。女口：大坝运行不当，工程质量问题，或遇到超标准的负荷，战争带来的人为破坏等造成的溃坝;对文物和景观的影响，尤其我国是历史文明古国，文物古迹极多，水库库区淹没后可能对文物和景观带来影响。水量减少，污染可能加重。对水质、营养水平、重金属浓度、溶解氧和生化需氧量水平产生不利影响。在水量调出区的下游及河口地区，因下游流量减少，可能会引起河口咸水倒灌，水质恶化，破坏下游及河口区的生态环境。2.3.3对调入水地区的不利影响疾病传入在调水过程中某些有害物质和元素，在不同地域因冲而减，或因滞而增，客观上造成某些病毒病菌的传播，使伤寒、痢疾、霍乱等得以蔓延。也可引起水中某种化学成分缺少或过量造成区域性疾病,血吸虫病的扩散以及增加蚊虫传播疾病的可能性。外来物种入侵的加剧。对于水生外来物种而言，调水工程无疑扩大其入侵和生存的空间，给本来就已严峻的防治工作雪上加霜。污染的输入。一旦发生大范围的水污染突发事件，若处理不及时，监控措施不到位，可能造成更大范围的生态灾难。3.4对调水河道、渠道等的不利影响利用原河床调水，势必增加流量和流速，易引起河床不稳定。如巴基斯坦调水工程，在河道中设置拦河坝，使泥沙沉淀，河床淤高，减弱河道排水能力，阻断了地面排水出路。输水通过区的环境影响主要发生在干渠与支渠沿线。渠道渗漏会影响所经地段的土壤与地下水的平衡；在北方地区有次生盐渍化的威胁;渠道与天然排水方向相交出现阻水与干扰河系的问题。水资源承载力与经济社会发展最不匹配的地区，资源性缺水最严重长江流域水资源丰富、利用量富余多长期缺水导致生态环境问题恶化，严重制约经济可持续发展解决北方地区缺水问题除了南水北调等跨流域调水外，还应采取那些措施？兴修水库、节约用水、控制人口增长、植树造林、提高水价、雨季回灌地下水等三、南水北调的深远影响1、 积极意义：将有效缓解调入区水资源紧缺的状况，改善城乡居民的生活用水和地区的生态环境，具有巨大的经济效益、社会效益和生态效益。经济效益：提高资源的配置效率，缓解受水区的生产用水，促进受水区的经济发展和城市化发展。社会效益：改善供水区投资环境，吸引国内外资金。缓解城乡争水、工农业争水、地区之间的矛盾，有利于社会稳定生态效益：改善地下水超采状况，缓解地下水大幅度下降趋势和漏斗面积扩大，防止污染、改善水质问题，提高当地饮水质量；改善湿地退化、海水倒灌、土地沙化、泥沙淤积等生态环境问题实现生态环境可持续发展.(1•保证生活用水和工业用水；2.改善地下水超采，缓解地下水大幅度下降趋势和漏斗面积扩大，防止污染、改善水质问题，提高当地饮水质量；改善湿地退化、海水倒灌、土地沙化、泥沙淤积等生态环境问题,实现生态环境可持续发展；3.尽可能减少水资源的浪费和二次污染；防止工农业及生活污水排放量增大；最大限度地发挥南水北调的功用)可能带来的环境问题长江径流减少，会引起海水上溯，河口地区盐度升高，影响长江下游水质。径流量减少会引起长江泥沙淤积加重，使航道淤塞。调水会对江淮沿线地区的水生生物的生长带来不利影响。东线工程范围内地势低洼.地下水位较高，天然排水条件较差，调水后土壤容易发生盐渍化东线工程位于长江下游，沿江工业园区众多，输水沿线有油田、煤矿及工业发达的城镇，大量的污水排放会降低水质。2.3.1调水的有利影响对调入地区的社会经济效益由于调水目的不同，调入区受到的效益也不同。主要的效益有：灌溉供水效益，接济人民生产生活必需的水源，给缺水地区的经济发展注入了新的生机和活力，促进了地区工农业生产的发展和人民生活水平的提高；发电效益，利用输水落差发电，如加拿大魁北克工程，发电装机容量达1019万kw；其它效益，调水可以增加通行线路和里程，促进航运事业发展，降低运输成本，加强区域经济交流；调水可以把营养盐带入调水体系，有利于饵料生物和鱼类生长与繁殖，促进渔业发展；调水还可以使径污比增高，改善水质，扩大水域，造人工和生态景观，发展旅游、娱乐业等。含水量，形成局部湿地，有利于净化污水和空气，汇集、储存水分，补偿调节江湖水量，保护濒危野生动植物水源，减少地下水的开采，防止地面沉降，对因缺水而引发的地区性生态危机，将获得起死回生的生态效益、环境效益。缓解调出地区的洪水威胁——防洪效益因修建调出水地区工程，汛期可削减洪峰滞蓄洪水，能有效缓解洪水威胁。如南水北调中线的汉江丹江口枢纽工程，大坝将加高，防洪库容增大，防洪能力提高，在和三峡水库联合运行的有利条件下，通过合理调度，可避免诸如1935年的汉江特大洪水的灾害。2.3.3对调出水地区的不利影响径流减小，影响调出地区用水，从而影响经济发展，特别是随着经济社会经济发展，调出地区用水可能大幅增加，因此设计引水量时，必须充分考虑。移民问题。调水工程移民涉及众多领域，是一项庞大复杂的系统工程，关系到人的生存权和居住权的调整，是当今世界性的难题。可能引起生态环境用水不足，引发一系列生态灾难。水库影响问题。水库作为调水工程主要调节建筑物形式，对环境影响非常复杂，其涉及水源的水文学、水化学、水生物学和流体热力学等学科，其不利影响在对工程建设影响环境评价中应予以足够重视。其影响集中体现在：①对陆地生镜的影响，表现为植被受毁坏、动物遭毁灭、野生动物的迁移、移栖途径的毁坏或中断、繁殖地的破坏及活动范围的隔离等；②对水生生境的影响，引起流速、水温、水质发生变化，天然迁栖途径受到阻挡和破坏，从而对水生生物造成不利影响；③对泥沙和河道的影响。如筑坝建库后，库区易发生泥沙淤积，而下游河床及部分河口，由于缺少泥沙补给，易发生冲刷等。④地质灾害。修建大坝后可能会触发地震、崩岸、滑坡、消落带等不良地质灾害。⑤其它影响。女口：大坝运行不当，工程质量问题，或遇到超标准的负荷，战争带来的人为破坏等造成的溃坝;对文物和景观的影响，尤其我国是历史文明古国，文物古迹极多，水库库区淹没后可能对文物和景观带来影响。水量减少，污染可能加重。对水质、营养水平、重金属浓度、溶解氧和生化需氧量水平产生不利影响。在水量调出区的下游及河口地区，因下游流量减少，可能会引起河口咸水倒灌，水质恶化，破坏下游及河口区的生态环境。2.3.3对调入水地区的不利影响疾病传入在调水过程中某些有害物质和元素，在不同地域因冲而减，或因滞而增，客观上造成某些病毒病菌的传播，使伤寒、痢疾、霍乱等得以蔓延。也可引起水中某种化学成分缺少或过量造成区域性疾病,血吸虫病的扩散以及增加蚊虫传播疾病的可能性。外来物种入侵的加剧。对于水生外来物种而言，调水工程无疑扩大其入侵和生存的空间，给本来就已严峻的防治工作雪上加霜。污染的输入。一旦发生大范围的水污染突发事件，若处理不及时，监控措施不到位，可能造成更大范围的生态灾难。2.3.4对调水河道、渠道等的不利影响利用原河床调水，势必增加流量和流速，易引起河床不稳定。如巴基斯坦调水工程，在河道中设置拦河坝，使泥沙沉淀，河床淤高，减弱河道排水能力，阻断了地面排水出路。输水通过区的环境影响主要发生在干渠与支渠沿线。渠道渗漏会影响所经地段的土壤与地下水的平衡；在北方地区有次生盐渍化的威胁;渠道与天然排水方向相交出现阻水与干扰河系的问题。水资源承载力与经济社会发展最不匹配的地区，资源性缺水最严重长江流域水资源丰富、利用量富余多长期缺水导致生态环境问题恶化，严重制约经济可持续发展解决北方地区缺水问题除了南水北调等跨流域调水外，还应采取那些措施？兴修水库、节约用水、控制人口增长、植树造林、提高水价、雨季回灌地下水等三、南水北调的深远影响1、 积极意义：将有效缓解调入区水资源紧缺的状况，改善城乡居民的生活用水和地区的生态环境，具有巨大的经济效益、社会效益和生态效益。经济效益：提高资源的配置效率，缓解受水区的生产用水，促进受水区的经济发展和城市化发展。社会效益：改善供水区投资环境，吸引国内外资金。缓解城乡争水、工农业争水、地区之间的矛盾，有利于社会稳定生态效益：改善地下水超采状况，缓解地下水大幅度下降趋势和漏斗面积扩大，防止污染、改善水质问题，提高当地饮水质量；改善湿地退化、海水倒灌、土地沙化、泥沙淤积等生态环境问题实现生态环境可持续发展.(1•保证生活用水和工业用水；2.改善地下水超采，缓解地下水大幅度下降趋势和漏斗面积扩大，防止污染、改善水质问题，提高当地饮水质量；改善湿地退化、海水倒灌、土地沙化、泥沙淤积等生态环境问题,实现生态环境可持续发展；3.尽可能减少水资源的浪费和二次污染；防止工农业及生活污水排放量增大；最大限度地发挥南水北调的功用)可能带来的环境问题长江径流减少，会引起海水上溯，河口地区盐度升高，影响长江下游水质。径流量减少会引起长江泥沙淤积加重，使航道淤塞。调水会对江淮沿线地区的水生生物的生长带来不利影响。东线工程范围内地势低洼.地下水位较高，天然排水条件较差，调水后土壤容易发生盐渍化东线工程位于长江下游，沿江工业园区众多，输水沿线有油田、煤矿及工业发达的城镇，大量的污水排放会降低水质。2.3.1调水的有利影响对调入地区的社会经济效益由于调水目的不同，调入区受到的效益也不同。主要的效益有：灌溉供水效益，接济人民生产生活必需的水源，给缺水地区的经济发展注入了新的生机和活力，促进了地区工农业生产的发展和人民生活水平的提高；发电效益，利用输水落差发电，如加拿大魁北克工程，发电装机容量达1019万kw；其它效益，调水可以增加通行线路和里程，促进航运事业发展，降低运输成本，加强区域经济交流；调水可以把营养盐带入调水体系，有利于饵料生物和鱼类生长与繁殖，促进渔业发展；调水还可以使径污比增高，改善水质，扩大水域，造人工和生态景观，发展旅游、娱乐业等。含水量，形成局部湿地，有利于净化污水和空气，汇集、储存水分，补偿调节江湖水量，保护濒危野生动植物水源，减少地下水的开采，防止地面沉降，对因缺水而引发的地区性生态危机，将获得起死回生的生态效益、环境效益。缓解调出地区的洪水威胁——防洪效益因修建调出水地区工程，汛期可削减洪峰滞蓄洪水，能有效缓解洪水威胁。如南水北调中线的汉江丹江口枢纽工程，大坝将加高，防洪库容增大，防洪能力提高，在和三峡水库联合运行的有利条件下，通过合理调度，可避免诸如1935年的汉江特大洪水的灾害。2.3.3对调出水地区的不利影响径流减小，影响调出地区用水，从而影响经济发展，特别是随着经济社会经济发展，调出地区用水可能大幅增加，因此设计引水量时，必须充分考虑。移民问题。调水工程移民涉及众多领域，是一项庞大复杂的系统工程，关系到人的生存权和居住权的调整，是当今世界性的难题。可能引起生态环境用水不足，引发一系列生态灾难。水库影响问题。水库作为调水工程主要调节建筑物形式，对环境影响非常复杂，其涉及水源的水文学、水化学、水生物学和流体热力学等学科，其不利影响在对工程建设影响环境评价中应予以足够重视。其影响集中体现在：①对陆地生镜的影响，表现为植被受毁坏、动物遭毁灭、野生动物的迁移、移栖途径的毁坏或中断、繁殖地的破坏及活动范围的隔离等；②对水生生境的影响，引起流速、水温、水质发生变化，天然迁栖途径受到阻挡和破坏，从而对水生生物造成不利影响；③对泥沙和河道的影响。如筑坝建库后，库区易发生泥沙淤积，而下游河床及部分河口，由于缺少泥沙补给，易发生冲刷等。④地质灾害。修建大坝后可能会触发地震、崩岸、滑坡、消落带等不良地质灾害。⑤其它影响。女口：大坝运行不当，工程质量问题，或遇到超标准的负荷，战争带来的人为破坏等造成的溃坝;对文物和景观的影响，尤其我国是历史文明古国，文物古迹极多，水库库区淹没后可能对文物和景观带来影响。水量减少，污染可能加重。对水质、营养水平、重金属浓度、溶解氧和生化需氧量水平产生不利影响。在水量调出区的下游及河口地区，因下游流量减少，可能会引起河口咸水倒灌，水质恶化，破坏下游及河口区的生态环境。2.3.3对调入水地区的不利影响疾病传入在调水过程中某些有害物质和元素，在不同地域因冲而减，或因滞而增，客观上造成某些病毒病菌的传播，使伤寒、痢疾、霍乱等得以蔓延。也可引起水中某种化学成分缺少或过量造成区域性疾病,血吸虫病的扩散以及增加蚊虫传播疾病的可能性。外来物种入侵的加剧。对于水生外来物种而言，调水工程无疑扩大其入侵和生存的空间，给本来就已严峻的防治工作雪上加霜。污染的输入。一旦发生大范围的水污染突发事件，若处理不及时，监控措施不到位，可能造成更大范围的生态灾难。2.3.4对调水河道、渠道等的不利影响利用原河床调水，势必增加流量和流速，易引起河床不稳定。如巴基斯坦调水工程，在河道中设置拦河坝，使泥沙沉淀，河床淤高，减弱河道排水能力，阻断了地面排水出路。输水通过区的环境影响主要发生在干渠与支渠沿线。渠道渗漏会影响所经地段的土壤与地下水的平衡；在北方地区有次生盐渍化的威胁;渠道与天然排水方向相交出现阻水与干扰河系的问题。水资源承载力与经济社会发展最不匹配的地区，资源性缺水最严重长江流域水资源丰富、利用量富余多长期缺水导致生态环境问题恶化，严重制约经济可持续发展解决北方地区缺水问题除了南水北调等跨流域调水外，还应采取那些措施？兴修水库、节约用水、控制人口增长、植树造林、提高水价、雨季回灌地下水等三、南水北调的深远影响1、 积极意义：将有效缓解调入区水资源紧缺的状况，改善城乡居民的生活用水和地区的生态环境，具有巨大的经济效益、社会效益和生态效益。经济效益：提高资源的配置效率，缓解受水区的生产用水，促进受水区的经济发展和城市化发展。社会效益：改善供水区投资环境，吸引国内外资金。缓解城乡争水、工农业争水、地区之间的矛盾，有利于社会稳定生态效益：改善地下水超采状况，缓解地下水大幅度下降趋势和漏斗面积扩大，防止污染、改善水质问题，提高当地饮水质量；改善湿地退化、海水倒灌、土地沙化、泥沙淤积等生态环境问题实现生态环境可持续发展.(1•保证生活用水和工业用水；2.改善地下水超采，缓解地下水大幅度下降趋势和漏斗面积扩大，防止污染、改善水质问题，提高当地饮水质量；改善湿地退化、海水倒灌、土地沙化、泥沙淤积等生态环境问题,实现生态环境可持续发展；3.尽可能减少水资源的浪费和二次污染；防止工农业及生活污水排放量增大；最大限度地发挥南水北调的功用)可能带来的环境问题长江径流减少，会引起海水上溯，河口地区盐度升高，影响长江下游水质。径流量减少会引起长江泥沙淤积加重，使航道淤塞。调水会对江淮沿线地区的水生生物的生长带来不利影响。东线工程范围内地势低洼.地下水位较高，天然排水条件较差，调水后土壤容易发生盐渍化东线工程位于长江下游，沿江工业园区众多，输水沿线有油田、煤矿及工业发达的城镇，大量的污水排放会降低水质。2.3.1调水的有利影响对调入地区的社会经济效益由于调水目的不同，调入区受到的效益也不同。主要的效益有：灌溉供水效益，接济人民生产生活必需的水源，给缺水地区的经济发展注入了新的生机和活力，促进了地区工农业生产的发展和人民生活水平的提高；发电效益，利用输水落差发电，如加拿大魁北克工程，发电装机容量达1019万kw；其它效益，调水可以增加通行线路和里程，促进航运事业发展，降低运输成本，加强区域经济交流；调水可以把营养盐带入调水体系，有利于饵料生物和鱼类生长与繁殖，促进渔业发展；调水还可以使径污比增高，改善水质，扩大水域，造人工和生态景观，发展旅游、娱乐业等。含水量，形成局部湿地，有利于净化污水和空气，汇集、储存水分，补偿调节江湖水量，保护濒危野生动植物水源，减少地下水的开采，防止地面沉降，对因缺水而引发的地区性生态危机，将获得起死回生的生态效益、环境效益。缓解调出地区的洪水威胁——防洪效益因修建调出水地区工程，汛期可削减洪峰滞蓄洪水，能有效缓解洪水威胁。如南水北调中线的汉江丹江口枢纽工程，大坝将加高，防洪库容增大，防洪能力提高，在和三峡水库联合运行的有利条件下，通过合理调度，可避免诸如1935年的汉江特大洪水的灾害。2.3.3对调出水地区的不利影响径流减小，影响调出地区用水，从而影响经济发展，特别是随着经济社会经济发展，调出地区用水可能大幅增加，因此设计引水量时，必须充分考虑。移民问题。调水工程移民涉及众多领域，是一项庞大复杂的系统工程，关系到人的生存权和居住权的调整，是当今世界性的难题。可能引起生态