七种饮用水处理工艺对强化水中有机物去除效果的比较

Comparisonofsevenkindsofdrinkingwatertreatmentprocessestoenhanceorganicmaterialremoval

七种饮用水处理工艺对强化水中有机物去除效果的比较

框架研究背景材料和方法数据与讨论结论1234一、研究背景1、自20世纪80年代以来在世界各地，有机物质，特别是天然有机物（NOM）已经成为水处理工艺的一个重要的焦点。2、在我国北方城市，70%以上的水源为地表水,有机物污染严重,藻类大量繁殖,各种浮游生物孳生,高浓度有机物已经严重影响了水质和公众健康。普通的预加氯过程会产生较高浓度的消毒副产物；较高浓度的有机物也会导致配水系统中的细菌再生长以及生物稳定性的恶化。3、传统的“混凝-沉淀-过滤-消毒”工艺，只能使CODMn的去除率达到20%–30%。当水源水的CODMn浓度超过4mg/L时，传统处理方法的终端出水已不能达到新国标。此外，由于糟糕的原水水质质量，陈旧的水厂及运行不好的操作使得有机物的去除效果更低。一、研究背景4、Jacangeloetal.、Owenetal.及USEPA均认为：加强混凝、GAC的吸附和膜过滤(NF)可有效的去除有机物。Chaiketetal.研究了混凝、臭氧化和生物过滤控制DBPs的有效性，并提出生物过滤后的中间臭氧化是去除DBP前体物的最有效过程。(考虑到经济因素，NF将不包括在本项研究中)因此，本项研究将对比7种不同的组合工艺流程对有机物的去除效果。·二、材料和方法1、原水水质：碱度、CODMn浓度较高日期浊度（NTU）温度(°C)pH碱度(mg/l)NH3-N(mg/l)CODMn(mg/l)TOC(mg/l)UV254(mg/l)藻浓度(×106/l)2004.4.204.616.18.561870.115.656.450.116272004.4.215.116.48.621910.126.00-0.128-2004.6.228.524.68.111900.065.546.110.08252004.6.238.124.58.15-0.075.47-0.085-2004.8.247.128.47.981830.064.755.510.090212004.8.257.528.78.04-0.064.61-0.091-此原水是从200公里外的黄河运输过来后储存在一个大型水库里。

二、材料和方法2、组合工艺流程①混凝-气浮-过滤-自由性/顺序氯化消毒/氯胺消毒②传统工艺+GAC+自由性氯消毒③传统工艺+O3-BAC+自由性/顺序氯化消毒/氯胺消毒④Pre-O3+传统工艺+自由性氯消毒⑤Pre-KMnO4+传统工艺+自由性氯消毒⑥Pre-O3+传统工艺+

O3-BAC+自由性/顺序氯化消毒/氯胺消毒⑦Pre-KMnO4+传统工艺+

GAC+自由性氯消毒传统工艺传统工艺+深度处理预氧化+传统工艺预氧化+传统工艺+深度处理二、材料和方法3、水质参数和分析方法（1）CODMn：在PH<2100°C条件下用高锰酸钾氧化30分钟，然后用草酸钠和高锰酸钾滴定。（2）

AOC：假单孢荧光菌菌株P-17接种到巴氏灭菌后的水样中22°C培养2天。对P-17菌落计数后，对水样再次巴氏灭菌杀死P-17。用螺旋菌NOX接种水样在22°C培养3天.该计算值为菌落数乘以每种菌株的产率。（3）BODC：在20°C培养28天后细菌的DOC损失值。（4）THMs：顶空气相色谱法。（5）HAAs：气相色谱法。水样的预处理是在PH=0.5时用甲基叔丁基醚微萃取以及用酸性甲醇进行甲基化。本研究使用的是电子捕获检测器和HP-5毛细管柱ShimadzuGC-17A气相色谱。三、数据与讨论1、有机物的去除(1)传统工艺CODMn（mg/L）原水5.65出水[1]4.95[1]：“出水”均为“混凝-气浮-过滤”后出水（2）传统+GACCODMn（mg/L）（3）传统+O3-BACCODMn（mg/L）原水5.65原水6.00出水[1]4.95出水[1]4.98GAC出水3.95O3-BAC出水2.79传统的混凝-气浮-过滤工艺去除效果不好，去