当代妇女年婚姻研究

当代妇女婚姻研究传统价值观认为在家庭生活中“相夫教子”才是女人的天职，女人即使出外工作，也是为了"贴补家用",现代妇女在这种观念的影响下，偶尔当职位或薪水高于先生时，又怕造成先生的压力，间接影响婚姻和谐，因此心中经常充满了矛盾和焦虑。但是现代中国妇女的地位发生了重大的变化，妇女的经济地位、社会地位、家庭地位随着时代的变迁有了很大程度的提高。现代妇女婚姻家庭状况如下：1、离婚比例的绝对数依然较低，其增长呈定势。

根据普查资料，34岁以前各组的离婚人口比例，无论男女，1990年平均已超过1982年的相应水平，女性增幅较大。以25岁—29

岁组起，1990年男性各年龄组的离婚比例低于1982年，但女性1990年40—59岁离婚比例却明显高于1982年。从河北省高级人民法院1995年与1999年的统计看，1995年调解离婚与判决离婚的对数共计35012对，1999

年调解离婚与判决离婚的对数达37566对。1999年比1995年离婚对数多2554

对。的对数1990年为10010，1995年为11163，1996

年为12445，1997年为13681，1998年为15344。1998年准予离婚登记的对数比1990年多5334对。2、妇女婚姻家庭自主权状况。

所谓自主权利是指实现个人目标之能力，即个人有权决定自身行为的权利。婚姻自主权则是指在婚姻关系中，男女两性个人有支配、决定感情与器官的权利，即有权决定结婚、与谁结婚、结婚方式、性、生育及选择离婚、离婚方式等方面的权利。一般而言，包括初婚决定权、夫妻性生活自主权、生育决策权和家庭重大事务决策权。婚姻家庭自主权是衡量妇女自主权及妇女在家庭中地位的一个重要测量指标。在传统婚姻家庭制度中，结婚宗旨主要是为传宗接代，是基于以经济利益之考虑，婚姻与爱是分离的，男女没有自由选择伴侣及解除婚姻关系的机会与权利。中国妇女婚姻自主权的比例较高，表明当代妇女与男子结婚决定权基本平衡，但仍存在着城乡与性别间的差别。城市男性决定权较城市女性比例高。农村男性结婚决定权的比例较农村妇女高。城市男性婚姻自主权的比例高于农村男性。中国妇女婚姻自主权，很多是在父母、家人及他人的认同下实现的。

3、中国妇女的择偶模式。

择偶是建立婚姻的前提，择偶方式从一个微观视角可反映出婚姻家庭关系的层次。尽管影响交往的各种因素随着时代的变迁有所变化，但择偶方式对婚姻自主的程度与质量仍是不可低估的重要因素之一。据统计现代我国婚姻家庭中自由恋爱的共占20％，父母包办的占3.89％，别人介绍的占婚姻家庭中地位的主要障碍之一。5、妇女遭受家庭暴力比例。

在903名被调查者中，

遭受家庭暴力的妇女共266人，占调查总数的29.45％，占妇女总数的43.7％；其中城市女性为77人，占8.52％，占城市妇女总数的46.39％；农村妇女为189人，占20.9％，占农村妇女总数的42.3％。女性遭受家庭暴力的情况显然高于男性。调查还表明文化层次较高的女性也受到家庭暴力之侵犯。遭受家庭暴力大专以上的女性占16.92％；高中以上的女性占34.59％；初中文化的女性占45.86％；小学文化的女性占6.36％。

本次调查说明尽管家庭暴力与受虐者的文化程度及区域有一定关联，即文化程度越高遭受家庭暴力的比例越低，城市妇女遭受家庭暴力的比例低于农村妇女。但本次调查同时说明，城市妇女与文化素质较高的妇女遭受家庭暴力的现象不容忽略。6、妇女家庭结构变迁状况。1990年中国各种家庭类型模式日趋多样，单身家庭与四代同堂家庭并存。在中国单人户家庭占家庭总数的6.32％，与发展中国家的单人户家庭水平接近。如印度1990年为5.5％，但低于发达国家。

如美国1980年为22％，加拿大1986年为21.5，法国1982年为24.6％，瑞典1980年为32.8％。39.58％。中国家庭日趋小型化、独立化，家庭关系简单化，说明中国传统的男娶女嫁的婚嫁模式仍占有相当的市场。住所决定权以夫妻共同商量的占绝大多数，说明了女性在家庭中的位置越来越重要。但仍可看出男性在住房问题上的决定权处于优势位置的倾向。而在现代家庭中男女平等的家庭模式成为重多人的选择。而且男女平等的意识在城市有更深刻的渗透。.7、中国妇女生育动机及生育行为上的决定权。

据1998年千分之二生育率抽样调查资料分析，中国农村妇女在一生中生育3个和2个孩子的比例从1979年的76％下降到1987年的52％。1990年人口普查结果表明1989年三孩以上的出生数占总出生数的19.32％，生育率达到2.3。经过20年的生育转变，中国的生育率，

从整体上而言，已降到更替水平。这次抽样调查，反映出人们的生育观的变化，也反映出男女两性对待生育问题之差异。生育目的以传宗接代、养儿防老居多。由于中国无固定的养老金，养儿防老仍是很多农民的普遍心理。在城市这种生育目的也是较突出的。在生育目的上性别之间、城乡之间也有很大差别。这种差别与传统的观念、文化构成及家庭模式有着不可分割的关系。在生育决策权上，

妇女的决定意识在增强。就总体而言，丈夫的决策权高于妻子，妻子并未完全享有与丈夫平等的决策权。可以看出妻子完全决定自己是否生育的时代尚未到来。从采取措施而言，妻子采取措施的比例比丈夫远远高于丈夫，

这说明在此问题上还有一些认识上的误区。从此现实出发，笔者认为立法上强调中国家庭生育意愿之问题，必须考虑夫妻双方之因素，要深化计划生育之政策，不只是要提倡晚婚，更要坚决落实晚育措施。8、关于对婚外恋的态度的调查。

本次调查问题的设计是：对婚外恋态度依次是反对、无所谓、理解、正常、说不清。女性持反对态度的共230人，占女性总数的37.8％；

男性持反对态度的共156人，占男性总数的52.9％。

本次调查说明男性对此问题的反映从绝对比值而言高于女性，这表明男性对女性贞洁的要求仍是很高的。

9.关于妇女财产权利。

调查显示在家庭重大事务的决策方面，

双方共同决策的比例，在城市为77.72％，高于以妻子6.7％或丈夫15.54％为主的比例；在农村双方共同决策的比例为71.30％，高于以妻子6.38％或丈夫22.32％为主的比例。家庭存款等经济的决定权上，夫妻双方共同协商的比例在城市是83.85％，高于妻子16.15％或丈夫12.5％的单方面的决定权；在农村夫妻共同协商的比例64.66％，高于妻子18.26％或丈夫17.06

％的单方决定权。在买衣服和其他非生活必需的消费上在农村家庭中子女的消费占36.87％，妻子的消费占28.12％，丈夫的消费占18.04％，

说不清的占16.98％；在城市家庭中子女的消费占45.93％，妻子的消费占46.67％，丈夫的消费占4.81％，说不清的2.60％。对女性财产权利重视程度的评估。调查显示，在农村选择女性的财产权利很受重视的占16.21％，

受重视占57.89％，不受重视的17.29％，不太重视的占15.79％；

在城市选择女性财产权利在家中很受重视的占16.18％受重视的占65.20％，不重视的11.27％，不太重视的占7.35％。同时妇女的财产权利在家庭中的重视程度与区域及文化水平有密切的关联。城市中的妇女及文化程度高的妇女在家庭中的财产权利受重视的程度相对要高。10.有关婚姻家庭质量情况。现代婚姻婚后感情交流情况，在城市选择夫妻间经常沟通感情的较多，有部分偶尔沟通感情，有极少数从来没有沟通感情；在农村这种情况差一些。婚后感情的交流程度是直接影响婚姻质量的一个因素。由此看出加强夫妻之间交流是夫妻感情融洽的手段之一。维持婚姻关系最重要的因素依次为感情、责任、子女、经济、道德。无论是在城市还是在农村，越来越多的人认为感情是维持婚姻的最重要的因素，但它并不是唯一的因素，维持婚姻的因素非单一的，包含着道德、责任与子女等因素。而婚后夫妻对婚姻的态度。男女也有着很大的差别，在“婚后你是否想过离婚的问题”上，有相当一部分男性选择经常的，而

女性只有极少部分有过这种想法。在城市选择经常的比例也高于农村。反映出在城市相对而言较为注重感情的培育。由于传统观念的影响及男女两性的心理差异，男女对婚后的感情也有不同评价。这也反映出高稳定下的中国婚姻内在的不稳定的问题，只有提高婚姻质量才能从根本上消除这种隐患。而在对夫妻性生活满意度这个十分敏感的问题上。男性大部分仅感觉比校满意，有少量的感觉不满意，极少数感觉厌倦。而女性大部分仅感觉满意，有相当数量的感觉不满意甚至厌倦。可以看出男女两性对性生活的满意度是有差异的。城市与农村对此问题的选择也是有落差的。可以看出提高人们相关的知识，是提高婚姻家庭质量十分重要的一个方面。11、妇女婚姻家庭地位情况。

多数现代女性肯定自己在家庭中具有较高或很高地位。从年龄上比较，中年女性家庭地位最高。从文化程度上而言，文化程度较高的女性感受到自己的家庭地位高或很高，明显高于文化程度较低的女性。文化层次与妇女对自己在家庭中地位的评价有一定的关联。文化程度较高的女性认为自己家庭地位较高，认为自己在家庭中处于较低或很低地位的人所占比例极小。相反文化程度较低的女性对自己在家庭中的地位就没有那么乐观。但总体而言女性的家庭地位的自我肯定还是占了相当大的比例。这说明新中国成立后女性走出家庭，走向社会不仅在社会上有了一席之地，其家庭地位也因此而上升。因此可以看出妇女的家庭地位与其社会及经济地位是有密切关联的。影响中国妇女婚姻家庭地位关键因素包括女性社会地位、女性经济收入、区域文化特点、家庭结构、夫妻感情