民事法律行为-效力存在欠缺的民事法律行为

效力存在欠缺的民事法律行为

一无效的民事法律行为

二可撤销的民事法律行为

三效力待定的民事法律行为

四三种民事法律行为的区别

五无效和被撤销的法律效果效力存在欠缺的民事法律行为无效的民事法律行为01无效的民事法律行为，是指已经成立，但严重欠缺民事法律行为的生效条件，自始不能产生行为人预期的法律后果的民事法律行为。无效的民事法律行为也能产生一定的法律后果，但由于其欠缺民事法律行为的根本性有效条件，因而不能产生行为人进行民事法律行为所预期的法律后果，甚至产生相反的法律后果。概念介绍无效的民事法律行为无民事行为能力人所实施的民事法律行为虚假的民事法律行为违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为违反公序良俗的民事法律行为恶意串通的民事法律行为典型的无效民事法律行为

一

二五三四无效的民事法律行为难点讲解：1、虚假的民事法律行为无效《民法典》第146条第1款规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”比如甲为了规避强制执行将自有产权房假装卖给乙的行为。《民法典》第146条第2款规定：“以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”本款针对表面虚假行为和真实隐藏行为并存，如果为合同即“黑白合同”的情况。此时，表面虚假行为因缺乏真实意思，是无效的。而被隐藏的行为则依照有关规定进行处理，其效力可能为有效、无效、可撤销、效力待定。无效的民事法律行为2、无效的民事法律行为的效力《民法典》第155条规定：“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”民事法律行为一旦被确认无效，将产生溯及力，民事法律行为从成立时起即不具有法律效力。《民法典》第156条规定：“民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”依此规定，如果民事法律行为的部分内容无效，且不影响其他部分效力的，则其他部分仍然有效。无效的民事法律行为可撤销的民事法律行为02案例导入：某琴行最新进了一批从未经营过的钢琴，定价为18888元，售货员误将标价牌制作为8888元。一天上午，顾客王某来到琴行发现，在其他琴行售价近2万元的钢琴在此仅卖8千多元，看到如此便宜，并且自己也正需要一架钢琴，于是，王某马上付款，取走了钢琴。当天结账时，售货员发现售出的这架钢琴少卖了1万元。经多方查找最终找到了王某。王某称，钢琴的标价是琴行定的，自己按价付款，不存在任何过错，双方的买卖行为合法有效。因此，拒绝加付1万元，也拒绝返还钢琴。可撤销的民事法律行为

可撤销的民事法律行为，是指民事法律行为虽已成立并有效，但因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权使已经有效的法律行为归于无效。可撤销的民事行为，只是相对无效，有效与否，取决于撤销权人的意志。这种民事行为已发生法律效力，但撤销权一旦行使，该民事法律行为无效即溯及到民事法律行为成立之时。概念介绍可撤销的民事法律行为0103020401.基于重大误解实施的民事法律行为可撤销的民事法律行为02.因受欺诈而实施的民事法律行为03.因受胁迫而实施的民事法律行为04.显示公平的民事法律行为可撤销的类型下列哪些选项为重大误解行为？甲不知女友已与他人结婚而购买订婚钻戒乙误认真画为赝品而贱卖之丙承揽粉刷他人围墙，因估算平米数错误，报价低，造成较大损失。丁误认某人为地震救命恩人而赠与五千元可撤销的民事法律行为1、对方实施欺诈行为。可以撤销自不待言。2、第三人实施欺诈行为。除对方实施欺诈行为之外，《民法总则》第149条规定：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

即因第三人实施欺诈而订立的合同，合同相对人知道欺诈事实的，受害人享有撤销权；若合同相对人不知道欺诈事实的，受害人不享有撤销权。可撤销的民事法律行为

重点问题解析：第三人实施欺诈也可撤销之以案释法甲急需偿还赌债，向乙借款100万元，乙要求甲提供担保。甲找到朋友丙，要丙为自己的借款提供保证。丙询问借款的用途，甲谎称是用于自己经营的商店进货，丙信以为真，为甲提供担保。甲向乙借款后，将所借的100万全部用于偿还赌债。本案例中保证合同的当事人是乙与丙，乙未欺诈丙，而是保证合同以外的第三人甲欺诈了丙，如果乙知情，则丙有权撤销该保证合同，如果乙不知情，则丙无权撤销保证合同。可撤销的民事法律行为

《民法总则》第150条规定：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。与欺诈不同，胁迫情况下，不考虑合同相对人是否知道胁迫事实，都可以撤销。可撤销的民事法律行为2、撤销权如何行使？向谁提出？0102谁有权提出？03何时提出？04有什么效果？可以请求人民法院或仲裁机构对该民事法律行为予以撤销。重大误解中的误解人，受欺诈、受胁迫的人，显失公平中遭受重大不利的一方当事人。必须在法定期限内行使（详见下一页）。法律行为一经撤销，自始无效，当事人应当依法返还原物、恢复原状。可撤销的民事法律行为3、撤销权行使的时间限制《民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。可撤销的民事法律行为导入案例分析：案例中，琴行的本意是要以18888元的价格出售钢琴。但由于标价错误，只卖了8888元，这是要约过程中的意思表示错误。顾客王某在不知情的情况下，与琴行达成了在价格上有重大误解的口头买卖合同，致使琴行受到了重大损失。琴行完全有理由要求法院撤销这一买卖合同。可撤销的民事法律行为效力待定的民事法律行为03效力待定的民事行为，是指民事行为虽已成立，但是否生效尚未确定，只有经过享有追认权的第三人作出追认或拒绝的意思表示以后，才能确定其效力的民事行为。概念介绍效力待定的民事法律行为效力待定的民事法律行为典型的效力待定的民事法律行为一、限制行为能力人实施的依法不能独立实施的民事法律行为二、无权代理人以本人名义订立的合同1、追认权人的权利有追认权的人既可以依法追认，也可以拒绝。追认权行使时，追认人可以明示或者沉默的方式进行追认，追认的意思表示自到达相对人时生效。在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，也可以以沉默方式作出追认。权利人放弃追认，既可以明示的方式，也可以默示或沉默方式向相对人作出。效力待定的民事法律行为2、相对人的权利：相对人有权行使催告权和撤销权。《民法典》第145条第2款和第171条第2款，相对人可以催告法定代理人或被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。期满追认权人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。有追认权的人既可以依法追认，也可以拒绝。效力待定的民事法律行为三种民事法律行为的区别04无效、可撤销与效力待定民事法律行为的区别一、无效的条件不同无效民事法律行为的无效是无条件的，也被称为“绝对无效””当然无效”。可撤销的民事f法律行为的无效是有条件的，该行为在没有被撤销以前是有效的，被撤销才无效，因此，它的无效被称为“相对无效”。效力待定的民事法律行为，其效力处于不确定状态，有追认权人不予追认或明示拒绝追认，该民事行为无效，它也于“相对无效”的民事行为。三种民事法律行为的区别二、无效的时间不同无效的民事法律行为自行为开始时起就无效。可撤销的民事法律行为被撤销前有效，只有在被撤销后才无效。可以追溯到行为开始起无效。效力待定的民事法律行为，效力不确定，有追认权的人未在法律规定的催告或追认期间内做出追认，此时效力确定为无效，且自始不发生法律效力。三种民事法律行为的区别三、无效的民事法律行为，双方当事人和利害关系人都可主张无效。人民法院或仲裁机构可依职权主动确认该项民事行为无效。可撤销的民事法律行为，只有享有撤销权的当事人才能主张无效，不享有撤销权的人不能主张。人民法院或仲裁机构只有在享有撤销权的当事人提出撤销该民事行为请求时，才可依法作出撤销的裁决，没有人请求的，法院或仲裁机构不能主动作出撤销裁决。效力待定的民事法律行为，追认权人不予追认、拒绝追认以及善意相对人撤销其意思表示，都会使民事行为不发生法律效力。三种民事法律行为的区别无效和被撤销的法律效果05无效和被撤销的法律效果返还财产：民事行为被确认无效