唐律疏议问答体疏证特指问答句探析

《唐律疏议》问答体疏证特指问答句探析冯炜许璐✱

有学者指出：“《唐律疏议》是一部法典，但注文、疏文（含“议”和“法律问答”）又显示其是一部律学、应用训诂学实践的专书，这种律学与训诂学紧密结合的交叉性特点，能很好地体现法律与语言、法律解释与训诂训释的紧密关系…..”✱

《唐律疏议》采用的律学训诂方式之一为法律问答体，以“问曰”、“答曰”的形式虚拟对话，预设司法实践中的疑难案例，并给以详尽解析。这种问答体疏证共出现178

处，含184例疑问句。✱疑问句分类：✱特指问、是非问、正反问、选择问。✱《唐律疏议》问答体疏证中的特指问句出现87例，是非问句出现2例，正反问句出现87例，选择问句出现8例。✱特指问句“用疑问代词和由它组成的短语来表明疑问点，说话者希望对方就疑问点作出答复”。✱特指问句不像是非问句、正反问句、选择问句那样答案就包含在句子中，而是要求对方仅与疑问点有关的人、物、原因、处所、方法、事实等作出答复，因此这种疑问句要使用疑问代词。✱

唐律疏议》问答体疏证里的特指问句共有

87例，疑问代词的使用较为集中。多数使

用体词性疑问代词“何”(共62例)，部分使用谓词性疑问代词“若为”(共23例)，个别使用体词性疑问代词“几”(共2例)提问。二、“何”✱

疑问代词“何”在先秦时代即已出现。

“何”在殷墟甲骨文、西周甲骨文、西周金文中都见不到，但在西周传世文献，如《诗经》（雅颂）、《尚书》（周书）、《逸周书》（真文献）和《周易》（卦爻辞）中都可见到。✱

《唐律疏议》问答体疏证特指问句里的疑问代词“何”使用非常频繁，共出现62例用例，充当的句法成分主要有定语（57）、宾语（3）、主语（1）、与“须”组成短语作状语（1）。（一）“何”作定语✱1.“何”与名词“罪”组成固定搭配✱“何”作定语修饰其后的中心语“罪”，此种用法最多，在“何”充当定语的57处用例中出现51处。✱“何罪”询问某种（某类）犯罪的罪名或处罚办法，与前面的动词组成动宾结构。✱

合科（当、得）何罪（34）：✱

W50（T37,21）为行文方便，本文用W代表问答体疏证，T代表律条。如W50指第50

处问答体疏证，T37指此问答出现于总第37条律文中，在《唐律疏议》问答体疏证中的顺序为21。下同。✱

W55

(T39,23)、W69

(T63,31)、W75(T80,35)、W78(T120,38)、W79

(T120,38)、W83(T160,42)、W101(T260,56)、W102(T260,56)、W113(T284,64)、W115(T285,65)、W116(T286,66)、

W119(T292,68)、W122(T295,70)、W135A(T322,81)、W136(T331,82)、W141(T336,85)、W147A

(T345,89)、W148

(T346,90)、W154(T359,96)、W160(T372,101)、W162(T375,102)、W164(T383,104)、W165A(T385,105)W166B(T397,106)、W170(T460,110)、W171(T461,111)、W172(T465,112)、W173(T468,113)、W174(T471,114)、W177

(T483,117)、

W178

(T487,118)✱

各有（得、合）何罪（11）:✱

W48(T37,21)、W57(T40,24)、W71(T65,32)、W81

(T142,40)、W85(T169,43)、W88(T178,46)、W90(T182,47)、

W98(T257,54)、W114(T285,65)、

W126(T305,74)、W129

(T308,76)、

W140

(T336,85)、W161

(T372,101)✱

各合得何罪（1）:W84(T160,42)✱

复合（有）何罪（3）:W18B(T20,8)、

W89

(T178,46)、W103

(T262,57)✱

欲科（处）何罪（2）:W76(T94,36)、

W94(T243,51)✱

例1

W50（T37,21）又问：假有监临之官，受财不枉法，赃满三十疋，罪合加役流。其人首云“受所监临”，其赃并尽，合科何罪？✱例2

W85（T169,43）问曰：有应得损免，不与损免，以枉征之物，或将入己，或用入官，各合何罪？✱例3W89

（T178,46）问曰：婢经放为良，听为妾。若用为妻，复有何罪？✱例4

W94（T243,51）问曰：私有甲三领及弩五张，准依律文，各合处绞。有人私有甲二领并弩四张，欲处何罪？✱

2.“何”修饰其后表示官职、律条、朝代等的中心语(6)：✱

W1(T5,1)、W3(T6,2)、W10(T17,5)、W31

(T30,15)、W40(T33,18)、W60(T41,25)✱

“何”单独使用作定语，既修饰有生名词（人）也修饰无生名词（官职、朝代、律条、原因、

差异等）。✱“何”与其修饰的中心语组成疑问点，要求答者回答有关的官职、触犯的法律条款，以及法律术语的比较等。✱例5

W60

(T41,25)问曰：公坐相连，节级得罪，一人觉举，余亦原之。稽案既是公罪，勾官亦合连坐，勾、检之官举讫，余官何故得罪？（二）“何”作宾语✱

W44(T34,19)、W72(T73,33)、W80(T128,39)✱

例6

W72

(T73,33)问曰：何以知是御在所宫殿？（三）“何”作主语✱

W63

(

T45,

27)✱

例7

W63

(T45,27)问曰：有七品子犯折伤人，合徒一年，应赎；又犯盗，合徒一年，家有亲老，应加杖。二罪俱发，何者为重？（四）“何”与“须”组成短语作状语✱

W127

(T306,

75)✱例8

W127

(T306,75)问曰：故杀人合斩，用刃斗杀亦合斩刑，得罪既是不殊，准文更无异理。何须云“用兵刃杀者，与故杀同”？二、几✱“几”最晚在上古中期就已经成为询问数量的疑问代词，《诗经》里已出现“几”的用例。✱

《唐律疏议》问答体疏证使用疑问代词

“几”提问的特指问句共有两例:✱

例9

W54

(T38,22)问曰：官户等犯流，加杖二百，过致者应减几等而科？✱

例10

W91

(T189,48)问曰：妻无子者，听出。未知几年无子，即合出之？三、若为✱

“若为”作为疑问代词，相当于古代的

“何为”，也就是“如何”、“怎么”的意思。✱

《唐律疏议》问答体疏证问式里的“若为”均作状语，表示“怎么”、“怎样”、“如何”，主要用来询问处断办法、刑罚措施、罪名等。✱（一）直接修饰表示“处置”意味的动词✱“若为”作为疑问代词直接修饰其后表示

“处断”意味的动词，有的已形成固定搭配：✱

若为科断(7):W25(T26,11)、W33(T30,15)、W36(T31,16)、W47(T37,21)、

W64(T45,27)、W92

(T190,49)、W147C(T345,89)✱

若为处分(4):W9

(T17,5)、W16(T18,6)、

W39B

(T33,18)、W61(T44,26)✱

若为科处(1):W49

(T37,21)✱

若为科(1):W165B(T385,105)✱

若为处断(1):W70

(T65,32)✱

若为决放(1):W27

(T27,12)✱

若为准定(1):W43A(T34,19)✱

若为留分(1):W96

(T249,53)✱

若为与夺(1):W176

(T478,116)例11

W25

(T26,11)问曰：犯死罪听侍，流人权留养亲，中间各犯死罪以下，若为科断？例12

W61

(T44,26)问曰：有甲乙二人犯盗，准

罪合流，甲元造意，乙是随从，然乙事发逃亡，甲遂称乙是首，官司断甲为从，处徒三年，已

役讫，然始获乙，甲承是首，又甲是白丁，若

为处分？✱

例13

W96

(T249,53)问曰：“老疾得免者，各准一子分法。”假有一人年八十，有三

男、十孙，或一孙反逆，或一男见在；或

三男俱死，唯有十孙。老者若为留分？✱

例14

W176(T478,116)问曰：律云：“拷满不首，反拷告人。”其告人是应议、请、减人，既不合反拷，其事若为与夺？✱

（二）修饰动宾结构(5)：W11(T17,5)、

W59(T40,24)、W150(T351,92)、W153(T357,95)、W168(T447,108)✱“若为”修饰其后的动宾短语，如“若为追毁告身”、“若为科首从之罪”、“若为科罪”、“若为作首从分财”、“若为分财”✱例15

W11

(T17,5)问曰：先有正六品上散官，上守职事五品；或有从五品官，下行正六品上，犯徒当罪，若为追毁告身？✱

例16

W59

(T40,24)又问：判官、主典有私，故出流罪，通判及长官不知情，若为科首

从之罪？四、总结✱《唐律疏议》问答体疏证的特指问句约占全部疑问句的47%，特指问句的疑问代词以“何”居多，约占71%。✱