河北雄安新区土地储备中心测绘机构入围项目

河北雄安新区土地储备中心测绘机构入围项目招标文件河北雄安新区土地储备中心测绘机构入围项目招标文件（三）2012年以来完成的类似项目情况表序号采购单位合同服务主要内容合同金额合同起止时间项目单位联系人及电话注：1、应附合同或项目委托书或项目任务书复印件，时间以合同签订时间为准。五、项目服务工作大纲（一）技术方案（二）质量、安全措施（三）进度计划及保证措施；（四）服务承诺；备注：供应商的服务工作大纲应涵盖但不限于以上要点，应根据需要对以上内容进行扩充，格式自拟。六、其他资料设备投入证明资料复印件；荣誉奖项证书；体系认证证书；供应商认为需要提供的其他资料；第六章评标办法和标准一、总则根据《中华人民共和国政府采购法》和本招标文件规定，坚持公开、公平、公正的原则，反对不正当竞争，评标全过程由有关部门指导监督。二、评标委员会评标由采购人依法组建的评标委员会负责，评标委员会由采购人代表和从评标专家库中随机抽取的符合本项目需求的专家组成，成员人数为7人，其中符合项目需求方面的专家5人，采购人代表2人。与供应商有利益或隶属关系的专家不能担任本项目评委。三、评标方法3.1本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第3.4款规定的评分标准进行打分，按评标办法计算供应商最终得分，根据总得分由高到低的顺序推荐10名入围候选供应商，并标明推荐顺序，由采购人确定排名前5名的供应商为入围单位。3.2初步评审评标委员会依据招标文件的规定对所有通过资格预审的供应商进行符合性审查，符合性审查不通过的将不进行下一步评审。3.3评委质疑，供应商答疑，澄清有关问题。3.4详细评审评分标准及分值构成（满分100分）评分项目及所占分值评分标准得分合同业绩（20分）2012年1月1日至今（以合同签订时间为准）承揽同类项目业绩,单个合同金额不少于150万元，每有一项得3.5分；单个合同金额不少于500万元，每有一项得5分；最高得20分。同类业绩是土地确权（地籍测绘、房产测绘或土地承包经营权等）类业绩，评审时提供合同或项目委托书或项目任务书原件核查。(未提供原件或原件与复印件不符，该项不得分)人员配备（20分）供应商拟投入项目的测绘类专业正高级职称的技术人员1人得1.5分（专业须在学历证或职称证书上注明，或持有注册测绘师资格证），最多得6分。供2018年7月1日之前连续12个月供应商为上述人员缴纳的社保证明，未提供原件或原件与复印件不符，该项不得分供应商拟投入项目的测绘类专业专业须在学历证或职称证书上注明，或持有注册测绘师资格证供2018年7月1日之前连续12个月供应商为上述人员缴纳的社保证明，未提供原件或原件与复印件不符，该项不得分供应商拟投入项目每有一个注册测绘师得1分，最多得7分；（评审时提供注册测绘师资格证书原件，供2018年7月1日之前连续12个月供应商为上述人员缴纳的社保证明，未提供原件或原件与复印件不符，该项不得分设备投入（8分）根据供应商拥有的仪器设备配备情况进行评分：拥有GPS接收机15台及以上得4分；拥有全站仪总数量15台及以上的得4分。【上述设备提供检定证书（检定证书需在有效期内），未提供原件或原件与复印件不符，该项不得分】认证体系（3分）供应商获得环境管理体系认证得1.5分，获得职业健康安全管理体系认证得1.5分。共计3分。(未提供原件或原件与复印件不符，该项不得分)荣誉奖项（3分）2015年来供应商完成的测绘类项目获得中国测绘地理信息学会或中国地理信息产业协会或中国卫星导航定位协会颁发奖项的项目数量每1个得1分，共3分，日期以获奖时间为准，提供获奖证书复印件，原件备查项目服务工作大纲技术方案（25分）对供应商的农村居民区基础地形/地籍图测绘、承包地测绘、农村居民区测绘等技术方案进行评比，方案优秀、可操作性强、符合项目所在地地域特点、能很好的完成工作任务得18-25分；方案较好、可操作、能满足招标要求的得10-17分；方案一般基本能满足招标要求的得4-9分；未提供方案的不得分。质量、安全措施（7分）措施具体可靠，可实施性强，4-7分；措施较具体，基本合理可行，3-4分；保障措施可行性较差，1-2分。进度计划及保证措施（9分）计划安排等合理周密，措施具体可靠，可实施性强，7-9分；计划安排等比较合理，措施较具体，基本合理可行，4-6分；计划安排等较差，保障措施可行性较差，1-3分。服务承诺（5分）承诺内容及其可行性很好，4-5分；承诺内容及其可行性一般，2-3分；承诺内容及其可行性较差，0-1分。四、评标程序4.1评标委员会签到，并推选一名主任评委；4.2评标专家熟悉招标文件。4.3初步评审4.3.1评标委员会对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。4.3.2供应商有以下情形之一的，其投标作无效标处理：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）其他不符合招标文件要求的投标文件；4.4详细评审4.4.1评标委员会按本章第3.4款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。4.4.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。4.4.3评委对供应商的总赋分的算术和为供应商的最终得分4.5投标文件的澄清和补正4.5.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求供应商对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明。评标委员会不接受供应商主动提出的澄清、说明或补正。4.5.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。供应商的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。4.5.3评标委员会对供应商提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求供应商进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。五、评标结果5.1本次确定最后的入围家数为5家。5.2评标委员会依据本章第3.4条评分标准进行评分，按评标办法的约定计算供应商最终得分，根据