准备时间与简单反应时实验报告

准备时间与简单反应时心理111110724106李昱摘要为了了解不同的准备时间对于简单反应时的影响，以北林心理系51名同学作为被试。后并采用SPSS13.0数据分析软件进行检验分析。研究发现：在听力材料上，最优的准备时间大体上在2s左右，在视觉材料则随准备时间的增加，反应时相应增加，且以听力与视觉为刺激材料的差异显著。关键词基线时间预备信号简单反应时1前言简单反应时是指一个刺激出现，要求被试从看到或听到刺激到立即作出反应的这段时间间隔，由于该反应时是感知到刺激就立即作出反应，中间没有其它的加工过程，因此也被称为基线时间。准备时间则指的是从发出预备信号到刺激呈现之间的时间，也称为前期（foreperiod）。研究证明，不给预备信号比给预备信号反应时要长。如果给预备信号，准备时间的长短与反应速度也有关系。如果在准备信号发出后紧接着就呈现刺激，被试就来不及准备，不能迅速反应。如果准备时间太长，被试又会注意涣散，也不能做出迅速的反应。C.W.Telford曾采用听觉刺激对29个未受训练的被试进行过试验，结果发现1-2s的准备时间的反应时比5s和4s的要短些。一般说来，最优的准备时间大体上在2s左右。2研究方法2.1研究被试北京林业大学大二学生51名，平均年龄19岁，视力或矫正视力正常，无色盲或色弱。2.2研究工具教学软件Psykey准备时间与简单反应时部分和SPSS13.0软件。2.3研究设计自变量：刺激类型准备时间因变量：反应时操作变量：被试精神状态实验室环境对仪器的熟悉度数字字体大小实验设计：2×3，即刺激类型这一因素有试听两种水平，准备时间有1s,2s,6s三水平。2.4研究程序本实验的实验任务有两种：视觉任务和听觉任务。实验时屏幕上先呈现一个“+”的预备信号，一段准备时间后呈现刺激，要求被试迅速作出反应。视觉任务中刺激物为绿圆，听觉任务中刺激物为单音。实验程序设置有三种准备时间:1s、2s和6s。任务安排按照ABBA方式，其中A为视觉任务，B为听觉任务。每个任务单元中，每种准备时间呈现8次，共24个试次，顺序随机。每个试次中，屏幕上先呈现预备信号“+”，时间为500ms，500ms后“+”消失，间隔一段随机化（可能为0.5s、1.5s或5.5s）的时间后再呈现任务刺激，呈现时间为1s。要求被试在刺激呈现后迅速按相应键作反应，记录其反应时。如果测试中被试在准备阶段即刺激呈现之前作出反应，则该次反应无效，计算机将警告抢码被试，并重新进行测试。实验过程中每个任务单元结束后休息30秒，再开始下一次。3结果3.1各种组合下的描述统计，见表1。表1各种组合下的描述统计

MeanStd.DeviationN视觉任务－1秒372.71176.5851视觉任务－2秒398.94335.7051视觉任务－6秒405.27432.2751听觉任务－1秒318.61182.5151听觉任务－2秒275.2258.8451听觉任务－6秒283.0458.81513.2球形检验，见表2。表2球形检验WithinSubjectsEffectMauchly'sWApprox.Chi-SquaredfSig.Epsilon(a)Greenhouse-GeisserHuynh-FeldtLower-bound刺激100.111准备时0.924.3220.120.920.960.5刺激*准备时0.886.1620.050.890.930.5TeststhenullhypothesisthattheerrorcovariancematrixoftheorthonormalizedtransformeddependentvariablesisproportionaltoanidentitymatrixaMaybeusedtoadjustthedegreesoffreedomfortheaveragedtestsofsignificance.CorrectedtestsaredisplayedintheTestsofWithin-SubjectsEffectstable.bDesign:Intercept

WithinSubjectsDesign:刺激+准备时+刺激*准备时3.3组内方差分析，见表3。表3组内方差分析Measure:MEASURE_1SourceTypeIIISumofSquaresdfMeanSquareFSig.刺激SphericityAssumed765300.031765300.0311.840.001Greenhouse-Geisser765300.031765300.0311.840.001Huynh-Feldt765300.031765300.0311.840.001Lower-bound765300.031765300.0311.840.001Error(刺激)SphericityAssumed3232023.805064640.48Greenhouse-Geisser3232023.805064640.48Huynh-Feldt3232023.805064640.48Lower-bound3232023.805064640.48准备时SphericityAssumed4282.0822141.040.040.964Greenhouse-Geisser4282.081.842321.570.040.955Huynh-Feldt4282.081.912239.700.040.959Lower-bound4282.0814282.080.040.849Error(准备时)SphericityAssumed5809719.5810058097.20Greenhouse-Geisser5809719.5892.2262995.78Huynh-Feldt5809719.5895.5960774.38Lower-bound5809719.5850116194.39刺激*准备时SphericityAssumed80689.55240344.770.700.500Greenhouse-Geisser80689.551.7945107.470.700.485Huynh-Feldt80689.551.8543596.610.700.490Lower-bound80689.55180689.550.700.407Error(刺激*准备时)SphericityAssumed5781694.1210057816.94Greenhouse-Geisser5781694.1289.4464642.22Huynh-Feldt5781694.1292.5462477.05Lower-bound5781694.1250115633.883.4各种组合下的反应时，见图1。图1各种组合下的反应时（ms)3.5刺激与准备时的交互作用，见图2。4讨论由表1和图1可知当准备时一定时，视觉判断所需的反应时大于听觉判断所需的反应时，且由表2得到其差异显著。这可能是因为听觉和视觉的加工速度不同，相对于听觉，视觉加工速度较慢，1s相对足够。通过以上数据显示，证明了准备时间对简单反应时的影响，也就是准备时间太短或太长都会是反应是增长，而在这二者之间有一个比较适宜的区域。通过以上数据显示，证明了准备时间对简单反应时的影响，也就是准备时间太短或太长都会是反应是增长，而在这二者之间有一个比较适宜的区域。总体简单听觉反应的速度明显快于视觉反应时，两者存在显著差异。个体简单视觉反应时的稳