因行政处罚文书瑕瑕疵引起的诉讼案例_第1页
因行政处罚文书瑕瑕疵引起的诉讼案例_第2页
因行政处罚文书瑕瑕疵引起的诉讼案例_第3页
因行政处罚文书瑕瑕疵引起的诉讼案例_第4页
因行政处罚文书瑕瑕疵引起的诉讼案例_第5页
已阅读5页，还剩2页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

因行政处分文书瑕疵

引起的诉讼案例

临淄卫生监督行政处分文书，作为行政处分行为的重要载体，根本要素不可或缺，内涵解释指向明确，行为认定逻辑严谨。实践中，一字、一词、一句之歧之差，往往导致行政处分文书产生程序、实体瑕疵，引起当事人误解、不解，当事人往往关注的就是文书细节是否妥当、是否依法送达等等“看得见的正义〞，一旦进入复议、诉讼程序，存在“一着不慎满盘皆输〞的风险。2021年12月24日，以中国裁判文书网〔主办单位：最高法院〕公布生效裁判文书数据为参考，设定检索条件为：案件名称：行政处分、案件类型：行政案件、文书类型：判决书、全文检索：笔误〞进行查询，裁判年份2021年的190例、2021年的152例，分别占该年度文书总数的2.7%、2.4%。虽然没有剔除生效文书公布情况及后续申诉再审等因素，但管中窥豹、可见一斑，因为引用条款、数字数据、时间节点、关键字词等处发生的笔误因素、理解偏差导致各执法机关行政处分案件进入诉讼程序、乃至处分决定撤销变更的情况屡见不鲜。

“减轻〞、“从轻〞判假设鸿沟。2021年7月15日，四川某中院作出二审判决，该省某食药局查实辖区某经营部经营未经检验检疫的肉类制品，货值金额为59856元，处分决定第三项为“处分款59856元〞，该局自述在法定的罚款处分额度范围内作出减轻处分的决定，行政处分决定书中误将“减轻〞写为“从轻〞，属于笔误；法院认定该局处分决定书中引用?食品平安法?“处货值金额二倍以上五倍以下罚款〞的相关规定，未适用其他法律规定，罚款局部低于法定幅度，属适用法律不当，罚款处分局部依法撤销。

数据计算不容有失。2021年10月17日，辽宁某中级法院作出二审判决，该省某税务局作出处分决定，对某公司应缴未缴税额处以一倍罚款，但其认定的应缴未缴税额与对应的罚款金额之间不是一倍关系，因该项内容系结论性内容，切实影响某公司合法权益，且在诉讼前没有依法予以更正，故该院对于某税务局认为以上问题系笔误导致的观点，不予支持，依法应予撤销。

权益保障不得推定。2021年4月22日，江苏某中级法院作出二审判决，查明该省某工商局于2021年7月24日向某电脑培训中心作出行政处分听证告知书，“张贴〞在查处现场大门上，同时邮寄送达。2021年7月25日，该中心邮寄?陈述申辩意见书?，该工商局于7月26日签收。2021年7月29日，该中心签收听证告知书回执。2021年7月30日，该工商局作出行政处分决定书。该院判定，该工商局以该中心寄出?意见书?推定收到张贴听证告知书的时间是2021年7月25日，缺乏依据，且张贴方式不属于法定的送达方式。该局作出行政处分决定书未能给该中心提出听证的三天法定期限，属于程序违法，依法撤销。补正无序徒劳无功。2021年3月31日，重庆某中级法院作出二审判决，某公安局于2021年10月3日和10月8日分别向张某送达了两份作出时间为2021年9月3日和10月3日内容一致的行政处分决定书，也未履行补正或者收回错误文书的程序。某公安局辩白“20

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 备课教案

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论