刑罚的威醛力与罪刑法定

刑罚的威醛力与罪刑法定

一、使人之恐惧所谓焦虑，是指用暴力让对方感到焦虑，并表现出一方承受另一方的力量和警惕的态度。威慑力是使人的心理受到一定压制的影响力。刑罚的威慑力就是利用刑罚的惩罚作用在人的心理上产生一种恐惧,从而表现出的能压服人并使之敬畏的力量。1.刑罚的惩罚作用作为刑法典重要组成部分的刑罚,是国家创制的、对犯罪人适用的特殊的制裁方式。它是对犯罪人某种利益的剥夺,并且表现为国家对犯罪人及其行为的否定性评价。刑罚要产生威慑作用,就必须实现罪刑法定。因为对于具体的刑罚规定,人们一旦认识就会产生一种心理的威慑力。其作用表现在两个方面:首先,刑法对犯罪及其相应的刑罚制裁予以明确规定,人们通过对刑法的学习和了解,便会清楚地看到犯罪与刑罚的对价关系。因此,为了避免刑罚之苦,人们就会小心谨慎从事,尽量不去违反法律。换句话说,就是明了触犯法律的后果,便产生自觉维护法律的行动。这就是法律对人的警示作用。另外,犯罪人受到刑罚的同时也被社会谴责为不道德之人,对犯罪分子适用刑罚也可以加强对社会上其他人的道德约束。其次,就个人付出的代价来看,个人行为的向善或向恶,关键是行为人从事某种行为时,行为本身是受到奖励还是受到惩罚。受到奖励的行为,经过反馈会在行为人心理上产生强化,因而继续实施这种行为;相反,犯罪人行为受到社会的谴责和法律的制裁时,会产生不愉快的情绪,从而不再实施犯罪行为。2.保证刑罚的威慑力刑罚的威慑力不仅仅表现在刑法条文对犯罪分子的影响,而且还表现在对犯罪分子处以刑罚的过程。通过具体的定罪量刑和行刑,才能达到真正的威慑。孟德斯鸠认为,对恶劣行为最大的惩罚就是被认定为有罪。可见,要保证刑罚的威慑力,定罪是重要的一环。这主要表现在通过法院的定罪量刑等司法程序,使人心理上产生压力,产生畏惧心理,使其不敢再犯。同时通过对犯罪分子的惩罚这种报应行为,使犯罪人认识到其受到惩罚与其实施犯罪行为之间的因果联系,从而抑制其犯罪行为。另外,社会上其他人或有犯罪意向的人耳闻目睹了违法犯罪者受到刑罚的严厉制裁(被剥夺自由乃至生命),便会从心底萌发这样的信念:刑罚与犯罪形影相随。因此,他们便会调整自己的行为,避免违法犯罪行为的发生。要保证刑罚的威慑力,定罪量刑和行刑是重要的一环。定罪量刑确保并实现法定刑的威慑功效,行刑则进一步显示法定刑的可信性和严肃性。二、犯罪人格内在性犯罪人格又称犯罪的个性化,是指犯罪人的犯罪心理形成过程中已经稳固并形成一整套的犯罪心理结构及其行为规范。犯罪人格的形成是一种生理与心理、社会与个人的相互作用过程。我们知道,环境不是自动地对人的行为发生作用,人对环境有一个主动的吸收和选择过程。在这种吸收和选择过程中形成犯罪心理,经过不断的反馈最终形成犯罪人格。在这种带有个性化的犯罪人格中,要改变行为人的个性是很难的。犯罪人形成了犯罪人格,将会成为一种支配行为的绝对力量,不但行为会不断升级,而且还会以此为业,使犯罪成为生活的必需。相反,如果犯罪人的初始行为受到了惩罚,行为人会产生消极的情绪,内化到犯罪人心理结构中,随即产生一种恐惧心理并伴随生理上的痛苦反应。当第二次再产生相类似的想法时,第一次的痛苦反应会再现到行为人的大脑,并且伴随有第一次的痛苦感受,从而约束行为人实施违法犯罪行为,达到控制犯罪人格的目的。1.注重刑法的明确性,使公民的刑法首先,立法要跟上时代的发展,要有一定的前瞻性。人的某些意识一旦形成并付诸行动,就不能有效控制。同样,行为人的行为一旦个性化,便有不可阻挡之势,使法律的威慑力减弱。其次,法律规定要明确、通俗易懂。通过普法,行为人可以认识并了解触犯它的危害性(包括对行为人有害的后果),行为人趋利避害的动物本能受到抑制,法律对行为人的威慑才成为可能。为此,贝卡利亚(CesareBeccaria)认为,刑法应该明确,让每个人都能知道和理解,只有这样才能真正实现刑罚的目的。费尔巴哈(PaulJohannAnselmFeuerbach)认为,建立市民对刑法不可避免的确信,把犯罪与刑罚的关系用法律明文规定下来,也就是起到一般威慑的心理强制作用。只有罪刑法定,才能使有关犯罪与刑罚的法律规定对一般人产生警戒和心理强制作用,阻止人们进行犯罪活动。2.刑罚的威慑力定罪、量刑和行刑对犯罪人格的控制,主要是指刑罚对犯罪人犯罪行为的控制。这种控制必须通过行为人内外控制来实现。结合心理学研究可以知道,恐惧是促使人类组成社会、接受必要的约束的基本驱动力之一。人们认为控制行为(即意志影响行为)的主要因素是恐惧,特别是痛苦的恐惧。刑罚(即施加痛苦、屈辱、耻辱)作为引起恐惧的一种方法,是影响意志从而控制行为所必需的一种手段。(1)通过刑事立法对某些行为予以否定性评价,并通过定罪量刑使这种否定性评价定位于具体犯罪人。这种定罪量刑是国家司法机关做出的,因而具有极大的权威性与严肃性。(2)定罪无疑是给犯罪分子贴上标签,是其恶行的记录、犯罪的标志,同时个人的前途命运也会因此受到影响,因而犯罪人不愿自己被定罪量刑,这无形中对其行为也是一种威慑和遏制。(3)定罪的结果,不仅使罪犯受到刑法的处罚,而且使其受到精神上和道义上的谴责,使其觉得无颜见亲朋好友。精神上受谴责比受处罚本身更具有心理压力。由此可见,这种心理压力并非是对犯罪人进行惩罚引起的,而是由于定罪所导致的。(4)刑罚带给犯罪人的痛苦,并非只在刑期内,甚至在刑期结束后,面对社会、面对世人的成见,其对威慑力的感受还会非常深刻。(5)刑罚的必然性和不可避免性打破了人们的侥幸心理以及不畏惧犯罪带来惩罚的心理,会更增强刑罚的威慑效果。刑罚的必然性是指犯罪以后必然要受到刑罚处罚的特性。贝卡利亚认为,犯罪与刑罚之间这种必然的、肯定的联系,是增强刑罚的威慑力的重要因素。另外,对刑罚的最强有力的约束之一,不是刑罚的严酷性,而是刑罚的不可避免性——刑罚即使是温和的,但是如果必然发生,也往往会产生强烈的印象。犯罪以后迅速判处的、不可避免的刑罚,具有最大阻止犯罪的威慑力。应该注意的是,要实现刑罚的威慑力,还要考虑刑罚的及时性。犯罪之后判处刑罚越迅速、越及时,刑罚就越公正、越有益处。因为犯罪与刑罚之间间隔越短,犯罪与刑罚这两个概念在人们心理中的联系就越强烈持久,因此人们会自然地把犯罪看成原因,把刑罚看成结果。这样,犯罪与刑罚之间的稳定联系就能在人们的头脑中固定下来,行为人犯罪时就会想到犯罪可能引起的刑罚,从而打消