二胎政策对社会影响的调查与分析4篇开放二胎政策调查报告

二胎政策对社会影响的调查与分析4篇_开放二胎政策调查报告二胎政策是与计划生育政策相对应的生育政策。二胎政策的实施不仅与养老问题息息有关，对经济发展，环境问题也会产生一定的影响，对于二胎政策与否适合在我国实施更是众说纷纭，本文是店铺为大家整顿的二胎政策对社会影响的调查与分析，仅供参考。二胎政策对社会影响的调查与分析篇一生儿育女是人类社会得以延续的基本条件之一，传统农村社会存在很严重的养儿防老、重男轻女和多子多福的观念。而随着工业化进程的推动，农村也逐步走向非农化，随着生活水平的不停改善和农民教育水平的不停提高等因素，广大农民的生育观念也发生了变化。对此，我们这个团体结合我国的国情，以“二胎政策”作为解决这一问题的办法之一，以我校所在地的南岸区村民为调查总体展开调查。通过对南岸区部分村民的调查和成果分析，进一步反映重庆农村普遍民众对开放“二胎政策”以减轻养老负担的见解。

一、现状分析中国是一种人口大国。由的人口普查数据可知，我国现有人口共13.397亿，末全国总人口达13.410亿人。在这样的一种人口基数下，我国的人口老年化也在加剧。据《至老年事业发展纲要》的数据显示：现在我国老年人口占总人口的比例在10.2%以上，60岁以上的老人超出1.3亿，是世界上老年人最多的国家，占世界老年人口的1/5，占整个亚洲老年人口的1/2。而在年终我国60岁及其以上的人口比重已经达成20.38%。据有关专家推测，在将达成27.53%，2030年更将是37.55%，2040年将为45.00%。因此我国将进入“超老年型”社会。中国快速上升的老年人口比例，对比为数不多的人均收入，难免会让我们想到将来养老难的问题。三十年前，为控制我国过快增加的人口数量，国家开始实施以“倡导一对夫妇只生育一种孩子”为重要内容的计划生育政策。在这一生育政策实施的同时，全国除河南省外，各省、市、自治区均规定了“双独夫妇”(即夫妻双方均为独生儿女的夫妇)能够生育第二胎的有关内容。到了新世纪初，当第一批独生儿女逐步进入婚育年纪后，“双独夫妇”开始出现，其二胎生育的问题才逐步显露出来，并且很快成为学术界特别是人口学学者十分关注的重要问题。人口学学者往往是从二胎生育对整个社会的生育率变动所含有的影响的角度来关注和探讨这一问题的。他们所关注的二胎生育问题能够简朴表述为：在相称长的一段时期中，我国社会中潜在的、符累计划生育政策条件的二胎生育者(即“双独夫妇”)的规模会有多大?这些符累计划生育条件的二胎生育者事实上又含有什么样的生育意愿?不难理解，如果这种“双独夫妇”的规模很大，如果这些“双独夫妇”普遍都但愿生育第二个孩子。那么，他们的生育行为将会对我国现在的生育率水平和人口发展态势带来明显的影响，甚至也可能会形成新的生育小高峰。因此，已有某些人口学者在不停努力地运用人口普查和人口抽样调查的数据资料，去分析和预测将来不同时期中，符合二胎生育条件的“双独夫妇”的可能规模②;然而，对于与此亲密有关的另一种重要问题，即这些潜在的、符累计划生育政策条件的二胎生育者与否都乐意生育第二胎的问题，则极少有人关注。现行的计划生育政策实施之初，各地政府就规定“双独夫妇”能够生育第二胎。这种二胎生育政策的制订似乎含有一定程度的赔偿含义：由于父母这一辈只能生育一种孩子，到了儿女这一辈时，父母受到生育限制的两个独生儿女结婚，就能够享有到生育两个孩子的政策优惠。事实上，这种带有赔偿含义的政策优惠同时还意味着这样一种潜在的前提：即当独生儿女父母这一代人的生育受到限制后，等到他们的孩子，即独生儿女这一代人进入婚育年纪、结婚成家时，社会中的人们(涉及独生儿女本人以及他们的父母)都普遍但愿生育第二胎。然而，值得注意的是，这种潜在的前提并不一定成立。这种二胎生育优惠政策的作用，也并不一定能够增进社会中那些符合政策条件者生育第二胎的行为。我们应当思考：当独生儿女一代人进入婚育年纪、结婚成家时，当“双独夫妇”在社会中大批出现时，这些能够享有二胎生育政策的“双独夫妇”们真的都乐意、并且都但愿生育第二胎吗?他们的生育意愿与那些不能享有这一优惠政策的非双独夫妇之间存在着明显的差别吗?又有哪些因素与“双独夫妇”们生育或者不生育二胎的意愿有关?这正是本文所要调查分析的内容。二、农村生育观因素分析1、计划生育观今天的农村生活水平大幅度提高了，人们有了更多的积蓄来干别的事，但和都市人口相比，农村人口文化素质偏低，思想不够解放，眼界不够开阔以及农村传统思想的病根，在计划生育观上仍存在严重问题。通过调查，靠近90%的村民认为农村不该多生，在多数城里人看来，只有一种才不叫多生，但70%的村民认为农村家庭两个孩子最佳，特别是一男一女，她们看来两个并不为多。在看待农村生育与中国人口压力的问题上，35%的村民必定农村超生会增重国家人口压力，应当严格控制农村计划生育，只有严格符合条件的夫妇才能够生二胎，然而65%的村民给出他们的见解，认为国家人口压力与农村无关，只要人家有能力抚养孩子，能够接受罚款就让生育二胎。中国人口压力因农村超生而加大。这是最为严重也最为明显的一种问题。我国是一种人口大国，同时也是一种农业大国，农民是国家人口的重要构成部分，国家的发展关系着农民的衣食住行，农村的落后制约着国家的改革发展与创新。对中国而言，农村是其兴衰的命脉。我国的资源总量并不少，但为什么我们只能排在发展中国家的行列?显然是人多!计划生育是针对中国人口压力大而制订的一项国策，我们应当主动响应号召，严格按照规定，有计划的生育。2、多子多福对“你乐意生二胎”这个问题我向所询访的几十个人进行了调查，他们的年纪集中在25-40岁，成果分析，其中，大概78%的人暗示乐意生二胎，20%的人不肯生二胎，另有大概2%的人暗示，一胎都不想生。该查询拜访预示出了我国农村现阶段重要育龄夫妇的生育观念：大多的夫妇乐意生育“二胎”，少部分夫妇只愿生育一胎，极少部分夫妇不肯生育。而但愿生二胎的大多集中在30-40岁。这几年来，随着我国经济的迅猛发展，人民生活水平的提高，生育观念的变化等多个因素，我国也有部分大中都市逐步进入了“老龄化”社会。国家即使持续举办计划生育政策，但为了缓和国度老龄化趋向，在计划生育政策的节制尺度上有所放宽，部分符合生育第二胎的夫妇开始考虑与否生育“第二胎”。而在农村许多生二胎的家庭并不是被允许的。科学技术的发展、教育的发展，使妇女教育水平提高与生产率上升。这首先使得生育成本上升;另首先，农村文化的进一步发展，可能变化了小孩对于家庭中的消费属性，由于某些地区生育的因素之一是妇女无事可做。生小孩来养就像城里人养狗、猫当作宠物同样。有人表达，多生个小孩现在家庭就能够多一份换了，后来老年时生活就会多一份保障。某些35岁以上的家庭表达，第一胎在外地读书，普通男人也常年在外打工，妇女在家无聊，生二胎也能够说是为了有一种精神上的寄托。因此有人宁愿违反政策规定，被罚款也要生二胎。而对于某些不想生二胎甚至不想生小孩的人来说，因素有三点：1.政策这道红线不敢逾越2、生儿生女都同样。第三点也是大多数家庭不肯多生小孩的重要因素：生小孩成本太高了。生育成本对于农村的生育主体来说是较为实在的东西。人们往往从小孩的经济效益来进行考察，即生育小孩的成本和小孩成长后可能带来的效益的一种比较。而这种比较的成果则是影响农村生育主体生育行为的重要因素。如今社会较高的生育成本毕然使得生育主体少生孩子，也使“超生游击队”减少。另外西方文化传入中国，西方的生育观念、个人独立的观念在中国农村也悄然兴起。市场经济条件下成长起来的人们，对生育问题的见解绝对不同于以往任何一代。另外西方文化的介入，人们对婚前性行为和同性恋的宽容，从某种意义上来说，也减少了人们的生育欲望和对将来小孩的盼望。另外教育水平的提高，人们观念也发生了变化。人们认识到了在知识经济时代重点是人的“质量”而不是数量。不仅要生孩子，更重要的是使儿女得以良好教育，使其成才。生育成本越来越高，培养一种孩子，往往要支付多个费用。高额的生育成本使得父母必然放弃数量，转而重视“质量”，也就倾向于优生优育。3、重男轻女中国封建社会中，“男主外，女主内”。男劳动力的数量和质量直接关系到个体家庭的经济状况乃至整个家族的兴衰妇。而如今经济发展、社会进步，妇女在社会经济、政治生活中的重大作用也显露出了，于是，随妇女解放运动的开展，男女平等地参加工作、参加竞争。特别在今天，教育水平提高，妇女知识水平提高，男女地位进一步平等，于是在建设有中国特色的社会主义生育观中，女儿也是传后人。因此现在大多数农村人的生育观念大多也变为“生儿生女不重要，核心在培养。能让孩子从小受到好的教育，将来有出息，父母晚年才会有依靠。本次调查显示，85%的被访者在生育前是不懂得孩子性别的。在现在的农村，重男轻女的思想已大大淡化了，87%的被访者表达自己对孩子的性别不介意，但尚有很小一部分人表达会介意，喜欢男孩子;不到一成的被访者表达如果生的是女孩，会有失落，但也不会太介意。(稍有失落感的人群中，男性比例多于女性。)几乎全部的被访者都表达，不会由于生的是女孩就减少对孩子的培养和投入，由于对孩子的盼望值是同样的，将来孩子面临就业压力和社会挑战也是同样的。农村居民对儿女性别的偏好趋向平衡，一男一女是多数人抱负中的家庭构造，但隐含着对男孩的偏好。诚然，在当代文明社会里，“养儿防老”的观念是落后的。但是倘若在社会化养老程度低下，养老缺少保障的状况下，人们不得不靠养儿去防老。而现在国家开始重视农村的养老问题，并且也在逐步地解决农村的养老问题。生育观念的变化是30年农村改革发展的深层次巨变之一，农村生育观发生这些变化的因素重要有下列的方面。高额的经济处分迫使有的农村家庭实难承受，使一部分人想生又不敢生。近年来，各地加强对计划生育的有关政策和法律法规的宣传也促成了本地群众生育观念的转变。中国现在已有诸多地方在尝试通过奖励扶持的方法，激励、引导人们接受对的的生育观。这种生育观的变化，也是30数年来计划生育政策的实施之果，更与农村经济发展息息有关，而都市则提供了农村观念变革的当代意识之源和楷模的力量。进入21世纪的今天，随着市场经济的建立，农村的青壮年大批走出家门挣钱，外界的先进文化和超前思想也促成了农村育龄人员生育观的转变。都市的某些思想意识开始通过打工者的渠道，对农村产生潜移默化的影响。我国自20世纪70年代开始实施计划生育以来，通过30数年的努力，加之改革开放以来社会经济的发展和人民生活水平的提高，人们的生育意愿和行为发生了很大的变化，群众的生育意愿与国家现行生育政策之间的差距大为缩小。从这次调查中，我们欣喜地看到，数年来，计划生育国策的实施，新型生育文化建设的推行以及生育文明的倡导，不仅控制了人口数量，也影响了农村居民的生育观和抚育观的进步，这其实也是农村走向当代文明的一大步。观念和文化传统的变化即使普通比较缓慢，但它一旦形成，也将在很长的时间内发生效力。农村居民生育观正在发生的变化，固然也是社会变化的成果，同时也提示我们对将来农村人口和生活方式的变化要提前有所准备。三、调查成果及描述性分析重庆自1997年步入人口老龄化社会以来，老年人口增加快，高龄化、空巢化趋势明显，需要照顾的失能、半失能老人比例高。截至底，全省60岁以上老年人口达1317万，占全省人口总数的14.9%，高于全国比例2.9个百分点。预计到，全省老年人口将超出1637万，老年人口比例将达成17.8%。80周岁及以上高龄老人、城乡空巢家庭、农村五保老人、农村留守老人比例加大，他们中的多数人将逐步进入半自理或不能自理状态。根据《重庆市人口与计划生育条例》第20条规定，有一种儿女的夫妻，符合下列10个再生育条件之一，均可申请再生育一种儿女.其中，非农业户口的夫妻再生育条件有4个：一，第一种儿女经市或区县(自治县，市)人口和计划生育行政部门组织鉴定患有非遗传性疾病，不能成长为正常劳动力的;二，第一种儿女患有遗传性疾病，不能成长为正常劳动力，但经医学干预后，市或区县(自治县，市)人口和计划生育行政部门组织鉴定能够生育正常婴儿的;三，夫妻一方经市或区县(自治县，市)人口和计划生育行政部门组织鉴定不能生育，依法收养一种儿女后怀孕的;四，再婚夫妻，再婚前一方有一种儿女或者丧偶再婚前一方依法育有两个儿女，另一方无儿女的;农业户口的夫妻在以上4个条件的基础上，再增加了4个条件：一，夫妻双方为农村居民，一方为烈士独生儿女，二等甲级以上伤残退役军人或因公致残相称于二等甲级以上伤残的;二，夫妻双方为农村居民，一方两代以上都是独生儿女或男到独生女家结婚落户的;三，夫妻双方为农村居民，居住在少数民族自治地区，聚居区，一方为少数民族的四，市人民政府认定的部分山区农村的独生女户，少数民族户或边远高寒大山区的独生儿女户;另有两个条件没有户口限制：一，双方均为独生儿女或少数民族农村居民的;二，其它特殊情形申请再生育一种儿女的，由市人口和计划生育部门认定并报市人民政府备案.民众对二胎政策的理解程度：由此可见大多数民众对二胎政策或多或少是有所理解的。都市居民被访者乐意生二胎重要的因素是有助于孩子的身心成长，这是出于中国传统的儿女双全的思想，和自己时间和精力的考虑，其它重要因素尚有经济允许、减轻儿女生活负担和喜欢孩子等。农村居民被访者中因素较为均衡，相比而言选择养儿防老的更多。根据调查员的得询问和调查，重要因素有：都市居民的养老保险、医疗保险、社保、退休金较为齐全，农村居民则不完善，因此他们认为养儿防老较为重要。另外一种区别在于较少的农村居民被访者会选择经济允许，重要因素：在农村消费支出较少，抚养孩子的代价较小。由上分析可知二胎政策不适宜全方面开放，针对经济允许的家庭，能够试行;全方面开放后会加重家庭负担，减少国民的素质水平。不符合国家的人才强国战略。因此能够对经济条件允许的家庭或地区试行允许生育第二胎，来缓和我国的人口老龄化日益严重的局面，减轻儿女的养老负担。更加完善农村地区的医保、社保等建设，使其养老要得到确保后可试行二胎政策。综合以上三个方面得出的意见是：经济允许的家庭和地区试行开放第二胎，完善农村地区的医保、社保建设后可开放二胎政策。二胎政策与否开放，最后看的是这一政策与否确实有必要性，该政策的实施对我国的人口数量，国民素质，以及经济的发展确实有主动作用。但是作为普通民众，我们的出发点就仅仅局限于自己家庭和者周边环境的考虑。从上图我们也能够看出，男女都约有40%的人觉得国家应当出台的“二胎政策”来减少或缓和我国男女比例的不平衡。尚有25%的男性和29%的女性认为“二胎政策”的实施能够减轻下一代的养老压力。尚有较少比例的人群选择开放“二胎政策”，由于他们认为人多了就能够增加劳动力，并且每个家庭有了两个孩子才更有助于孩子的成长。总的来说，不管男性还是女性大多都但愿自己有两个孩子。开放二胎所带来的不好影响：固然开放二胎也会产生许多不好的影响，例如说人口压力、经济压力尚有家庭负担等，其中经济压力大和家庭负担重是最重要因素。四、研究对策二胎政策更应当对哪些家庭开放：现在我国已经从“十一五”规划过分到了“十二五”期间。据全国政协委员、人口资源环境委员会副主任王玉庆说，现在计生部门正在考虑放开二胎政策，诸多专家对此做了研究。放开二胎政策不会造成人口暴涨。他个人赞成逐步放开二胎政策。现在农村和少数民族地区，如果第一种是女孩儿，政策允许生第二胎。这一政策能够在都市逐步放开。由于中国的老龄化问题比较突出，人口红利也到了一定阶段。王玉庆透露，现在计生部门也在考虑此问题，诸多专家对此做了不少研究，他个人认为，二胎政策到“十二五”末期可能会放开。王玉庆认为二胎政策一旦放开不会造成人口暴涨。现在北京、上海这样的大都市人口出生率都在下降，特别是本地常住人口。由于现在养一种孩子的成本高了许多，且年轻人的观念也在发生变化。这也符合国际规律，生活水平达成一定程度后，不需要政府控制，人口自然会下降。因此开放或者试点开放二胎政策的条件是允许的。因此二胎政策更应当对出生率较低地区的家庭、老龄化程度严重的地区家庭、夫妻中一方或双方是独生儿女家庭开放。就宏观上看，在人口政策三十年这个重要节点上，产生的种种变化，意味着调节人口政策的微妙期已经来临。而具体贯彻到每个家庭，在这个高消费的时代，人们的家庭收入水平与与否乐意生育二胎成为了又一大问题。确实，养孩子的“经济成本”不容小觑，这不仅在中国这样的人口大国体现明显，在诸多西方国家也尤为常见，据统计显示，在美国，中档收入家庭抚养一种孩子到18岁成人的费用是291570美元。美国农业部发表年度报告说，它的这一估算考虑了通货膨胀因素，但不涉及孩子的出生费用和大学教育费用。那么在中国养一种孩子要多少钱?据媒体报道，从直接经济成本看，0～16岁孩子的抚养总成本将达成25万元左右。如估算到儿女上高等院校的家庭支出，则高达48万元。估算30岁前的未婚不在读的儿女的总成本达成49万元。孩子们花了多少钱?这是一笔苦中有甜的糊涂账专家勉为其难推算大致费用。由此可见，人们的家庭收入状况，在很大程度上会影响他们对与否开放二胎政策的见解，以及他们自己生二胎意愿，甚至与否有能力养一种孩子。固然不同层次收入的家庭，对与否开放二胎政策有不同的见解。从国家现状客观上说，我国人口生育尴尬现状令政策调节两难，中国社会的快速老龄化和新一轮的“用工荒”已经敲响了警钟，所谓的“人口红利”正面临严重的挑战甚至是行将枯竭。首先，劳动力人口下降和老龄化加速，国家似应对现行的计划生育政策适宜的调节，以保障必要的人口基数和劳动力数量;但另首先，中国经济即使获得了长足的发展和巨大的进步，但总体水平还比较低，发展还很不平衡，人均收入落差大，在普通居民身上体现得尤为明显。因此生育二胎对大多数家庭来说都将面临很大的经济压力，大多数普通都市居民由于生活的高成本负担而不敢或不乐意生育。在这里需要阐明的是在农村地区人们的住房、饮食等方面的压力相对都市居民较小，再加上农村地区的居民受中国传统思想的影响较为严重，因此即使在巨大的经济压力下，大多数的农村居民都乐意生育二胎，或者现在已经生育了两个及以上的孩子。在实地调查中，我们发现超出7成的已婚人员在年纪上和经济状况上都要高于未婚人员，并且，较多已婚人员表达，由于社会压力的不停加大，父母工作节奏的提高，独生儿女的孤单感日益加重，并且在中国普遍本地人员外地上大学的状况下，能够减轻自己对孩子的怀念之情。另外，有相称一部分人表达，有2个及以上的孩子能够有效地缓和孩子们的养老压力。因此，如果政策开发及经济条件的允许，55%的人员认为自己会选择生育第二胎。而对未婚人员的调查中，由于本身人群的年纪较低，经济状况尚处在较低水平，靠近6成的人员表达，在社会上再拼搏2~3年后才会考虑成家立业的问题，而鉴于现在的状况，临时只打算要一种孩子。成都市农村居民人均年纯收入7009.9元，城乡居民全年人均可支配收入17589元。农村居民人均生活消费支性出4141.4元，城乡居民人均消费性支出10857元(数据来源于四川省统计年鉴)。结论：我们通过对不同性别，年纪，居住地，月收入，受教育程度民众的调查与分析得出不同人群拥有1个孩子的比例都比较高，但如果在经济条件允许下，大多数的男性和女性都但愿拥有第二个孩子。并且大多数的男性和女性都但愿拥有第二个孩子，并且认为能够先试点开放，然后全方面开放。二胎政策对社会影响的调查与分析篇二“单独二胎”是指夫妻双方一人为独生儿女，即可生二胎。11月15日，十八届三中全会通过的《中共中央有关全方面深化改革若干重大问题的决定》对外公布，其中提到“坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生儿女的夫妇可生育两个孩子的政策”，这标志着“单独二孩”政策将正式实施。单独二胎政策是国家根据现在的中国的人口状况和现实切实需要提出来的，是对计划生育政策的必定和坚持，同时也是根据客观实际做出必要的调节，从我们的身边即可感觉到单独二胎政策带来的影响，也给我们国家带来很广泛的影响。为什么要实施单独二胎，实现单独二胎的条件：首先是我国随着实施计划生育累计减少出生4亿人口，我国出生的人口减少，人口增加率始终维持在低的增加率。由于出生人口减少，低龄人口的比重在我国人口构造比中越来越低。现实生活中我们可发现我们的朋友同窗大都数都是独生儿女，上学的人数一年比一年再减少。如果继续严格控制出生人口，会造成低龄人口继续减少造成后来的劳动人减少给国家的生产生活带来严重的影响。另首先就是我国随着时间的推移，步入老年的人口在继续扩大，65岁以上的老年人口占到全人口总数的8.87%，我国已步入老年人社会。现在老年人的比重越来越大，我们的周边，父辈伯父等渐渐老去。人老了失去了劳动力，身体骨子变差，越来越多的老年人需要赡养。老年人的养老问题，医疗等一系列问题的存在，需要在后来适宜扩大低龄人口的出身比重，老了后来有更多的年轻人来发明更加好的养老条件，减轻国家的负担，使经济仍旧活力无比。最后，随着我国经济的发展，人民生活水平的提高。发明的物质财富足够承当更多人口所带来的压力，适宜地增加出生的人口也不会给国家经济和环境带来严重的影响。在计划生育实施下，大部分人只生育了一种儿女，给国家的经济发展和社会做出了奉献。固然他们也是计划生育做出了一定的牺牲，例如诸多失独家庭的出现，仅有的儿女由于身体健康或某些不测而离开了人世，留下父母在人间。有的单独儿女，一对夫妇就要养四个老人等。现在有条件，也就如邓小平改革之初，允许一部分人先富起来同样。为了增加低龄人口给国家减少将来的未知压力，允许单独一方儿女的家庭能够生育两个小孩，这样现有助于消除独生儿女带来的影响，有助于出生人口的增加，但又不会引发整个社会人口暴发式的增加。对于放开单独二胎，全社会引发了广泛的关注和热议，给社会带来巨大的影响。从我的身边分析放开单独二胎带来的影响。实施单独二胎，对于曾经在计划生育下，只有生育一种小孩的家庭的人来说很是激动和喜悦。就如我的邻居，只生了一种小孩，现在他的小孩也结婚生小孩了。他们很但愿能够多生一种孙子或孙女，但又不允许或面临超生高额的罚款。但现在放开的单独二胎，在计划生育政策下像他们这种状况完全能够生第二胎。我的邻居很是愉快，等待着政策正式落地去办理第二胎的准生证，他们始终觉得他们有能力抚养两个小孩，多一种小孩给家庭带来多的但愿和更多的心灵安稳。确实也是，如果双方都是独生儿女，一对夫妇就要赡养四个老人，很大的压力，多一种儿女多一份分担，对社会也是一种稳定和奉献。实施单独二胎对现在来说已经在有形和无形中影响着未婚者的择偶对象。现在的家庭都已经大多富裕起来，在经济实力提高财产的增多，更多的人都想着多生一种小孩。由于现在如果对方是独生儿女便可多生一种小孩，于是诸多父母多想着找一种独生儿女作为自己的配偶。，“单独二胎”放开后，有1/4左右的未婚网友表达会变化择偶原则，后来更倾向于选择独生儿女。独生儿女是婚姻市场的抢手货，确实是现在一种不可争辩的事实。在我身边，我认识诸多朋友的父母都但愿能找个独生儿女的作为自己儿女的对象。由于自古而来多子多女的思想在中国人心中根深蒂固，谁都想开枝散叶，多子多福。现在有单独二胎这样的政策颁布，他们就努力抓住这个机会了。随着生活成本的提高，多个因素夹杂在一起，诸多独生儿女并不想会多生一种小孩。在一项腾讯网做的调查中，现在尽管政策允许独生儿女能够生第二胎了，仍旧不想生二胎的因素中，近八成网友选择“经济不允许，生孩子成本太大”，而这几乎没有地区、性别和年纪的差别;如果政策允许，经济问题成了妨碍全部人群生二胎的最大因素。但是，从受教育程度来看，选择此项的比例与受教育程度成反比，硕士以上学历的人，选择经济障碍的比例最小，只有六成左右，三成左右硕士以上学历的人选择了“工作太忙，多一种孩子没精力照顾”;高中下列学历的网友则超出八成认为经济为第一障碍。确实在像广州，深圳这样的大都市里，养一种小孩的成本从出生到大学毕业绝对要超出100万，诸多家庭难以再耗费那么多钱去多养一种小孩，在时间和经济的条件下他们决定好好养好一种小孩就足够了。虽说经济因素是影响单独二胎出生的重要因素，但是在我们周边，想在我们贵州我们家乡那边，现实中诸多人都有生二胎，现在放开了单独二胎，给她们生第二胎更减少了罚款的压力。由于他们的观念不同，生多一种也是这样抚养长大，地区和环境的不同，越是富裕的地区国度出生率越低，像日本出生率负增加，而贫穷的印度人口将超越中国。单独二胎有助于减少失独家庭。随着计划生育的推行，出现诸多的独生儿女，诸多独生儿女由于多个的因素离开了人世，留下了孤单的父母在人间，这对父母是最沉重的打击，而他们的老去也给社会带来负担。就如我们村里，已有好几对这样的父母，没有了仅有的小孩，现在还没老，生活还能自理，万一重病来临和年老日子苦不堪言。一种村都有这样的父母老人，纵观全国，带给我们的是诸多悲凉，国家也要救助他们负担重。如果独生儿女能够多生一种小孩，将在后来提高家庭抵抗风险的能力，增强家庭养老照顾功效，多一种儿女多一份但愿多一份内心的安慰。实施单独二胎能够增加将来的劳动力数量，提高社会生产率，推动经济增加社会稳定。单独二胎，会在一定程度上增加出生人口的数量。中国始终保持低生育水平，甚至现在已靠近超低生育水平。过低的生育水平不仅会造成人口老龄化和劳动力的短缺，更会减少经济潜在增加率。近年来我国劳动人口的减少，人口红利在不停消失，工人的人工成本在不停地增加，诸多劳动密集型公司迁往东南亚等国家，不利于经济的增加。潜在增加率的正面影响，负面影响程度也非常微弱。但是，当放开生育政策后出生的这一代人进入劳动力市场，政策调节对潜在增加率的主动作用将会比较明显。有了充足的劳动力，各行各业才会兴旺发展，为国家经济发展提供勃勃动力，稳定社会环境，推动社会向前发展。实施单独二胎对于有关的行业发展带来机遇。该政策的实施，最为受益的当属与母婴有关的消费产业，而这涉及医疗检测设备、免疫疫苗、婴儿配方奶粉、奶瓶、婴儿纸尿裤、婴儿护理产品、妇婴服饰、早教幼教、玩具、游戏、动漫、教具教材、游乐场等一系列围绕母婴消费的产业链。带动这些行业的发展会吸纳更多的人就业，刺激和推动经济的发展。随着出生人口的下降，现在我们周边诸多小学的学生在不停减少，随着减少的时间规律，高中和大学的学生都会对应的减少，而我国现在就拥有较多规模的高等院校学校等，对进一步充实生源，稳定学校教育的发展有很大的推动作用。这次政策调节放开单独二胎，人口的增加，将极大增进楼市刚性需求的增加，有助于房价的健康稳定，有助于中国经济的平稳发展。二胎政策对社会影响的调查与分析篇三为了控制人口过快增加，遏制人口暴增引发的一系列社会问题，中国从1971年开始实施计划生育出政策，并且从1980年开始实施计划生育政策。然而近几年来，随着人口数量的有效控制以及人们对人权的呼吁不停增高，国家逐步放宽了独生儿女政策，实施二胎政策。下六个月的“一独生二胎”政策消息更是引发了广大群众的高度热议。因此，本小组对此状况展开了一场进一步调查，调查状况以下：调查目的：探究二胎政策给人们、社会和国家带来的影响调查时间：11月20日-12月10日调查地点：网上调查方式：问卷调查调查内容：有关人们对二胎政策实施的反映以及二胎政策将会对人们，社会，国家带来的影响。调查过程：本小构组员通过在网上发放调差问卷的形式，充足调动社会群体，发动亲戚朋友参加到调查中来，进最大可能地收集到最广泛群体的意见调核对象：未婚人士(在校同窗，哥哥姐姐，朋友)，已婚人士(35岁下列的老师，工薪阶层，打工族，35岁以上的有稳定工作并生养一种孩子的家庭)从二十世纪七十年代以来，中国在中国大陆地区大力推行计划生育政策，当时正值改革开放早期，人民的生活水平大幅度提高，医疗水平提高，社会环境趋于稳定，全国人口出现了迅猛增加，到1995年2月15日零时，人口达成12亿，为了应对这个人口难题，计划生育我国在20世纪70年代以来全方面推行，1982年定为基本国策，但南开大学人口与发展研究所专家原新指出，中国已经持续了20数年的低生育水平，已经达成或靠近一种超低生育水平，某些人口构造性问题逐步显现。在经历了快速从高生育率到低生育率的转变之后，我国人口的重要矛盾已经不再是增加过快，而是人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比失调等问题。国内20多位顶尖人口学者历经两年的研究指出，我国的人口政策亟待转向，特别是生育政策应当调节。基于各方面考虑，中国于提出单独二胎的政策，这将是中国人口政策上的一次大变革。为了理解人们对单独二胎政策的理解程度和观点见解，我们做了这次调查，本次调核对象多为在校大学生，同时也是单独二胎政策影响最为直接的一代人，他们即将面临结婚生子的人生抉择，在此问题上最有讲话权，他们的观点总结为此政策对个人，社会国家等各方面的影响。重要为下列几点：1.生育率短期内明显回升;2.老龄化程度也减少;3.出生人口性别趋衡;4.劳动年纪人口增加;5.家庭发展能力提高;6.对公共资源造成一定压力;7.生育势能释放后产生波动;反对单独二胎的声音层出不穷。如中国社科院马克思主义研究院院长程恩富等人认为，中国应当推行更为严肃的“独生儿女政策”，即：“城乡一胎、特殊二胎、严禁三胎、奖励无胎”;并将总人口逐步减至5亿人左右。政府机构中也有某些反对者。他们的理由大致相近：紧张放宽生育政策会造成人口忽然增加，不利于环境、资源、城乡化、就业、人均国力和人均生活水平等诸多问题的解决。有的政府经济部门甚至紧张人口总数增加，会造成人均GDP下滑等。一位国家人口计生委的重要官员曾对记者介绍，“单独二胎”政策还遭到了几个省份省委书记的反对。单独二胎政策开放后，多数家庭在短期内考虑生育二胎的可能性，在家庭构造和儿女成长方面，二胎是较好的选择，调查中超出半数的调查者对于单独二胎政策持支持观点，但现实中诸多家庭也在再三权衡后选择了保持现状，这重要来自于中国社会较低的就业率，上涨的房价，教育资源短缺等现状。单独夫妻生育二胎的意愿由生活压力高低决定。而生育成本占本次调查成果的86.36%、大家庭抚养压力占72.73%，教育成本占54.55%正是妨碍他们生二胎意愿的首要因素。其中最大因素是“养不起”，大多数家长为孩子买房就要耗尽一生的积蓄，仅是孩子的衣食住行、医疗教育成本也是大开销，社会学家徐安琪的调研报告《孩子的经济成本：转型期的构造变化和优化》显示，从直接经济成本看，0~16岁孩子的抚养总成本达成25万元;到儿女上大学再读研，则高达48万元。因此尽管开放了单独二胎政策，仍有大多数人抱着多养一种利不不大于弊，不如养好一种孩子的想法，也有调查者提到看似生育二胎前期耗费较头胎少，但后续隐形成本上涨无可避免，生育二胎后不仅会带来经济压力，尚有精神上的压力，感觉责任重大，现在不少年轻的购房者都反映出一种新的购房思路，由于有生育二胎的打算，购置新居方面趋向于“一步到位”而多选择大户型住房，而在教育方面，现在小朋友多为精养，常有家长埋怨多个教育困难和鸿沟，如果面对二胎，将会牵扯进更多的精力，同时升学压力的不停加剧，迫使应试竞争早已出现里幼龄化趋势，单独二胎政策全方面放开的几十年内，随之而来的人口高峰期会催生孩子们之间更激烈的升学竞争。现在的社会教育资源也存在不均衡现象，单独二胎政策被广泛应用后，若不及时推动教育改革，对应公共资源也将呈现短缺局面，特别是在某些人口基数不大的小都市或县城，公共资源保障的弹性很小，再加上资源原本局限性，出生人口哪怕增加不多，幼托、幼保、幼教机构等公共服务就难以满足。在支持放开二胎政策并且打算将之付诸于实际行动的人群中，我们不难看出，对二胎政策最欢迎的是两个群体：一是先富人群，他们有充足的物质基础来抚养二胎，甚至多胎，但在缺少信仰和制度保障的前提下，其后裔面临未富先奢的危险，甚至是移民潮的先行军，造成社会资源使用的不公加剧甚至浪费;二是奉行多子多福哲学的广大农民阶层，充满生子变化命运的冲动，但鉴于现在阶层分化加剧，贫富差距拉大，贫二代上升越发受限，每年高考弃考人群剧增，终演化成社会负担的可能大增。但是就调查成果显示来看，多数人还是认为二胎的利不不大于弊，半数以上人认为二胎有助于平衡比例。放开单独二胎的政策也让人们回想起了中国传统大家庭中人丁兴旺的传统观念，拥有多个孩子的家庭中的孩子是能够获得贵重的成长经验的，多数调查者反映在计划生育政策下的独生儿女们太孤单，若有兄弟姐妹，他们能够互相照顾。按照联合国的原则，60岁以上老年人口在人口中的比例达成10%，或者65岁及以上的老年人口占总人口的比例达成7%，一种国家或地区就成为老龄化社会。中国早在就已经进入老龄化社会，如果继续坚持严格的计划生育政策，不放开二胎，那么按照联合国的预测，本世纪中叶后来中国人口抚养比仍然持续上升，2070年将达成0.8的超高水平，即4个劳动力最少需要供养2个老人和1个小孩，既是中国当代社会普遍的4-2-1家庭构造，这种家庭构造不利于家庭抗风险能力的提高，反而提高了社会压力，滋生了社会不安定因素，单独二胎政策从政策上终止了这种不合理的家庭构造，有助于家庭经济社会功效的发挥。很明显，若不尽早放开二胎政策，老龄化将成为中国将来经济社会可持续发展必须面对的重大问题。从中国自古以来的家庭传统来看，家庭养老始终是中国的最重要的养老方式，并且中国现在的社会养老保障体制仍不完善，还不能覆盖和保障每一种中国公民的养老问题，大多数公民并不完全寄但愿于社会养老而是中国传统方式——儿女赡养。因此在父母方面，许多家长考虑到若是多儿女家庭，父母本身的晚年生活会更加有保障，随着我国首批独生儿女的父母正步入老年，“失独老人”和“失独家庭”问题也日益凸显，实施数年的计划生育政策使得由于多个意外产生的失独家庭难以正常生活，当“失独老人”年老体衰，需要孩子照顾时，不仅孤立无援，养老院也由于资源紧缺而无法完全消化，老无所依加上精神寄托的缺失，使这一人群成为计生政策的间接牺牲品。当年，数以亿计的中国父母响应计划生育号召，诞下唯一的孩子，将全部但愿寄予其身上。然而中国现在有超出1000万独生儿女家庭遭遇丧子，造成万失独父母，而开放单独二胎政策则有助于缓和此问题的发生。另首先，对于孩子本身来说，这种多儿女家庭也能够缓和由于独生儿女政策造成的一系列青少年性格缺点问题，父辈的溺爱娇宠容易使孩子变得自私，早期难养成尊重长辈、恪守纪律的自觉性，多数独生儿女缺少安全感，没有兄弟姐妹一起成长的贵重回想，缺少与人协同合作的精神，社会交往能力较差，易于对父母形成依赖性，并且孩子缺少应有的游戏时间。但是在多个孩子的家庭中，父母的关爱被分派到每个孩子身上时，这不仅能够增进感情，更能够从小培养他们的责任心，与人相处等能力。这就能够大大避免过分关注的压力和过分溺爱。由此可看出放开单独二胎政策不仅有助于这些陈年积习的缓和，同时使孩子更易于养成“温良恭忍让”的优良传统品质。与此同时，放开二胎政策也会对社会带来一定的冲击和影响。能够预计到，放开二胎的政策将对某些行业带来直接的影响，将使婴儿和小朋友有关行业和产品，如奶粉、尿布、婴儿推车、小朋友服装等明显受益。各方面的数据和信息均显示，中国生育水平已经明显低于2.1的更替水平。同时，按照国际经验，都市化、工业化和受教育水平提高等因素还会进一步加剧这一趋势。人口红利加速消失、老龄化加速以及将来可能的劳动力短缺问题将成为新的重大挑战。因此现在尽管在生育二胎上仍存在许多困难，许多家庭是保持一种主动的观望态度的，能够预见到，如果中国社会环境有所缓和和改善的状况下，生育二胎是绝大多数人的优先选择二胎政策一旦放开会不会造成人口暴涨?会不会像几十年同样使中国人口再次走向巅峰?据调查，中国的劳动年纪人口将不再增加，而是零增加，之后就是负增加。今年将是一种极具标志性的转折点，根据测算，人口红利就将结束。中国不得不面对即将到来的“未富先老”局面，放开二胎是重要解决方法之一。中国在人口大国的基础上再一次