围压和含水量对玉米堆弹性模量的影响_第1页
围压和含水量对玉米堆弹性模量的影响_第2页
围压和含水量对玉米堆弹性模量的影响_第3页
围压和含水量对玉米堆弹性模量的影响_第4页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

围压和含水量对玉米堆弹性模量的影响

玉米是中国最重要的粮食和商品之一。玉米堆的弹性模量是表征粮堆压缩特性的重要参数。玉米在干燥,运输,储藏及加工过程中均受到压缩载荷,为此会引起内部应力增加,从而导致体积缩小及变形,甚至颗粒破裂,从而影响其产品的品质。玉米堆的弹性模量表征其抵抗受压变形的能力,因此,测定与研究玉米堆的弹性模量是非常必要的。国内外对粮食颗粒的弹性模量研究自20世纪60年代就开始了。Shelef等用拉伸强度实验机研究了麦粒单轴压缩的力学特性,整个籽粒分别用平行板、光滑的球形压头、柱形压头加载,切去两端的样本用平行板加载,得到应力—变形关系。Balastreire用球形压头的压缩试验测定玉米角质胚乳厚片在不同的含水量下的应力松驰特性,结果表明玉米角质胚乳的拉伸松弛模量随时间、含水量和温度的变化而变化。LinM等研究了大豆及大豆种皮在不同温度和不同含水量下的黏弹性,建立了广义Maxwell模型,并于1990年研究了大豆籽粒的力学特性和破坏力,用应力松弛、压缩、弯曲试验测得了大豆籽粒的松弛模量、极限压缩和拉伸强度。Kamst进行了稻米的应力松弛试验,这些研究表明稻米是线性黏弹性体,弹性模量和挤压强度随变形速度增大而增大、随温度升高及含水量增大而减小,在含水量较低时温度影响较大。张洪霞等通过试验得出大米压缩的力学指标,如弹性模量、破坏力及破坏应力等,并研究得到不同品种大米的弹性模量差异为显著,破坏力差异为极显著,而破坏应力没有显著差异。李诗龙研究了油菜籽的弹性模量、泊松比等物理特性。对粮堆弹性模量的研究,国际上报导很少,国内未见公开报导。本试验采用TSZ-6A型应变控制式三轴仪测定与研究玉米堆的弹性模量。1材料和方法1.1玉米中总糖含量的测定玉米(水分为14.68%w.b),产地为东北;试验时玉米堆的测量高度为110mm;玉米的最大粒径、中等粒径、最小粒径的平均值分别为8.55、6.10、4.23mm(随机取样50粒玉米粒,用游标卡尺测其三个粒径,估读到0.01mm,最后求其平均值)。应变控制式三轴仪(图1):南京土壤仪器厂有限公司;HG202-2(2A/2AD)电热干燥箱:南京盈鑫实验仪器有限公司;JSFD-粉碎机:上海嘉定粮油仪器有限公司。1.2粮堆弹性模量的确定粮食的应力应变关系呈现为复杂的弹塑性本构关系,粮堆在荷载作用下产生的应变既有塑性的、也有弹性的。在一定的围压下测定得到籽粒的最大破坏主应力差。取最大破坏主应力差的1/10~1/12,多次加压和卸压,随着加载和卸载次数的增加,回滞圈面积越来越小,从而可由弹性模量的定义计算出其值。加压、卸压与轴向变形关系如图2所示,按式(1)、式(2)计算出粮堆的弹性模量。初始条件:围压(kPa),样品高度hc(mm),样品截面积A0=0.003m2;试验测得:位移△he(0.01mm),测微表读数R(0.01mm);ΔP=0.0102×R+0.0194A0(1)ΔΡ=0.0102×R+0.0194A0(1)依图2的转换关系可得;E=ΔPΔhe/hc(2)E=ΔΡΔhe/hc(2)式中:E为粮堆的弹性模量/kPa;ΔP为轴向荷载/kPa;Δhe为粮堆的弹性变形量/mm;hc为试样固结后的高度/mm。试验中根据试验数据可做出轴向载荷与位移的曲线关系图,可求出斜率:k=ΔPΔhe(3)k=ΔΡΔhe(3)用式(2)和式(3)即可求出弹性模量的值。E=k·hc(4)1.3关于243-400—试验方法试验主要参照饱和的粘质土和砂质土的试验规程中的弹性模量试验SL237-029—1999。试验中涉及到分级施加的轴向压力ΔP、加卸载间隔时间△t及回滞圈圈数c3个条件,选择分级施加的轴向压力为主应力差的10%,加卸载间隔时间为1min,回滞圈圈数为6圈。2结果与分析2.1玉米堆的最大破坏主应力差随围压的变化而存在着政治压的依前所述的试验方法,分别在围压为50、100、150、200kPa条件下对不同水分(14.68%,16.40%,17.79%w.b)的玉米堆的最大破坏主应力差进行测定,结果如表1。表1表明,水分为14.68%~17.79%w.b时,围压为50~200kPa的玉米堆的最大破坏主应力差范围为87.72~339.33kPa;在同一水分下,玉米堆的最大破坏主应力差随围压的增大而增大;在同一围压下,玉米堆的最大破坏主应力差随水分的增加而增大。2.2粮堆受拉堆的试验依照确定的试验条件(Δp=10%、Δσmax、△t=1min、c=6)及方法,在不同围压(50、100、150、200kPa)下,分别对不同水分(14.68%、16.40%、17.79%w.b)的玉米堆进行试验。给出部分回滞圈结果,见图3。图3所示回滞圈可以看出,第一次加载、卸载(第一圈)、第二次加载、卸载(第二圈)塑性形变(两圈的水平距离)较显著,且随加载、卸载次数的增加,粮堆的塑性形变越来越小。随着加载、卸载次数的增加,粮堆的弹性形变(回滞圈最低点与最高点之间的水平距离)略有减小,但是变化不显著。2.3玉米堆的拟合方程根据回滞圈最后一圈的结果则可确定不同水分(14.68%、16.40%、17.79%w.b),不同围压(50、100、150、200kPa)下玉米堆的弹性模量。试验结果见表2。不同含水量下,围压与弹性模量的关系如图4所示。不同围压条件下,含水量与弹性模量的关系如图5所示。图4表明,水分为14.68%w.b时,围压为50~200kPa的玉米堆的弹性模量范围为225.64~891.69kPa。拟合方程为y=4.4042x+3.835;水分为16.40%w.b时,围压为50~200kPa的玉米堆的弹性模量范围为202.54~769.17kPa。拟合方程为y=3.7512x+23.43;水分为17.79%w.b时,围压为50~200kPa的玉米堆的弹性模量范围为165.27~589.09kPa。拟合方程为y=2.8052x+43.875。同时也说明在同一水分下,玉米堆弹性模量随围压增大而增大。图5表明,围压为50kPa时,含水量为14.68%~17.79%w.b的玉米堆的弹性模量范围为225.64~165.27kPa,拟合方程为y=-19.016x+507.42;围压为100kPa时,含水量为14.68%~17.79%w.b的玉米堆的弹性模量范围为449.06~346.3kPa,拟合方程为y=-32.618x+933.44;围压为150kPa时,含水量为14.68%~17.79%w.b的玉米堆的弹性模量范围为651.53~477.42kPa,拟合方程为y=-55.271x+1472.2;围压为200kPa时,含水量为14.68%~17.79%w.b的玉米堆的弹性模量范围为891.69~589.09kPa,拟合方程为y=-96.283x+2318.4;同时也说明在同一围压条件下,玉米堆弹性模量随含水量的增加而减小。3围压对玉米堆弹性模量的影响水分为14.68%~17.79%w.b时,围压为50~200kPa的玉米堆的最大破坏主应力差范围为87.72~339.33kPa。在同一水分下,玉米堆的最大破坏主应力差随围压的增大而增大。在同一围压下,玉米堆的最大破坏主应力差随水分的增加而增大。水分为14.68%~17.79%w.b时,围压为50~200kPa的玉米堆的弹性模量范围为165.96~891.69kPa。围压对玉米堆弹性模量的影响,可拟合出方程y=Ax+B,其中,A、B为与含水量有关的参数,3个含水量下的参数值见表3。围压为50~200kPa时

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论