要么成为资本的主人要么成为资本的奴隶……

要么成为资本的主人，要么成为资本的奴隶……最高明的销售战术是心理战，正如那些卖保健品的人，看见大爷大妈就喊“爹娘”，比看见亲爹亲娘都亲。成本10块钱的东西，经过他们的一番天花乱坠的推销，可以卖到200甚至500元，如果你劝说父母不要买，父母马上说：你个不孝顺的东西！我辛辛苦苦把你养大，舍不得吃舍不得穿，现在年纪大了买个保健品也不能买？何况我花的是自己的退休金，又不用你的钱！听到这话，你一脸尴尬，旁边的销售员早就笑开了花。最高明的销售战术永远是心理战，自从“市场经济”这个怪胎诞生以来，一直都是如此，未来仍然如此。所以说，经济学和心理学是最实用的两门学问。可惜，这最实用的两门学问，中学阶段却都不教，只在“思想政治”这门课里简单提了一些马克思主义政治经济学，让我们对商品、市场、价值、使用价值、交换价值等有了一个初步的概念。当很多人辛苦大半辈子却仍处在社会底层时，他们开始抱怨命运，抱怨社会不公。当然，迄今为止，人类确实还无法设计出一种“绝对公平”的社会，遑论很多因素都是先天性的（有的人生下来天赋就高，有的人生下来就资质平庸，这个只能说是上帝的授意），但绝大多数人的抱怨都是站不住脚的。因为，商品的价值从来就不是单纯由劳动价值决定的，而是由交换价值决定的。人活着就离不开水，但水价却相当便宜；珠宝、钻石这类东西没啥实用性，但却贵得惊人；你辛辛苦苦干一辈子，勉强维持家庭开支；明星大佬随便拍个广告做个演讲，比很多人一辈子挣得都多。尤其是当代中国，进入了一个资本输出的时代，资本增值的速度远远快于劳动增值的速度；甚至当智能机器人替代人工劳动后，劳动不但不增值，反而还贬值。如果你是一家工厂老板，你是愿意用机器人还是雇佣那些95后小年轻呢？很显然是前者。第一，机器人除了维护外，不需要付工资；第二，机器人方便管理，不会偷懒；第三，机器人工作更加快捷更加熟练。商品本来就是用来交换的劳动产品，不交换就没意义，因此它的价格直接取决于交换价值。企业家一开始就是为了卖而买，生产很多超出自身需要的产品，就是为了卖出去挣钱，然后买进自己渴望得到的东西。所以，在这个年代，利用焦虑心理挣钱，也不失为一门不错的生意，只要你能把握好这种微妙的心理。事实上，存在焦虑心理的年轻人绝不在少数。我们没必要指责那些利用焦虑心理挣钱的人，因为市场经济本来就是一个愿打一个愿挨，你如果觉得自己亏了，大不了下次不买就是了。这个选择权完全在于消费者，只要消费者保有自主选择权，这个市场总体上就是健康的。当然，如果一个人总是容易被忽悠或上当，缺乏自主独立判断能力，那就是另外一回事了，说白了就是网友所说的“智商税”。这个东西市场和政府都是无法保证的，没有任何一种机制能保证每个人的智商都一样。近日看了一篇文章，说只要中国女人（包括那些中老年妇女）还有变美的欲望，整容、化妆品行业就永远不会衰败。是的，全世界都是这样，你看美股巨头企业，几十年来经历了动荡起伏（如今排名靠前的几乎都是科技企业），但强生、宝洁这种日化保健巨头直到今天，市值仍然极高。最近，小米上市的传闻越来越多，港交所为了抱雷军大腿，不惜修改上市规则，说啥也不愿再痛失一家科技巨头了。4月24日，香港交易所盘后发布消息称，为拓宽香港上市制度，新修订的《上市规则》条文将于4月30日生效，有意按新制度申请上市的新兴及创业产业公司可于该日起提交申请。如果用商业思维去看待世界，你会发现，很多视角都有所不同。小米和今日头条，两家1000亿美元和500亿美元的独角兽，一旦上市，势必引发新一轮的造富狂潮。这本身既是资本的结果，也是资本的功劳。很多父母生活的年代，中国尚未或刚刚改革开放，处在短缺经济时代，市场一片空白，最早下海的人基本上都能赚到钱。当然，不是说那个年代没选择下海的人都不聪明，他们很多人处在体制内过着旱涝保收的生活，不愿意去下海经商也很正常的，而且他们的回报也不低，这只是“投资策略”的不同。无论你是否意识到，每个人都在用投资的意识看待问题。父母那一代人，即使不懂任何金融知识，无形中也在用投资意识处理问题，他们的抱怨透露着价值投资的理念：在儒家文化下，父母把孩子养大，本质上是一种投资(不同家庭的投资额不尽相同，现代社会花在教育上的投资越来越高），这种投资的最低回报是孩子孝顺赡养父母，最高回报是孩子长大成材，成为雷军、马云那样的人。所以，当销售员向你父母推销保