设计概论（微课版）课件 第5、6章 设计程序、方法和管理；设计评价与批评

第5章设计程序、方法和管理设计概论（微课版）高等院校艺术设计精品系列教材CONTENTS5.1设计程序5.2设计方法5.3设计管理5.1.1将设计概念化1．制订计划将设计概念化是指使某个设计想法从模糊变清晰，从抽象变具体。设计师要想制订出周密、行之有效的设计计划，就应该先对设计项目有初步了解，明确目标，然后统筹安排时间，合理分配人员等，最后制订出设计计划的初步方案。一般而言，设计师制订计划的原因主要有两种：一种是按企业、领导的要求或自己的需要完成某个设计项目另一种则是受客户委托来完成某个设计项目无论哪种情况，都可能出现全新设计、改良设计、局部调整等设计任务，这被称为“设计诉求”或“设计要求”。而设计计划的制订就需要围绕这些要求展开，因此设计师需要在这一阶段充分了解要求的内容，才能明确目标，统筹安排时间，合理解决现人员分配等问题。5.1.1将设计概念化2．收集资料收集资料可以理解为开展调查分析，这不仅有助于掌握市场情况，也有助于分析和综合不同消费群体的喜好，从而解决许多初期未发现的问题，并提出更有效的设计计划。具体来看，要想收集到全面且有效的资料，就需要进行以下工作。社会调查市场调查消费者调查产品调查完成以上各方面的调查工作后，设计师需要对收集到的资料信息进行整理、分析和汇总，提取其中有价值的内容，并根据这些资料修正初步的设计方案，得到更为准确的设计方案，为将设计视觉化环节提供依据。5.1.2将设计视觉化1．展开设计阶段将设计视觉化是指通过绘制图形、建立模型等方式，将概念化的设计思想视觉化。在这一阶段，设计师最常用的开展工作的手段便是绘制草图。草图又称方案草图，是指构思阶段手工绘制的概念图纸。设计师可以使用铅笔、钢笔等工具在图纸上表达自己的设计理念。在设计行业，草图大致可以分为概念性草图、解释性草图、结构性草图和精细性草图4种。5.1.2将设计视觉化这类草图是初始阶段的设计雏形，主要表现设计师大致的设计想法，其内容主要由潦草的线条构成。概念性草图这类草图需要展现产品的造型、结构、空间关系等，多用于设计师之间研讨产品以及与客户沟通说明。结构性草图这类草图的内容基本上还是以线条为主，但线条清晰，并可以加入一定的色彩和说明性文字，以解释产品的功能和结构。解释性草图这类草图可以通过线条、色彩、透视等表现产品的基本效果，多用于方案对比，有时也用于方案评审。精细性草图草图的分类5.1.2将设计视觉化▲概念性草图（建筑设计）▲解释性草图（耳机设计）▲精细性草图（工具设计）▲结构性草图（容器设计）5.1.2将设计视觉化2．深化设计阶段在绘制草图的过程中，设计师往往会产生新的设计想法，结合前期的调整与收集的资料，接下来设计师应该在把握设计的大方向后，进一步完善和深化自己的设计想法。（1）讨论初步设计的草图该过程一般表现为会议的形式，由设计师团队与客户共同参与，从功能性、技术性、创造性、审美性、心理性等层面分析草图的优缺点，并进一步从市场需求、实用性、可行性、成本等因素对草图中的产品进行综合评估，最终结合双方意见修改、补充和完善草图，双方就草图达成共识。（2）完成概略效果图按照会议上双方讨论的结果，对草图进行深化设计，设计师在这一过程中需要对设计方案进行完善和深化，并绘制概略效果图。其中，需要注意整体形态和局部细节形态的设计，以使概略效果图能够体现出产品的整体和细节造型以及设计师的设计理念，并能够初步展示产品的效果。5.1.2将设计视觉化3．定案设计阶段设计效果图设计效果图需要利用正确的表现技法，充分表现设计产品的外观、结构、空间、色彩、材料、肌理等内容。按照表现内容的不同，设计效果图有外观表现图、爆炸表现图和剖面表现图之分。外观表现图是准确表现产品外观和立体效果的图样；爆炸表现图则需要表现出产品各个部分的结构状态、关系、位置、形状、材料等信息；剖面表现图是为了显示某些产品的内部结构，可以与外观表现图或爆炸表现图结合使用，将产品结构表现得更加精确、严谨。5.1.2将设计视觉化▲摩托车外观表现图▲建筑剖面表现图零部件爆炸表现图5.1.2将设计视觉化3．定案设计阶段三视图三视图是产品正式投产时使用的标准图，为了实现标准化，应当按照国际标准进行精确绘制，它一般会与设计效果图配合使用，以保证设计的精度。东风标致汽车三视图，图中单位为“mm”。5.1.2将设计视觉化3．定案设计阶段模型当完成设计效果图和三视图的绘制后，设计师需要与客户进行最后的沟通。达成一致意见后，设计师可以依据设计效果图及三视图的比例来制作模型。▲概念汽车粗制泥模粗模外观模型透明模型剖面模型精致模型制作模型的材料可以根据需要表现的内容进行选择，常用的材料有油泥、石膏、木材、塑料、金属等。5.1.3将设计商品化1．试制试制的目的是鉴定产品的工艺、技术、功能等各方面的可行性及成本的合理性等。设计师在这一阶段需要与厂家沟通，当试制产品和理想方案有出入时，设计师还需要与厂家协同解决出现的问题。2．投产产品试制成功后，便可以制作适合大批量生产的模具，然后按照试制阶段的样品参数正式进行批量化生产。设计师在这一阶段的主要工作是调节与辅助生产，确保在出现问题时能及时调整设计方案和生产方式，确保批量生产出来的产品在功能、技术、审美等各方面都符合预期。5.1.3将设计商品化3．宣传宣传工作实际上可以在确定设计方案后就逐步开始，设计师在对产品有充分了解的基础上，通过包装设计与广告设计等方式，用新颖、独特的表现手法将产品的性质、功能、优点表现出来并在市场上进行宣传。在产品试制和投产阶段，宣传工作也需要持续进行，让市场能够充分了解这个产品，这样有助于产品在投入市场后，能够以最快的速度被消费者所接受。格力公司的产品广告设计CONTENTS5.1设计程序5.2设计方法5.3设计管理5.2.1功能论功能论以产品的功能为设计核心，以满足功能系统需求为设计思想，在设计思路中排除各种非必要的功能，对降低成本，高效地实现产品价值有良好的帮助。同时，功能论以产品功能为中心，最大限度地保证了产品的实用性和可靠性。另外，产品的造型等要素同样也围绕功能而设计。因此，功能论克服了传统设计仅仅从产品结构和造型上进行设计的缺陷，不仅使功能要素之间的结构更加合理，也为设计提供了新的思路。宣传工作实际上可以在确定设计方案后就逐步开始，设计师在对产品有充分了解的基础上，通过包装设计与广告设计等方式，用新颖、独特的表现手法将产品的性质、功能、优点表现出来并在市场上进行宣传。在产品试制和投产阶段，宣传工作也需要持续进行，让市场能够充分了解这个产品，这样有助于产品在投入市场后，能够以最快的速度被消费者所接受。5.2.1功能论以功能论为设计方法，要求设计师将产品结构的设计和材料的选择都牢牢与功能相结合。产品结构的设计任何产品都由不同的组件构成，例如一支小巧的钢笔，便有笔尖、墨囊、握位、笔杆、吸墨器、笔帽、笔架等组件，如何将这些组件以最合理的结构组合起来，最大限度地发挥产品的功能，同时保证结构的稳定性、适用性和美观性，便是设计的核心问题。▲万宝龙钢笔万宝龙是著名的钢笔品牌，其钢笔的笔尖经25道工序纯手工打造，笔帽顶端的六角白星标记是西欧最高山峰勃朗峰的俯瞰形状，象征该山峰的雪岭冠冕。勃朗峰最高点海拔4810米，因此每支万宝龙钢笔的笔尖上都有“4810”字样。5.2.1功能论材料的选择就现代工业而言，制造产品常用的材料包括金属、木材、塑料、陶瓷、织物、玻璃、皮革等。设计师在设计产品时为了保证其功能价值的实现，需要考虑不同材料的特性，因为材料的特性与产品结构是否稳定、造型能否实现等问题有直接的关系。▲连续的爆炸事故后，人们便对“彗星号”飞机进行调查。经查明，“彗星号”飞机金属机体表面存在细小的裂纹，飞机增压舱内方形舷窗处的机身蒙皮，在反复增压和减压的冲击下，不断地来回弯曲变形，使裂纹逐步扩展，最终导致金属疲劳断裂。在高空中，金属疲劳断裂导致座舱内外的瞬间压差变得非常大，从而产生爆炸，使飞机顷刻解体。1952年，英国海外航空公司研发的“彗星号”飞机投入运营，仅仅1年后，就有3架“彗星号”飞机在飞行中爆炸坠毁。造成事故的根本原因便是飞机座舱的金属组件在不断变化的大气压力的作用下出现疲劳裂纹，这个惨痛的教训告诉人们在设计产品时选择合适的材料是多么重要。5.2.2艺术论结构美结构美指的是事物的各个组成要素的比例和联结方式使事物展示出的美。色彩美色彩美是除事物的结构以外，视觉感官所能直接感知的美。材料美各种设计都需要充分借助材料的各种属性，另外，材料的肌理也是材料美的重要体现，再者，现代社会提倡“绿色设计”理念。设计方法的艺术论，指的便是把产品设计得尽可能达到艺术美学的水平，达到悦心宜人的效果的一种设计方法和理论。艺术论要求设计符合以下规范。5.2.2艺术论▲朝天门长江大桥位于重庆市的朝天门长江大桥，设计首创多肋式飞燕式钢桁拱形式，是古典桥型与现代建桥技术的完美结合，是我国大跨度钢桁拱桥设计与创新的代表作。曹州面人曹州面人是中国民间的一种工艺品，属于传统造型艺术，具有很强的艺术性，以制作精巧、形象逼真、色彩丰富的特点受到人们的喜爱。鱼型花瓶·春意由我国已故钧窑大师苗宗贤所制，属于高温窑变釉。黏土自身的造型和窑变产生的纹理，使得该瓷器非常生动、美观。5.2.3

系统论系统论产生于20世纪50年代，该理论的创始人为美籍奥地利生物学家贝塔朗菲（Bertalanffy），他认为系统是处于一定的相互联系中的，与环境产生关系的各个组成部分的总体。就设计而言，任何一个单一项目的设计目标，总是与其所处的环境有着密切的关系。小到产品设计，大到城市规划，设计都首先要使设计对象的自身功能、形式相协调，这是一个基础的系统营造过程。当这一设计目标实现时，作为更大系统的要素，它与企业、市场、社会各个大系统的关系便变得清晰起来。同时，来自各个层面大系统的信息和要求，如企业经营系统、市场运转系统，乃至整个社会复杂的系统体系，都将直接影响最基础的系统目标的确定，以及基础系统中各要素的选择和组合方式。系统论的设计方法便是将设计纳入科学的、理性的轨道，以对现代科学研究具有普遍指导意义的系统思想和观点为基础，改变过去依靠设计师的直觉和经验进行设计的传统方式，顺应现代设计在环境、对象、因素等方面有越来越多的复杂化限制的情况，把设计的研究对象置于整体与局部之间、局部与局部之间、设计对象与外部环境之间的关系中，综合考察对象，达到确立优化目标及实现目标的科学方法。5.2.3

系统论系统论为解决人、机、环境关系问题提供的解决方案，形成了人、机、环境或人、机、自然的系统设计。系统论的基本方法是分析与综合。为使设计问题的构成要素和有关要素能够清晰地显现而对系统的结构和层次关系进行分解，从而明确系统的特点，取得必要的设计信息和线索。根据系统分析的结果，在评价、整理、改善后，决定事物的构成与特点，确定设计对象的基本方面。分析综合具体而言，设计系统论分析是对系统结构和层次关系进行分解，使设计问题的构成要素和有关要素的内在关系清晰地显现出来，从而明确各自特点，取得必要的信息和确定设计路径。5.2.4人体工程学按照国际人类工效学学会的定义，人体工程学是一门研究人和机器及环境的相互作用，研究人在工作中、家庭生活中和休假时怎样统一考虑工作效率、健康、安全和舒适等问题的学科。在设计中，人体工程学设计方法的核心思想为设计是以人为本的设计，设计出的产品是供人使用的，因此设计的目标是：舒适指产品可以达到功能更人性、使用更轻松、操作更方便的状态，从而帮助人们降低工作难度、减少操作疲劳。产品的高效使用，能够为人们减少学习和劳动的时间成本，也能够帮助人们更好地完成预定的任务。安全的产品设计，可以使产品使用者在规范使用的状态下最大限度地避免一些伤害和损失。舒适高效安全CONTENTS5.1设计程序5.2设计方法5.3设计管理5.3.1设计管理的范围01设计管理的组织结构应该是自上而下的，决策部门应有人全权负责设计管理，统一协调各方面的设计活动，提高工作效率，推进产品的设计过程。战略层面的设计管理02职能层面的设计管理主要包括设计事务管理、设计师管理和设计项目管理。职能层面的设计管理为了在实践中管理设计，企业需要在各部门建立起一系列的设计管理工作小组，构成日常的设计管理网络，将设计管理落实到企业的方方面面。为了更加规范地进行设计管理，企业还可以推出一套完整的设计指导性文件，以便规范化地控制企业的设计活动，全面、正确地体现与设计相关的企业精神、指导思想、发展战略等内容。设计事务管理负责实际的设计工作、设计咨询或企业内部设计部门方面的具体事务；设计师管理负责设计师的选择和确定设计师的组织形式，如确定是选用企业以外的设计顾问或在设计事务所进行委托设计，还是建立自己的设计部门，或者两者兼有；设计项目管理则是对每个项目的设计产品研发过程进行管理，属于短期的设计管理行为。5.3.2设计管理的内容设计目标管理设计目标是企业的设计部门根据设计战略的预期要求取得的成果，企业的设计部门应根据近期经营目标来制订近期的设计目标，包括战略性目标、质量目标、营利目标等，以明确设计定位、竞争对象、目标市场等。设计目标管理的目的是使设计与企业目标、市场预测相吻合，并确保产品在正确的时间与场合进行设计与生产。设计战略管理设计战略管理是指站在战略的高度，将设计作为企业运作的一个重要组成部分，在企业的其他各项活动中融入企业的设计理念，并进行相应的规划与指导。设计战略管理要逐步渗透到企业的营销设计、事业设计、组织设计、经营设计等方面，目的是使各层次的设计规划相互统一、相互协调、相互帮助。设计程序管理因为企业性质和规模、产品性质和类型等各方面因素的不同，不同企业的设计流程也各不相同，但无论如何划分流程，企业都应该根据自身的实际情况做出详细的说明，针对具体情况实施不同的设计程序管理模式，这样做的目的是对设计实施过程进行有效的监督与控制，确保设计进度，协调产品开发与各方关系。设计系统管理设计系统管理不仅指设计部门的设置管理，还包括协调各部门的关系，如协调企业不同部门人员的工作，制定奖励政策、竞争机制等，提高设计师的工作热情和效率。不同的企业应根据自身的情况建立合适的设计系统管理模式，使设计师发挥最大的潜力，使各个部门的工作能够顺利开展。设计质量管理企业在设计阶段的质量管理需要按照明确的要求和规定来评价每一阶段的设计质量，其目的是使各阶段的检查与评价结果对设计环节起到监督与控制的作用，使提出的设计方案达到预期的效果。任务实践任务1模拟设计程序开发并设计台灯任务2分别按功能论和艺术论设计产品任务1模拟设计程序开发并设计台灯1．任务背景与要求一项设计就是一个工程，要想保证工程顺利开始与结束，就应当遵循一定的程序。对设计而言，设计程序的意义十分重大，它能保证设计师具备科学地、客观地认识问题的能力，以及拥有分析问题、判断问题、解决问题的能力。本任务以小组的形式执行将设计概念化和将设计视觉化两大环节，要求每个小组由4~5位成员组成，假设班级为市场，同学们为消费者，小组合力开发并设计一款台灯，并绘制出最终的效果图，然后解释台灯的设计思想、功能、材料等信息，并在班级内进行投票，看看哪个小组设计的台灯能得到“市场”的认可。2．任务目标（1）进一步熟悉设计程序。（2）能够通过市场调查为产品设计收集到实用的信息。（3）能够按设计程序设计出得到市场认可的产品。任务1模拟设计程序开发并设计台灯3．任务实施明确本次任务的基本目标，统筹安排各阶段任务的执行时间，合理分配各小组成员的工作。请将初步计划写下来。（1）制订计划以问卷调查的方式收集至少30份调查问卷，问卷内容自行设计，重点调查“消费者”对台灯在功能、技术、造型、色彩、材料、价格等方面的需求。（2）收集资料根据初步计划和收集的资料，修订初步计划，并进一步明确设计目标，将设计方案写下来。（3）确定方案按照确定下来的设计方案，绘制出台灯的概念性草图和结构性草图。（4）绘制草图小组成员集中讨论绘制的草图，并根据草图效果对设计方案进行补充、修订和优化。（5）讨论初步绘制的草图根据小组内部会议后的优化结果，绘制出台灯的最终效果图。（6）绘制设计效果图任务实践任务1模拟设计程序开发并设计台灯任务2分别按功能论和艺术论设计产品任务2分别按功能论和艺术论设计产品1．任务背景与要求水杯是人们在生活中经常会用到的日用品。随着生活水平的逐渐提高，以及人们对功能和审美要求的不断增长，市面上的各类创意水杯层出不穷。本任务将以下图的水杯为基础，分别按功能论和艺术论的设计方法设计出两款不同的产品，看看采用不同的方法作为设计理念，设计出来的产品有什么区别和联系。2．任务目标（1）巩固功能论和艺术论的核心思想。（2）能够按指定的方法设计出特点鲜明的产品。▲白瓷水杯任务2分别按功能论和艺术论设计产品3．任务实施功能论强调产品的使用功能，请从结构、用途等方面设计一款功能实用、用途广泛的水杯，并将效果图绘制出来。艺术论强调审美效果，请从造型、色彩、肌理等方面设计一款精致又美观的水杯，并将效果图绘制出来。按功能论设计按艺术论设计第6章设计评价与批评设计概论（微课版）高等院校艺术设计精品系列教材CONTENTS6.1设计评价6.2设计批评6.1.1设计评价的概念和类型1．设计评价的概念设计评价是对设计价值的一种衡量和判定，它既是对最终效果的评判，也是对过程效率的衡量。具体而言，设计评价一方面是指对设计过程的评价，即对设计方案进行比较、评定，从而确定方案的价值，判断其优劣，以便筛选出最佳设计方案；另一方面是指对设计结果的评价。对设计过程的评价，能够有效保证设计的质量，降低设计中的盲目性，提高设计效率和成功率；对设计结果的评价，则能够发现设计的不足之处，为新一轮的改良设计提供科学决策，为改进设计提供依据。为纪念国立包豪斯学校成立100周年，由建筑工作室Archabits设计的极简玩具，无论在造型、色彩、环保方面，还是功能、操作、经济等方面，都获得了较高的评价。6.1.1设计评价的概念和类型2．设计评价的类型从评价的主体来看设计评价有消费者的评价、生产经营者的评价、设计师的评价和主管部门的评价等多种类型。在设计的过程中，设计师的评价是主要的。当设计变成最终产品后，这几种评价类型都存在，其中消费者的评价是相对主要的评价。设计评价有理性评价和感性评价之分。理性评价也称客观评价，如对价格、版本的评价就属于理性评价；感性评价也称主观评价，如对造型、色彩的评价就属于感性评价。设计评价有定性评价和定量评价之分。定性评价是指对一些无法量化的评价内容（如创造性、审美性、环保性等）进行的评价，定量评价则是指对那些可以量化的评价内容（如技术性能、成本等）进行的评价。从评价主体的思维特点看从评价的性质看6.1.1设计评价的概念和类型Longaberger总部大楼该建筑为美国篮子制造商Longaberger的总部大楼，其整体造型模仿的是该公司销量最好的产品外观。有人觉得这是一栋有趣的建筑，但全球著名建筑设计杂志《ArchitecturalDigest》将其评为了“全球最丑的24座大楼”之一，可见设计的感性评价是非常主观的。6.1.2设计评价的意义1．确保设计的顺利完成设计评价可以贯穿设计全程，对设计进行事前评价、事中评价、事后评价，可以确保企业的设计方案得以顺利实施。事前评价是指在没有实质性结果的情况下，对市场趋势、竞争对手以及相应的设计策略、设计计划进行预见性评估，其意义在于可以规范设计的方向，找准设计目标，并能从一开始就考虑到对成本、人力资源的控制。事前评价事后评价事中评价事中评价是指对设计实施过程中的目标指向性、质量、效率等问题的评价，可以是对设计阶段性成果的评价，也可以是对某个具体环节的评价，其意义在于控制设计的过程，及时调整设计的走向，保证设计的质量等。事后评价是指对设计的最终成果进行的评价，通常发生在设计后期，如对制造工艺、商品化、营销推广、使用感受等进行评价。其意义在于可以通过不断摸索和积累，找到适合企业自身的操作方法、程序、标准与组织方式，并为企业以后的设计和开发，提供极有价值的资料。6.1.2设计评价的意义2．确保设计的产品质量设计评价能有效地保证设计的产品质量。首先，合理的设计评价能够让决策者和设计师在众多的设计方案中找到当前较优质的方案，从而为得到较优质的产品提高可能性；其次，设计评价能够降低设计过程的盲目性，对设计的产品质量进行严格把控，同时还能提高设计的效率；最后，当设计过程出现失误或错误时，决策者和设计师通过设计评价能发现设计上的不足之处，并为后续的设计改进提供依据。港珠澳大桥这条“海上巨龙”因超大的建筑规模、空前的施工难度和顶尖的建造技术而闻名于世。无论在设计阶段还是施工阶段，设计团队通过对项目进行评价，解决了无数个问题。例如为了确保海豚不迁徙、不受伤害，将桥墩数量由原来设计的318个减少至224个，极好地维护了生态环境。6.1.3设计评价的特点1．评价项目的多样性设计评价的评价项目应根据评价目的和评价对象的客观属性确定，以产品设计为例，无论是对产品进行评价，还是对方案进行评价，需要考虑的因素都很多，这就造成了评价项目的多样性。在执行设计评价操作时，要求每一个评价项目都有明确的意义，项目尽量简单明了，所有项目应尽可能全面地反映评价对象的特征。例如，对手机软件的用户界面的评价项目可以包括以下内容。此项目又可以具体分为软件界面的布局是否合理、字符可读性是否较高、色彩是否令人感到舒适等子项目。屏幕此项目又可以具体分为系统响应时间的快慢程度、系统兼容性的优劣程度、系统发生故障的频率等子项目。系统能力此项目又可以具体分为系统功能是否全面、系统功能是否简洁、系统操作起来是否可靠且稳定、用户对系统控制的灵活性是否较高等子项目。系统反映6.1.3设计评价的特点1．评价项目的多样性此项目又可以具体分为术语是否清楚易懂、术语是否与操作强相关、系统信息是否清晰、重要信息是否突出、信息内容逻辑性是否较强等子项目。术语和系统信息此项目又可以具体分为帮助系统是否便于使用、帮助系统是否能发挥作用、纠错功能是否实用、获取求助信息的难易程度等子项目。帮助和纠错▲一款手机的用户界面设计图6.1.3设计评价的特点2．评价内容的多样性设计评价的某一个评价项目都可能涉及许多评价内容，如功能、审美、经济、文化、环保等，不同的设计对象有不同的评价内容，不同的评价主体也会有不同的标准。同样以产品设计为例，其评价内容可能包含以下项目。整体。形式与功能是否统一，局部与整体风格是否一致。形态。是否具有独特的风格，如简洁、大方、明快等。色彩。是否符合形式美，以及是否与功能、造型相匹配。装饰。装饰是否精致、新颖、适宜。宜人性。使用是否方便、安全、舒适，是否符合人的生理和心理要求。环保。材料和工艺是否符合环境保护要求，产品是否可以回收利用。其他。加工技术是否具备可行性、经济效益是否较高等。6.1.3设计评价的特点萨伏伊别墅该建筑位于法国巴黎近郊的普瓦西，是现代主义建筑的代表之一，设计师为现代建筑大师勒·柯布西耶。该建筑布局自由，空间相互穿插，内外彼此贯通，外观轻巧，空间通透，装修简洁，与当时造型沉重、空间封闭、装修烦琐的古典豪宅形成了强烈对比。6.1.3设计评价的特点3．客观与主观评价的统一性设计评价包含客观评价和主观评价两部分。客观评价可以依据相应的标准进行，如对产品的尺寸、重量、功能、技术指标等进行平价。但是由于有些设计包含很多精神性、审美性、艺术性等方面的感性内容，因此在评价过程中，对于这类项目的评价就不能完全依靠理性思维，也没有统一的参考标准，这时就需要使用主观评价，包括从造型、色彩、装饰等视觉效果方面对产品进行评价，通过触摸来评价产品的质感等，这些评价一般不需要严谨的逻辑思考或推理判断，只需要依据自身的感觉。因此，设计评价既有客观的标准，也有主观的感受，它是主观与客观的统一，当然也是理性与感性的统一。6.1.3设计评价的特点4．评价主体的大众性设计评价的主体有多种类型，无论建筑设计、产品设计还是其他设计，使用者或消费者这类评价主体的参与是最多的，这类评价主体实际上代表的就是广大群众，他们通过亲身使用的经验和感受来对设计进行切合实际的评价，为评价设计水平高低提供了重要参考。换句话说，大众喜欢的设计才是优秀的设计，这样的设计可以从大众的评价中体现出来，并为设计师提供极具价值的信息。从这个角度来看，设计的评价主体具有大众性的特点。6.1.3设计评价的特点5．评价结果的相对性评价项目的多样性、评价内容的多样性，以及评价主体的不同类型和不同的主观感受等，都会造成评价结果的相对性。例如，当设计出产品的造型后，企业、设计师、客户都对该造型满意，评价自然较高；但当产品投入市场后，部分消费者有可能对该产品的造型评价较低，因此该产品在造型方面获得的评价，到底是好还是不好则无法确定，这就说明评价结果是相对的。但即便如此，设计师也可以在相对中找出绝对，因为设计的主要评价主体还是消费者，例如90%的消费者对产品满意，那么产品的设计就是成功的，具体这个比例是多少，则需要企业根据市场情况和自身情况来设置。6.1.4设计评价的内容物质功能评价设计的目的是制造出服务于人类的各种产品，满足人类对产品的功能技术、产品的操作使用、产品价格等各方面的物质要求，因此设计评价的首要内容就是对物质功能的评价，这是设计存在的前提。技术性能评价精神功能评价审美艺术评价产品的技术性能是设计评价的硬性内容，当一个产品具备一定的功能，但其技术性能却无法满足消费者的需求时，该产品的设计也是不成功的。设计的视觉特性使其拥有了与艺术相似的一些因素，不仅能够表现出现代人的文化修养与心理特质，还能体现出不同时代、地域、民族的审美特性。社会的进步使得人们在物质生活需求得到满足的基础上，会追求精神层面的享受，而现代设计活动也提倡表现反映时代和社会面貌及人们的审美情趣的特征，并以物质所承载的精神美来培养和影响人们的情操。人机工程评价产品的造型、材料的使用以及对“人、机、环境”系统的把控，都是产品设计的重要项目。当这些项目都能被消费者所接受时，这个产品的设计无疑会深受消费者欢迎。6.1.4设计评价的内容▲图中的室内设计运用大量的直线，并刻意将空间的色彩淡化，让线条显得更沉静，呈现出一种雅致美，让人在静谧的空间里静观线条之美，体现了人们向往自然、追求宁静的精神。6.1.5设计评价的方法1．感官评价法感官评价法是指靠人们的直观感觉对产品的外观、色彩、材质等进行主观评价，这种评价方法直截了当，可操作性强，但因为主要依靠评价主体的主观感受，所以难免会失之偏颇，这就对评价结果的整理和分析提出了更高的要求。2．符号评价法符号评价法是将各评价对象的属性制作成表格，并根据设计中属性的实际情况分别用不同的符号进行粗略评价，企业和设计师可以自行设定符号所代表的评价等级，如1、2、3；a、b、c；优、中、差等，然后对产品进行综合考量。6.1.5设计评价的方法3．分数评价法分数评价法基于一套独立且确定的评价标准，在此标准之上，评价主体根据经验和设计准则，对产品分类别、分层次进行评价。这是一种循序渐进、不断细化的评价方法，在评价的过程中还可以借鉴同类产品的评分标准，提高评价的可信度。分数评价法的实施过程6.1.5设计评价的方法4．维度评价法维度评价法是将产品某些方面的设计属性设置成雷达图的各个维度进行评价，每个属性的权重根据自身情况进行设置，例如评价汽车时，使用空间、配置、性价比、内饰、外观、油耗、驾驶感受等属性设置雷达图的维度，并利用数字0~5表明该产品体现的维度分值，这样就可以通过雷达图的分布状态得到不同的评价结果。▲两辆不同汽车的维度评价图6.1.5设计评价的方法5．模糊评价法模糊评价法是基于模糊数学原理的评价方法。在设计过程中，为了节省成本和避免前期设计的缺陷对后期制作产生影响，就要在设计的各个阶段对产品进行定性评价。由于定性评价是一种模糊评价方法，不需要精确计算出特定的数值，所以可以采用模糊数学原理，分析产品设计的属性。模糊评价法是一种综合评价法，可以在评价过程中考虑多种因素的影响，评价结果相对于其他方法更加全面。模糊评价法的实施过程6.1.5设计评价的方法6．群决策评价法群决策是指评价主体针对共同的问题给出各自的观点，然后对这些观点进行讨论与分析，并致力于使各个观点统一。一旦某个问题的观点达成统一，产品评价就可以进入下一个问题的群决策的程序，因此群决策的过程是一个不断修正的过程。因为设计所解决的问题是一种复杂的多解问题，所以设计的每一个环节都可能衍生出不同的问题，如创意阶段的美学、工学问题，分析阶段的人体工程学、材料学、色彩学问题，实现阶段的材料加工、计算机辅助制造、模具制作问题等，因此当个人的评价标准无法准确地评价设计时，就可以通过群决策评价法进行设计评价。▲群决策评价法的实施过程CONTENTS6.1设计评价6.2设计批评6.2.1设计批评的概念设计批评是指设计批评者在对设计作品的功能、形式等各方面进行判断和评价后，将这些判断和评价诉诸各种媒体，再由各种媒体将批评内容展示出来的整个行为过程。设计批评的对象既可以是设计现象，也可以是任何设计作品。设计批评的主体称为设计批评者，主要包括设计的欣赏者、使用者和评价者。设计批评者的批评活动除了诉诸文字或语言的评价外，也包括对消费者的购买行为的评价；设计批评者的批评活动没有包含对消费者的购买行为的评价。从广义上讲从狭义上讲因此，广义的设计批评者包括设计作品的欣赏者、专业批评者和消费者，狭义的设计批评者则专指专业批评者。6.2.1设计批评的概念消费者、欣赏者对设计作品的批评受自身使用感受和主观思想影响较大，专业批评者则需要具有一定的专业设计知识，从专业的角度对设计作品进行全面分析，并把结果写成文章在报刊上发表。专业批评者可以是从事设计实践的设计师，可以是从事设计史论研究的设计评论家，也可以是从事设计管理和评审的专业人士。专业批评者包括设计理论家、教育家、设计师、工程师、报纸杂志的设计评论员和编辑、企业家、政府官员等，他们以不同的社会身份、不同的立足点进行设计批评活动，其批评意见可能影响消费者的购买倾向，影响设计作品的设计师，甚至还可能造成更大规模和更深层次的改革。例如，19世纪下半叶英国的工艺美术运动，在很大程度上便是受约翰·拉斯金（JohnRuskin）对1851年举办的万国工业博览会的猛烈抨击以及他所宣扬的设计美学思想的影响而兴起的。▲《塞纳河及其群岛》约翰·拉斯金［英国］6.2.1设计批评的概念设计是审美活动、经济活动，同时也是社会活动，设计的综合性特点使得专业设计师也会经常介入设计批评活动中，许多著名的设计师同时也是有名的设计批评家。例如，国立包豪斯学校的创建人瓦尔特·格罗皮乌斯除了在建筑和设计上做出了杰出贡献外，他也是教育家、作家、批评家，是将包豪斯精神从德国带到英国又传播到美国的人；法国建筑大师勒·柯布西耶撰文倡导机器美学；弗兰克·劳埃德·赖特、罗伯特·文丘里（RobertVenturi）、埃托·索特萨斯（EttoreSottsass）等一大批建筑师以自己的设计观点和理论引领了设计风向等。6.2.2设计批评与视觉符号设计批评的主体在观看设计作品时，观看的是由线条、造型、结构、色彩、肌理、材料等组成的视觉符号系统，或者说设计语言。无论是建筑设计、产品设计，还是视觉传达设计，这些作品都可以看作由视觉符号系统构成的符号复合体，设计批评主体作为这个符号复合体的接收端，便与作品构成了解释关系，此时设计批评主体便拥有解释者的身份。当解释者接收到设计作品所传递的视觉符号系统信息时，意味着他需要将自己的符号贮备系统与设计作品的符号系统进行对位，这便涉及判断、释义、总结等行为，从而完成设计批评的过程，解释者也就成了设计的批评者，这实际上就是设计批评的基本原理。6.2.2设计批评与视觉符号设计作品的视觉符号系统一般包含3个方面，分别是指示符号、象征符号和形式美1．指示符号在设计批评中，指示符号能帮助批评者解读设计作品的造型、材料、结构等。指示符号在设计作品和批评者之间起连接作用，批评者通过解读指示符号可以了解设计作品在技术和功能方面的意义。以产品设计为例指示符号应该便于识别，并能够告知批评者如何便捷地操作产品，如台灯的开关是通过按压还是旋转进行操作，触摸式的开关是否有明显的指示符号，台灯角度的调整是通过上下旋转还是左右旋转等。另外，优秀的设计不仅会将指示符号体现在某个产品组件上，产品的整体造型也是指示符号，并具备指示功能，如融合了人体工程学原理的鼠标，其整体造型就在提示人们应该如何握住鼠标，当手握住鼠标后，触感是非常充实且放松的。6.2.2设计批评与视觉符号1．指示符号对于设计批评而言，批评者会关注设计作品的指示符号是否有利于展示设计作品的造型、材料、结构，是否能够很好地将其操作视觉化（对于产品设计而言），因此设计师需要重视指示符号在设计中的应用。这款台灯的开关采用圆形的旋转按钮，台灯角度的调整则采用折叠的方式来实现，指示符号的应用非常简洁明了。▲这款鼠标采用了人体工程学的设计理念，整体造型极具指示性，且右手握住鼠标后，每根手指都能自然且舒适地放在合适的位置。6.2.2设计批评与视觉符号2．象征符号象征符号对设计的作用在于可以间接表明设计作品的社会文化意义，它能为设计作品带来更多的价值，这种价值不仅包括经济价值，还包括社会价值和审美价值。设计批评者在确定设计作品具有基本功能后，往往就会审视设计作品的附加值，这种附加值就是象征符号为作品带来的价值。在不同地区和民族的社会文化背景中，象征符号的设计显然有不同的方式，对象征符号的解码也取决于相应的社会文化。象征符号的设计不仅决定着设计作品是否符合目标人群的标准和价值观，而且能使设计作品具备与其他设计作品的差异性特征，让设计作品展现出不一样的设计品位。例如港珠澳大桥上青州桥塔的“中国结”造型，象征的是港珠澳三地同心。▲港珠澳大桥青州桥塔的“中国结”造型6.2.2设计批评与视觉符号3．形式美学符号形式美学符号是指表现比例、节奏、对称等的形式美的符号，它与设计作品的实用功能、社会价值、历史文化背景等关系不大，着重表现的是设计作品给人的直接的内容体验和潜在的隐性象征。形式美