公交车站台设计报告书_第1页
公交车站台设计报告书_第2页
公交车站台设计报告书_第3页
公交车站台设计报告书_第4页
公交车站台设计报告书_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

公交站台设计报告书1名目一.设计调研及分析 3公交站台因素分析 3问卷调查 4调研结果分析 7二.方案设计 7初步方案设计及评价 7最终方案设计 19最终方案功能分析 19最终方案人机分析 20最终方案材质分析 21最终方案颜色分析 21三最终方案展现 21方案效果图展现 21方案三视图展现 22方案尺寸图展现 22方案纸质模型展现 23四总结 232设计调研及分析设计因素分析站牌、区域地图、候车座位、商业或公益广告、照明系统以及站台前公交专用道路。乘客使用的是公交的整个系统,包含站台、标识、垃圾筒、广告、道路等。因此在设计公交车站台时,应当尽量考虑到多方面,满足更多人的需求。在有用功能方面,我们通常要考虑以下因素:的作用,便利人们出行。照明等。所承受的方式〔封闭式或开放式、遮挡所用材质的透亮度等问题。查找座椅的替代品,使得这站能够变得更加好玩味性和美观性。乘客安全,设计师在设计时要考虑到考虑突发状况以及应对方法。大家排队上下车,不要拥挤。多,设置垃圾箱可以保证城市卫生。会使得人们的出行更加便利。了便利使用最好承受投币的方式。在美观功能方面,我们通常要考虑到以下因素:3合理的构造要保证公交车站的功能一应俱全,最重要的是必需保证安全。承受不同的材料进展搭配,适当的参加艺术元素。开,使人能够更加简洁留意到。料进展搭配,突出不同的质感和视觉享受。与当地建筑风格相统一。的车流量打算车站的大小,尽量避开资源铺张。筑吧本身的构造与风格相搭配。广告:广告的位置与大小也是公交车站设计的一局部。面归纳为以下几点,便利我们进展问卷调查:〔是否多雨或者炎热、人文因素、经济状况、计、空间布局、颜色设计等。当地的用户使用因素。用户类型〔上班族、学生、老人、残疾人等用户使用时间〔上下班、早上购物、晚间休闲等。公交车站的必备设施〔候车室、站牌、顶棚、照明座椅等。当地的其他交通方式状况。当地的政策以及治理方式。调查问卷题 哈尔滨市公交车站台整体设计”的问卷调查调查时间:2011年10月20日——2011年11月1日请您抽出自己贵重的时间,完成此调查,感谢!调查内容:别:A、男 B女2、您的年龄:、18岁以下 B、18-25岁 C、25-35岁 D、35-55岁 E、55岁以上43、您的职业状态:A、学生 B、上班族 C、家庭主妇 D、离休老人 由职业者F、其它4、你目前的个人收入:A、还没有收入 B、1000元以下 C、1000-2000元 E、3000-5000元 F、5000元以上5、在你所居住的城市,你一般承受什么出行方式:A、步行 B、自行车 C、公交车 D、出租车 E、地铁 它6、你会在什么样的状况会选择乘公交车:A、上学 B、上班 C、购物 D、走亲访友 7、您乘公交车一般需要坐多久:、10分钟以内 B、10-15分钟 C、15-20分钟 、30分钟以上8、您乘公交车一般需要在车站等多久:、5分钟以内 B、5-10分钟 C、10-15分钟 9、一个星期里面你需要乘坐多少次公交车:、3次以下 B、3-5次 C、5-10次 D、10-15次 10、您对身边的公交车站得满足程度:A、格外满足 B、满足 C、一般 D、不满足 不满足11、您所在的城市公交车站是否拥挤:A、相当宽阔 B、宽阔 C、适合 D、拥挤 拥挤12、您认为公交车站台的造型是否会影响您的心情:A、会 B、不会 C、没留意 D、无所谓1、您认为公交车站除了根本功能以外,还必需必需具备哪些功能〔多项选择A、休息 B、播送 C、媒体播放 D、自动报站 E、询问F、兑零钱 E、自动售货机1、您认为公交车站最让您不满足的是〔多项选择:A、设计感太差 B、功能设施不全面 C、无聊广告太多 响市容E、公交路线提示不明显 F、遮风挡雨的挡板不适用 G、无候车座位H、灯光设置不合理 残障人士供给便捷15、您认为站台设计应当侧重于哪方面:A、外在造型 B、功能性和有用性 性化,人文关心D、与城市风格相适应 E、节约本钱16、您认为广告牌放一些什么内容更好:A、商业广告 B、公益广告 C、文化宣传 D、公交路线 市风景F、名人语录 G、无所谓17、您认为公交车路线指示图是否便利查询:5A、格外便利 B、便利 C、不便利 D、很不便利 留意看18、您认为一个公交车站应当能够容纳多少车次:、3车次以下 B、3-5车次 C、5-8车次 19、您认为公交车站应当设置多少张椅子:、3张以下 B、3-5张 C、6-8张 D、8张以上20、您认为公交车站的顶棚是否起到遮风挡雨、遮阳的作用:A、有作用 B、作用不大 C、完全没有作用 限制了空间21、您更偏爱于哪种公交车站台造型:A、造型别致颖 B、造型怪异前卫 时尚D、造型简洁有用 E、无所谓22、您更偏爱哪种公交车颜色:A、颜色刺眼夺目 B、颜色醒目但不刺眼 色简洁朴实D、颜色暗淡 E、颜色厚重23、您期望公交车站台的功能简单程度:A、功能多并且分类 B、功能人性化 有用D、根本功能就行为公交车站台风格是否应当与四周建筑相统一:A、统一 B、有差异 C、差异性大 D、完全不一样25、您认为公交车站台之间的距离应当有多远:、1公里 B、1.5公里 C、2公里 26、您是否就公交车造型设计向公交公司提过意见:A、有过 B、没有 C、从来没有想过 过但是不知道联系方式27、您认为公交车站台的使用寿命一般是几年:、10年以内 B、10-15年 C、16-20年 28、您认为影响公交车站台使用寿命的因素有哪些:A、自然因素 B、使用材料因素 C、人为破坏 过时而被淘汰29、您觉得公交车站是否应当有护栏来保证安全:A、应当有 B、没有必要 30、您期望公交车站台是什么风格的:A、高技术风格 B、简约风格 C、复古风格 风格31、您对公交站台还有其他什么意见:感谢您完成此问卷调查!调研结果分析6地的文化元素,起到美化城市形象和宣传文化的作用。其它建筑风格中,也更简洁被大家所承受。方案设计草图展现及分析,构型简洁,适用于比较小的公交车站。7起构成车站的根本构造。8为梯形构造。拥有一个横梁将椭圆分成两半,为了保证安全,用两根拉杆进展了构造加固。9与曲线的穿插使用使其具有肯定的赏识性,比较具有特色。统理念融入其中,使其具有肯定的中国文化元素。10具有肯定的差异,座椅与车站构造是严密相连的。有复古风格,同时绿色的建筑也比较醒目。11不同材料之间的质感。置,便于识别。12主要集中在后墙上,前方以及左右都比较空旷,便利人穿行以及进入。M,拱形构造构成公交车站的主体,左右相通,便利穿行。左边作为上车地点,右边作为下车地点,分工明确。13时也便利环卫工人清扫。14使用意义。15承受塑料,颜色承受金黄色,没有设置顶棚,适用于商业街小型车站。16够一目了然的找到自己想要的信息。棚上开有多个天窗,能够保证室内光线充分。17市容的作用。这种方案与前面的一些方案类似只适用于一些小型车站。只是融于了一些象征意义。中间的半圆象征升起的太阳,底下的曲线象征云朵,另外两根曲线象征腾飞的翅膀。18最终方案设计设计说明:该方案的构造比较较简洁,在造型上形似公交车,但是经过抽象处理。建筑不会由于碰撞而快速损坏,同时也保证了乘客的安全。最终方案功能分析一些不必要的功能还会造成极大的资源铺张。白色日光灯,过于绚烂的颜色反而会造成人的视力受到影响。19城市的其它建筑中,也比较简洁被人们所留意到。最终方案人机分析等。车站的总体框架人机分析9.833.2米,保证足够的站台空间,不会让人觉得过于压抑,便利人们穿行。站牌人机分析21.21.85米。25º30º1.21.85米空间的信息较简洁识别。座椅设计人机分析20中国成年人人体尺寸确定具体数值〔节选参数

数值360~480370~420400座深 360~390380腰靠高 165~210所以设置公交车站座椅座

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论