福建云肖县蚕滩村墓林山遗址19802015发掘简报

福建云肖县蚕滩村墓林山遗址19802015发掘简报

穆林山位于福建省云肖县东南约20公里处。它属于布甸城市的罗西村。(图一:1)墓林山的山势呈西北一一东南走向,山的东北、西北、西南均陡坡,东南向海滨伸出,山麓接滩涂;西南山麓有一小溪流入海中。主峰尖峰山(又称尖子山)在西北部,尖顶海拔102米。墓林山属广泛分布于福建东南沿海的“第三种丘陵”,全部由球状岩块堆成,通称石蛋地形,它是花岗岩球状风化的结果。岩石上留有大量的海蚀痕迹,在岩块与岩块之间填充着大量的风化物,并生长着稀疏的草木。由于水土流失和开山采石,保存于岩块之间风化物中的古代遗物也随之遭到破坏。1986年11月,省、县文物工作者在进行文物普查时,在尖峰山发现了大量遗物。(调查结果发表于《考古》1990年第6期)由于对遗址的破坏日益严重,经报批核准,福建省考古队组织人员于1988年11月对遗址进行了抢救性发掘。田野发掘进行了一个月。发掘地点选择在尖峰山顶周围的1-3层台地上。由于文化推积都分布在岩块之间,发掘点就显得分散、零碎。大致上可分为西、东二区。西区在近尖顶的西北面一、二层台地上,开5×5m2探方4个,东区在尖顶东面约80米的三、四层台地上，开探沟4个,(探方、探沟编号的第一位数字是台地的层次)总计发掘面积155平方米。(图一:2)遗址的文化堆积厚20-140厘米。根据土质、土色可以分为四层。①层为表土层:②层一④层均为沙质土,但二区的土色稍有不同。除在西区的③层下发现一个灰坑外,未见其它重要遗址。(图一:3)由于②层至④层各层的出土遗物基本相同,故可视为同一时期的文化遗存,因此不作分别叙述。现将出土遗物介绍于下:出土遗物有三大类,青铜器、石器和陶器。一、通道细凸棱锛1件,(88YMT303:1)锛身横断面呈弧形,弓背、凹刃,銎口近梭形,长1.6宽4.1厘米。銎沿有一小孔。锛背饰二道细凸棱,下面是一对圆圈纹;锛面有两道类似加强筋状的棱。残长8.8、刃宽4.4、銎深7厘米。(图二：5,图版肆:1)。青铜器残片2个,约指甲盖大小,器形难以辨认。青铜渣若干,呈珠粒状,直径约0.2-0.3厘米。二、石器可分为打制、磨制和其它三类。1、石英石罪器质斧:3件。一件为粉色石英石打成,器身略呈三角形,刃部锋利,类似手斧。高9.3、宽7.9厘米。(88YMT303:3,图二:1)另二件为粉砂岩,器身近似椭圆,其中T202:10,高9.4、宽6.3、厚2.5厘米(图三:2,图版肆:2、4)。锛:1件(88YMT303:2)。质料为透明石英石,器身近梯形,单面刃,通体昌莹透亮。长7.8、刃宽5.5厘米。(图二：4,图版肆:3)尖状器1件(88YMT202:1),粉砂岩质,器身呈倒三角形,横断面近似三角形。长14厘米(图三:1,图版肆:5)。1件(88TMT301:5)花岗岩质,长条形弓背,一端为刃,有较明显的磨损痕迹。长12.6、宽2.7、厚2.4厘米(图三:4,图版肆:6)。2、形3座图5锛:标木22件,多数为砂岩、粉砂岩,少数为泥岩。按其形态可分为三式。I式:10件。基本形态为长方形,横断面亦呈长方或近似长方形。背部微弓,单而平刃或刃面稍鼓。通体磨光,最大的9.5×6.4厘米(H1:17),最小的4.5×3厘米(88TMT401:30,图四:4、3,图版肆:7)。Ⅱ式:10件。器身长方形,横断面呈梯形,弓背,单面平刃和鼓刃,通体磨光。最大者8.5×4厘米,最小者4.7×2.6厘米。其中88YMT203:1,为6.3×2.6×1.3厘米。(图四:5,图版肆:8)Ⅲ式1件(88YMT201:4)。器身长形,横断面呈三角形。背、刃部磨光,里侧留有打制痕迹。长20.8、宽7.4、厚4厘米。(图四:1,图版伍:1)此外另有小石锛一件,器身略显梯形,两侧有打制成的下凹,似为有肩石锛(88YMT101:2)长4.2、宽3.2厘米。(图四:2)环(玦?)1件,残,质料为黑色泥岩,断面为0.5×0.5厘米的圆角方形。(图二:3)其它石器有砺石、石球和凹石等。砺石,标本4件,质料为页岩、沙岩和泥岩,形状不规则。其中一件小砺石(88YMT101:1)较精致,边缘上穿一小孔,可能是为便于悬挂和携带(图三:3)。石球,标本2件,分别由砂岩砾石和粉砂岩石块稍经修整而成。直径约为6和7厘米。凹石(以其上有人工形成的凹坑而名),标本18件,为砂岩砾石和石块,花岗岩石块经敲琢而成。从形态上看有三种,一种是较大的石块,上、下两面较平,每面都有1至数个小凹坑,有的凹坑还整齐排列(图六:1、3);第二种多为扁平砾石,两面都有凹坑,形体较小(图六:2);第三种多为近圆形和不规则形砾石,拳头大小,石块上三面或多面有凹坑。(图六:4、5,图版伍3-6)。凹石上的凹坑深浅不一,深度大致在0.2-1.4厘米之问。三、织物结构和织物出土陶器以陶质分,可分为夹砂陶、泥质陶和硬陶三大类。夹砂陶,又可细分为粗砂陶和细砂陶。粗砂陶,胎中夹砂,颗粒较粗,有些陶片中的砂粒直径达1毫米多。但砂粒分布较均匀,显是有意羼入的。这类陶片一般较厚,有的器物底部(如盘)厚达3厘米。器表呈色有红、黑、黄、灰等,其中黄、灰色陶器的胎多呈黑灰色。粗砂陶的器型主要有釜、罐、尊、盘、支座等。细砂陶。胎中夹细砂,颗粒细小均匀。一般胎较薄。器表呈色有红、黄、灰等,一部分陶胎中夹有黑灰色层,器型主要有尊、罐等。泥质陶。胎质较细,部分陶器的胎中夹有少量较大的砂粒,可能是有意羼人。陶器表面呈色有红、灰、黑等。一部分陶器表面是黄灰色,胎是黑色或黑灰色。泥质陶的主要器型有尊、罐、纺轮等。硬陶。其中又可分出釉陶(或原始瓷)。硬陶的胎质细、硬度高,呈灰色。主要器型有豆、罐等。釉陶,胎较疏松,灰黄色。表面施酱褐色釉,大部分易脱落。主要器型有豆、罐、尊等。出土陶器上的纹饰常见的有网纹、方格纹、间断条纹、曲折纹、叶脉纹、云雷纹、条纹、弦纹、贝齿纹、圆涡纹以及锥刺纹、附加堆纹等。其中以网纹为最多。砂陶尊、罐常常除口沿外通体拍印网纹。方格纹、曲折纹、条纹、附加堆纹等多饰于粗砂陶器的腹、底部;间断条纹、叶脉纹、云雷纹等多见诸细砂和泥质陶器上。硬陶和釉陶上一般只饰条纹和一种粗篮纹。(图七、八)少数器物腹部施带状和点状红彩.出土陶器大部分破碎,可辨认的器物有尊、罐、盆、盘、碟、豆、支座等。尊:基本特征为宽沿高颈、肩腹相折,圜底微凹。标本15件,皆口沿,依形制可分为3式。I式:侈口,圆唇外翻,唇沿间有一道凹槽,标本88YMH1:1,细砂红陶,平肩,肩、腹、底均饰网纹。口径23厘米(图九:1);另一件(88YMT401:15)颈外一道凸棱,肩下溜,颈以下饰间断条纹·(图九:2)。Ⅱ式:口稍侈,圆唇微敛。标本88YMH1:2,砂黄陶,颈以下网纹、口径14厘米(图九:3)。Ⅲ式:直口微敛,圆唇,沿外侧形成二阶。标本88YMT301:29,砂灰陶,颈以下饰条纹并施红衣。口径17厘米(图九:4)。罐,基本特征为敞口鼓腹、圜凹底。标本22件,多为口沿,可分为4式。Ⅰ式:唇外翻,唇沿上一道浅槽.标本88YMH1:3,细砂红陶,口沿经打磨,颈下饰网纹,口径18厘米(图九:5);另一件(88YMT301:23)唇部稍敛与口稍折,沿面上有相对的两个小孔并有一流,口径12厘米(图九:6)Ⅱ式:圆唇内敛,唇与口沿相折处成一凸棱。标本88YMH1:6,细砂红陶,口沿有打磨,颈以下饰网纹。口径16厘米(图九:7)。Ⅲ式:方唇短直沿,口稍侈。唇上一道凹槽。标本88YMH1:11,砂灰陶,颈下饰云雷纹,口径16厘米(图九:8);另一件(88YMH1:9)泥灰陶,尖唇,沿面稍鼓,颈下饰间断条纹,口径16厘米(图九:9)。Ⅳ式:圆唇向外翻卷,矮颈。标本88YMH1:14,泥灰陶,颈部打磨,颈以下饰竖条纹,口径14厘米(图九:10)。小罐,标本6件,分3式。Ⅰ式:短直口,圆唇外翻,沿面上一道凹槽,溜肩鼓腹。标本YMH1:19,细砂黄陶,颈下一道较正体云雷纹,其下是变体云雷纹。口径11厘米(图十:1)。Ⅱ式:敞口圆唇,上腹斜直,近底处稍折,标本88YMH1:18,泥红陶,颈以下饰网纹,口径8,腹最大径10厘米(图十:3)。Ⅲ式:侈口平沿,小方唇外翻,短颈鼓腹,88YMT301:27,细砂黄陶,素面施红衣,口径14厘米(图十:4)。盆,标本3件,皆粗砂红陶,分2式。1式:敞口、圆唇。唇稍外折。斜弧腹,88YMT202:12,口沿外侧有加泥贴补的痕迹,表面似经打磨,腹饰网纹。口径32厘米(图十:6)。2式:敞口,圆唇稍外撇,斜直腹。88YMH1:20,外腹部饰方格纹。口径31厘米(图十:5)。碟,标本4件,分3式。1式:直口尖唇、斜腹平底。88YMT301:14,砂红陶,素面,口径12,底径8.8,高4厘米(图十:9)。2式:敞口尖唇、斜腹平底,88YMT203:7,砂黄陶,素面。口径7.6、高2.8厘米(图十:7)。3式:敞口尖唇,斜直腹平底,腹、底均较厚。88YMT202:7,泥红陶,素面。口径8.4,底径3.2,高3.2厘米(图十:8)。碗,标本3件,分2式。1式:敛口尖唇弧腹,88YMT203:13,细砂红陶,腹部饰四道弦纹,口径11厘米(图十:10)。2式:口稍侈、直腹圜底。88YMT401:4,砂灰陶,素面;表面经打磨但形制不规整,可能是手制。口径7.2、高4.2厘米(图十:11),另一88YM采:4,口径8.4厘米(图十:12)。钵:1式3件,均粗砂灰陶,素面。直口圆唇平底,88YMT302:4,口径8,底径7.2、高3.6厘米(图十一:1)。盘:1式1件。88YMT202:6,粗砂红陶,素面,圆唇,浅弧腹小平底,胎较厚,口径24、底径10.4厘米(图十一:2)。1-8回纹、变形回纹9-10网纹11-12方格纹13-15曲折纹16.圆涡纹小盏,1式2件。皆粗砂红陶,素面,手制。两端为刺叭口状。两件高度分别为3.4和5.5厘米(图十一:3、4).纺轮:8件,质地有细砂和泥陶二种。可分3式。1式:5件,剖面似菱形。88YMT203:6,腰径3.8,孔径0.5,高3.3厘米。88YMT302:2,通身遍饰弦纹,腰径3.6,孔径0.5,高3.1厘米(图十一:5、6)。2式:1件。88YMH1:5,剖面呈梯形,上底径1.4,下底径3,高1.3,孔径0.4厘米(图十一:7)。3式:2件。剖面长方形。88YMT302:1,径2.8,孔径0.2,高1.2厘米(图十一:8)。陶拍:1件。88YMT301:6,粗砂灰陶,长方形。两面均为间断条纹。拍的两面中心均有类似凹石的浅坑,可能是改作它用的结果。尺寸为6.8×5×2厘米(图十一:12)。支座:标本23件,均为砂红陶,都只一端可复原,另一端残损。据其可复原一端形制,可分为3式。1式:圆唇直壁,端面上有一道凹槽,槽中均匀分布锥刺小孔。88YMT1:21,器身饰贝齿纹。端面径12厘米(图十一:9)。2式:端口外敞,方唇;内侧有明显的轮旋纹。88YMT301:34,素面,端口径12厘米(图十一:10).3式:端口外敞,沿面弧形。88YMT301:22,素面,端口径14厘米(图十一:11)。硬陶、釉陶数量很少,可辨器物有豆、钵、罐等。钵,口沿1件,88YMH1:22,尖唇外撇,沿、腹相折,斜腹,腹部有明显的轮旋痕,素面。口径17厘米。豆,口沿1件。88YMT203:20,敞口平沿小圆唇,斜弧腹,外腹有轮旋痕,素面;口径22厘米。罐,口沿1件,88YMH1:23,敛口,小圆唇外撇。口沿上有小孔。表面有酱褐色釉留存。口径12厘米。还有罐底1件(88YMT401:2),平底,底径8厘米。圈足1件(88YMT201:14)足径9厘米。二者表面都留有褐色釉层。根据上述资料,试作如下分析:墓林山遗址出土的青铜锛,形制和装饰同福建的莆田、南安、漳浦等地所发现的青铜锛相似,上海博物馆也收藏一件,并定为西周时期。莆田县的则定为春秋时期。墓林山的青铜锛的年代也应是这一时期范围。出土的石戈数量虽少,而且均残破,但它们表现出的基本形制和工艺特点,同福建南靖县三凤岭西周墓的Ⅰ、Ⅱ式戈,广东“浮滨类型”的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ式戈相似。陶器中占比例很小的釉陶,却是最具文化特征的,它们明显是“浮滨类型”的器物(其中一部分标本的施釉水平,达到相当高级的程度,似可归入原始瓷一类)。因此,墓林册遗址的年代与“浮滨类型”的年代应大体相当。关于后者的年代,有几种观点,其中之一认为,它的“上限约相当于商代中晚期,下限可能在西周前期”。(6)此外,我们曾将墓林山遗址下层贝壳的两份标本送去作C14测定,得出的结果一是2635±75年,一为2450±65年。这虽然偏晚于上述分析的年代,但仍在西周时期至春秋时期的年代范围。因而,可将墓林山遗址的年代初步定于西周晚期至春秋初期。在我国南方古代印纹陶文化的分区中,墓林山遗址是在粤东闽南区。这一文化区域曾以广东潮安梅林湖遗十和饶平浮滨墓葬为其先后二期的代表。潮安梅林湖遗址,陶器以粗砂陶为主,制法手、轮兼有(慢轮),器表和口沿磨光,有的施红白色陶衣,纹饰主要是篮纹、曲尺纹以及绳纹、附加堆纹、叶脉纹等。磨制石器上仍有打琢痕迹;出现横断面呈三角形的石锛,不见凹刃锛和有段、有肩石器.饶平浮滨墓葬的陶器,“陶质主要是泥质软陶,部分火候较高”,“不少是施釉的”,纹饰“以条纹为主要特色”(10)。陶器制作“流行高领折肩和后加小平底的作风”(11).墓林山遗址的陶器,类砂陶占绝大部分,器底多为圜凹,在器表磨光,施红白色陶衣,主要的纹饰以及石器的基本特点等方面,与梅林湖遗址大都相似。不同的是,墓林山出青铜锛和釉陶,因而它晚于梅林湖遗址。与浮滨墓葬相比,墓林山的尊多为高领折肩,罐壶类带流及口沿穿孔以及釉陶出现等与前者相似,因而二者年代也大体相当或墓林山稍晚。但在群体面貌上二者差别还是较大的,这方面墓林山遗址更接近于梅林湖遗址,原因之一可能是因为二者都是贝丘遗址,有相似的自然地理条件和经济生活内容。还值得一提的