悦睿路(K0+000.000～K0+462.871)工程地质勘察报告

悦睿路(K0+000.000～K0+462.871)工程地质勘察报告（一次性勘察）目录TOC\o"1-2"\h\u1工作概况 工程与勘察工作概况1.1任务由来及工程概况1.1.1任务由来四川志德岩土工程有限责任公司（承包方，下称我公司）受重庆悦来投资集团有限公司（业主方）委托，承担了悦睿路一次性勘察任务。本工程位于重庆市渝北区悦复大道附近，交通十分方便。（如图1.1）。道路走向是从东到西、由南到北，道路分类为城市次干路，工程重要性等级为二级。图1.1勘察区位图1.1.1工程概况拟建悦睿路起点为K0+000.000(X=89681.631,Y=61251.812，H=260.733)，终点为K0+462.871（X=90104.582,Y=61090.535，H=240.386）。设计道路总长为462.871m。拟建道路为城市支干路，双向2车道，路幅宽度16m，设计车速20km/h。目前根据道路设计，拟建悦清四路主要以填方路基和挖方边坡为主，其中K0+000.000～K0+226.340、K0+352.340～K0+462.871段为填方路基，边坡安全等级为二级；K0+226.340～K0+352.340段挖方路堑，边坡安全等级为二级；路面设计高程240.386～260.733m，挖方路段垂直开挖高度将形成最高为9.43m的岩土混合边坡，填方边坡最高将会形成11.50m的土质边坡。1.2勘察目的及任务要求根据拟建物结构特点、工程地质勘察任务委托书及总平面图，按照现行规范规程要求进行本次勘察工作。勘察工作目的是查明场地内各岩土层分布情况与岩土参数，为设计和施工提供地质依据；对建筑地基作出工程地质评价，并对地基处理、持力层选择、边坡支护和不良地质作用的防治等提出建议。具体任务有：取得附有坐标和地形的建筑总平面布置图，拟建道路及场区的地面整平工程，拟建道路的性质、规模、结构特点，可能的基础类型、尺寸和埋置深度，及对地基基础有特殊要求的有关文件；收集地下埋藏物的相关资料；进一步查明致灾体地质体的成因、类型、分布范围、发展趋势和危害程度，并提出进行稳定性评价与工程整治所需的岩土参数和整治方案建议；查明建筑物范围内岩土的类别、结构构造、厚度、分布、工程特性等，分析和评价地基的稳定性、均匀性，提供地基基础设计、施工所需的岩土参数；查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物；对抗震设防烈度等于或大于6度的场地，应按相关要求对场地的地震效应作出详细评价；判定地表水、地下水和土对建筑材料的腐蚀性；查明地下水类型、埋藏条件及岩土层的渗透性，提供地下水位及变化幅度；对场地地质条件可能造成的工程风险进行分析评价。1.3勘察工作依据及执行的主要技术规范1.3.1勘察工作依据1、《建设工程勘察合同》（附件1）；2、《工程地质勘察任务委托书》（附件2）；3、《工程地质勘察纲要》（附件3）；4、1:500道路设计方案及带状地形图（电子版）。1.3.2主要执行的技术规范1、《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-20142、《建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-20163、《建筑边坡工程技术规范》GB50330-20134、《城市道路设计规范》CJJ37-2012（2016年版）5、《公路工程抗震规范》JTGB02-20136、《工程岩体试验方法标准》GB/T50266-20137、《工程测量规范》GB50026-20078、《建筑工程地质勘探与取样技术规程》JGJ/T87-20129、《公路工程地质勘察规范》JTGC20-201110、《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2020年版）11、《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定》（2017年版）1.4勘察等级根据《工程地质勘察任务委托书》及拟建道路特征，参考《岩土工程勘察规范》DBJ50/T-043-2016和《市政工程勘察规范》DBJ50-170-2014等相关规范规程，拟建工程安全等级为二级，场地等级为二级（中等复杂场地），边坡安全等级为二级，综合判定工程地质勘察等级为乙级。根据《市政工程勘察规范》DBJ50-170-2014规定，地质环境复杂程度为“中等复杂场地”(场地类别划分见表1.5)。表1.5场地类别划分一览表序号判定因素场地基本情况场地类别复杂场地中等复杂场地简单场地1地形、地貌地形地貌单一，只有局部填土较厚√2岩层倾角岩层倾角为20°√3岩土特征存在深厚填土，岩层主要为上沙溪庙组砂、泥岩，岩土厚度变化大、分布不均匀√4土层厚度土层厚度为0～22.10m，厚度变化较大√5水文地质条件深厚填方区域局部可能存在少量的上层滞水，地表雨水排泄条件良好，场地无大型地表水体分布√6不良地质作用无不良地质作用√7破坏地质环境的人类活动强烈程度场地部分为人工填土，人类活动中等强烈√8相邻建筑影响程度场地现状只有已建临近道路的少量影响，无其它建（构）筑物的影响√判定类别中等复杂场地1.5勘察阶段与勘察范围判定1.5.1勘察阶段判定根据重庆市城乡建设委员会《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》的通知，本项目需进行勘察阶段判定，判定结果见下表（表1.5.1）:表1.5.1重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。二级项目，中等复杂场地不需进行初步勘察察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。场地地形局部有坡角大于30°的土坡和岩坡，且占建设场地约20%不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。不属于三峡库区不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在矿产采空区或地下洞室不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不属于该类项目不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。不属于该类项目不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不属于该类项目不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。不属于该类项目不需进行初步勘察根据上表判定，该项目可不进行初步勘察，可直接进行详细勘察。1.5.2勘察范围的判定按渝建发[2013]345号文的规定，该基坑边坡勘察范围满足要求，勘察范围判定如下1.4.2：表1.4.2重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域11对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离大于1倍边坡高度满足勘察要求11对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。无该类环境边坡满足勘察要求22对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。无该类环境边坡满足勘察要求33对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。无该类环境边坡满足勘察要求基坑边坡及其影响区域11岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无此类基坑边坡满足勘察要求22土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无此类基坑边坡满足勘察要求23当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无此类基坑边坡满足勘察要求1.6勘察工作方法与完成工作量在充分理解设计意图后，我公司组织有关工程技术人员进行现场踏勘、收集与项目有关的工程地质资料，制定了本项目勘察纲要。本次勘察采用的勘察方法有资料收集、工程地质测绘、工程测量、工程地质钻探、现场原位测试、波速测试、室内岩石试验等方法，野外勘察测试手段较齐全，满足现行规范要求。1.6.1资料收集：搜集场区地理位置与交通、气象水文、区域地质构造与地震、开挖或回填前的原始地形地貌、临近场地既有地质资料、相邻区域建构筑情况、临近场地环境水和土的腐蚀性、测量控制点及当地建筑经验等资料。1.6.2工程地质测绘：对路基段内重要的岩土层分界线、地表水点的位置及流量等进行详细调查，调查地层产状，裂隙产状及性质，收集气象、水文、新构造运动、地震等资料。本次工程地质测绘和调查采用业主方提供的1:500道路设计方案（含带状地形图）进行。对拟建道路范围内的地层岩性、地质构造、结构面产状、不良地质现象等进行实地量测与调查。测绘范围为线路中线两侧各30m。1.6.3工程测量：根据业主提供的测量控制点，采用测量仪器对拟建场地重要地质点、地质界线、钻孔、剖面进行实测。实地放测各钻孔，测放钻孔32个；实测各纵横剖面，测量剖面11条1.34km，测量比例尺1∶200。1.6.4工程地质钻探：本项目勘探孔的布置要求如下：钻孔布置：道路路基孔根据《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014规定，本次勘察的纵向勘探点间距按30~40m布置，沿道路中心线布置；横向边坡勘探点根据《建筑边坡工程技术规范》DB50330-2013布置，勘探点按20~30m布置，勘探线间距按30~40m布置，并垂直于坡向。本次勘察总共布置32个钻孔，编号ZK1～ZK32。钻孔深度：按路基钻孔、边坡孔、填方的一般孔、控制孔确定：路基孔的深度进入设计路基高程下稳定持力层5m，边坡孔进入潜在滑动面以下5m；1.6.5现场原位测试：本项目拟进行的现场原位测试如下：（1）重型圆锥动力触探试验使用标准探头采用自动脱钩的自由落锤（N63.5）法进行锤击贯入，测定每贯入10cm的锤击数，按锤击数修正值判定填土的密实程度及其均匀性，本次勘察对3个孔进行了动力触探。（2）标准贯入试验采用自动脱钩的自由落锤法进行锤击，测定标准贯入击数，按击数判定粘性土的物理状态、强度、变形参数、地基承载力等。本次勘察共进行了5次标注惯入试验。1.6.6试样采集与室内试验：本次勘察在2个钻孔中采集Ⅰ级原状粉质粘土试样2组，进行物理力学性质试验；预计在16个钻孔中采集中等风化岩石试样16组，进行岩石物性、抗压、抗拉等物理力学性质试验。室内试验均委托重庆市南方建设工程检测有限责任公司负责完成，要求提供签署完善的试验报告。1.6.7水文工作：所有钻孔终孔后抽干钻孔循环水，24小时后用电测水位计观测钻孔地下水位。1.6.8钻孔回填：所有钻孔在进行水位观测后，按相关要求及时进行回填封堵。1.7勘察任务完成状况我公司于2020年6月9日至6月11日结束完成了外业勘察，共历时3天。外业工作结束后进行内业资料整理及综合分析评价。本次完成工作量见下表（表1.7.1~1.7.3）。表1.7.1外业实物工作量原状土样取扰动样取岩石样取水样剪切波速测试孔/m/点声波测试孔/m/点/岩样件表1.7.2室内试验工作量水的简分析表1.7.3内业整理工作量拟建物与勘探点平面布置图份11:500剖面图条111:200柱状图张161:100/200抽水试验成果张/份//钻探点数据表张/份1/1/测量成果张/份3/1/岩土工程勘察纲要份1/岩土工程勘察报告份1/1.8勘察工作质量评述1.8.1工程地质测绘以业主提供的1:500地形图为工作底图，对拟建工程场地及周边进行了1:500比例尺精度的工程地质调查、测绘，其精度、密度、比例尺满足规范要求，测绘面积约0.02km2。本次工程地质测绘采用追索法与穿越法相结合的手段，着重调查场地地形地貌、微地貌特征；调查各岩土层的分布及岩性特征；了解岩石的出露情况、岩石成分、结构、厚度、风化程度及节理裂隙发育的规模和特征；调查有无不良地质作用及其形成条件、规模、性质及发展情况；调查地下水的类型、分布特征及补迳排关系；在现场实际勾绘了地层界线，并在场地邻近基岩露头处实测了地层产状与裂隙产状。1.8.2工程测量本次测量所采用的测量仪器为南方NTS－302B全站仪，坐标系为重庆独立坐标系，高程为1985年国家高程基准，测量控制点由业主提供，共3个（见表1.8.1）。对业主提供的控制点复核无误后，依据《工程测量规范》(GB50026-2007)采用南方NTS－302B全站仪测量支导线点并按坐标进行现场实地放孔，孔位设置具有编号的标志桩；剖面测量采用南方NTS-302B全站仪及皮尺施测，在地形变化较大的部位加密控制，测图精度符合比例尺要求精度（坐标、高程系统与放孔测量相同）。本次勘察共测放钻孔92个，测量剖面4500m/23条，外业完毕后于2019年3月29日进行钻孔复测，孔口坐标及高程以复测数据为准，孔位偏差在0.25m以内，高程偏差在0.05m范围内，满足规范要求。表1.8.1控制点成果表点号XY高程备注OBQ1187133.89461122.436242.562甲方提供OBQ1287209.95861161.253242.627甲方提供OBQ1387297.70761148.071242.594甲方提供1.8.3工程地质钻探采用XY-150型钻机钻探施工，回转钻进取芯、钢管护壁的施工工艺，钻孔开孔孔径为Φ110mm，终孔孔径土层为Φ91mm，中等风化基岩为Φ75mm。钻进操作按照钻探规程进行，钻探工作严格控制回次进尺，土层回次进尺不超过1m，基岩回次进尺不大于2m，保证岩心采取率，钻孔质量良好，反映地层结构清晰。外业钻探过程中，现场地质人员跟班编录并根据不同的地质情况及时指导施工，以确保现场原始资料准确、客观，各项资料均进行了自检、互检和专检。本次勘察共完成钻孔32个，总进尺401m，全孔采取岩土芯，钻孔岩芯采取率：第四系人工填土65～75%，粉质粘土大于90%；强风化基岩70～80%；中等风化基岩80～95%。采取率满足规范要求。钻进过程中严格按钻探操作规程进行，未发生质量、安全事故，所有钻孔终孔后均进行了封填，钻探质量符合《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T81-2012）的要求。1.8.4试样采集及室内测试本次勘察取样做到及时采集，及时封闭、运送，妥善保存，运输时互不挤压，保证样品的代表性，样品数量符合规范要求。土样主要采用薄壁取土器或厚壁取土器以连续静力压入法采取，取样间距为2.0～3.0m，质量等级为Ⅰ级，用于做土的物性、抗剪及压缩试验。岩样从岩芯管中直接采取，取样位置一般为预计持力层以下0.5～3.0m，一般2～3节，直径为75mm，取样总长度一般800～1200mm，做抗压、抗拉及抗剪试验。采用经清洗后的塑料瓶采取代表天然条件水质的水试样，做水质简分析。取样具有代表性，试样质量满足试验要求，数量满足相关统计要求并能控制整个场地岩土物理力学性质。试样室内测试工作由重庆市南方建设工程检测有限公司承担（试验项目详见验收单），试验时岩土状态与原位状态基本一致，试验成果质量经现场地质技术人员/项目负责及试验室双方确认，满足委托书及现行规范要求。勘察单位与委托试验室签订书面合同；勘察单位项目负责人在《验收单》签名确认所完成委托测试项目，于2020年6月获得全部室内测试成果。1.8.5水文工作水位观测：直接在钻孔内及时分层（有必要时）测量钻孔初见水位，各孔钻探结束后抽干钻孔内残留冲洗液，24小时后电测水位计测量钻孔静止水位，量测精度不低于±20mm。1.8.6原位测试（1）重型（N63.5）圆锥动力触探试验本次重型（N63.5）圆锥动力触探试验采用自动落锤装置，触探杆最大偏斜度不超过2%，锤击贯入连续进行；同时防止锤击偏心、探杆倾斜和侧向晃动，保持探杆垂直度，锤击速率每分钟为15~30击，所得出试验数据真实可靠，符合技术要求。（2）标准贯入试验试验时，先将整个杆件系统连同静置于钻杆上端的锤击系统，一起下到孔底。首先将贯入器以每分钟15～30击的速度打入土层中15cm，以后开始记录打入30cm的锤击数，即为实测锤击数N。本次试验所得出试验数据真实可靠，符合技术要求。1.8.7内业整理本次勘察报告书图件采用理正工程勘察软件8.5pb21版一次性成图，图形处理软件采用AutoCAD2008，文档编辑采用Office2007，所有图件、表格、文本经校核、修改，质量符合要求。1.8.8外业见证本次勘察外业工作由“中国华西工程设计建设有限公司”进行了见证，采用现场见证，见证员：余玲波，证书编号:YKJZ-2320223-0004。见证工作确保其外业工作质量。综上所述，本次勘察工作严格按规程规范进行，所有野外工作均由外业见证单位进行了现场监督、验收，质量合格，符合委托书及相关规范的要求。勘察成果经审查合格后，可供施工图设计及工程施工使用。2地质环境条件与工程地质条件2.1地形地貌勘察区属构造剥蚀浅丘地貌。场地内植被非常茂盛。从K0+380.000至K0+462.871，为回填区域，地势较为平整。从K0+240.000至K0+380.000，地势起伏大，243.68m（ZK24）-270.07m（ZK17）,地形坡角一般为25~35°。从K0+200.000至K0+240.000，地势低洼，杂草丛生，富含地表水。从K0+000.000至K0+200.000，地势起伏较大，246.19m（ZK13）-257.56m（ZK1）,地形坡角一般为15~25°。2.2气象水文重庆属亚热带湿润气候，具夏多酷署，冬暖春早，温暖湿润，雨量充沛，夜雨多，空气湿度大，云雾多，日照偏少。年平均气温18.2℃，极端最高气温43.0℃（1951.8.1），最低气温-3.1℃（1975.2.15）。多年平均雾日67.8天，最大年雾日达148天。年平均相对湿度80%，绝对湿度17.5毫巴。多年平均降雨量1163.3mm，历史最大年降雨量1357.7mm（1986.6.3），年最小降雨量740.1mm。多年平均最大日降雨量93.9mm，日最大降雨量178.3mm（1971.6.1），降水多集中在每年的5~9月，约占全年降水总量的70%。主层风向以北风为主，平均风速1.1m/s，最大风速28.4m/s。道路所在规划区属亚热带湿润气候区，大陆性季风气候特点显著。四季分明，春早秋迟，夏热冬暖，无霜期长，日照少，风力小，湿度大的气候特点。常年平均气温17.3℃。极端最高气温40℃，极端最低气温-2℃左右。常年平均降雨量1100毫米左右，平均日照1340小时左右，平均无霜期319天。2.3地质构造拟建场地构造上处于龙王洞背斜西南翼，无断层分布，地质构造简单。场地内岩层呈单斜产出，岩层产状300°∠20°。根据现场调查，场地裂隙主要有两组，两组裂隙在泥岩和砂岩中的特征有所不同，具体如下表所示。表2.3-1场地结构面特征一览表倾向倾角结合程度充填状况在泥岩中的特征在砂岩中的特征裂隙195°∠88°很差泥质填充较平滑，张开2~3mm延伸长度1.5~平直光滑，略有起伏，张开2~3mm延伸长度1.5~5m裂隙2190°∠70°很差泥质填充岩层层面300°∠20°很差泥质填充张开度小于3mm2.4地层岩性据地面调查及钻探揭露，拟建场地主要出露地层为第四系全新统人工填土（Q4ml）、Q4dl+el分述如下：场地内分布岩土层为第四系全新统人工素填土和下伏下伏基岩为下伏侏罗系中统沙溪庙组泥岩（J2s-Ms）、砂岩（J2s-Ss）地层组成。现将各岩土层工程特征自上而下（从新到老）分述如下：2.4.1第四系全新统（Q4）1.素填土（Q4ml）：杂色，由人工随意堆填，松散，土体均匀性差，稍湿，填料为附近开挖山体平场而来，其中块石块径一般为30-60cm，含量约为33%；碎石块径一般为5-18cm，含量约为23%；角砾块径一般为1-2cm，含量约为19%；其余为粉质黏土和沙土充填，母岩成分为砂岩、泥岩，堆填时间约为2年，未完成自重固结。只在场地北侧部分区域（K0+415~K0+462.781）分布有该层，厚度为1.60（ZK27）～22.10m（ZK32），平均厚度约为9.57m。2.粉质黏土（Q4dl+el）：黄褐色，稍湿，可塑，手捻有黏感，切面光滑，土质均匀，局部可搓成条，干强度中等，无摇震反应，柔韧性中等，局部夹有少量砂岩、泥岩角砾，含量约占5%。在场地大部分区域分布有该层，层厚0.60（ZK17）~4.60（ZK13），平均厚度约为1.93m。～～～～不～～整～～合～～接～～触～～～～2.4.2侏罗系中统沙溪庙组（J2s） 1、中风化泥岩（J2s-Ms）：紫红色，主要由粘土矿物组成，泥质结构，中厚层状构造，泥质胶结，岩质较软，岩芯较完整，多呈短柱状、柱状，节长约6~21cm，局部含砂质，岩质软，锤击声哑、易断，失水后易崩解。2、砂岩（J2s-Ss）：灰白色，矿物成分以石英为主，长石次之，中细粒结构，中厚层状构造，钙质胶结，局部夹薄层灰色泥岩条带。（1）强风化砂岩：灰白色，主要成分以长石、石英及云母等矿物组成，中细粒结构，岩质较软，节理裂隙及层理发育，岩芯较破碎，呈块状，一般块径为3-5cm，最大块径为8cm。（2）中风化砂岩：灰白色，中细粒结构，中厚层状构造，主要成分以长石、石英及云母等矿物组成,胶结程度较好，钙质胶结，岩质较软，小刀易刻划，岩芯较完整呈柱状，一般节长为15-21cm，最大节长为32cm，锤击声脆、难断，局部夹有泥质条带及团块。拟建场地基岩以砂岩为主，局部夹有少量泥岩。2.5基岩面及基岩风化特征据现场调查和钻探揭露，场地内第四系覆盖层厚0.60～22.10m，基岩顶面高程269.47（ZK17）～217.64m（ZK32），相对高差51.83m，场地基岩面整体为西侧较高，东侧较低，基岩面坡角一般15～35°，场区基岩面起伏整体较平缓。场地东侧部分区域因原始地形坡度较大，受地形地貌影响，基岩面坡度角为20～58°。场地基岩划分为强风化带和中等风化带，强风化带一般厚度1.20～2.40m，平均厚度约为1.73m，无不均匀风化。强风化带底面随基岩面起伏而变化。强风化层风化强烈，偶见风化裂隙，岩体较破碎，多呈碎块状或短柱状，岩质软。中等风化带岩体较完整，多呈短柱状、柱状，强度较高。2.6水文地质2.6.1地表水场地内地植被茂盛，地表水排泄条件较差，主要为雨水补给，场地外K0+200.000至K0+240.000段附近存在一处鱼塘，水深约为1.10m，距离本次勘察道路中心线距离约15m，表面存在约0.5m厚的淤泥土，鱼塘面积约30m2。在后期设计施工过程中，建议将该处鱼塘抽干，对鱼塘底部的淤泥土进行换填。2.6.2地下水拟建场地内水文地质条件复杂程度为简单，地下水类型主要为孔隙水和基岩裂隙水。孔隙水主要为赋存于场地内的素填土和粉质黏土的上层滞水，含水能力受地形地貌以及覆盖层范围、厚度、物质成分以及自身透水性能制约。主要接受大气降水的补给，水量大小受季节、气候变化的影响大，地下水排泄方向一般由西向东侧排泄，排泄条件较好，但可能在原始地貌低洼处会出现地下水汇。拟建场地土层为素填土和粉质黏土，土层的透水性较好而储水能力较弱，故拟建场地孔隙水水量有限。基岩裂隙水主要赋存于基岩裂隙中，受裂隙发育情况的控制，接受大气降水及孔隙水的补给。场地基岩裂隙不发育，含水能力有限。另外场地地势变化大，大气降水很快会形成地表径流通过坡体排泄，基岩裂隙水接受大气降水和孔隙水的补给水量有限，因此场地基岩裂隙水不发育。本次勘察期间对场地内钻孔进行了稳定水位观测，据终孔抽干钻探残留水24小时后的水文观测，所有钻孔水位基本无恢复，说明场区内第四系孔隙水和基岩裂隙水较贫乏，场地地下水水量有限。场地地下水水量有限，建议在路基开挖或回填时采取适当的截排水措施。2.7不良地质现象根据地表地质调查，未发现滑坡、泥石流，不稳定斜坡、崩塌、断层、岩溶及地下洞室等不良地质，未见河道、沟浜洞、墓穴、孤石、防空等对工程不利的埋藏物。3岩土试验成果统计3.1原位测试试验3.1.1重型动力触探试验本次勘察为了评价场地素填土的密实性及均匀性，根据场地条件和土层性质，在填方较厚地段进行了重型动力触探试验（N63.5），样本值见动力触探试验曲线。试验结果见表3.1.1。表3.1.1素填土重型（N63.5）触探试验成果统计表钻孔编号统计个数（删除异常值后）最大值最小值平均值标准差变异系数加权平均值ZK29516.703.805.341.060.205.24ZK31506.703.805.321.040.20ZK32526.803.705.021.100.22统计结果表明场地内素填土N63.5锤击数实测值为4.0～7.0，修正过后锤击数平均值为5.05～5.34，加权平均值5.24，根据《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014的表3.1.9判定：场区内素填土密实程度为松散状，填土均匀性差。3.1.2标准惯入试验为了解场地粉质粘土层的均匀性及力学强度，本次勘察对5个钻孔的粉质粘土进行了标准贯入试验，统计结果如表3.1.2。表3.1.2标准贯入试验统计土层名称孔号试验深度（m）0-10cm击数10-20cm击数20-30cm击数标准惯入击数范围值(击)平均值(击)标准差变异系数修正系数标准值(击)粉质黏土ZK40.30~0.7522265~86.401.140.180.835.32ZK81.30~1.752237ZK110.20~0.652125ZK131.50~1.953238ZK150.20~0.652226根据表3.1.2统计结果，粉质粘土层标准贯入试验锤击数平均值值为6.40击，表面场地粉质黏土塑性状态为可塑。3.2岩土物理力学参数统计原理本次勘察所采取的岩样都处于同一构造部位及地貌单元，地质年代及成因类型相同，且具有基本相同的矿物及颗粒组成，故所有土样为一统计单元，所有岩样为一统计单元。本次试验成果按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）的有关公式进行数理统计，砂岩统计结果见表3.1-1～3；所采样品均在现场编号、封装，及时送检，试验时岩石严格按国标GB/T50266-2013操作，试验数据可靠。统计公式如下：式中：fi——样品性质指标试验值 n——参加统计的数据个数 fm——平均值 σf——标准差 δ——变异系数 ——统计修正系数fk——标准值3.2岩土体物理力学统计结果中风化岩石试验指标统计，如表3.2-1～2表3.2-1中等风化泥岩物理力学性质统计表钻孔编号天然密度(g/cm3)饱和密度(g/cm3)天然重度(kN/m3)天然抗压强度单值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)软化系数抗拉强度(MPa)抗剪强度(MPa)相关系数变形模量(MPa)弹性模量(MPa)泊松比（μ）图解法最小二乘法tgφC(MPa)C1(MPa)tgφC(MPa)ZK18-12.542.5524.894.032.700.430.761.590.880.751.600.991522.101572.850.372.532.5324.793.782.480.660.451632.201694.270.382.532.5424.794.192.740.391432.301490.800.37ZK17-12.522.5324.704.082.690.320.731.670.760.731.670.891322.101379.340.392.512.5324.605.303.420.650.341263.201319.880.382.512.5324.604.122.660.311411.501476.040.40ZK212.542.5624.895.363.480.370.731.280.700.731.260.981432.201530.080.382.532.5524.794.062.580.640.331366.901447.650.392.522.5424.705.593.550.311233.501332.980.38ZK76.704.420.420.761.560.880.761.530.951623.501709.060.377.534.860.650.441511.701598.360.365.573.590.441732.201825.790.36样品数9.009.009.0012.0012.004.0012.004.004.004.004.004.004.0012.0012.0012.00极小值2.512.5324.603.782.480.640.310.731.280.700.731.260.891233.501319.880.36极大值2.542.5624.897.534.860.660.450.761.670.880.761.670.991732.201825.790.40平均值2.532.5424.755.033.260.650.380.751.530.810.741.520.951456.951531.430.38标准差0.010.010.111.200.770.010.060.020.170.090.020.180.05153.30156.650.01变异系数0.240.240.150.020.110.110.020.120.05修正系数0.880.880.920.970.870.870.970.870.95标准值4.402.860.350.731.330.700.721.310.90表3.2-2中等风化砂岩物理力学性质统计表钻孔编号天然密度(g/cm3)饱和密度(g/cm3)天然重度(kN/m3)天然抗压强度单值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)软化系数抗拉强度(MPa)抗剪强度(MPa)相关系数变形模量(MPa)弹性模量(MPa)泊松比（μ）图解法最小二乘法tgφC(MPa)C1(MPa)tgφC(MPa)ZK102.422.4523.7525.5419.672.422.4423.7126.9320.330.762.412.4323.6426.4319.95ZK282.442.4423.8927.9321.782.422.4423.7633.2525.430.772.412.4423.6528.2321.59ZK122.422.4523.7420.7315.552.432.4623.8622.3216.400.742.432.4623.8318.4513.56ZK2518.7613.8820.5714.910.7318.5713.47ZK337.8329.8830.0523.29*0.7829.6222.95ZK920.6815.7217.4112.970.7515.9111.85ZK3117.2812.7915.0310.900.7316.5912.02ZK617.6412.8719.0913.650.7215.7811.28ZK17-21.660.875.903.580.875.890.995322.505601.500.271.725022.305300.570.281.755123.605398.800.27ZK140.570.771.84*1.09*0.781.83*0.991623.201691.780.360.551522.101592.900.380.511432.101511.470.37ZK18-21.530.865.483.170.865.470.944532.204775.450.291.484466.504721.450.301.434321.104578.680.27ZK221.190.843.822.370.843.810.993823.604074.600.301.124022.504275.590.311.223923.104168.480.31样品数9.009.009.0024.0023.008.0012.004.003.003.004.003.004.0012.0012.0012.00极小值2.412.4323.6415.0310.900.720.510.771.841.090.781.830.941432.101511.470.27极大值2.442.4623.8937.8329.880.781.750.875.903.580.875.890.995322.505601.500.38平均值2.422.4523.7622.5316.950.751.230.844.262.550.844.250.983761.233974.270.31标准差0.010.010.096.225.150.020.460.051.851.100.041.850.021426.921510.160.04变异系数0.280.300.170.050.280.290.050.300.02修正系数0.900.890.940.670.700.940.670.970.94标准值20.3115.120.990.782.151.300.792.130.95表中带“*”为异常值，未参加统计由上表可知，中风化泥岩的天然密度和饱和密度平均值分别为2.53g/cm3、2.54g/cm3，天然抗压强度标准值为4.40MPa，饱和抗压强度标准值为2.86MPa，为极软岩，变异系数分别为0.24、0.24，离散性中等，软化系数为0.65，属软化岩石。中风化砂岩的天然密度和饱和密度平均值分别为2.42g/cm3、2.45g/cm3，天然抗压强度标准值为20.31MPa，饱和抗压强度标准值为15.12MPa，为较软岩，变异系数分别为0.28、0.30，离散性中等，软化系数为0.75，属不软化岩石。根据上述统计结果可知，场地岩石抗压强度离散性中等，且具有裸露易风化的特点，施工过程中开挖到位后及时封闭，确保岩石强度和承载力满足设计要求。3.3岩体基本质量等级根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）表3.2-1和表3.2-2综合确定。基岩风化状态分为强风化和中等风化。强风化层岩体破碎～较破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ类。场地内中等风化泥岩的天然单轴抗压强度标准值为4.40MPa，属极软岩。根据钻探揭示结合地方经验，场地岩体完整程度为较完整，故场地中等风化泥岩岩体基本质量等级为Ⅴ级。场地内中等风化砂岩的天然单轴抗压强度标准值为20.31MPa，属较软岩。根据钻探揭示结合地方经验，场地岩体完整程度为较完整，故场地中等风化砂岩岩体基本质量等级为Ⅳ级。3.4岩土测试成果统计的评述本报告所列岩土参数建议值，是指为满足工程需要，根据有关规范的规定在室内试验的基础上，利用其统计结果进一步计算、查表并结合地区经验综合判断之后，所给出的各岩土的参数。统计和计算结果表明：室内测试成果满足相关规范的要求，野外钻探结果和室内测试成果基本吻合，试验成果可靠。4路线分段工程地质评价4.1水和土工程地质评价4.1.1水的工程地质评价根据本次勘察，地表水主要存在于一小鱼塘里（位于场地外K0+200.000至K0+240.000段附近），无其它地表水，池塘内水为雨水及场区岩土层渗透水汇集而成，施工期间建议抽干鱼塘，并对鱼塘内的淤泥进行换填。地下水类型主要为上层滞水和基岩裂隙水，上层滞水主要赋存于场地上部的粉质黏土、素填土层内，靠大气降水补给，埋藏较浅，水量较小，易于疏排，无稳定水位；基岩裂隙水一般埋藏在岩层内，水量主要受裂隙发育程度、连通性及隙面充填特征等因素的控制。本场地地下水主要通过大气降水补给，大气蒸发和沿相同含水层顺地势往低处渗流排泄，勘察时未测得稳定地下水位，场地水文地质条件简单，地下水对工程建设的总体影响小。场区多为回填路基，地势较低，易在雨季造成雨水汇集，建议在路基回填或开挖过程中应先设置适当的截排水措施。4.1.2土的工程地质评价根据现场调查及钻探揭露，场区内分布土层主要为素填土及粉质黏土，厚度0.60～22.10m，在表层多为植被草皮。在斜坡及陡坡地段，该层土体将是填筑路基和基底硬层间的软弱带，须清除；对坡脚厚度较大处，将表层耕植土和处于软塑状的清除后可视地基承载力要求加以利用。具体见道路分段评价。4.1.3水土腐蚀性评价为了判别场地的水土腐蚀性，本次勘察共采集两组粉质黏土样进行腐蚀性试验，根据实验结果及《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009版）第12.2条，并结合当地经验判定，拟建场地岩土对混凝土结构及混凝土结构中的钢筋具微腐蚀；对钢结构具有微腐蚀性。实验结果详见表4.1.3：4.1.3土体腐蚀性检测报告样品名称 粉质黏土检验依据JTGE40-2007GB50021-2001（2009年版）样品数量2件主要检验仪器名称PHS-3C离子计样品编号ZK2、ZK5编号H2002-014来样方式送样检验温度24℃来样状态固体检验湿度58%收样日期2020年6月11日检验日期2020年6月12日原始编号分析编号pH项目ω（В）/mg·kg-1Ca2+Mg2+Cl-SO42-HCO3-CO32-ZK2LX1257.7736.593.6927.434.87168.900.00ZK5LX1267.6973.179.8537.419.74168.900.00根据GB50021-2001（2009年版）判定，对混凝土结构有微腐蚀性。4.2地震效应评价根据《建筑抗震设计规范》GB50011—2010(2016年版)及《中国地震动参数区划图》GB18306—2015，勘察区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值0.05g，设计地震分组第一组。场地内岩土组成由上而下分别为：素填土、粉质黏土、强风化泥砂岩、中风化泥砂岩，根据重庆市地方经验以及周边场地的试验值，该场地内的素填土剪切波速可取135m/s，属软弱土；粉质黏土剪切波速可取160m/s，属中软土；强风化泥岩、砂岩剪切波波速为600m/s，属软质岩石；中风化岩体剪切波波速均大于800m/s，为稳定岩石。根据各岩土层剪切波速，地震效应评价见表4.2.1表4.2.1各路段地震效应评价桩号平场后最大覆盖层厚度（m）代表钻孔岩土质组成(m)场地等效剪切波速(m/s)场地类别特征周期建筑抗震地段备注K0+000.00～K0+226.34015.33ZK9粉质黏土、填土1400Ⅲ0.45不利地段厚度大于15m时，划分为不利地段K0+226.34～K0+352.3400.00ZK19基岩>800Ⅰ00.20有利地段K0+352.34～K0+462.87115.85ZK31填土135Ⅲ0.45不利地段由上表可知，填方路段存在现状深厚填土和未来填土，不利于场地的抗震作用，在项目平场过程中建议对填土进行压实（强夯）处理，处理合格后填土，覆盖层的剪切波速将会有所提高（达到中软土级别），场地类别和建筑抗震地段划分也会相应提高，待路基整平后建议重新校核道路抗震效应评价。场区从上至下由素填土、粉质粘土、强风化基岩和中等风化泥岩、砂岩组成，场地素填土系近期回填而成，结构松散，抗震性能差，建议进行压实处理，粉质粘土以粘粒为主，无饱和液化的可能，抗震性能一般，强风化基岩岩体破碎，抗震性能一般，中等风化泥岩、砂岩岩体较完整，抗震性能良好。该场地抗震设防烈度为6度，场区素填土含少量砂、泥岩碎块石，压实处理后压缩性小，粉质粘土厚度小，地震沉陷可能性小，无液化、震陷可能，场地岩土体稳定，地震作用下，不会发生失稳。场地内不存在危岩、滑坡、崩塌等受地震影响较大的不利情况。4.3地质环境稳定性与适宜性评价路线区主要为构造剥蚀浅丘地貌，地面起伏较大。沿线地层为侏罗中统沙溪庙组地层，第四系覆盖层厚度薄局部较厚，地质构造简单。地下水主要以第四系覆盖层孔隙水、基岩裂隙水的形式赋存，水文地质条件总体简单。路线穿越区无区域性断裂通过，区域地质环境处于相对稳定状态。沿线路段未发现滑坡、泥石流等不良地质现象，道路施工过程中，按设计路面高程部分边坡将被清除，对拟建道路无影响。根据调查拟建道路区内的现有道路通车多年未见路基垮塌、路面塌陷或开裂等破坏现象。综合上述，路线区现状自然稳定性整体较好，适宜拟建道路建设。4.4路线分段工程地质评价4.4.1填方路堤段1.悦睿路K0+000.000～K0+226.340段填方路堤 该填方路段长约226m，横向通过一坡度为5～20°的斜坡，覆盖层为可塑状粉质黏土，下伏基岩为砂岩。道路按设计标高为256.680～260.733m筑填后，将在道路两侧形成最高约11.37m的填方边坡（见5-5´剖面），边坡等级为二级，边坡倾向西南（左侧）或东北（右侧）。由钻探揭露，该段土层较薄（1.20～4.60m），在施工中建议清除，以压实填土作路基持力层。分层压实构筑，压实填土填料为碎石土，压实质量应满足设计要求，分层压实厚度、宽度有设计确定，当压实系数达到0.97时，承载力特征值可取170Kpa，压实后的质量及承载力应通过现场测试确定。两侧路堤边坡应放分阶构筑，采取放坡措施，建议坡率值可取1：1.50～1：1.75，坡面采用浆砌块（片）石护坡处理，坡脚可设置低矮挡墙，或骨架植草护坡，或格构式、板肋式锚杆挡墙支挡，挡墙基础置于基岩上。从纵、横地质剖面分析（见1-1´剖面、4-4´剖面），基岩面纵横方向趋于平缓且无临空面，位于基底下的粉质黏土进行换填，压实填土后路堤不会沿基岩面产生滑动。建议对换填处理后路堤自身、路堤和地基进行整体稳定性验算和沉降验算，并在边坡两侧及坡脚设置排水沟。2.悦睿路K0+352.340～K0+462.871段填方路堤该填方路段长约110m，横向通过一坡度为3～15°的斜坡，覆盖层为素填土，下伏基岩为砂岩。道路按设计标高为240.386～247.870m筑填后，将在道路两侧形成最高约3.98m的填方边坡（见9-9´剖面），边坡等级为二级，边坡倾向西南（左侧）或东北（右侧）。由钻探揭露，该段土层局部较厚（1.60～22.10m），在施工中建议对填土进行夯实，以压实填土作路基持力层。压实质量应满足设计要求，压实厚度、宽度由设计确定，当压实系数达到0.97时，承载力特征值可取170Kpa，压实后的质量及承载力应通过现场测试确定。两侧路堤边坡应放分阶构筑，采取放坡措施，建议坡率值可取1：1.5～1：1.75，坡面采用浆砌块（片）石护坡处理，坡脚可设置低矮挡墙，或格构式、板肋式锚杆挡墙支挡，挡墙基础置于基岩上。从纵、横地质剖面分析（见1-1´剖面、11-11´剖面），基岩面纵横方向局部较陡，建议对换填处理后路堤自身、路堤和地基进行整体稳定性验算和沉降验算，并做好周边地表水排导措施。4.4.2挖方路堑段1.悦睿路K0+226.340～K0+352.340段挖方路堑左侧该路堑处于挖方区域，穿越一斜坡地带，地形坡角在15°~35°。按设计高程247.870～256.680m，整平后在该段路堑左侧将会形成高陡边坡，边坡产状：63°∠90°，岩层产状：300°∠20°，L1产状：190°∠70°、L2产状：95°∠88°，边坡高约12.58m，为岩土混合边坡，表层约0.78～1.93m为粉质黏土，破坏方式为原土体内部圆弧滑动破坏，在施工设计阶段建议清除该层。下部为岩体为沙溪庙组砂、泥岩（见剖面7-7´），绘制极射赤平投影图分析如下图4.4-1。图4.4-1左侧边坡赤平投影图据4.4-1可知，该边坡倾向与岩层面相切，为切向坡；与L1逆向相交，与L2切向相交，L1、L2组合交线大角度斜交于边坡外侧。边坡稳定性受岩体自身岩体强度控制，放坡后对边坡整体稳定性影响较小。但层面和裂隙把岩体切割成块状，在爆破、自重及风化等作用下，坡面容易产生掉块、风化剥落现象。边坡岩体类型为=3\*ROMANIII类，边坡安全等级为二级，岩体等效内摩察角砂岩取55°，泥岩取53°，岩体破裂角可取60°。建议采取放坡的措施，放坡坡率值：强风化岩体采用1:1.00，中风化岩体采用1:0.75，并做好截排水系统措施。2.悦睿路K0+226.340～K0+352.340段挖方路堑右侧该路堑处于挖方区域，穿越一斜坡地带，地形坡角在15°~35°。按设计高程247.870～256.680m，整平后在该段路堑右侧将会形成高陡边坡，边坡产状：243°∠90°，岩层产状：300°∠20°，L1产状：190°∠70°、L2产状：95°∠88°，边坡高约8.03m，为岩土混合边坡，表层约0.65～1.40m为粉质黏土，破坏方式为原土体内部圆弧滑动破坏，在施工设计阶段建议清除该层。下部为岩体为沙溪庙组砂、泥岩（见剖面7-7´），绘制极射赤平投影图分析如下图4.4-2。图4.4-2右侧边坡赤平投影图据4.4-1可知，该边坡倾向与岩层面相切，为切向坡；与L1切向相交，与L2逆向相交，L1、L2组合交线大角度斜交于边坡内侧。边坡稳定性受岩体自身岩体强度控制，放坡后对边坡整体稳定性影响较小。但层面和裂隙把岩体切割成块状，在爆破、自重及风化等作用下，坡面容易产生掉块、风化剥落现象。边坡岩体类型为=3\*ROMANIII类，边坡安全等级为二级，岩体等效内摩察角砂岩取55°，泥岩取53°，岩体破裂角可取60°。建议采取放坡的措施，坡坡率值：强风化岩体采用1:1.00，中风化岩体采用1:0.75，并做好截排水系统措施。5路基工程地质评价5.1路基持力层选择素填土：分布于场地北侧，厚度局部较厚，自稳性较差，若该层作为拟建道路路基，需对该层进行夯实处理，处理后达到设计要求时可作为路基持力层。粉质黏土：分布于整个场地，厚度差异不大，缓路段的可塑状粉质粘土夯实后可以作为路基持力层，但应清除地表的草皮和腐殖土；斜坡和陡坡路段的粉质粘土厚度薄，自稳性较差，不宜作为路基持力层，建议挖除。局部路段存在鱼塘及潮湿洼地，浅层土体多为软弱土或软土，不宜作路基持力层，建议清除。强风化砂岩：本次钻探强风化地层揭露岩性只有砂岩，该层于拟建场地各地段均有分布，可选做拟建物基础持力层。中等风化岩层：该层分布于整个拟建场，压缩性低，抗压强度高，分布稳定，可选做拟建物基础持力层。5.2工程地质参数分析1、岩质地基极限承载力标准值场区基岩岩体较完整，中等风化带基岩地基承载力特征值为地基极限承载力标准值乘以地基极限承载力分项系数确定，地基极限承载力标准值为天然单轴抗压强度标准值乘以地基条件系数（根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）14.3.2条取1.10），地基极限承载力分项系数根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）14.3.5条取0.33。2、地基承载力特征值岩质地基承载力特征值——根据《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）第4.2.6条确定，计算公式为fak=γf·fuk。式中：fak——地基承载力特征值（kPa）；fuk——地基极限承载力标准值（kPa）；γf——地基极限承载力分项系数（岩质地基取0.33）。岩质地基承载力特征值见表5.2-1：表5.2-1天然岩石地基极限承载力标准值、特征值岩性地基极限承载力标准值（kPa）折减系数ψr承载力特征值(kPa)强风化泥岩300*强风化砂岩400*天然中等风化泥岩48370.331596天然中等风化砂岩223440.337373注：*为地区经验值岩质地基承载力特征值——按《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016））第4.2.3条确定。天然状态下：强风化泥岩承载力特征值(kPa)取值300，中等风化泥岩承载力特征值(kPa)取值1596；强风化砂岩承载力特征值(kPa)取值400，中等风化砂岩承载力特征值(kPa)取值7373。5.3岩土地基承载力建议值场地各主要岩土层的地基承载力特征值根据室内岩土试验