第12课从明朝建立到清军入关教案-高中历史必修中外历史纲要上册

第13课从明朝建立到清军入关【讲义】——全球视野下：大明中的世界、世界中的大明【课程标准】通过了解明清时期统一全国和经略边疆的相关举措，知道南海诸岛、台湾及其包括钓鱼岛在内的附属岛屿是中国版图一部分，认识这一时期统一多民族国家版图奠定的重要意义。【教材分析】本课讲述了从明朝的建立、明朝的统治措施到明朝的灭亡清朝入关的历史过程。明清是中国古代最后两个王朝。在明清时期，专制集权空前强化，统一多民族国家更趋稳固，现代中国的版图也已逐渐定型，经济、文化、对外关系都有新的发展。然而，这一时期世界形势发生了巨大变化。新航路开辟后，世界逐渐连为一体，欧洲走出了中世纪，开始了资本主义社会。新兴工业文明取代传统农业文明，已经成为世界大势所趋。所以，相对而言明清的中国社会处于迟滞状态。本课讲述明朝的建立和统治，既是中国传统社会的发展延续也是明清中国相对衰落的开始。【教学目标】唯物史观：能够运用历史唯物主义和辩证唯物主义多角度客观分析明朝灭亡的原因及明朝政治制度与社会发展和社会转型之间的关系。时空观念：明朝时期，专制集权趋于强化，统一多民族国家趋于稳固。政治上，废宰相，设内阁，权分六部，宦官专权；海疆治理上，郑和下西洋，从海禁到重新开放海外贸易，西欧殖民扩张，沿海地区受到严重侵扰；内陆边疆治理上，明朝和蒙古关系的演变，明朝对西藏的有效治理，满洲的崛起与明清易代。史料实证：能够通过阅读、分析、使用史料，提取关于明朝政治统治和对外关系的措施、特点及意义的相关信息，提高学生分析史料，提取信息的能力。历史解释：了解明初废丞相的史实，内阁制度的特点，认识君权与相权矛盾的基本解决及宦官问题的产生；能够解释“海禁”政策的形成及影响；借助各类历史材料，培养分析和概括能力。家国情怀：通过对明朝面临的倭寇侵扰和新航路开辟后西方殖民者在我国东南沿海的殖民活动学习和分析，培养全球史观、居安思危的家国情怀观念。【学情分析】从知识层面而言，经过初中阶段历史学科的学习，学生对明朝建立、废丞相设内阁、郑和下西洋、海禁政策等历史事件和问题并不陌生，但欠缺的是这些事件和概念背后的价值判断与内外在联系，缺乏深度和广度的分析，而高中历史更需要理性的思维；从学生年龄心理特征而言，感性表象的知识更易于被接受，而历史现象背后的原因及影响等方面的分析评价则稍有难度，在授课过程中，教师可按照论从史出的原则，重视图片、地图、史料等多种教学资源的运用，培养学生独立思考、辩证分析问题等能力和意识。【教学重难点】重点：明代君主专制中央集权发展的过程和特点；难点：明朝在陆防问题上的应对和在海防上遇到的挑战。【讲授新课】在我国封建王朝中，明朝是一个充满争议的帝国，16位皇帝各具特色，有偏爱美食的明仁宗、有喜欢斗蟋蟀的明宣宗，有热衷木工的明熹宗、还有20多年不上上朝的嘉靖皇帝，更有30年不上朝的万历皇帝，却维持了276年之久……在学者黄仁宇看来，一个彻底腐败的体制下，一切努力都是徒劳的，顶多只能延长帝国走向穷途末路的时间。有国人认为，明朝是一个极端专制、封闭、落后而又“无耻”的朝代。有人认为，明朝是一个“极致”朝代，完全当得起“治隆唐宋、远迈汉唐”这八个大字。明朝到底是怎样的一个朝代？应怎样看待它在我国历史上的地位?一、变与不变：明朝的专制政治1.明朝建立：1351年，元朝爆发农民起义，动乱波及全国。佃农出身的起义将领朱元璋势力逐渐强大，统一了南方。1368年，朱元璋称帝，定都应天府，国号大明。朱元璋就是明太祖。同年，明军北伐，攻占大都，推翻了元朝。元朝末年，天下大乱。朱元璋自幼父母双亡，沦为乞丐，后又遁入空门。他走投无路，参加了义军，从此南征北战，一步步走上了中国历史的舞台。朱元璋心思缜密，把徐达、汤和等一批将才笼络在自己身边，对李善长、刘伯温等文人礼遇有加。在鄱阳湖大水战中，他以少胜多，一举消灭了劲敌陈友谅，创建了明朝。明朝建立后，他厉行改制严惩贪官污吏，创造了诸多治国新法，使国家迅速恢复生机。2.中央政治制度的变化：(1)废丞相，撤销中书省，权分六部：六部各部长官，直接对皇帝负责。皇帝直接统领六部具体行政机构，皇帝不仅是国家元首，也是政府首脑。在中央，废丞相制，职权分给六部，隶属皇帝。这样，自秦汉以来一千多年的宰相制度废除了，也改变了有史以来君主通过相职管理国家的历史，君主成为国家的行政首脑，极大地加强了皇权。①历史原因：君相矛盾由来已久；②前朝教训：元朝丞相权势过重，妨碍皇权集中；③直接原因：胡惟庸骄横擅权。以谋反罪诛杀丞相胡惟庸（诛其人）（洪武十三年）胡案前后延续十几年，诛杀了3万多人，成为明初惊天大案，对明初政治产生重大影响。有明一代任丞相的只有四人，李善长、徐达、汪广洋、胡惟庸，有三人被杀。有人认为，所谓的胡惟庸案只是一个契机和借口，目的就在于解决君权与相权的矛盾。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。我朝罢相，以后嗣君并不许立丞相，臣下敢有奏请立者，文武群臣即时劾奏，处以重刑。，设五府、六部……分理天下庶务，彼此颉頏，不敢相压。事皆朝庭总之，所以稳当。——《皇明祖训》胡惟庸独相数岁，生杀黜陟罚，或不奏径行，内外诸司上封事必先取阅，害己者，辄匿不以闻。四方躁进之徒及功巨武夫失职者，争走其门，馈遗金帛……——《明史·胡惟庸传》同时也产生深远的负面影响，即没有宰相的制约，皇帝专断独行极易造成决策失误甚至王朝灭亡；没有宰相的辅佐，皇帝太过忙碌降低了行政效率，不利于国家治理。【问题探究】有明之无善治，自高皇帝罢丞相始也。原夫作君之意，所以治天下也。天下不能一人而治，则设官以治之，是官者，分身之君也…古者君之待臣也，臣拜，君必答拜。秦汉以后，废而不讲。宰相既罢，天子更无与为礼者矣，遂谓百官之设，所以事我，能事我者我贤之，不能事我者我否之。设官之意既讹，尚能得作君之意乎？古者不传子而传贤，其视天子之位，去留犹夫宰相也。其后天子传子，宰相不传子，天子之子不皆贤，尚赖宰相传贤足相辅救，则天子亦不失传贤之意。——黄宗羲《明夷待访录·置相》思考：黄宗羲从哪些角度来批评废宰相之举的？【答案提示】首先强调“天下不能一人而治”的基本道理；其次肯定了宰相作为官僚机构首长对皇权的制衡作用；最后指出，由于皇位世袭，皇帝治国的素质要求高。在宰相制存在情况下，皇帝的决策具有较大的公开性。朱元璋废除宰相制度后，皇帝决策的公开性大大减弱。明代内阁在决策上始终没有监督六部、百司执行皇帝诏令之权，内阁和执行部门发生了严重脱节。(2)内阁制度形成：①原因：废除宰相后，皇帝政务繁多，负担加重。朱元璋借胡惟庸一案废除了丞相制度，终于实现了自己“政皆独断”的目的。可是，新问题产生了：据统计，洪武十七年（1384年）9月14日至21日，内外诸司奏事札达1660件，共3391事，即朱元璋平均每日要处理奏章207件、411事，以致“星存而出，日入而休”仍无法处理好。②设立：明太祖：殿阁大学士（侍从顾问）—奠定基础；明成祖：文渊阁大学士（参与机务）—正式确立明宣宗：内阁大学士（票拟权）—发展；明神宗：内阁首辅（侵夺六部职权）—全盛万历四十年内阁首辅叶向高曾说：“我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！中有一二权势稍重者，皆上窃君上威灵，下侵六曹之职掌，终以贾祸。”——《神宗实录》卷明代内阁和司礼监所分配的权力是动态的,有利于皇权的稳固与政治的稳定，但同时，开启了明代宦官擅权与明代“党争”的开端，决定了明代政治的走向。——据刘晓东：《监阁共理与相权游移—明代监阁体制探赜》特点：专制皇权加强的产物；始终没有取的法定地位，始终不是中央一级正式的行政机构（性质）；职权范围模糊，不能正式统领六部受到司礼监牵制甚至是控制。③工作流程：票拟：一切内外章奏送到内阁，由阁臣先看，并提出处理意见，写在纸条上，与章奏一道呈给皇帝。票拟成为内阁最重要的职掌。批红：皇帝看过章奏及阁臣的意见后，亲用红笔写于章奏，叫批红。明朝一破一立强君权，通过明朝几代皇帝的努力，明朝曾经形成了一套完整的内阁政务体系，它在权力平衡方面堪称完善。内阁与六部各司其职，国家最高行政命令从紫禁城发出，通过全国1936处驿站，全长143700公里的驿道，层层下发到国家每一个角落。【深化理解】从内阁的职权范围、权力来源、地位作用三个方面理解明朝内阁制度。内阁没有行政权：不能正式统帅六部百司，内阁首辅也不是法定的中央政府最高行政长官；内阁权力来自皇帝：阁臣的升降和职权的大小全由皇帝决定，虽有内阁首辅大权在握的现象，但其权力并不是来自制度和职位，而是来自皇帝的支持与信；内阁不能制约皇权：内阁票拟必须符合皇帝心意，票拟的采纳与否也取决于皇帝的批红。明代内阁和司礼监所分配的权力是动态的,有利于皇权的稳固与政治的稳定，但同时，开启了明代宦官擅权与明代“党争”的开端，决定了明代政治的走向。——据刘晓东：《监阁共理与相权游移—明代监阁体制探赜》(3)宦官专权：比较而言，宦官比内阁更多地得到皇帝信任，以致出现宦官专权局面。（中央权力的异化）明中叶以后，皇帝多深居后宫，不理国政，常常由司礼监秉笔太监代行“批红“大权。“批红”就其权力性质而言，属于最高决策权，是实现皇权的一种方式。故司礼太监代皇帝“批红，是在代行皇权，而不是撰取了相权。由此可见明代皇帝授权司礼监代行批红，与其说是要太监代为处理国政，不如说是利用宦官势力牵制内阁，代表皇权监督和控制政府机构的施政活动，以确保皇权的利益不受损害和侵犯，并防止任何违背皇帝意图的行为出现。【思维拓展】归纳明代宦官专权的原因及这一套政治设计的实质？原因：宦官比内阁更多得到皇帝信任，内廷宦官机构司礼监获得协助甚至代理皇帝批红权力；提督东厂、控制锦衣卫（特务政治的代表）实质：君主专制强化；封建制度衰落。明朝皇帝担心内阁变成事实上的宰相，威胁皇权，于是以司礼监的太监牵制内阁。万历皇帝二十四年不上朝，从宪宗到熹宗前后竟有一百六十余年没有召见大臣，这就使太监的权力越来越大。明代内阁和司礼监所分配的权力是动态的,有利于皇权稳固与政治稳定，但同时，开启了明代宦官擅权与明代“党争”的开端，决定了明代政治的走向。——据刘晓东：《监阁共理与相权游移—明代监阁体制探赜》明代设立东厂和锦衣卫，两机关作为皇帝的特务机关，依照皇帝诏令可通过秘密逮捕、私自刑讯来惩处所有官僚。——摘编自邰相瑀《中国古代监察制度概述》【能力提升】明代的司礼监其对明政权产生的影响主要体现在两个方面。①行使皇权：代皇帝批红，自宣宗破例命太监王振代笔之後，司礼监掌管了批红奏章的大权。②掌管厂卫：司礼监还控制著东厂、西厂、锦衣卫等机构。其职则是掌管侍卫、缉捕、刑狱之事。明中叶以后，司礼监因负责批红，而与内阁形成直接的权力互动关系。皇帝、内阁、司礼监组成了一个不等边三角形，其中皇帝高踞于顶端，内阁和司礼监位于底边的两端，孰长孰短，孰强孰弱，完全视皇帝与其关系的密切和信任程度而定。内阁主要通过“票拟"加强皇权的统治效能，而司礼监则主要通过代皇帝“批红”来监督和制约内阁的权力。【启示】专制皇权发展到新高度，有利于加强君主对全国的有效统治；官僚机构对皇权的调节能力削弱，易导致政治黑暗，封建制度走向衰落。丞相制的废除使皇帝需要“事必躬亲”，内阁制的有效运转，皇帝久居深宫却终能够“运筹帷幄”。“明代的权力体制并没有改变君主意志至高无上的局面，皇权之下的权力制衡只能充当皇帝维护专制的工具。明朝统治者利用这种权力制衡体制巩固了权力，同时又因此而腐蚀了明王朝的根基。”二、见与不见：面向世界的明朝明朝面临着海外贸易发展的新的历史机遇，但在短暂的郑和下西洋之后坚持闭关锁国与海禁政策，引发倭寇猖獗，丧失与西方殖民者争夺市场的机遇。这是明朝面临的全新问题。明朝统治者用闭关锁国的防御策略来应对变化了的国际形势，实际是无视和回避挑战。从这一时期开始中国与西方的发展背道而驰，逐步丧失领先地位最终沦为落后挨打的境地。1.郑和远航：大明中的世界——辉煌（朝贡与利益的博弈）(1)时间：自1405年到1433年，郑和前后下西洋达七次，最远曾抵达非洲东南岸。明朝永乐三年（1405年），他率领二万七千八百多人，分乘二百零八艘木制帆船，由太仓的刘家港出发，开始了持续二十八年之久的七次下西洋壮举。创造了世界航海史上的新记录，到达了亚洲、非洲三十多个国家、地区，航线之长、航程之远、持续时间之久，在当时世界上无人可以与之比肩。(2)目的：“耀兵异域，示中国富强”郑和下西洋在国际上确立了中国的鲜明形象，作为当时世界上最强大的海上力量，郑和恪守儒家的亲仁善邻、协和万邦、以和为贵、永享太平之福等和平共处原则，构建了华夷秩序，促进了海洋贸易和国际关系的发展，加强了各国之间的交流。郑和下西洋诠释了“海权”的重要意义，对海洋疆域的形成和南海历史权利的确立都起了至关重要的作用，对我们今天构建新型的国际关系具有重大的启示意义。成祖疑惠帝亡海外，欲踪迹之，且欲耀兵异域，示中国富强。永乐三年六月，命和等通使西洋。……宣天子诏，因给赐其君长，不服以武慑之。——《明史·郑和传》郑和第4次下西洋访问过的莫桑比克沿海，已到达南纬33度以南接近好望角之地，没有郑和所开拓的太平洋和印度洋的航路，欧洲人无法这么快到达中国。正是郑和下西洋为16世纪17世纪数以千计的西方传教士的直接来华做了交通上的准备。传教士所带来的海外世界的新内容，也为明清中国人重新理解世界、认识海洋奠定了基础。——邹振环《郑和下西洋是”大航海时代”前奏》(3)实质：自然经济下的朝贡贸易郑和下西洋，既表明朝廷对外关系政策的愚昧，更是对民间海外开拓的反动，也埋葬了宋元以来中国朝野的开放趋势。郑和之后，虽然明朝无力进行类似郑和下西洋的朝贡贸易，但仍继续明初的海禁政策，直至无力贯彻海禁政策而在隆庆元年（1567）部分开放海禁。——庄国土《论郑和下西洋对中国海外开拓事业的破坏》郑和下西洋旨在建立超越东亚文化圈之外的又一套独特的体系，在明朝与非属国之间继续贯彻天下意识和华夷观念……以全方位地确立明朝的中华朝贡体系中心的地位，强化明朝政府统治的政治基础。从西洋回来的贡物，是天朝中心主义支配下的天下、国家外交思想的外化。——邹振环《郑和下西洋与明朝的“麒麟”外交》【概念解读】朝贡贸易：是古代王朝与周边藩属国政治经济联系的一种重要方式，其特点往往是“厚往薄来、倍偿其价”，政治目的大于经济目的，主要是为了宣扬国威，满足统治者对奇珍异宝的需求。(4)影响：郑和下西洋拉开了世界航海活动的序幕，为世界航海事业做出了卓越的贡献；促进了中外文化交流与睦邻友好；是中华民族海权意识的觉醒。但是，郑和下西洋也打击了海上私商贸易，阻碍了商品经济的发展；朝贡贸易不计经济效益，给明朝造成巨大的负担。郑和的出海确实是种奢侈的冒险，除了声势浩荡并带回奇谈异闻外，几乎没有产生什么商业利益。士大夫强烈反对，甚至在史书中也只是轻轻一笔带过而已——费正清《中国：传统与变迁》郑和远航每次都要建造庞大的船队，筹备维持这支船队正常航行所需的人员和物资，配备2万多人在海上长期生存的物资，携带无数显示明朝富足的商品和赠送各国的礼品。直到今天，海军还是最费钱的兵种，其维持费用也最昂贵。——葛剑雄【思考点】应当如何看待明朝统治者“下西洋”政策的变化？【答案提示】郑和下西洋的积极作用和历史意义非常突出，但与许多正面历史事件一样，存在着局限性。简而言之，就是它主要出于政治目的而非经济目的，成本明显高于收益，难以长期持续。郑和下西洋前后历时二十八年时间，曾经留下大量珍贵而繁复的档案文献资料。然而，这些档案资料，竟然在几十年后的明朝档案库中不翼而飞，并且从发现档案丢失的那一刻开始，时至今日已经过去五百多年，郑和下西洋的档案资料依然石沉大海、不见踪影。2.海禁政策：世界中的大明——危机（远见与狭隘的较量）元末明初，日本封建诸侯割据．互相攻伐。在战争中失败了的封建主，就组织武士、商人、浪人（即倭寇）到中国沿海地区进行武装走私和抢掠骚扰。对此，洪武年间，朱元璋为防沿海军阀余党与海盗滋扰，下令实施自明朝开始的海禁政策。早期海禁的主要对象是商业（商禁），禁止中国人赴海外经商，也限制外国商人到中国进行贸易（进贡除外）。明永乐（朱棣年号）年间，虽然有郑和下西洋的壮举，但是放开的只是朝贡贸易，民间私人仍然不准出海。而后随着倭寇之患，海禁政策愈加严格，虽起到了自我保护的作用，但大大阻碍了中外交流发展。(1)倭患：骚扰东南沿海东南沿海地区经济发达，商品贸易兴盛，在地理位置上又靠近日本，因此成为倭寇的侵扰对象。明朝中期，随着日本国内社会动荡加剧，特别是由于明朝国力减弱，海防松弛，倭寇与中国海盗、奸商等相互勾结，对中国沿海的武装抢劫日益猖獗。明代倭寇的成分十分复杂。其中既有日本因内战失败而丧失军职的南朝武士，也有我国东南沿海一带从事私人海上贸易的民间商人和因残酷剥削而破产的沿海农民、渔民等，甚至还有少数名落孙山的落魄书生、罢免职务的官吏等。——摘自林仁川《明末清初私人海上贸易》在此之前，对倭寇素有研究的唐枢写信给胡宗宪，分析了中外贸易的大势，以及倭患的根源。他指出：第一，中国与外国的贸易难以禁绝，海禁只能禁止中国百姓；第二，嘉靖年间的倭患起源于海禁政策的不合时宜“商道不通，商人失其生理，于是转而为盗”；第三，所谓倭寇其实是中国百姓－嘉靖三十一年“海上之为寇”，次年“各业益之而为寇”，再次年“良户复益之而为寇”。他对倭寇的分析洞若观火，道出了事实真相。——樊树志《国史十六讲》【史料拓展】日本——宁波争贡事件：1523年，日本大名细川氏和大内氏势力各派遣对明朝贸易使团来华贸易，两团在抵达浙江宁波后因为勘合真伪之辩而引发冲突，在浙江宁波爆发了武力杀戮事件。大内氏代表宗设沿路烧杀抢掳，对当地居民造成很大损害，追击的都指挥刘锦、千户张镗等明朝官兵战死。宁波争贡事件，给明朝内部主张严厉实行海禁政策的官僚找到了一个口实：“祸起市舶”——祸根是由朝贡贸易引起的。礼部没有权衡利弊得失，便贸然关闭宁波的市舶司，停止了日本的朝贡贸易。官方的合法贸易渠道给堵塞，而日本与中国之间的贸易难以得到满足，为海上走私贸易提供了一个有利时机。——摘编自樊树志：《国史十六讲》①戚继光抗倭：海疆危机四伏，海上威胁严重。明前期明朝杰出的军事家、民族英雄戚继光抗倭是一场反侵略的战争。浙江台州，九战九捷；福建、广州，俞大猷合作，连续重创倭寇。青年时期的戚继光就写下了“封侯非我意，但愿海波平。”的诗句，表达了他以国家和民族安危为己任的高尚品质。最终他在平倭过程中发挥重要作用，不愧为一位伟大的民族英雄！随着平倭战争的胜利，开放海禁称为最高当局的唯一选择。嘉靖四十五年明世宗去世，成为一个契机，先后继位的明穆宗、明神宗及其辅政大臣都主张实行比较开放灵活的政策。由于海禁的开放，刺激了海上贸易的发展，私人海上贸易进入了一个新阶段，呈现出一片繁荣景象，所谓倭患也就烟消云散了。——樊树志《国史概要》②隆庆开关：1567年明政府虽然厉行海禁，但是不能完全切断这种私人贸易。正德年间，海禁出现了明显的废弛，隆庆元年（1567年），在福建巡抚都御史涂泽民的奏请下，明政府同意在福建漳州海澄月港开放海裝，准许私人出海贸易（中国商民出洋贸易），从而使延续两个世纪的海禁政策正式开始松动，促使明代后期私人海外贸易得以迅速地发展。除月港外，广州香山澳（即今澳门）也是明中后期的主要外贸港口。不过在海禁时期，香山澳主要是外国商船进出广州的外港。“开禁”后，中国商船亦得以由广州、澳门直放南洋了。从此民间私人的海外贸易获得了合法的地位，东南沿海各地的民间海外贸易进入了一个新时期。明朝出现一个全面的开放局面。1567隆庆开关到1644年，海外流入明朝的白银多达3亿3千万两，是当时世界生产白银总量的三分之一，为大明王朝积累了巨大的财富。中国全盘进入了世界秩序。海洋的开通和欧亚大陆频繁的陆路交通，将中国纳入世界经济秩序之内。贸易上的顺差，使中国经济持续成长三百年之久，并使中国在近代以前跃升为世界最繁荣的地区！外来的刺激，也促使中国的知识界尝试重新思考中国文化的本质——这是历史上相当于欧洲启蒙时代的努力。可惜，这一努力竟中途夭折了。——许倬云《万古江河》明永乐年间，虽然有郑和下西洋的壮举，但是放开的只是朝贡贸易，民间私人仍然不准出海。而后随着倭寇之患，海禁政策愈加严格，虽起到了自我保护的作用，但大大阻碍了中外交流发展。(2)西方殖民者东来：葡萄牙—租借澳门；荷兰—占据台湾历史启示：明朝对殖民者到来的目的认识不足，对澳门、台湾地区的战略地位认识不足；海权意识淡薄，尚无近代国家主权意识。①葡萄牙—租借澳门：16世纪中叶，葡萄牙取得在濠镜澳（澳门）的租住权；澳门——大三巴牌坊，西方文明进入中国的见证。葡萄牙人租占澳门港口的目的是“渴望得到中国的财富和物产”，以便发展东西方的国际贸易。所以，嘉靖末年以来，葡萄牙人以澳门为基地，大力开展东西方的国际贸易活动。当时澳门对外贸易的重要航线有三条。分别是：澳门—果阿—里斯本航线；澳门—长崎航线；澳门—马尼拉—墨西哥航线。——邓开颂、黄启臣《澳门港史资料汇编》【课堂设问】为什么葡萄牙最早侵略中国？为什么葡萄牙没有采用武装入侵的方式？【预设答案】葡萄牙开辟新航路的方向是向东，东边是葡萄牙人的势力范围；葡萄牙人尚不足以对抗明朝；葡萄牙人以澳门为据点，参与获利巨大的中日之间的丝银贸易...西班牙的“马尼拉大帆船”运载大量中国生产的生丝、丝绸、棉布和瓷器等产品到墨西哥交换白银，再将这些白银运回马尼拉。据研究，自1571年马尼拉大帆船开通后的20年间，平均每年有白银150吨运到马尼拉，这些白银也大量流入中国。②荷兰—占据台湾：1624年，荷兰殖民者，侵占了台湾南部，并在一鲲鯓（今台南安平）筑其殖民行政中心“热兰遮城”，以此作为殖民统治中心，逐渐扩大侵略范围。1642年荷兰在与西班牙军队的战斗中获胜，迅速扩张侵略范围，势力扩张到台北的基隆和淡水一带……1662年郑成功率军将荷兰人逐出台湾，收复了宝岛。这种侵略不仅是来自另一个世界的，更是来自另一个时代的。代表新兴资本主义发展趋势的西方殖民侵略活动已经叩响了封建闭锁的中国大门。西方殖民者的活动侵犯了中国的主权，给中国沿海人民带来了灾难，也给大明王朝带来了危机。然而,危机中的大明也开始了解西方。【历史启示】明朝对殖民者到来的目的认识不足，对澳门、台湾地区的战略地位认识不足；海权意识淡薄，尚无近代国家主权意识。随着新航路的开辟，西方殖民者不断向东方扩张，本已走向衰落的明王朝面临着对内要处理好民族问题，对外要巩固海防，抵御西方殖民侵略的双重任务。但是以何者作为重心，完全取决于明朝统治者对这些边患性质的认识。明廷允许萄人租借澳门……是对葡萄牙殖民者侵略本性认识不足，而视北方民族为主要威胁，实行以防北方民族为主这一民族政策的结果，明朝政府花费大量的人力和物力，在东起鸭绿江、西至嘉峪关的漫长边境线上，相继设置……九个边镇，万历以前，以防蒙古各部为主。——刘祥学《从明朝后期的民族政策看葡萄牙殖民者窃占澳门得逞的原因》明朝中叶以来，欧洲东来的殖民商业力量、东南沿海民众的海上贸易与明朝的海禁政策这三股力量在中国东南沿海不断厮杀、博弈、妥协，结果明朝同意在漳州月港(今福建龙海县海澄镇)进行海外贸易，并设立海澄县。这是统治集团面对现实作出的重要决策，明朝希望借此一方面约束下海通番的私商，另一方面抵御欧洲殖民商人。——郑有国、苏文善：《明代中后期中国东南沿海与世界贸易体系》【史料阅读】明朝后期人沈德符在《万历野获编》中将荷兰称为“红毛夷”，并且记载当时荷兰的火器制造技术已经明显领先于中国：红毛夷自古不通中国，亦不知其国何名，其地在何所……当此夷初至内地，海上官军素不习见，且状貌服饰非向来诸岛所有，亦未晓其技能，辄以平日所持火器遥攻之。彼姑以舟中所贮者相酬答，第见青烟一缕，此即应手糜烂，无声迹可寻。徐徐扬帆去，不折一镞，而官军死者已无算。海上惊怖，以其须发通赤，遂呼为红毛夷云……自此夷通市，遂得彼所用诸炮，因仿其式并方制造，即未能尽传其精奥，已足凭为长城矣。这条史料记载了荷兰殖民者来到东方后与明朝军队的交锋情况，显示出当时西欧的火炮制造技术已经明显领先于中国。这件事在当时产生了重要影响，随后交战中上午明清政权都先后开始制造欧式“红夷大炮”（亦称“红衣大炮”），并用于作战。明朝对欧州认知又具有相当程度的局限性，所谓“船坚炮利”的西方印象也只是聚焦在显而易见的军事领域，停留在形而下的技术层面。对于西方世界何以“船坚炮利”及其对中国和世界历史将要造成的颠覆性震荡，更是缺乏由表及里的深入思考。——庞乃明《“船坚炮利”：一个明代已有的欧洲印象》三、稳与不稳：明朝的边疆治理的战略收缩——驱胡虏，复中华。明朝的治边理念，大致可总结为“守在四夷”与“以夷治夷”两条最主要的观念。这使得有明一代的治边理念，都体现出以防守为核心的保守性特征。在边疆治理方面，明朝统治者显然没有创新动力，固守“内中国而外夷狄”的思想。对于历代汉族王朝均很头痛的少数民族问题，明朝持续路径依赖，积极打击于前而消极防御在后，采取的措施基本与前代保持一致。明代皇帝及官员治理的版图比8世纪以来任何本地王朝控制的领土更加广袤，它并入了西方人根据传统称之为中国本土的绝大部分。——《剑桥中国明代史》朱元璋：“古人有言，地广非久安之计，民劳乃易乱之源。……得其地，不足以供给，得其民，不足以使令。徒慕虚名，自弊中土，载诸史册为后世讥。”——《明实录》夫驭夷狄之道，守备为先，征讨次之，开边衅，贪小利，斯为下矣。蛮夷朝贡，间有未顺，当修文德以来之，遣使以喻之，彼将畏威怀德，莫不率服矣，何劳勤兵于远哉！——陈子龙编《明经世文编》—民族关系》(1)与蒙古关系：蒙古防御、战争、议和贸易（开放马市）明中期，瓦剌和鞑靼不断威胁明朝北部边防，两次突破长城深入内地，瓦剌还曾经在一次战役中俘虏了明英宗。（土木之变）1571年，鞑靼首领俺答汗与明朝订立和议，接受明朝册封。双方恢复并扩大贸易关系，直到明末基本上维持了和平局面。鞑靼和瓦剌,成为明朝北部的主要威胁。明成祖曾五次征讨漠北,但收效不大,甚至其本人也病死在最后一次北征归途中。明成祖死后,明廷的边疆政策由开拓征伐转向收敛防御,沿长城一线设置九个边防重镇,称为“九边”。长城最终成为明朝和蒙古势力范围的分界线。此后,鞑靼和瓦剌不断袭扰我国北部边疆,到16世纪中叶,俺答汗成为蒙古各部中最强盛的势力。1550年,俺答汗大举南扰,直抵北京城下,明军听任对方掠夺数日,最终退走,史称“庚戌之变”。此后,明隆庆一朝与俺答汗达成和议,封俺答汗为顺义王,并恢复通贡,至此蒙古与内地的经济、政治交往得以正常进行,北部边疆局势得到了稳定。【历史解释】隆庆和议（俺答封贡）：内容：隆庆五年(1571年)，明朝册封俺答汗为“顺义王”;在大同、宣府等边镇开通“互市”场所。俺答汗将叛明投蒙的白莲教主赵全送往北京，明朝也派遣使节把汉那吉等人送归俺答汗。影响：①隆庆和议的达成，使蒙古各部的物质需求得到较大满足，扩大了明朝与蒙古的通商贸易，有利于双方社会经济的发展。②缓和了明朝北部边防的压力，确保了长城沿线的长期和平。直到明亡，蒙古不再构成边疆威胁。【问题探究】结合所学，俺答封贡的实现有何历史意义？结束了自明初以来蒙汉长达200余年的战争局面，长城内外出现了空前的和平景象，促进了蒙汉人民的经济和文化交流；再一次确立了蒙古各部与中央政权的从属关系，对我国统一多民族国家的进一步发展有着重大意义。(2)对西藏的管辖：册封、行政管辖、经济交流（贡赐、茶马贸易）①封授称号：藏族地区在明朝称为乌思藏。明廷封授给当地的僧俗首领法王、王等称号。②设置机构：设立了行都指挥使司（军政机构）等机构管理西藏军民事务，任用藏族上层人士进行管理。元朝时期，在西藏地区的政区名为乌思藏纳里速古鲁孙。乌思指前藏，包括今拉萨和山南地区；藏指后藏，为当代喀则地区；纳里即阿里，速古鲁孙意为三部（即古格、卜郎、芒域），纳里速古鲁孙指藏北高原阿里地区。明朝遵行政教分离原则，改变了元朝将西藏宗教和政治权力集于一人、一家、一派的局面，保证了中央政府与西藏地方之间近300年的政治稳定和联系畅通。确定藏族地区的都指挥使司、卫、所的行政体制后，陆续委任藏族首领担任都指挥使司和卫所的官职。藏族地区在明朝称为乌思藏。明初,派人入藏招抚,承认元朝对当地僧俗首领所加封的称号。……明朝还与以藏族为主体的“西番”诸部建立起茶马贸易关系,设立茶马司进行管理。永乐时,开通了自雅州(今雅安)至乌思藏的驿路,更为汉藏的经济往来提供了便利。——摘编自张帆《中国古代简史》(3)明朝对东北的管辖：招抚，设都司、卫、所，封授官号明朝前期，派人到东北招抚，在黑龙江流域设立了奴儿干都司（军政合一），并对东北地区女真各部落首领封授官号。全称奴儿干都指挥使司,管辖范围包括今黑龙江、乌苏里江、松花江流域等地和库页岛。明朝前期，曾经开通奴儿干通往内地的驿路，后来随着边疆政策的收缩，明朝罢废奴儿干都司，对黑龙江、松花江流域的女真等民族实施羁縻统治。思考：明朝民族关系的特点？政治上威德兼施：战争方式、册封方式；军事上注重巩固边防：重修长城、设奴儿干都司；经济上“厚施恩赐”。缺点：边疆地区独立性强，内地与边疆没有达到一体化的管理。与元朝不同，明朝推行的是一条内敛收缩防御（内卷化）的政策，为消除丞相威胁，废掉丞相；为消除海外威胁，实行海禁；为消除塞北威胁，修筑长城。这种头痛砍头，手痛砍手，脚痛砍脚的做法最终导致了明朝的灭亡。这正印证了恩格斯的一段话：“消极的防御，即使有良好的武器，也必败无疑。”2.明清易代：①女真崛起：16、17C之交，努尔哈赤逐渐统一女真各部；1616年努尔哈赤在赫图阿拉称汗，国号金；1636年，皇太极在盛京称帝，改国号为“大清”，并将女真族名改为满洲。②明朝灭亡：1644年,李自成在西安建立“大顺”政权，随即攻占北京，明思宗自缢。朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼直逼迫京师，皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂，无伤百姓一人。——《明史》卷二四思考：对于崇祯帝的这段临终遗言，你有何感想？他看到了什么？他没看到什么？崇祯帝将明亡归咎于：政治黑暗、天灾不断，农民起义。他看到明王朝自身的弊端，但他没有意识到历史变革的世界潮流。深层思考：1644年后，中国政局发生什么变化？世界历史发生了什么？明清易代世旧封建王朝的更替和轮回；伴随着新航路开辟、早期殖民扩张、资产阶级革命，欧洲已经开始近代化的历史进程。③清朝建立：1644年,摄政王多尔衮统军进入山海关，打败李自成，进占并迁都于北京。经过20多年的战斗，清军将农民军余部和南方的明朝残余势力逐一击败，确立了在全国的统治。努尔哈赤于明朝万历二十九年(1601)创建了八旗制度，把关外的满人、汉人、蒙古人都编入了八旗，所有的旗人都当兵，兵力总共不到二十万人，加上家属不到六十万人。明朝则，现在也有人估计达1.5亿—1.8亿，清朝二十万八旗兵不但征服这么大的国家，而且在入关后不到二十年的短短时间内就把全国安定下来。在明朝灭亡前夕，李自成的军队逼近北京城，还没有人相信满洲人可以建立一个强大、持久的新朝代。所以说明清易代是不可能的事发生了。【史学争鸣】近百年来，史学界对明清易代的解释基本上是在民族革命、王朝更替、阶级革命、近代化，以及人与自然之间有着互动关系这五类解释模式之中展开的。近些年来有学者借助全球史的视野对明清易代现象作出更完菩的解释，他们指出气侯变化和早期全球化是导致明朝灭亡的重要因素，离开全球变化的大环境，明朝灭亡这个历史事件何以出现是很难说得清楚的。——摘编自李伯重：《不可能发生的事件？－全球视野中的明朝灭亡》明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，享国276年。明代疆域囊括汉地，东北抵日本海、外兴安岭，后缩为辽河流域；北达戈壁沙漠一带，后撤至明长城；西北至新疆哈密，后退守嘉