论网络犯罪问题

一、网络犯罪概述 3（一）界定“网络犯罪” 3（二）网络犯罪的特点及表现形式 4二、网络犯罪在我国的发展及其含义 5三、我国网络犯罪存在的问题 5（一）立法方式问题 6（二）犯罪构成问题 6（三）罪名问题 6（四）刑罚问题 6（五）司法实战中的证据问题 6（六）刑事管辖问题 7四、网络犯罪应对措施的几点思考 7（一）技术层面上的防控对策 7（二）法律层面的防控对策 8（三）道德层面上的防控对策 9参考文献 10论网络犯罪问题一、网络犯罪概述（一）界定“网络犯罪”纵观目前对网络犯罪的研究，大致可分为三类：一是利用互联网作为犯罪的手段进行的各类犯罪；第二种是针对网络实施的犯罪行为；第三，利用互联网进行非法交易。关于网络犯罪的定义，学者们大致可以从工具说、工具对象说、相关说三个角度来定义。“使用电脑或电脑知识达到犯罪目的，就是电脑犯罪。”工具客体说，比如网络犯罪，就是"通过网络编程、网络加密、解码等技术，通过网络编程、网络加密、解码等方式，对网络信息系统和网络所储存、传送的数据进行攻击，或者利用网络作为违法行为，实施传统的违法行为。中国法律学院资讯科技团队将“网络犯罪”视为「危害社会的行为」，应当受到惩罚”。工具太狭窄，没有涵盖其它形式的网络犯罪，比如针对网络的违法行为；关联说过于宽泛，容易与其它刑法中的犯罪混为一谈，不宜采用；只有“工具客体”说本地包含了主要的网络犯罪，才是理想的。因此，笔者同意“工具客体”理论，即“网络犯罪”是一种对网络空间中存在的信息资源进行蓄意或过失地的侵害，具有一定的社会危害性，应当受到法律的制裁。要了解这个概念，需要考虑下列问题：1.这里所说的网路不仅是指国际网路，也包含了局域网，例如各个单位的网路、公司的网路、校园网等。2.虽然网络罪行和电脑罪行有着紧密的联系，但是两者之间并不是完全相同的。由于没有电脑，互联网无法生存，所以，在犯罪类型和形态上，网络犯罪与电脑犯罪之间往往是重叠的。但是电脑分为网上电脑和个人电脑。对一台电脑的电脑进行违法行为，或使用一台电脑进行的违法行为均属不构成网路罪。网络罪行是以电脑为核心的一种新的犯罪形态。所以，在现实生活中，必须区分网络犯罪与电脑犯罪。3.从本质上讲，无论是“网络犯罪”还是“经济犯罪”，又或者是“未成年人犯罪”，都属于犯罪学类。因此，要将互联网犯罪列入刑事立法范畴，就必然要运用到“依法”和“应受惩罚”两个方面。（二）网络犯罪的特点及表现形式1、网络犯罪的特点网络犯罪因与虚拟的计算机网络密切联系而有其鲜明的特点：（1）一种高智商犯罪。一方面，大部分的犯罪嫌疑人计算机技术水平高，计算机技术水平高，计算机技术娴熟，能够使用计算机和互联网；而在互联网犯罪中，大部分犯罪手段都采用了高科技、智能化的手段，如网络编程、加密、解码、病毒等。（2）刑事案件具有高度隐蔽的特点，使得调查和获取证据变得困难。网络犯罪的突发性、空间的不确定性、行为与结果的可分离性，使其具有隐蔽的特征。在网络犯罪中，大部分的犯罪活动都是通过程序、数据等无形的信息实现的，而在实施的过程中，既不会对信息系统造成任何损害，也不会留下任何的痕迹。这就给案件的侦查和取证造成了很大的难度。（3）互联网犯罪具有普遍性。首先，从犯罪的领域来看，网络犯罪存在于金融、电信、各种公共网络、党政机关、国防、军事等领域；另一方面，由于网络的特点，其作案地点常常与犯罪现场不符，多为跨国、跨省、跨地区。每个地方都有罪犯的活动场所。（4）网络犯罪风险极小。由于互联网犯罪具有高度智能化、隐蔽、预防技术落后等特点，使得侦查工作困难重重，犯罪成功率相对较高，许多网络犯罪尚未被发现，而犯罪分子却逍遥法外。因为其危险性很小，所以犯罪分子敢于利用电脑信息系统的安全漏洞进行犯罪。（5）网络犯罪具有极大的社会危害。网络犯罪具有以上特征，必将对社会造成极大的危害。当今，计算机网络在社会生活中的方方面面都得到了广泛的运用，即每一个领域都有可能遭受到网络犯罪的侵害。一旦发生网络犯罪，其所造成的伤害将不只是金钱，而是对国家安全的直接威胁。2、网络犯罪的类型及表现形式按照网络的定义，可以把它分为两类：一类是通过电脑进行的，二是通过电脑进行的。在互联网上，有两种特定的形式。《刑法》第285,286,287条对侵犯电脑的行为作出了明确的解释；计算机信息系统的损坏，利用计算机进行金融诈骗，盗窃；侵吞国家机密等。《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》在二00八年十二月二十八日由全国人大常委会批准，与现有的刑事法律相比，更加宽泛地界定了网路犯罪的类型与形式。本文从维护治安、保障国家的治安、维护社会主义市场经济、保护个人、法人及其他组织的人身和财产权等几个角度出发，对上述两种形式的网络违法行为进行了详尽的论述。二、网络犯罪在我国的发展及其含义1979年，相关法律法规第一次在国内颁布，1981年则是相关法规的制订。一九九一年5月24日，国务院八十三次会议通过了《计算机软件保护条例》，并于一九九四年2月18日公布了《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》。在我国的发展史上，上述几项立法都具有一定的借鉴作用。在信息安全管理和打击侵犯电脑安全的法制建设方面，这是一个具有重大意义的国家安全立法。在计算机互联网飞速发展的今天，与电脑网络相关的违法犯罪活动也出现了新的特征。因此，从一九九七年十月一日开始实施的新刑法中，首次将网路犯罪纳入其中，其中包含非法侵入电脑系统、破坏电脑系统、破坏电脑系统资料、程式、制作、传播电脑破坏程序等。这标志着我国计算机法律管理已进入了一个新的阶段，并已与国际社会相适应，并逐渐进入到了我国的电脑网络法治时代。美国将互联网犯罪界定为：“任何在犯罪、调查或起诉时必须具备电脑网络技术的专门技术”。日本对“网络犯罪”的界定是“网络犯罪”。法国学者对网络犯罪作了如下的分析：依据有关法律专家的意见，网络犯罪可以分为两大类：一类是通过信息技术，一类是通过信息技术，一类是通过信息技术实现的，一类是通过法国法律加以区分的。台湾学者常把网路犯罪称为计算机犯罪，「凡是犯罪人的罪行，都属于电脑罪」，有人认为，「凡是与电脑有关的罪行，都是计算机罪」，也有人认为，应以“电脑滥用”取代“电脑犯罪”。欧洲委员会于二零零一年十一月所颁布的《关于网络犯罪的公约》将网络犯罪定义为"侵犯计算机系统网络和数据的保密性、完整性和可用性，并滥用这些系统、网络和数据），是在因特网和其它计算机网络中所犯的罪行，尤其是侵犯著作权罪、计算机相关诈骗、儿童色情犯罪和网络犯罪。我国学者对网络犯罪的界定也不尽相同，主要有以下几种观点：一是认为网络犯罪是指利用计算机技术、网络技术等技术手段对网络犯罪构成威胁。三、我国网络犯罪存在的问题现在网络犯罪模式比较多，网络诈骗层出不穷，通过虚拟货币用USDT来去场外交易（最容易构成掩饰隐瞒犯罪所得罪），或者说用心在的数字人民币，还有用游戏装备，还有用游戏点卡，还有用手机充值卡，这里面都涉及到一个资金的性质，法律不是游戏，记住不要去触碰，信息网络时代，太多少年刚步入社会，甚至还是个学生就被世间的诱惑所蒙蔽受骗，走向违法犯罪，导致后悔莫及，好好地青春献给了看守所、监狱、性格输给了公安，爱情输给了刑期，愿所有的青少年不要去触碰法律，天下没有免费的午餐，世上没有后悔药。本文从刑法的视角对当前的网络犯罪进行了简单的剖析：（一）立法方式问题当前，我国以刑法为主要内容，以行政法规、司法解释及其它规范性文件为补充的法律体系，导致了网络犯罪的刑事立法存在着滞后、分散、不协调等问题。在信息技术飞速发展的今天，各种新型的网络犯罪在司法实践中时有发生。《刑法》、《刑事诉讼法》等一系列的相关法律、法规在这方面都是无效的。（二）犯罪构成问题对于网络犯罪，我国刑法仅对其进行了明确的界定，而对法人和单位的网络犯罪则没有明确的规定。但是，在现实生活中，单位所犯的网络违法行为在现实生活中十分常见，导致很多单位所实施的相关网络违法行为无法得到有效的惩罚，从而在某种程度上对其进行了纵容。（三）罪名问题现行刑法以及《关于维护互联网安全的决定》只将“国家内政、国防、尖端科技等方面的电脑资讯系统”作为一项非法的犯罪，其保护的范围较窄，难以保障诸如银行、金融等涉及公众与经济的电脑资讯体系。（四）刑罚问题第一个方面是关于刑罚的类型。在我国刑法中，关于网络犯罪的条款是“自由刑”，并未明确规定“财产刑”和“资格刑”。这不仅违背了国际刑法发展的潮流，而且也不利于打击网络犯罪。第二个方面是关于刑法的问题。由于网络犯罪危害极大，获取证据难度大，司法成本高，而我国现有的刑事法律对其处罚力度较小。例如，第285条侵犯电脑系统的法律规定，最多只能判3年。随着互联网技术的飞速发展，其危害程度日益加深，但其法定刑却未得到改善。（五）司法实战中的证据问题在2022年9月1号，两高一部，最高法最高检公安部发布了一个非常重要的司法意见或者是司法文件，是关于信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序的相关意见，那么这么一个意见里面，可以说是千呼万唤使出来，因为他终于对于当前的这个冻卡潮或者是大范围的无辜被冻卡，仅仅只是可能是因为收款或者是正常的商业交易收款付款而被冻结的这种现象，进行了一定程度甚至是很大程度的一个归置或者是管理或者是新的指导，这个意见我们可以看他的标题，叫做信息网络犯罪适用刑事诉讼程序，它涵盖了一个非常重要的信息，两个重要的信息，第一个它是关于信息网络犯罪的，比如说帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、非法利用信息网络犯罪等等这一类的犯罪，然后是关于刑事诉讼程序，他是关于到底公安机关要如何的去调查如何的去取证，在什么情况下应该冻结查封扣押，什么情况下应该对于一些线索进行先期的调查而不是直接采取强制措施，在先期调查的时候要不要采取相关的冻结扣押措施，要不要对当事人取保候审，我们现在看到很多就是正常的可能otc交易或者是外贸收款或者是甚至就是正常的商业交易收到了赃款就直接不由分说可能都没立案但是先把你卡冻了，这种到底怎么定性这个司法意见就给出了明确的相关的指导。（六）刑事管辖问题目前，所有货架采用的都是属地原则、属人原则、保护原则和普遍原则。但是，由于网络犯罪有着跨地域性和跨国界性的特点，运用传统的刑事管辖理论判断其管辖范围将会发生一些冲突与矛盾。所有，在我国网络犯罪的刑事管辖问题一直是个特别大的法律问题。在中国的刑法中，没有明确界定网络犯罪的刑事管辖权。四、网络犯罪应对措施的几点思考要控制网络犯罪要遵循道德，法制方面入手，近几年网络招嫖诈骗案件高发，网络招嫖不仅违法，还有可能造成家庭婚姻破裂！大学生和放暑假初高中生也要注意以下诈骗：网络赌博帐号和装备在线赌博，假冒商家或物流客户的退货等欺诈行为。不要再去国外找一份“一夜暴富”的工作了。没有实现“钱”的梦想，却掉进了跨国犯罪集团和电讯系统的陷阱，参与到诈骗团伙的电信网络诈骗犯罪活动中，触犯了国家的法律，必将遭到法律的严厉制裁。（一）技术层面上的防控对策网络发展需要共享、易用是网络发展的必然要求，而随着网络技术的不断发展和普及，网络违法行为也越来越突出，尽管这是多种因素的综合影响，但也不可忽略其自身的薄弱环节，加强技术防范是网络犯罪的根本途径。当前，很多电脑公司都在积极开发和开发新的技术来防止犯罪。一种是软件加密、数字签名、防软件分析等技术手段。二是对来访者进行识别的技术手段，其基本思想就是通过识别某一或多项来访者的正确性和正确性来确认来访者的正确性，防止不法使用者进入该系统，保证系统及资料的安全性。三是在网络中加设密码的技术措施，按照国际标准组织制订的有关保密机制，以及针对所处的级别.对象的加密状况，分别设定不同的口令，以确保系统的安全性。（二）法律层面的防控对策前言：我国于一九九六年二月一日颁布了《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》，从此，互联网的法制建设步入正轨。《互联网信息服务管理办法》从那时起实施。一系列的法律法规出台，包括《互联网上网服务营业场所管理办法》。这些规定的颁布，使我们在网络管理上没有条条框框的状况得以终结，并对网络带来的各种不良影响进行了有效的控制。但是，在网络犯罪中，仍然存在着诸多问题，尤其是对我国现有的刑事立法产生了很大的影响。1、司法管辖原则在网络犯罪出现以前，我国刑法中的“空间管辖”几乎是一种完善的制度。但是，网络的开通，使我国的刑事法律适用陷入了一片混乱之中。因此，对刑事司法的合理延伸是十分有意义的。我国的传统司法制度依然是“以人为本”、“以人为本”、“以人为中心”、“以人为中心”的司法解释方式，既要遵循“尊重”又要适当的弹性。首先，前面指出，构建互联网犯罪的刑事司法管辖应当以其本身所拥有的侵害我们国家法律保障的法律利益为基础；其次，对于侵犯民族利益的国外罪行，不应只局限在两个方面，对于具体的危害国家安全的刑事案件，应当具有清晰的司法权限。第四，各国应加强合作，完善国际刑事法律制度。2、刑事责任年龄现在互联网的发展迅速，网络犯罪出现了一种“低龄化”的形势，16岁以下的未成年在网络犯罪，在其主管恶性、危害社会极大，但是在我国现在的法律条款下，依然处于“束手无策”的窘迫环境。所有，对于一些有严重社会危害的网络犯罪的刑事责任年龄要适当的进行调整。3、增加新的刑种大多情况下，网络犯罪事宜获取暴利为目的，只是对其判处自由性，但不能充分表明其惩罚的目的。这一观点上，外国的刑法更加可行，可以实施自由刑、资格刑和财产刑，甚至可以死刑。同时，可以将一部分具有计算机网络职业资格的人，比如剥夺政治权利，取消他的职业资格，以到达降低再次发生犯罪的可能性。外国的一部分经验对我国的刑种有很大的参考意义。4、健全刑事诉讼法等相关法律尽管对网络违法行为的立法具有重大意义，但同时也必须将其与实体法有机地联系起来。当前，我国现有7种类型的刑事案件，因其缺少以电子数据为基础的司法基础，难以对其进行定性。本文认为，电子数据记录在刑事诉讼中的地位应以立法的形式予以确立。同时，还应制订有关电子数据记录保存保护的相关规定，为打击和打击网络犯罪提供法律保障。第二，网络犯罪的特点是十分突出的，随着它的发展，这种犯罪的引渡问题将前所未有地增加，2000年12月28日颁布的《中华人民共和国引渡法》弥补了这一不足，但仍有许多问题有待解决。第三，由于刑事立法的内在性质，它必然要以其它有关的行政法、民事法为基础，也就是所谓的“刑法第二要件”，而我国在计算机网络领域中，有关的行政法规和民事商法都还不够完善，因此，我们应该尽快地把这一工作做好，以确保刑法与这些法律的衔接和正确的位置。（三）道德层面上的防控对策法律与道德同样属于社会上层构造的重要部分，两者互相联系、互相补充和互相促进。法律法规是在外部层面上的强制，然而道德是在内部层面的。在我国的道德防治能使全社会自觉摒弃不良的上网习惯，遏制网络上的不法行径，阻止一切反动，黄色，庸俗，下流的事物。总之，随着网络的不断发展，网络的迅速发展，它为人们提供了一个快速便捷的、充满活力的虚拟空间。如何对其进行分析和防治，才能使其得到切实的保障。整个社会应该从技术、法律、道德等多个层面，采取“防患于未然、从重惩处”的措施，加强对互联网违法行为的控制，加大对网络破坏行为的惩罚，以维护网民的正当利益；保障互联网的正常发展，推动我国的持续发展。我国刑法对不为罪的法律没有明确的规定，对没有明确规定的不作为的行为予以刑事惩罚，而严格禁止。然而，资讯科技的发展却大大超过了立法者的预期，使得许多与传统犯罪性质相似的网路违法行为未能受到应有的惩罚。杭州网安分局曾侦破一宗犯罪嫌疑人在网吧上网时，为了减少上网成本，对网吧的收费系统进行了黑客入侵，从而使其获得了几千元的网络使用费。但是，我国仅在《关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》中明确指出，使用别人的帐号、密码上网，造成用户的通信费用损失，应当按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，以偷窃罪论处。从罪刑法定的角度来看，对此类犯罪的惩罚成为不可依的，致使相似的犯罪行为没有得到相应的惩罚，这是一种立法上的缺憾。国外有关立法的经验是值得我们学习的。新加坡《计算机滥用法》对未经许可地利用电脑所提供的服务进行了处罚。非法利用电脑网路服务，是指未经授权使用电脑网路服务，或非法使用者超出其服务范畴，以其他方式提供各种服务。从非法占用计算机服务时间、非法占用计算机网络存储空间等方面来看，建议在立法中增加一些新的罪名，以最终解决以上问题。参考文献