答案 福建师范大学2024年2月课程考试《刑事诉讼法》

《刑事诉讼法》期末考试A卷姓名：专业：学号：学习中心：成绩：一、名词解释（每题4分，共20分）1、管辖：答：管辖意思是指管理，统辖的意思，延伸出去。有法律意义上的管辖，分为级别管辖和地域管辖。其中地域管辖进一步分为一般地域管辖、特殊地域管辖、移送管辖和协议管辖。2、强制措施答：强制措施是在刑事诉讼过程中，为了确保诉讼程序的正常运行，由公安机关、人民检察院或人民法院依法对犯罪嫌疑人、被告人采取的一系列临时性的法律手段。这些措施旨在限制或剥夺人身自由，以便于调查和审判。3、附带民事诉讼答：附带民事诉讼一般指在刑事诉讼中，受害人对于自身的物质损失而附带提起的赔偿诉讼请求。《刑事诉讼法》规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。4、书证答：书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。凡是以文字来记载人的思想和行为以及采用各种符号、图案来表达人的思想，其内容对待证事实具有证明作用的物品都是书证。书证从形式上来讲取决于它所采用的书面形式，从内容上而言取决于它所记载或表达的思想内涵与案情具有关联性，因此能够作为认定案件事实的根据。5、辩护权答：辩护权，是指法律赋予犯罪嫌疑人、被告人根据事实和法律，针对指控、起诉进行申述、辩解和反驳，提出证明自己无罪或者罪轻的材料和意见，维护自己合法权益的诉讼权利。二、简答题（每题10分，共30分）1、刑事诉讼法第15条规定的不追究刑事责任的情形有哪些？答：《刑事诉讼法》第十五条确立了具有法定情形的不予追究刑事责任原则。具体说来法定不追究刑事责任的情形主要有:(1)情节显著轻微、危害不大根据《刑法》不认为是犯罪的。(2)犯罪已过追诉时效期限的。刑法规定了对于刑事犯罪的追诉期限:法定最高刑为不满5年有期徒刑的经过5年;法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的经过10年;法定最高刑为10年以上有期徒刑的经过15年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的经过20年。超过上述法定追诉时效的一般不再追究刑事责任。(3)经特赦令免除刑罚的。在我国全国人民代表大会常《刑事诉讼法》第十五条确立了具有法定情形的不予追究刑事责任原则。具体说来，法定不追究刑事责任的情形主要有:(1)情节显著轻微、危害不大，根据《刑法》不认为是犯罪的。(2)犯罪已过追诉时效期限的。刑法规定了对于刑事犯罪的追诉期限:法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年;法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年;法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。超过上述法定追诉时效的，一般不再追究刑事责任。(3)经特赦令免除刑罚的。在我国，全国人民代表大会常委会。2、不起诉的种类和适用条件是什么？答：(1)法定不起诉：A、实施的行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的;B、犯罪已过\o"追诉时效"追诉时效期限的；C、依照\o"刑法"刑法规属于告诉才处理的犯罪，没有告诉或者已告诉又撤回告诉的;D、\o"犯罪嫌疑人"犯罪嫌疑人，被告人死亡的;E、其他法律，法令规定的免于刑事处罚的。(2)酌定不起诉：A、犯罪情节轻微，不需要判处\o"刑罚"刑罚处罚情形;B、在中国领域外犯罪，依中国刑法应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的;C、嫌疑人又聋又哑，或是盲人犯罪;D、嫌疑人因\o"防卫过当"防卫过当或紧急避险超过必要限度并造成不应有危害而犯罪。3、简易程序适用的案件范围是什么？答：简易程序的适用范围如下：

1、结婚时间短，财产争议不大的离婚案件，或者当事人婚前患有法律规定不准结婚的疾病的离婚案件；

2、权利义务关系明确，只是给付时间和金额上有争议的赡养费、扶养费和抚育费案件；

3、确认或者变更收养、抚养关系，双方争执不大的案件；

4、借贷关系明确，证据充分和金额不大的债务案件；

5、遗产和继承人范围明确、讼争遗产数额不大的继承案件；

6、事实清楚、责任明确、赔偿金额不大的损害赔偿案件；

7、事实清楚、情节简单、是非分明、争议焦点明确、讼争金额不大的其他案件。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条

基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。

基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。

第一百六十九条

人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用小额诉讼的程序的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序。

当事人认为案件适用小额诉讼的程序审理违反法律规定的，可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查，异议成立的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序；异议不成立的，裁定驳回。三、论述题（每题20分）请论述我国的非法证据排除规则。答：非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。非法证据排除规则源自于英美法，于20世纪初产生于美国。当今世界各国及国际组织，大都制定有非法证据排除规则。它通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。“非法”者，本为非法取得之意；“排除”者，初指非法证据不得在刑事审判中采纳为不利于被告的证据，后扩大到包括在审前程序中不得以非法取得的证据为根据签发逮捕证和搜查证等司法行为，以及被告方可以法院未排除非法证据为由进行上诉和请求最高法院审查案件。非法证据的范围包括：1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；2、在超越职权或滥用职权时制作或调查收集证据材料；3、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。意义有利于司法机关严肃执法有利于司法机关严肃执法，有效制止司法人员非法取证行为。建立非法证据排除规则，使执法人员在实施违法行为之前，就想到其后果。非法证据的排除，是对司法机关调查取证工作的最终的否定和谴责。有利于公民、法人或其他组织监督执法机关，在执法机关采取非法手段调查收集证据时，公民、法人或其他组织有权拒绝，并在以后诉讼程序中要求排除。要想否定一项诉讼行为，最有效的莫过于其无效，而想制止办案人员的非法取证行为，最有效的办法就是宣告其违法获得证据不具有可采性。从而督促司法机关守法并依法办案。有利于彻底纠正违法行为非法证据排除规则有利于彻底纠正违法行为，防止或减少冤假错案。实践中，造成冤假错案的原因无不与办案人员违法取证有关，非法证据排除规则尽管可能放纵犯罪，但其最大优点就是要保证言词证据的自愿性，从而达到定罪处罚的准确性的目的。有利于切实保障诉讼参与人的权利非法证据规则有利于切实保障诉讼参与人的权利，能促进公安、司法机关及其工作人员法制观念的转变。非法证据排除规则是否在刑事诉讼中确立，存在一个价值权衡的问题，如果允许将非法取得的证据作为定案证据，对查明案件的真实情况，实现国家刑罚权是有益的，但这样做是以破坏国家法律所确立的秩序和侵犯公民基本权利为代价的。反过来，如果对非法证据予以排除，又会阻碍对犯罪的查明和惩治，这与该国的刑事诉讼目的、主导价值观念，对公民个人权利重视程序等因素都是相关的。该规则的确立，是一国文明水平的标志，它体现了司法机关及其工作人员法制观念的转变，即从惩罚犯罪第一到注重保护人权的诉讼观念的进步。四、例分析题（本题30分）1、2011年6月5日，贾某因犯强奸罪被判处有期徒刑2年，2013月被提前释放。2017年5月20日下午，贾某将李某的皮包抢走，内有现金3000元，身份证一张，贾某被群众抓获，并扭送到当地派出所。派出所民警林某和陈某立即进行调查取证，当取证结束后，民警林某和陈某认为贾某能承认错误，认罪态度好，决定给予取保候审，并由贾某的朋友王某（无固定收入）为保证人。问题：采取取保候审是否恰当？如果取保候审，王某能否可以作为保证人？请阐述理由。答：1、不恰当。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十四条规定,对累犯、犯罪集团的主犯,以自伤、自残办