四年级科学试卷分析

四年级科学试卷分析

从整体上看，这份试卷既注意了考察学生的根底学问、根本技能，又考察了学生的试验探究力量；削减了死记硬背的试题，增加了对所学根底学问的实际应用。在命题上较符合新课程理念，对教师和学生提出了新的教学要求即：提倡自主学习，培育学生综合实践力量，加强学生试验探究力量，提高学生的动手力量。现将试卷及答题状况等详细分析如下：

一、命题状况分析

本套试卷用多种形式和方法涵盖了教材中的大局部问题。试卷分为五种题型：推断题、选择题、简答题、填表题、试验题。符合四年级学生的特点。试卷将所学的学问点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比拟全面，到位。

从题的形式上来看，敏捷多样。如：推断题，充分考察了学生的仔细性，只有仔细分析才能做对，充分表达了敏捷性与仔细性的完善组合。选择题，有答案可选，降低了难度，使学生能够权衡做答。填表题、试验题和简答题与生活实际联系严密，极易引起学生的兴趣。

纵观这份试题，我们感觉试题出的难易较适中，注意了学生的日常生活实践，考察了学生实践阅历的积存。从试卷分析中我们可以看出，试卷不光考察学生的死学问，也留意对学生的生活实践方面的学问进展考察，这些题的导向作用是很重要的，它会引导科学教学由应试教育逐步转向素养教育。整套题出的新奇别致，具有想象力，即熬炼了学生的思维又考察了学生的力量。

二、答题状况分析：

第一题推断题（20分）。考察的都是一些简单产生混淆的学问点，甚至连有些教师自己都搞不清，但由于备课时我留意了这些状况，在教学中进展了强调，这局部内容学生反而答得比拟好。

其次题选择题（20分）。考察的是学生对学问点的把握。学生审题不清，马虎大意，失分较严峻。

第三题简答题（18分）。此题主要考察学生的生活积存及观看力量，失分较高。特殊是第一题，讲课中没有讲到，学生不会联系运用，失分严峻。

第四题填表题（16分）。考察了学生对水和空气的异同点。

第五题试验题（26分）。学生答错的主要缘由是没看清题，假如学生要认真审题是很简单得分的。

三、考后反思

1、学生普遍存在审题不认真，没有养成良好的做题习惯，缺乏正确分析题目的力量。在今后的教学中，要留意培育学生理解、分析问题的力量。

2、学生不擅长运用已有的科学学问解决问题，敏捷应变的力量较差。这提示教师在平常的教学中，不要把学问讲得太死，要多留给学生思索的余地，这样考试时学生才会游刃有余。

3、语言表述不过关，回答下列问题拖泥带水、答非所问。

4、学生书写较差，错别字太多。

5、学生的学习严峻缺乏生活阅历。他们只注意学问的猎取，而无视了学问的来源渠道，学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象。

四、今后解决对策

1、在以后教学的过程中，要抓好根底学问与技能的培育与习得。在教学中，肯定要一课一得，将课中的学问点进展强化，逐一过关。另外，还要多进展课外的拓展学习，进展相关联的引申，便于把教学搞活。

2、重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念之间的联系性，提高科学概念的理解力。

3、优化教材，用教材教，加强方法指导。加强“科学与生活联系”指导，给学生供应运用科学学问解决实际问题的时机与方法策略。

4、寻求优化课堂教学的方法与策略，提高学生学习兴趣水平。

经过这次考试，通过试题分析和答题分析，找出了自己工作中的缺乏和欠缺。在以后的教学工作中，需要转变教学观念，扬长避短，严格要求学生，争取在以后的教学工作中通过努力提高教学质量。

四年级科学试卷分析（二）

一、试题状况分析

本次考试的试题主要有以下题型：推断、选择、看图识别和试验题。所出题型涵盖了本学期所学内容，试题构造合理、题型全面、题量适中，范围广泛，同时侧重双基，表达了学问与技能相统一，过程与方法相联系的新课标要求。

本套试题考试，共分为四大题。第一题推断题，目的是考察学生对学问点的把握程度和推断力量，每题1分，共10分；其次题，选择题，要求学生精确把握所学内容，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择，每题1分，共10分；第三题，看图写仪器名称，要求学生列出的试验仪器进展识别，重点考察学生试验识别力量，每题2分，共10分；第四题，试验题，考察学生的试验操作力量和设计试验的力量。分值为20分。

二、根本状况

本年级2个班，分别是44人参与考试，一班合格率达90、1%，优秀率81、8%，最高分，47分。二班及格率是90、1%，优秀率是72、7%，最高分是48分、

三、详细状况分析：

（1）推断题

此题学生得分率也较高，失分较多的是第4、7、10小题，说明学生对相关学问的把握不坚固，似是而非，不能用学过的学问解释生活中的现象。

（2）选择题

此题学生答题状况不错，该题消失错误较少，

问题大多数消失在第2、7、9小题。第2小题“关于以下说法正确的（）”，正确答案为A，有很多同学误选了C，缘由可能出在把握的学问不坚固，不能够清晰的辨别说法的正确与否。第7小题是学生结合实际的生活阅历和所学学问进展解决的问题，问：家里最好采纳什么方法净化水，很多学生选择沉淀。看来学生的应用学问力量和生活阅历有待提高。第9小题“以下植物，我们吃的哪些是根。学生的错误太多，还是学问把握不扎实。”

（3）看图识别题

试卷上消失的一些仪器学生根本上都见过，除了显微镜学校没有，学生没有见过实物，其它的试验器材学生都用过。因此学生把握的还是不错的。根本上学生都能够识别给出的试验器材的名称。我想这和平常的学习过程中，积极的组织学生进展试验操作有肯定的关系。

四、对今后教学的反思和建议：

1、连续加强学习习惯培育，调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进展动脑思索，动手实践，小组合作，探究四周世界的学问，激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣，并且能够积极的进展探究。

2、联系学生生活、社会实际，培育学生应用学问的力量。在教学中，教师积极的调动学生积极地将所学的学问应用的自己的生活中去，改善自己的生活，体验学习科学及应用科学的兴趣。

3、重视学问的猎取过程。组织和引导学生积极的对于四周的世界进展提问，猜测，设计操作方案或者搜集相关的资料，进展试验或者整理分析资料抽取信息，提高学生的学习及探究力量。

4、从学生答题中消失的有些错误，可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的敏捷性、深刻性，表达力量等方面存在很大差距，所以教师在教学中要面对全体，因材施教。

四年级科学试卷分析（三）

一、考试状况的根本说明

检测时间：40分钟

学期：2023-2023年第一学期期中检测

检测人数：25人

课程名称：四年级科学

二、考试成绩的统计分析

本班学生27人，本次参考25人（2人因生病缺考）。及格人数17人，及格率68%，48分以上7人，优秀率28%。最高成绩57分，最低29分，平均分40.72分。此次考试，从总体上看，大局部学生根底学问学生把握不够好，不能运用所学的`科学学问解决生活中的问题。尤其是李梓慧、齐梦、李育典、李梓峰、王朵、夏怡、姚正、李云龙等学生。从各层次分数分布上看，本班学生中下水平居多，优秀学生少，造成班级整体成绩偏低。

三、考试质量综合分析

1、试卷质量分析

2023-----2023学年第一学期四年级科学期中测试的范围为科学四年级上册第一课至第十课的内容，试卷的命题以科学课程标准为依据，以教科书为主要参考资料，与课程标准规定的教学内容和教学要求相全都，试题涉及的学问点比拟全面，各局部内容所占比例适中，从难易程度上来看，适合多数学生的水平，试题严密联系生活，表达了学科特点，能充分评价学生对学到的科学学问的把握状况以及对所学学问在生活中的运用力量和科学探究力量，有助于培育学生联系生活的实践力量，真正做到学科学，用科学，让科学为生活效劳。

2、考试状况综合分析

第一题“我会填”：注意学问点把握上的评价，学生失分主要是由于平常懒散没有进展记忆，有的学生在答题的过程中，消失了一些错别字，也有的学生不会读题，或者说是没有读题，根本不理解题意，如李梓慧、齐梦、李育典等。

其次题“我会判”：多数学生能够精确推断，此题中出错较多的是第3小题“猎豹适于参与动物长跑竞赛”，可见学生只记住了猎豹跑得快，而遗忘了它不适合长跑。

三题“我会选”：：该题消失错误较多的是第2小题“擅长飞行的动物（）肌肉最兴旺。A、腿部B、胸部C、腹部”，局部学生选择的是腹部，学生对擅长飞行的动物了解太少。

第五题“我爱科学探究”出错特别多，尤其是第2题和第4题，其中第2题主要是填写小吊车和胳膊对应表出错，这与新课教学时缺乏比照教学是息息相关的，今后肯定要留意学问的全面教学。第4题出错现象更严峻，客观缘由是导游图太小太乱，不简单看清，主观缘由在于我在教学时没有对看图进展重点训练。

第六题“我会答”：除了李俸伊、高文睿、袁园、李彤、李弈陆、李前润几名学生，其他学生几乎“全军覆没”，第1题中，多数学生不熟悉疣猪，不知道疣猪是猎豹的捕获对象，学问视野相对狭窄，也有局部学生答非所问。第2题，学生语言组织力量欠缺，答题不是很完整是导致失分的主要缘由，另外也有学生搞错了方向。

四、改良措施

1、仔细钻研教材。课前仔细地阅读教材，认真地阅读教参，理解教材的编写意图，把握每一课教材的教学内容和科学的概念，了解教材的重点与难点。

2、加强学生实践力量的培育，有效指导学生“动手做”，让学生亲历、体验学习探究过程。

3、狠抓好根本学问、根本技能，给学生留充分的时间和空间进展学问的识记和理解。

4、教师要给学生供应运用