2022-2023学年山东省淄博市高二下学期期末考试政治试题（解析版）

高级中学名校试卷PAGEPAGE1山东省淄博市2022-2023学年高二下学期期末考试试题一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。每小题只有一项符合题目要求。1.2005年1月16日，甲公司及其法定代表人共同向国家知识产权局申请了名称为“红外线加热烹调装置”的发明专利，并于2005年3月5日获得专利证书。2022年5月，乙公司未经甲许可，在丙公司的网络平台上宣传并销售使用该专利权的产品，丙在收到甲对乙的投诉后，仍然允许其正常售卖，甲将乙和丙诉至法院。据此判断正确的是（）①该民事法律关系的内容是三家公司的权利与义务②按“谁主张，谁举证”原则，甲应承担举证责任③因为甲公司专利已过保护期，乙不构成侵权④丙作为交易平台未直接使用该专利，不构成侵权A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗A【详析】①②：材料中指出乙公司未经专利独属的甲公司许可在丙公司的网络平台上宣传并销售产品，且丙公司明知乙公司侵权却并未停止售卖，由此甲将乙和丙诉至法院，这可知，该民事法律关系的内容是三家公司的权利与义务，根据民事诉讼举证原则来说，按“谁主张，谁举证”原则，甲应承担举证责任，故①②正确。③：根据民法典可知，发明专利的保护期限是20年，从申请之日起算，甲公司于2005年1月16日向国家知识产权局申请，3月5日获得专利证书，所以在2022年5月时甲公司的专利权保护期限没有失效，故③不选。④：材料中指出丙公司明知乙公司侵权仍然允许其正常售卖，说明丙公司也侵犯了甲公司的合法权益，故④不选。故本题选A。2.2020年3月，庞某与甲签订《车辆租赁合同》，约定由甲购买奔驰牌小型轿车出租给庞某，租赁期为2020年3月至2023年1月，每月租金10000元：若庞某不按期给付租金，甲可以解除合同收回车辆，但承租人仍应支付车辆收回前的租金和违约金；合同履行期满，车辆所有权归庞某；庞某向出租人支付3万元作为定金。2022年下半年开始，庞某无力支付租金，拒不归还车辆，甲将其诉至法院，立案后庞某拒绝提交答辩状。下列分析正确的是（）①甲可要求庞某支付剩余租金、违约金并保留定金②庞某违反了全面履行原则应承担违约责任③庞某因实际占有而拥有轿车所有权④庞某不提交答辩状不影响人民法院审理案件A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗C【详析】①：一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，因此甲要求庞某支付的违约金和保留定金只能选其一，①说法错误。②：根据双方签订的合同可知，庞某违反了全面履行原则，因此应承担违约责任，②说法正确。③：甲购买奔驰牌小型轿车出租给庞某，合同约定履行期满，车辆所有权才归庞某，虽然庞某实际占有轿车，但双方合同未履行，因此轿车所有权属于甲，③说法错误。④：庞某作为被告，不提交答辩状不影响人民法院审理案件，④说法正确。故本题选C。3.患者徐某发现医院开水房和走廊有积水，就用拖把进行了清理，导致地面湿滑。李某在走廊行走时不慎摔倒，造成右锁骨粉碎性骨折。李某起诉，要求医院和徐某赔偿损失。下列分析正确的是（）①李某未尽到注意的义务，应该承担部分责任②地面湿滑与李某摔倒存在因果关系，徐某应承担责任③医院虽没有主观过错，但也应承担无过错侵权责任④若医院不能证明尽到管理义务，应承担过错推定侵权责任A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗B【详析】①：李某行走时，对潮湿地面的危险疏于注意，未尽到注意的义务，应该承担部分责任，①正确。②：本案中徐某是出于好意，符合社会主义核心价值观，不具有过错，故不应承担法律责任，②错误。③：医院开水房和走廊有积水，医院没有及时做出处理，医院存在管理上的疏忽，未尽到安全保障的义务，应承担过错推定侵权责任而不是无过错侵权责任，故③错误。④：医院开水房和走廊有积水，医院没有及时做出处理，若医院不能证明尽到管理义务，应承担过错推定侵权责任，④正确。故本题选B。4.郭某与李某婚后育有一子（2岁），居住于共同购买的某小区306室，不久郭某因病去世，郭某父母称，郭某生前留下自书遗嘱，明确将306室赠予他们。关于郭某自书遗嘱的认识正确的是（）①郭某的赠予行为是遗赠而非遗嘱继承②遗嘱继承优先于法定继承，房屋归郭父母所有③郭某无权处分306室属于李某的份额④未给儿子留下足够份额的做法不合法A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗D【详析】①：遗赠是把个人财产赠与国家、集体或法定继承人以外的组织、个人，父母是第一顺序继承人，郭某的赠予行为是遗嘱继承而不是遗赠，①错误。②③：该房屋系夫妻共同财产，郭某无权处分属于李某的份额，该房屋不能全归郭父母所有，②错误，③正确。④：根据民法典规定，遗产分配应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的份额，郭某未给儿子留下足够份额的做法不合法律规定，④正确。故本题选D。5.周某的母亲与付某的父亲是表兄妹关系，周某母亲希望周某与付某缔结婚姻。周某明确拒绝了付某，但周某母亲以死相逼，周某不得不与付某登记结婚。婚后近一年时间里，双方仍不能建立夫妻感情，但周某母亲仍不准周某提出离婚。下列分析正确的是（）①周某和付某是三代以内旁系血亲，不应结婚②结婚是人生大事，男女双方都要慎重③周母的行为侵犯了周某的婚姻自由④周某和付某的婚姻无感情基础，自始无效A.①② B.②③ C.①④ D.③④〖答案〗B【详析】②③：这个案例说明结婚是人生大事，男女双方都要慎重，周某不能因为母亲的原因同意结婚，周母的行为也侵犯了周某的婚姻自由，②③符合题意。①：周某的母亲与付某的父亲是表兄妹关系，所以周某和付某不是三代以内旁系血亲，①排除。④：周某与付某已经登记结婚，因此二者的婚姻有效，④排除。故本题选B。6.高某和于某婚后因感情不和协议离婚，未成年儿子高某甲随高某生活，双方约定共同所有的某房产所有权在高某付清贷款后归高某甲所有。在贷款尚未还清的情况下，于某反悔，要求撤销先前的约定，遭到高某的断然拒绝。据此，分析正确的是（）①房屋贷款尚未还清，于某要求合理②于某的行为会对高某甲的财产利益造成损害③双方关于房屋所有权的约定仍具有法律效力④于某达成请求的路径还有调解、仲裁、诉讼A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗C【详析】①：高某和于某的约定属于附条件的约定，在付清贷款期限未到之前，于某不能单方面变更或解除合同，于某得要求不合理，①错误。②③：高某和于某关于房屋所有权的约定属于附条件的约定，具有法律效力，于某的行为会对高某甲的财产利益造成损害，②③正确。④：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等不适用于仲裁，高某和于某的纠纷产生于离婚，不能仲裁，④错误。故本题选C。7.山东新华制药厂曾经获得多种全国性荣誉，并在部分药品制药技术领域有重大创新，在行业内有较高的知名度，对“新华”商标享有独占使用权。河南新华公司却在其主办网站中擅自使用带有“新华药业”字样的徽标。河南新华公司的行为（）①是典型的“搭便车”，构成不正当竞争②侵犯了新华制药厂的商标权，应承担侵权责任③侵害了新华制药厂的荣誉权，应停止侵害④侵犯了消费者的知情权和自主选择权A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗A【详析】①②：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”，河南新华公司擅自使用带有“新华药业”字样的徽标，侵犯了新华制药厂的商标权，构成不正当竞争，应承担侵权责任，①②符合题意。③：任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人荣誉，材料不涉及侵犯荣誉权的问题，③不符合题意。④：河南新华公司却在其主办网站中擅自使用带有“新华药业”字样的徽标，实施了虚假宣传，侵犯了消费者的知情权，但不涉及自主选择权，④不符合题意。故本题选A。8.某市A区吴某与该市B区的某健身公司签订《私人教练课程合约》，购买私教课程40节，并一直通过微信与私教约课。20节课后，该健身公司倒闭。吴某找公司退款被拒，于是将该公司诉至法院。关于该案例分析正确的是（）①吴某应到该市A区的人民法院提起诉讼②吴某的微信聊天记录属于电子数据类证据③吴某应向法庭提供合同、缴费单据等物证④双方若对一审判决不服，可在15日内上诉A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗C【详析】①：民事诉讼多采取“原告就被告”原则，故吴某应到该市B区的人民法院提起诉讼，①说法错误。②：证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂，吴某的微信聊天记录属于电子数据类证据，②正确。③：合同、缴费单据属于书证，③说法错误。④：在民事诉讼和行政诉讼中，不服判决和不服裁定的上诉期限分别为15日和10日。本案中双方若对一审判决不服，可在15日内上诉，④说法正确。故本题选C。9.未成年人贾某因参加电竞比赛需要资金，采用化名，虚报年龄，谎称经营新媒体公司，骗得人民币共计30余万元，被检察机关提起公诉。下列说法正确的是（）①贾某监护人可为其委托诉讼代理人进行辩护②法院应当通知法律援助机构指派律师为贾某提供辩护③人民法院应该承担贾某有罪的举证责任④贾某是否有罪、如何量刑应由法院依法判决A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗C【详析】①：在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，称为辩护人，而不是诉讼代理人，①错误。②：刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人是未成年人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师担任辩护人，②正确。③：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，③错误。④：人民法院是审判机关，案例中贾某是否有罪、如何量刑应由法院依法判决，④正确。故本题选C。10.只有做到准确把握概念，正确运用判断，严密进行推理，思维才能符合逻辑要求，下列分析符合逻辑规则的是（）A.中国和山东从外延上看是属种关系B.“失败不是没有意义的，而是成功的阶梯”是不相容选言判断C.高中生需要学习思想政治，我不是高中生，我无需学习思想政治D.以“有的劳动产品不是商品”为前提，不能换位推理〖答案〗D【详析】A：中国是国家，山东是省份，从外延上看属于全异关系，并非属种关系，A错误。B：“不是A就是B”是不相容选言判断，“不是……而是”表示并列，属于联言判断，B排除。C：前提中的“需要学习思想政治”是不周延的，但是结论中的大项“学习思想政治”，是周延的，犯了“大项不当扩大”的错误，C排除。D：由特称否定判断的前提不能通过换位推理必然得出结论，在前提中“劳动产品”不周延，换位后也不能周延，犯了“扩大概念外延”的逻辑错误，所以不能换位推理，D正确。故〖答案〗选D。11.某班同学围绕甲乙丙丁四位同学的观点展开讨论，其中正确的是（）甲著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。乙民事权利包括人格权、身份权、财产权。丙民事主体享有名誉权和荣誉权。丁国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，所以，法律保护公民的物权不受侵犯。①甲运用下定义的方法正确揭示著作权的概念②乙对民事权利的划分犯了越级划分的错误③丙的判断属于简单判断中的性质判断④丁是一个联言推理，其结论不具保真性A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗A【详析】①：甲认为著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。可知甲运用下定义的方法正确揭示著作权的概念，①正确。②：民事权利包括人身权和财产权，而人身权包括人格权、身份权，因此，乙对民事权利的划分犯了越级划分的错误，②正确。③：丙的判断“民事主体享有名誉权和荣誉权”属于复合判断中的联言判断，③错误。④：丁同学认为国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，所以，法律保护公民的物权不受侵犯。丁是一个联言推理，其结论具有保真性，④错误。故本题选A。12.让中国的大飞机翱翔蓝天，是C919大型客机所承担的历史使命。C919从2007年项目立项到2017年飞上蓝天，到2022年取得中国民航局型号合格证、交付中国东方航空，再到顺利完成商业首飞，每一个重大时间节点都意味着我国关键核心技术取得了重大突破。由此可见（）①大飞机的发展过程是量变和质变相互转化过程②商业首飞一定意义上是连续性和渐进性的统一③每一个技术突破的关键节点都是量变的极限④坚持折中而处之思维能积极主动推动C919发展A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B【详析】①③：材料中指出C919大型客机从项目立项到顺利完成商业首飞，每一个重大时间节点都意味着我国关键核心技术取得了重大突破。由此可见，大飞机的发展过程有量的积累，有质的飞跃，是量变和质变相互转化过程，每一个技术突破的关键节点都是量变的极限，实现了质变，故①③正确。②：根据教材可知，应该是连续性与间断性、渐进性与飞跃性的统一，故②说法错误。④：折中而处之思维本质上是一种形而上学思维，不利于事情的成功，所以工程师们不是坚持折中而处之的思维，故④不选。故本题选B。13.蛇类、蚂蚁甚至是蚱蜢等，它们的身体后端，一直都是机器人科学家灵感的来源。美国加州大学的伯克利分校生物学家罗伯特在《自然杂志》上面的一篇论文里面，描述了如何通过仔细研究飞龙蜥蜴在湿滑表面上跳跃的动作，来寻找改进机器人设计的灵感。这表明（）①人们可以通过形象化的想象找到解决问题的方法②机器人科学家的灵感离不开对某些动物的观察和研究③运用事物相似属性的类比推理，可拓宽问题解决的思路④相对于其他思维方法而言，类比推理更有利于科技创新A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗C【详析】②③：罗伯特在论文里面，描述了如何通过仔细研究飞龙蜥蜴在湿滑表面上跳跃的动作，来寻找改进机器人设计的灵感，表明了机器人科学家的灵感离不开对某些动物的观察和研究，并且表明了运用事物相似属性的类比推理，可拓宽问题解决的思路，②③符合题意。①：人们可以通过利用事物的具体形象及事物之间的关系来找到解决问题的方法，不能只通过想象，①说法错误，排除。④：类比推理有利于科技创新，但不能说比其他思维方法更有利于，④说法不科学，排除。故本题选C。14.近年来，电信网络诈骗犯罪持续上升，诈骗手段和技术不断变化，人民群众对此深恶痛绝。对此，全国人大常委会深入公安执法一线、银行网点以及电信互联网企业，在对大量案例进行调查和分析、反复论证的基础上，总结打击治理电信网络诈骗规律，出台了《中华人民共和国反电信网络诈骗法》。该法的出台（）①采用分析方法，对大量案例进行了调研②采用综合方法，总结打击网络诈骗规律③运用推理方法，推断出网络诈骗新手段④运用枚举法，提供反网络诈骗的所有方法A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗A【详析】①②：全国人大常委会对大量案例进行调查和分析、反复论证，体现了采用分析方法，分析为综合做准备，总结打击治理电信网络诈骗规律，出台了《中华人民共和国反电信网络诈骗法》，体现了采用综合方法，①②符合题意。③：总结打击治理电信网络诈骗规律，而不是推断网络诈骗新手段，③不符合题意。④：提供反网络诈骗的所有方法这种说法过于绝对，④说法错误。故本题选A。15.首届中国—中亚峰会期间，中国宇通集团与哈萨克斯坦卡斯杰赫纳公司签署了新能源客车合作协议。针对哈萨克斯坦地区冬季极寒天气，宇通集团在客车防寒保暖性能上下足了“功夫”，采用了“智能加热+快速加热+全方位保温”等多项加热保暖技术，这表明宇通集团（）①坚持了联系观点，在继承的基础上实现客车优化升级②运用了创新思维，对新能源客车的发展趋势作出预测③运用了系统思维，整合多项技术提升客车保暖性能④运用了逆向思维，综合考虑各种环境因素设计车型A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B【详析】①：针对哈萨克斯坦地区冬季极寒天气，宇通集团采用了“智能加热+快速加热+全方位保温”等多项加热保暖技术，表明其坚持用联系的观点看待事物和思考问题，在继承的基础上实现客车优化升级，运用了辩证思维，①正确。③：整合多项技术提升客车保暖性能，坚持立足整体，优化组合，实现整体的最优目标，体现了系统思维，③正确。②：材料表明宇通集团针对目前的问题优化技术，没有体现对对新能源客车的发展趋势作出预测，②排除。④：逆向思维是一切与原有的思路和方向相反，材料未涉及逆向思维，④不符合题意，排除。故本题选B。二、非选择题：本题共6小题，共55分。16.甲公司在其公众号上发布的一篇商业推广文章中，使用了一张对知名艺人乙照片进行处理的肖像剪影，并提供了大量具有明显指向性的人物线索，该文章评论区大量留言均提及乙的名字或其网络昵称。乙认为甲侵犯其肖像权、姓名权和隐私权，遂诉至法院，要求甲立即撤下文章并销毁相关线下宣传材料、公开赔礼道歉、赔偿经济损失。甲辩称，肖像剪影没有体现五官特征，不能由此辨认出性别、年龄、身份等个人特征，不具备肖像属性，未侵害乙的肖像权。结合材料，运用法律与生活知识，对甲乙的说法进行评析。〖答案〗①肖像权是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。甲对乙照片进行了加工处理，虽无法看到完整的面部特征，但剪影所展现的面部轮廓仍具有原告的个人特征，通过人物特征描述的“精准画像”，大大加强了该肖像剪影的可识别性，构成对乙肖像权的侵害。②姓名是我们用来表现自我、区别于他人的符号，因此，姓名总是与特定个人相联系，在很大程度上体现个人在人格上的基本特征。材料中，甲的行为使得网民很容易联想到乙的名字或其网络昵称，侵犯了乙的姓名权。③隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。甲使用乙照片进行处理的肖像剪影，并提供大量具有明显指向性的人物线索，侵犯了甲的隐私权。④法律保护民事主体的各项人身权利，本案中，甲公司侵犯了乙的肖像权、姓名权和隐私权，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。17.廖某与韦某是某村村民，两人房屋毗邻，共用同一条道路通行。廖某及韦某先后对屋前道路进行硬化。后廖某在双方房屋分界处搭建围墙（如右图），引发双方争执。一日大风，围墙上的石块坠落，正好砸中了从此经过的韦某，医疗费用花去1000余元。韦某要求赔偿，廖某认为大风属于不可抗力，拒绝承担责任，韦某遂诉至法院。结合材料，运用法律与生活知识，预测法院判决结果并说明理由。〖答案〗法院可能判决廖某拆除围墙并赔偿韦某医疗费、误工费等费用。①民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。廖某在双方房屋分界处私自搭建围墙，侵占了公共空间，给韦某的生产、生活造成不便，侵害了相邻权利人的合法权益，应当拆除围墙，恢复道路原状。②建筑物脱落致人伤害的责任属于过错推定责任，建筑物所有人、管理人或使用人等不能证明自己无过错的，应当承担侵权责任。廖某认为大风属于不可抗力的理由不成立，并不能免除自己的责任，应当承担侵权责任，赔偿韦某医疗费、误工费等费用。18.张某于2022年6月入职某科技公司，月工资20000元。该科技公司在与张某订立劳动合同时，要求其签订一份协议作为合同附件，协议内容包括“我自愿申请加入公司奋斗者计划，放弃加班费。”半年后，张某因个人原因提出解除劳动合同，并要求支付加班费。该科技公司认可张某加班事实，但以其自愿为由拒绝支付加班费。张某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会裁决该科技公司支付张某加班费24000元。该科技公司提出异议，认为双方没有签订仲裁协议，仲裁结果无效。（1）结合材料，运用法律与生活知识，评析科技公司的异议并阐述仲裁裁决的依据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第三十五条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。张某认为：只有协议不违反法律、行政法规的强制性规定，才应当认定有效。与科技公司签订的放弃加班费协议，违反了法律强制规定，不应当认定有效。科技公司认为：只要协议不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，就应当认定有效。与张某签订的放弃加班费协议，系张某自愿，不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，应当认定有效。（2）关于合同附件所述内容是否有效，张某与科技公司各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，判断双方的结论是否正确，并说明理由。〖答案〗（1）评析科技公司：某科技公司制定的合同附件违反了法律规定，侵犯了劳动者依法获得劳动报酬的权利，在劳动合同中与劳动者约定的放弃加班费违法，这部分条款是无效的。依据：劳动争议仲裁委依据《中华人民共和国劳动法》，支持张某诉求，要求该公司支付张某加班费，并将案情通报劳动保障监察机构。（2）张某的推理结论是正确的。

理由：必要条件假言判断是反映事物情况之间必要条件关系的判断。“只有协议不违反法律、行政法规的强制性规定，才应当认定有效。”是必要条件假言判断。其中“只有协议不违反法律、行政法规的强制性规定”是前件；“才应当认定有效”是后件。“与科技公司签订的放弃加班费协议，违反了法律强制性规定。”是否定前件。根据必要条件假言推理的推理规则否前就能否后，肯后就能肯前。可以得出结论“不应当认定有效”。因此，张某的推理结论是正确的。

科技公司的推理结论是错误的。

理由：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”是联言判断。“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的"是前件，“应当认定有效”是后件。根据联言判断的特点，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。“只要协议不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形”是肯定了一部分联言支。由此可知，无法得出结论“就应当认定有效”。因此，“只要协议不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，就应当认定有效。”此充分条件假言判断是错误的。由于科技公司的推理前提错误，则无法推出正确结论。因此，科技公司的推理结论是错误的。19.20世纪70年代，我国提出建立自己的卫星导航系统设想。结合当时国内经济和技术条件，陈芳允院士于1983年创新性地提出了双星定位思路。之后，以孙家栋院士为代表的中国航天人接续研究，提出“三步走”发展战略。第一步，2000年，建成北斗一号系统（北斗卫星导航试验系统），为中国用户提供服务。第二步，2012年，建成北斗二号系统，为亚太地区用户提供服务。第三步，2020年，建成北斗全球系统，为全球用户提供服务。经过北斗科研团队的艰苦努力，全球卫星导航系统全面建成，正向全球提供安全可靠、连续稳定的高精度导航定位与授时服务。结合材料，分析北斗导航系统的成长之路是如何体现科学思维特征的。〖答案〗①科学思维追求认识的客观性。陈芳允院士从当时国内经济和技术条件出发，努力把握客观规律，遵循客观规律的要求，于1983年创新性地提出了双星定位思路。

②科学思维的结果具有预见性。以孙家栋院士为代表的中国航天人接续研究，准确预测，提出“三步走”发展战略。

③科学思维的结论具有可检验性。事实证明“三步走”发展战略是正确的，经过北斗科研团队的艰苦努力，全球卫星导航系统全面建成，正向全球提供安全可靠、连续稳定的高精度导航定位与授时服务。