“经济法学研究”资料汇整

“经济法学研究”资料汇整目录中国国际经济法学研究世纪之交的回顾与展望改革开放40年中国国际经济法学研究综述中国经济法学知识结构之分析以经济法学研究会10年年会综述为样本经济发展方式转变背景下经济法的理论创新与制度完善中国法学会经济法学研究会年会综述改革开放40年中国经济法学研究的回顾和展望笔谈从“繁荣”到规范中国国际经济法学研究的反思与展望中国经济法学研究影响力与经济法实践发展基于CNKI从“规范教义”到“法理守则”经济法学研究之转型经济法学研究框架初探中国国际经济法学研究世纪之交的回顾与展望中国国际经济法学研究世纪之交的回顾与展望随着全球经济一体化进程的不断加速，国际经济法在维护国家利益、促进经济发展等方面的重要性日益凸显。在中国加入世界贸易组织（WTO）十周年之际，回顾和总结中国国际经济法学研究的历程和成果，对于推动中国国际经济法学研究的深入发展具有重要意义。中国国际经济法学研究在过去十年中取得了长足的发展。一方面，中国的法律体系逐步完善，为国际经济法的实施提供了更加有力的保障。另一方面，中国的学者们积极开展学术研究和交流活动，不断推出高质量的研究成果。中国的司法实践也得到了不断的丰富和发展，为中国在国际经济法领域的话语权奠定了坚实基础。中国国际经济法学研究中存在的问题也不容忽视。例如，一些研究成果存在重复研究、缺乏创新等问题；人才培养方面也存在不足之处。因此，我们需要进一步加强学术交流和人才培养工作，提高中国在国际经济法领域的竞争力。未来中国国际经济法学研究需要加强与其他国家和地区的合作与交流。在全球化的背景下，各国之间的越来越紧密，相互依存的关系也越来越明显。因此，我们需要通过加强合作来共同应对全球性挑战。中国国际经济法学研究在过去十年中取得了长足的发展和进步，但也面临着诸多问题和挑战。未来需要在加强学术交流、人才培养以及与其他国家和地区合作等方面做出更多的努力。改革开放40年中国国际经济法学研究综述我国教育法学理论体系研究基于“受教育权”逻辑起点论

教育是国家发展的重要支柱，而教育法学则是维护教育公平、保障公民受教育权利的重要学科。在我国，教育法学的研究日益受到重视，而其中，“受教育权”作为教育法学的核心概念，成为了构建我国教育法学理论体系的重要逻辑起点。

受教育权是指公民享有接受教育的机会和权利，是国家宪法和法律所保障的基本权利。受教育权的核心价值在于促进人的全面发展，提升公民素质，为国家和社会的发展提供源源不断的人才支持。

在我国教育法学理论体系中，受教育权是至关重要的逻辑起点。它不仅是教育法学的基本概念，也是整个教育法学理论体系的基础。通过深入研究受教育权，我们可以明确教育法律关系的本质，理解国家的教育政策和法律制度，更好地为保障公民受教育权利提供理论支持。

以受教育权为逻辑起点，构建我国教育法学理论体系

以受教育权为逻辑起点，我们可以构建一个完整的教育法学理论体系。我们需要研究受教育权的法律保障机制，包括宪法、教育法和其他相关法律对受教育权的法律规定和保障措施。我们需要研究受教育权的实现机制，包括学校、社会和家庭等多个层面如何有效实现公民的受教育权。再次，我们需要研究受教育权的救济机制，即当公民的受教育权利受到侵害时，如何通过法律途径进行维权和救济。

我国教育法学理论体系研究基于“受教育权”逻辑起点论具有极其重要的价值和意义。通过深入研究受教育权，我们可以明确教育法律关系的本质，理解国家的教育政策和法律制度，更好地为保障公民受教育权利提供理论支持。在构建我国教育法学理论体系的过程中，受教育权应作为重要的逻辑起点，引领我们深入研究和探索教育的法律保障和实践。这将有助于提高我国的教育法治水平，进一步促进我国教育事业的发展和繁荣。中国经济法学知识结构之分析以经济法学研究会10年年会综述为样本研究中国经济法学的历史和现状。中国经济法学的历史和现状是中国经济法学知识结构的重要组成部分。通过研究中国经济法学的历史和现状，可以了解中国经济法学的起源、发展、现状和趋势，从而更好地把握中国经济法学的知识结构。

研究中国经济法学的理论基础。中国经济法学的理论基础是中国经济法学知识结构的核心。通过研究中国经济法学的理论基础，可以了解中国经济法学的理论体系和基本概念，从而更好地理解中国经济法学的知识结构。

研究中国经济法的实践。中国经济法的实践是中国经济法学知识结构的重要体现。通过研究中国经济法的实践，可以了解中国经济法在实践中的应用和发展，从而更好地理解中国经济法学的知识结构。

研究中国经济法的法律制度。中国经济法的法律制度是中国经济法学知识结构的重要组成部分。通过研究中国经济法的法律制度，可以了解中国经济法的法律体系和法律制度，从而更好地理解中国经济法学的知识结构。

研究中国经济法的社会环境。中国经济法的社会环境是中国经济法学知识结构的重要因素。通过研究中国经济法的社会环境，可以了解中国经济法的社会背景和社会需求，从而更好地理解中国经济法学的知识结构。

分析中国经济法学知识结构需要借助多种学科和方法，需要深入研究历史和现状、理论基础、实践、法律制度和社会环境等方面。只有全面深入地了解中国经济法学知识结构，才能更好地把握中国经济法的发展趋势和应用前景。经济发展方式转变背景下经济法的理论创新与制度完善中国法学会经济法学研究会年会综述经济发展方式转变背景下经济法的理论创新与制度完善中国法学会经济法学研究会年会综述

本文旨在综述经济发展方式转变背景下经济法的理论创新与制度完善。本文阐述了经济法的基本概念和作用，以及经济发展方式转变对经济法的意义。本文总结了经济法理论创新的主要方向和制度完善的具体方面。本文提出了促进经济法理论创新和制度完善的建议。

在经济发展方式转变的背景下，经济法的理论创新与制度完善尤为重要。经济法的理论创新是指在经济法基本概念、原理和范畴等方面进行推陈出新的研究，为经济法的发展和完善提供科学指导。经济法的制度完善是指在经济法制度体系、法律规范和实施机制等方面进行改进和提升，为经济发展提供更加稳定、公正和有序的法律环境。

经济发展方式转变对经济法提出了新的挑战和要求。经济发展方式转变要求经济法适应新的经济形势和发展需要，不断进行理论创新和制度完善。经济发展方式转变要求经济法更加注重公平正义和可持续发展，加强对市场主体权益的保护，促进经济法的实施效果。经济发展方式转变要求经济法与国际接轨，积极参与国际经济合作和竞争，推动中国经济的国际化发展。

针对经济发展方式转变对经济法提出的挑战，学术界和实务界在经济法理论创新和制度完善方面进行了广泛的研究和实践。在理论创新方面，学术界引入了新的法学理论和分析方法，如新制度经济学、新自由主义等，对经济法的基本概念、原则和功能进行了重新审视。在制度完善方面，实务界积极推动经济法的立法和修订工作，加强了对市场主体权益的保护和市场秩序的维护。

经济法理论创新和制度完善是相辅相成的。理论创新为制度完善提供科学指导和支持，制度完善为理论创新提供实践基础和检验标准。因此，我们应加强经济法理论创新和制度完善的协同推进，不断提高经济法的发展水平和实施效果。

经济发展方式转变背景下经济法的理论创新与制度完善是当前法学界的重要研究领域。在未来的研究中，我们应加强对经济发展方式转变及其对经济法影响的研究，不断完善和创新经济法理论，提高经济法的制度水平和实施效果，为中国经济的可持续发展和国际化进程提供更加稳定、公正和有序的法律环境。改革开放40年中国经济法学研究的回顾和展望笔谈改革开放40年来，中国经济法学研究取得了长足的进步和巨大的成就。本文将从以下几个方面回顾和展望中国经济法学研究的历程和发展趋势：经济法基础理论的发展和完善在经济法学研究中，经济法基础理论是最为核心的内容之一。在改革开放初期，我国经济法学界对经济法的概念、调整对象、特征等基本问题进行了深入探讨，逐渐形成了较为完善的经济法基础理论体系。随着市场经济体制的不断完善和经济形势的变化发展，经济法基础理论也在不断发展和完善。例如，有学者提出了“国家调节说”，认为经济法是国家为了克服市场失灵而进行干预和调控的工具；还有学者提出了“协调说”，认为经济法是政府和社会组织之间相互协调、相互制约的行为规范。这些观点都反映了经济法基础理论的不断发展。经济法律制度建设的不断完善改革开放以来，我国经济立法工作得到了快速发展，制定了一系列重要的法律法规和经济政策。中国经济法学界也积极参与了相关法律的起草、审议等工作，为经济法律制度的建立和完善做出了重要贡献。例如，《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》等法律的出台都凝聚着广大经济法学者的智慧和心血。经济法学教育体系的建立与完善国际交流合作日益频繁随着全球经济一体化进程的加速推进，中国经济法学界在国际交流合作方面也日益频繁。一方面，中国经济法学界积极引进国外先进的经济法学说和实践经验，另一方面，也积极推动中国特色的经济法学理论走向世界。例如，中国参加了联合国国际贸易法委员会等多个国际组织的活动，参与制定了多项国际规则和标准。改革开放40年来中国经济法学研究取得了长足的进步和巨大的成就，未来中国经济法学研究将继续围绕上述几个方面展开深入研究和实践探索，为中国特色社会主义法治建设做出更大的贡献。从“繁荣”到规范中国国际经济法学研究的反思与展望在过去的几十年里，中国的国际经济法学研究经历了从无到有、从起步到繁荣的发展过程。然而，随着其繁荣发展，我们也需要对这一领域的研究进行规范和反思，以使其更加符合中国国情和国际发展需要。

我们需要认识到，国际经济法学是一个极其复杂的领域，它涉及到众多国家、地区和国际组织之间的经济、政治和文化差异。因此，在进行研究时，我们需要注重跨学科的方法和视角，将经济学、政治学、社会学、历史学等多个学科的理论和方法融合在一起，以便更好地理解和解决国际经济法问题。

我们需要国际经济法学研究的本土化问题。尽管中国已经成为全球第二大经济体，但我们的国际经济法学研究仍然存在过度依赖外国理论和经验的问题。因此，我们需要加强对于中国国际经济法学本土化的研究，探索符合中国实际情况的理论和制度，以便更好地服务中国的发展和实践。

再次，我们需要注重国际经济法学研究的实用性和可操作性。国际经济法学研究不仅仅是一种理论探讨，更是一种实践操作。因此，我们需要更多地国际经济法学的实用性和可操作性，通过深入调查和实践经验，了解实际问题和解决方案，提出更加切实可行的政策和建议。

我们需要加强国际经济法学研究的人才队伍建设。尽管中国的国际经济法学研究已经取得了长足的进步，但我们也面临着人才短缺和质量不高的问题。因此，我们需要加强对于国际经济法学研究人才的培养和引进，提高研究人员的专业素养和研究能力，为国际经济法学研究的繁荣发展提供有力的人才保障。

中国的国际经济法学研究已经取得了显著的进步和发展，但仍然存在诸多问题和挑战。在未来的发展中，我们需要注重跨学科的方法和视角，本土化和实用性问题，加强人才队伍建设，以推动中国国际经济法学研究的规范和繁荣发展。中国经济法学研究影响力与经济法实践发展基于CNKI经济法和行政法是现代法律体系中两个重要的分支领域，它们在国家经济和社会生活中扮演着至关重要的角色。经济法主要调整市场经济运行中的各种经济关系，规范市场主体和市场行为，而行政法则主要规范行政行为，保障公民权利和维护社会秩序。这两种法律之间的角色分工和互动作用，是本文探讨的重点。

经济法和行政法的角色分工主要体现在以下几个方面。

经济法主要调整市场经济中的各种经济关系，规范市场主体和市场行为。经济法通过规定市场主体的权利和义务，促进市场公平竞争，维护市场经济秩序。例如，反垄断法、反不正当竞争法等法律规范，旨在防止市场垄断和不正当竞争行为，保护消费者利益和维护市场公平竞争。

行政法则主要规范行政行为，保障公民权利和维护社会秩序。行政法通过规定行政机关的职责和权限，保障公民权利不受侵犯。例如，行政处罚法、行政许可法等法律规范，旨在规范行政机关的行政行为，防止滥用职权和侵犯公民权利。

经济法和行政法的互动作用主要体现在以下几个方面。

经济法和行政法在调整范围上存在重叠和交叉。例如，行政机关对市场主体的监管行为涉及到了经济法的调整范围；同时，行政法也涉及到对市场主体和消费者权利的保护。因此，两种法律之间的互动作用是不可避免的。

经济法和行政法在实现国家目标方面相互促进。例如，反垄断法、反不正当竞争法等法律的出台是为了维护市场公平竞争，促进市场经济的发展；而行政法则是为了保障公民权利和维护社会秩序，促进社会和谐稳定。两种法律之间相互促进，共同实现国家目标。

经济法和行政法在角色分工和互动作用方面都扮演着至关重要的角色。它们之间相互依存、相互促进、相互制约，共同维护着市场经济秩序和社会秩序的稳定。从“规范教义”到“法理守则”经济法学研究之转型从“规范教义”到“法理守则”：经济法学研究之转型

在法学研究中，经济法学是一个重要的分支领域。近年来，经济法学的研究经历了从“规范教义”到“法理守则”的转型。这一转型旨在改变传统上以法律条文解读和案例分析为主的研究方式，强调对经济法律制度进行更深层次的哲学思考和理论构建。

“规范教义”的研究方式主要法律条文的解读和案例分析。这种研究方式以法律文本为出发点，通过对文本的解读和解释，探究法律制度的内涵和外延。然而，这种研究方式存在一定的局限性。它过于依赖法律文本，忽视了经济法律制度背后的社会、经济和政治等多元因素。它缺乏对经济法律制度的整体性认识，难以从宏观层面探究经济法律制度的价值取向和发展趋势。

为了克服这些局限性，“法理守则”的研究方式逐渐兴起。这种研究方式强调对经济法律制度的哲学思考和理论构建。它的是经济法律制度背后的价值观念、原则和精神，而不是仅仅停留在对法律条文的解读和案例分析上。

在“法理守则”的研究框架下，经济法学更加注重学科交叉和融合。这种研究方式借鉴了经济学、社会学、政治学等其他学科的理论和方法，为经济法学提供了更为广阔的研究视野。同时，这也促进了不同学科之间的交流和对话，推动了跨学科研究的进步和发展。

除了学科交叉和融合之外，“法理守则”的研究方式还强调国际化和全球化。随着全球经济的快速发展和经济全球化的不断深化，各国之间的经济日益紧密。在这种背景下，经济法学的研究也需要从国际化和全球化的角度出发，跨国经济活动和经济规则的制