议程设置理论概览过去,现在与未来

议程设置理论概览过去,现在与未来一、本文概述1、简述议程设置理论的基本概念议程设置理论的基本概念源于传播学，该理论提出，大众媒体在报道新闻和事件时，通过对不同议题的强调和忽视，能够影响公众对这些议题重要性的认知和判断。换句话说，媒体议程设置的过程，就是通过选择、强调和解释信息来影响公众对现实世界的认知和行动。

在过去的几十年里，议程设置理论已经得到了广泛的验证和拓展。许多研究表明，媒体议程确实能够影响公众议程，尤其是在涉及社会、政治和公共健康等重大议题时。媒体通过报道的频率、强度和方式，将这些议题置于公众的视野之中，从而影响公众对这些议题的理解和反应。

然而，议程设置理论并非一成不变。随着媒体环境的不断变化，尤其是数字媒体和社交媒体的兴起，议程设置的方式和效果也在发生深刻的变化。例如，社交媒体的出现使得公众能够更加主动地参与到议程设置的过程中来，他们不仅可以通过分享、评论和转发来影响信息的传播，还可以通过抵制和批判来挑战媒体的议程。

因此，议程设置理论在未来仍将继续发展。我们需要更加深入地理解媒体议程设置的过程和机制，以便更好地预测和应对媒体对公众议程的影响。我们也需要更加关注公众在议程设置过程中的主动性和参与度，以便更好地理解和应对公众对媒体议程的反应。2、论文目的与意义：探讨议程设置理论的过去、现在与未来发展趋势本文旨在全面而深入地探讨议程设置理论的过去、现在与未来发展趋势。议程设置理论作为传播学的重要理论之一，自其诞生以来就在传播学领域产生了深远的影响。然而，随着社会的快速发展和媒介环境的巨大变化，议程设置理论也面临着新的挑战和机遇。因此，本文试图通过对议程设置理论的历史回顾，分析其在不同时期的演变和发展，以及在当前媒介环境下的新表现，来揭示其未来的发展趋势。

本文的研究意义在于，一方面，通过对议程设置理论的深入研究，可以更好地理解媒介如何影响公众议程，以及公众如何接受和解读媒介信息。这对于提高公众媒介素养，增强公众对媒介信息的辨识能力具有重要的现实意义。另一方面，通过对议程设置理论未来发展趋势的探讨，可以为媒介机构提供理论支持和实践指导，帮助媒介机构更好地适应媒介环境的变化，提高传播效果。

本文的研究不仅有助于深化对议程设置理论的理解，也有助于推动议程设置理论的发展和创新，为媒介机构和公众提供更加科学和有效的理论指导和实践支持。二、议程设置理论的起源与发展1、早期研究：麦库姆斯与肖的议程设置理论议程设置理论，作为一种重要的媒介效果理论，起源于20世纪70年代的美国。其核心观点在于，大众媒体在报道新闻和议题时，通过赋予各种议题不同的显著性，从而影响公众对这些议题的关注程度和思考方式。该理论的提出者，美国学者麦库姆斯（MaxwellMcCombs）和肖（DonaldShaw），在1972年的一项研究中首次提出了这一理论，并随后在《大众传播的议程设置功能》一文中详细阐述了其核心观点。

麦库姆斯和肖的早期研究主要关注于选举议题，他们通过实证研究发现，媒体对候选人的报道频率和强度，会直接影响公众对候选人的认知和评价。他们发现，公众倾向于将媒体频繁报道的议题视为重要的议题，而媒体报道较少的议题则容易被公众忽视。这一发现揭示了媒体议程与公众议程之间的关联，为议程设置理论奠定了基础。

在早期的研究中，麦库姆斯和肖还强调了媒体议程设置功能的强大影响力。他们认为，媒体通过议程设置，不仅能够引导公众关注哪些议题，还能够影响公众对这些议题的看法和态度。这种影响力在很大程度上源于媒体对信息的选择和处理方式，以及媒体对公众议程的塑造能力。

虽然早期的议程设置理论主要关注于媒体议程对公众议程的单向影响，但麦库姆斯和肖的研究为后续研究提供了重要的理论框架和研究方向。随着研究的深入，议程设置理论逐渐发展成为一个涵盖多个层面和维度的理论体系，不仅涉及到媒体议程与公众议程的相互作用，还涉及到媒体议程对社会议题和公众认知的多元影响。2、理论的拓展：属性议程设置、网络议程设置等议程设置理论自提出以来，经过学者们的深入研究和不断实践，已经逐渐从最初的简单框架发展成为一个多层次、多维度的理论体系。其中，属性议程设置和网络议程设置等理论的出现，进一步丰富了议程设置理论的内涵和应用范围。

属性议程设置是对传统议程设置理论的一个重要拓展。它强调媒体在报道某一事件或现象时，不仅决定了公众关注哪些议题，还会影响公众对这些议题属性的认知。换句话说，媒体通过选择性地强调或忽略某些属性，可以塑造公众对这些议题的看法和态度。这一理论在社交媒体高度发达的今天尤为重要，因为社交媒体上的信息传播往往更加碎片化、情绪化，更容易影响公众的认知。

网络议程设置则是议程设置理论在网络时代的延伸。随着互联网的普及和发展，网络媒体在信息传播中的作用日益凸显。网络议程设置理论认为，网络媒体通过选择、强调和呈现特定的议题和信息，可以引导公众的注意力和关注点，进而影响公众对现实世界的认知和行为。与传统媒体相比，网络媒体具有更高的互动性和个性化特点，这使得网络议程设置的效果更加复杂和难以预测。

除了属性议程设置和网络议程设置外，议程设置理论还不断向其他领域拓展。例如，有学者将议程设置理论与文化研究相结合，提出了文化议程设置的概念，强调媒体在塑造公众文化认知和价值观方面的重要作用。还有学者将议程设置理论与政治传播相结合，探讨了媒体在政治议程设置和公众政治参与中的作用。

展望未来，随着技术的不断发展和社会的不断进步，议程设置理论仍将继续拓展和完善。一方面，随着、大数据等技术的应用，媒体对公众议程的影响将更加精准和个性化；另一方面，随着公众信息素养的提高和媒体环境的多样化，公众对媒体议程的接受度和解读能力也将不断提升。因此，未来的议程设置研究需要更加关注这些新的变化和挑战，不断探索和发现媒体与公众之间的新关系和新规律。3、议程设置理论在新闻传播学领域的影响议程设置理论自其诞生之初，就在新闻传播学领域产生了深远影响。它不仅为我们理解媒体如何影响公众对世界的看法提供了重要的理论框架，而且为我们理解新闻传播过程中的复杂互动关系提供了新的视角。

在过去的几十年里，议程设置理论不断被实证研究所验证，其核心观点——媒体通过选择性地报道某些议题，从而影响公众对这些议题的重视程度——已经得到了广泛的认同。这一理论对于理解新闻传播的效果，以及媒体在塑造公众舆论中的角色具有重要意义。

在新闻传播学领域，议程设置理论的影响主要体现在以下几个方面：它提醒我们注意到媒体在报道新闻时的选择性，即媒体并非中立地传递信息，而是根据自身的价值观、利益诉求以及社会环境等因素，选择性地报道某些议题，从而影响到公众对这些议题的认知和态度。议程设置理论强调了媒体在塑造公众议程中的作用，即媒体通过报道哪些议题、如何报道议题，可以引导公众关注某些问题，忽略某些问题，从而影响到公众的思考和决策。

随着新闻传播学领域的发展，议程设置理论也在不断地发展和完善。在数字化、社交化的新媒体环境下，议程设置的方式和效果都发生了新的变化。例如，社交媒体的出现使得公众可以更加主动地参与到议程设置的过程中来，他们不仅可以通过转发、评论等方式参与到议题的讨论中，而且可以通过自己的行为和言论影响到媒体的报道议程。这些新的变化使得议程设置理论在新闻传播学领域的应用更加丰富和多元。

展望未来，议程设置理论在新闻传播学领域的影响将更加深远。随着、大数据等新技术的发展和应用，媒体对议程设置的能力和方式都将发生新的变化。例如，基于大数据的算法推荐技术可以根据用户的兴趣和需求，为用户定制个性化的新闻推送，从而更加精准地影响到用户的议程设置。这些新的变化将为议程设置理论的研究和应用带来新的挑战和机遇。

议程设置理论在新闻传播学领域的影响是深远的，它不仅为我们理解媒体如何影响公众议程提供了重要的理论框架，而且为我们理解新闻传播过程中的复杂互动关系提供了新的视角。在未来随着新闻传播学领域的发展和技术的进步议程设置理论的影响将更加深远和多元。三、议程设置理论的过去：经典研究与案例分析1、传统媒体时代的议程设置：以报纸、电视为例在传统媒体时代，议程设置理论体现得尤为明显，以报纸和电视为例，这两种媒体在塑造公众议程上起到了至关重要的作用。

报纸作为当时的主要新闻来源，通过选择性地报道某些事件，将公众的注意力引向特定的议题。编辑们会根据新闻的重要性、时效性、以及自身的价值观进行判断，决定哪些新闻应该上头条，哪些新闻应该被埋没在版面的角落。这种选择性的报道方式，使得公众对世界的认知受到了报纸议程的影响。

电视媒体的崛起进一步加剧了议程设置的效果。电视通过图像和声音的结合，为观众提供了一种更为生动、直观的信息接收方式。电视新闻节目通过选择报道哪些事件，如何报道这些事件，以及报道的时长和频率，都能显著地影响公众对议题的关注度。尤其是在重大事件发生时，电视媒体的现场直播和实时更新能力，使得公众能够迅速、直接地了解到事件的最新进展，从而进一步强化了议程设置的效果。

传统媒体时代的议程设置，虽然在一定程度上受到了媒体自身立场和价值观的影响，但也在一定程度上帮助公众了解了世界，引导了公众的注意力。然而，随着新媒体的崛起和信息传播方式的变革，议程设置理论也面临着新的挑战和变革。2、经典研究案例：选举研究、公众议题研究等议程设置理论自提出以来，在传播学领域产生了深远的影响。它不仅为我们理解媒体如何影响公众认知提供了理论框架，还通过一系列经典研究案例，展示了其在现实中的应用价值。选举研究和公众议题研究是其中的两个典型案例，它们分别从不同角度验证了议程设置理论的有效性。

选举研究是议程设置理论在政治领域的重要应用。在选举期间，媒体通过对候选人的报道、对政策议题的讨论，为公众设置了选举议程。例如，在某一年的美国总统大选中，媒体对某候选人的负面报道增多，导致公众对该候选人的负面评价也相应上升。这一案例充分说明了媒体议程对公众议程的影响，也揭示了媒体在选举过程中的重要作用。

公众议题研究则更多地关注了媒体如何影响公众对某一社会问题的认知和态度。例如，在环保议题上，媒体通过持续报道气候变化、环境污染等问题，使这些议题成为公众关注的焦点。随着时间的推移，公众对这些议题的认知逐渐加深，对环保的重视程度也随之提高。这一案例展示了议程设置理论在引导公众议题方面的作用，也提醒我们媒体在塑造社会共识方面的重要性。

选举研究和公众议题研究等经典案例为我们深入理解议程设置理论提供了实证支持。它们不仅验证了媒体议程对公众议程的影响，还展示了议程设置理论在不同领域的应用价值。随着媒体技术的不断发展和传播环境的日益复杂，议程设置理论在未来仍将继续发挥重要作用。我们期待看到更多基于这一理论的研究和实践，为我们认识媒体与公众关系提供新的视角和启示。3、议程设置理论在传统媒体时代的局限性与挑战议程设置理论自提出以来，在传播学领域中占据了重要的地位。然而，随着媒体技术的飞速发展和社会的深刻变革，这一理论在传统媒体时代逐渐暴露出一些局限性和挑战。

议程设置理论的一个主要局限性在于其过度简化了复杂的传播过程。该理论假设媒体能够单方面地塑造公众的议程，而忽视了受众的主动性、多样性和复杂性。实际上，公众并不是简单地接受媒体的信息，而是根据自己的背景、经验和需求进行筛选、解读和反应。因此，议程设置理论在解释媒体与公众互动关系时显得过于单一和片面。

传统媒体时代的议程设置理论还面临着多元化的挑战。随着新媒体的崛起，信息传播渠道日益多样化，公众接触媒体的方式和内容也发生了巨大变化。一方面，人们可以通过社交媒体、博客、论坛等多种渠道获取信息，这些渠道的信息往往更加个性化和碎片化，难以被统一纳入议程设置理论的框架中。另一方面，新媒体的互动性也为受众提供了更多表达意见和反馈的机会，这使得媒体议程与公众议程之间的互动关系变得更加复杂和不确定。

传统媒体时代的议程设置理论还受到了技术变革的冲击。随着大数据等技术的发展，媒体可以根据用户的兴趣、行为和需求进行精准推送，实现个性化传播。这种技术变革使得媒体议程的设置更加灵活和多样化，但同时也增加了议程设置的不确定性。在这种情况下，如何有效地评估议程设置的效果和影响成为了一个亟待解决的问题。

议程设置理论在传统媒体时代面临着多方面的局限性和挑战。为了更好地适应媒体技术的发展和社会的变革，我们需要对议程设置理论进行不断的完善和创新，以更准确地解释媒体与公众之间的互动关系。我们也需要关注新媒体时代的议程设置新现象和新问题，为未来的传播学研究提供新的思路和方法。四、议程设置理论的现在：新媒体时代的变革1、新媒体对议程设置理论的影响与挑战随着新媒体的崛起，传统的议程设置理论正面临着前所未有的影响与挑战。新媒体以其独特的传播方式，对议程设置理论产生了深远的影响，同时也提出了新的挑战。

新媒体的互动性使得议程设置的过程变得更加复杂。在传统的媒体环境下，议程设置主要由媒体机构决定，受众只能被动地接受信息。然而，在新媒体环境下，受众可以通过社交媒体、博客、论坛等渠道，主动参与到议程设置的过程中来，发表自己的观点和看法，影响甚至改变原有的议程。这种互动性使得议程设置的过程变得更加复杂，同时也增加了议程设置的不确定性。

新媒体的个性化推荐算法也对议程设置理论提出了新的挑战。在传统的媒体环境下，议程设置主要依赖于媒体机构的选择和判断。然而，在新媒体环境下，个性化推荐算法可以根据用户的兴趣和偏好，为用户推荐相应的信息，从而在一定程度上改变了议程设置的方式。这种个性化推荐算法使得议程设置更加个性化，但同时也可能导致信息茧房效应，即用户只接触到符合自己兴趣和偏好的信息，而无法接触到多元化的观点和看法。

新媒体的实时性也对议程设置理论产生了影响。在传统的媒体环境下，议程设置具有一定的滞后性，即媒体机构需要一段时间来选择和判断哪些议题应该成为报道的重点。然而，在新媒体环境下，随着移动互联网的普及和社交媒体的兴起，信息的传播速度越来越快，议程设置的过程也越来越实时。这种实时性使得议程设置更加及时和灵活，但同时也增加了议程设置的难度和不确定性。

新媒体对议程设置理论产生了深远的影响和挑战。为了应对这些挑战，我们需要重新审视和调整议程设置理论，以适应新媒体环境下信息传播的新特点和新规律。我们也需要关注新媒体环境下议程设置的新趋势和新问题，以便更好地指导我们的实践和研究工作。2、社交媒体、自媒体与议程设置的新特点随着社交媒体和自媒体的崛起，议程设置理论在新的媒体环境下呈现出了一系列新的特点。传统的议程设置理论主要关注媒体如何影响公众对重要问题的认知和排序，而在社交媒体和自媒体的影响下，议程设置的过程和效果都发生了显著的变化。

在社交媒体时代，信息的传播速度和范围得到了极大的提升。人们可以通过微博、微信、抖音等平台迅速分享和传播信息，形成所谓的“网络热门话题”。这些话题往往在短时间内就能吸引大量用户的关注和讨论，从而影响到公众对某个问题的认知。这种快速、广泛的信息传播方式使得议程设置的过程更加复杂和多元。

自媒体的出现则进一步加剧了议程设置的复杂性。自媒体以其个性化、自主性的特点，使得每个人都可以成为信息的发布者和传播者。他们在社交媒体上发布的内容往往带有强烈的个人色彩和观点倾向，从而影响到公众对某些问题的看法。自媒体的出现使得议程设置不再只是媒体单向影响公众的过程，而是变成了公众、媒体和自媒体相互作用的复杂网络。

在新的媒体环境下，议程设置的效果也发生了变化。传统的议程设置理论认为媒体能够影响公众对问题的认知和排序，但在社交媒体和自媒体的影响下，公众对问题的认知和排序变得更加多元和动态。他们可以通过社交媒体了解不同人的观点和看法，从而形成自己独立的思考和判断。这种多元化的认知方式使得议程设置的效果不再是单向的、固定的，而是变得更加复杂和动态。

社交媒体和自媒体的崛起使得议程设置理论在新的媒体环境下呈现出了一系列新的特点。这些特点包括信息传播速度的提升、议程设置过程的复杂化和多元化、以及议程设置效果的动态化。面对这些新的变化和挑战，我们需要更加深入地研究和理解议程设置理论在新的媒体环境下的运作机制和效果影响。3、议程设置理论在新媒体时代的创新与发展随着新媒体时代的来临，议程设置理论也经历了一系列的创新与发展。新媒体的崛起不仅改变了信息传播的方式，也重塑了公众接受和处理信息的行为模式，对议程设置理论提出了新的挑战和机遇。

新媒体的交互性和即时性使得信息的传播更加迅速和广泛，公众不再是被动的信息接收者，而是可以主动参与信息传播和议程设置的过程。因此，议程设置理论在新媒体时代的一个重要创新就是认识到公众的主动性和参与性。新媒体平台如社交媒体、博客、新闻聚合网站等，使得公众可以自由地发表观点、分享信息，形成多元化的议程。这些议程有时候甚至能够影响传统媒体的议程设置，形成一种双向互动的关系。

议程设置理论在新媒体时代的另一个重要发展是跨媒体议程设置的概念。随着新媒体和传统媒体的融合，不同媒体之间的议程设置也呈现出一种交互影响的关系。传统媒体如电视、报纸等依然具有强大的影响力，而新媒体则具有更高的灵活性和创新性。因此，新媒体时代的议程设置不再是单一媒体的行为，而是多种媒体共同作用的结果。这种跨媒体议程设置不仅扩大了议程设置的范围和影响力，也使得议程设置更加复杂和多元。

议程设置理论在新媒体时代还面临着一些新的挑战和机遇。一方面，新媒体的多样性和碎片化使得议程设置变得更加困难。公众可以在各种新媒体平台上接触到大量的信息，而这些信息往往缺乏统一的标准和权威性。因此，如何在新媒体时代进行有效的议程设置，成为了一个亟待解决的问题。另一方面，新媒体的崛起也为议程设置理论提供了新的发展机遇。新媒体平台具有更高的互动性和参与度，可以更加直接地反映公众的需求和意愿。因此，通过新媒体平台进行的议程设置可以更加精准地满足公众的需求，提高议程设置的效果。

议程设置理论在新媒体时代经历了一系列的创新与发展。新媒体的崛起不仅改变了信息传播的方式，也重塑了公众接受和处理信息的行为模式。因此，未来的议程设置理论需要更加关注公众的主动性和参与性，以及不同媒体之间的交互影响。也需要不断探索新的议程设置方法和手段，以应对新媒体时代带来的挑战和机遇。五、议程设置理论的未来：趋势与展望1、技术发展对议程设置理论的影响（人工智能、大数据等）随着科技的飞速进步，尤其是和大数据技术的广泛应用，议程设置理论面临着前所未有的挑战与机遇。这些新兴技术不仅改变了信息传播的途径和速度，更深刻地影响了议程设置的方式和效果。

在人工智能的助力下，媒体平台能够根据用户的浏览习惯、兴趣爱好和社交互动，实现精准的内容推送。这意味着，议程设置不再仅仅是媒体单方面的行为，而是融入了用户个体的选择性和主动性。人工智能算法通过学习和优化，能够预测用户最可能感兴趣的话题，从而引导其注意力。然而，这也带来了议程设置的复杂性和不确定性，因为算法可能无意中放大了某些并不全面或真实的信息，从而影响公众的认知。

大数据技术的应用则进一步丰富了议程设置理论的内涵。通过对海量数据的挖掘和分析，研究者能够更准确地把握公众议程的变化趋势，预测未来可能受到关注的议题。这为媒体和决策者提供了有力的决策支持，使他们能够更加精准地设置议程，引导社会舆论。然而，与此大数据也可能加剧信息茧房效应，即人们更容易接触到与自己观点相同的信息，而忽视不同观点的存在。

面对这些技术变革，议程设置理论需要与时俱进，探索如何在新的环境下更有效地引导社会议程。未来的研究应关注和大数据技术的伦理问题，确保这些技术在议程设置中的应用既符合公众利益，又能促进社会的多元和谐。媒体和决策者也应认识到，尽管技术发展为议程设置提供了更多可能性，但最终的目标仍然是服务于公众，促进社会的健康发展。2、全球化与跨文化视角下的议程设置理论全球化的发展使得信息传播更加迅速和广泛，跨文化交流日益频繁，这为议程设置理论带来了新的挑战和机遇。在这一背景下，议程设置理论不仅要关注国内媒体的议程设置效果，还需要关注全球媒体议程对各国受众的影响。

全球化使得信息传播更加多元化，各种媒体平台层出不穷，受众获取信息的渠道也更加多样化。这导致议程设置的效果可能受到来自不同媒体平台、不同文化背景的多种因素的影响。因此，议程设置理论需要深入研究各种媒体平台的议程设置方式和效果，以及不同文化背景对议程设置效果的影响。

全球化也促进了跨文化交流，不同文化背景下的受众可能对同一议题的看法和态度存在差异。这要求议程设置理论在研究中需要考虑到文化因素的作用，探索如何在跨文化交流中有效地设置议程，以引导受众形成正确的认知和态度。

未来的议程设置理论还需要关注全球化带来的新挑战，如信息过载、虚假信息的传播等。这些问题可能对议程设置的效果产生负面影响，需要议程设置理论提出新的解决方案和策略。

全球化与跨文化视角下的议程设置理论是一个充满挑战和机遇的领域。未来的研究需要更加深入地探讨各种媒体平台的议程设置方式和效果，以及不同文化背景对议程设置效果的影响，提出更加有效的解决方案和策略，以应对全球化带来的新挑战。3、议程设置理论在新闻传播学领域的未来发展方向随着信息科技的迅猛发展和传播渠道的日益多样化，议程设置理论在新闻传播学领域面临着前所未有的挑战与机遇。未来，该理论的发展将呈现出以下几个方向：

第一，跨媒体议程设置研究将成为重点。随着新媒体的崛起，尤其是社交媒体、短视频平台等的普及，传统媒体与新媒体之间的议程设置互动愈发频繁。未来的研究将更加注重分析不同媒体平台之间的议程设置过程和效果，探讨它们如何共同塑造公众议题和舆论走向。

第二，议程设置理论的微观层面研究将得到加强。除了宏观层面上的媒体议程对公众议程的影响外，未来的研究还将关注个体在议程设置过程中的作用。例如，个人如何通过社交媒体、博客等渠道设置自己的议程，进而影响周围人的看法和态度，这将成为一个重要的研究方向。

第三，议程设置与算法推荐技术的结合将成为研究热点。随着人工智能和大数据技术的不断发展，算法推荐在新闻传播中扮演着越来越重要的角色。未来的研究将探讨算法如何影响议程设置，以及如何通过优化算法来提高议程设置的效果。

第四，议程设置理论的跨文化研究将逐渐增多。全球化背景下，不同文化之间的交流和融合日益加强。未来的研究将更加注重分析不同文化背景下议程设置理论的适用性和差异性，为跨文化传播提供理论支持和实践指导。

议程设置理论在新闻传播学领域的未来发展方向将是多元化、微观化、技术化和跨文化化的。随着研究的不断深入和实践的不断发展，该理论将为新闻传播学领域带来更多的启示和贡献。六、结论以上为《议程设置理论概览：过去、现在与未来》的文章大纲。在实际撰写过程中，可以根据需要对各个部分进行详细的阐述和补充。1、总结议程设置理论在过去、现在与未来的发展趋势议程设置理论自其诞生以来，一直在不断地发展和演变，其影响力也在逐步扩大。在过去的几十年里，这一理论为我们理解媒体如何影响公众认知提供了重要的视角。从最初的对媒体报道内容的简单分析，到如今对社交媒体、网络舆论等复杂信息环境的深入研究，议程设置理论的发展历程充分展示了其在适应时代变迁中的生命力。

在过去，议程设置理论主要关注的是传统媒体如何通过选择报道议题来影响公众议程。研究者们发现，媒体倾向于报道某些议题而忽略其他议题，这种选择性的报道方式会影响公众对这些议题的关注度和重视程度。因此，媒体在议程设置过程中扮演着重要的角色。

随着科技的发展，特别是互联网的普及和社交媒体的崛起，议程设置理论的研究领域也在不断扩展。在现