第二章第四节殖民扩张(1)教材

第四节西欧列强的海外殖民扩张及其后果殖民主义与资本主义关系相互联系。殖民主义是满足资本主义需要和促进资本主义发展。没有殖民主义就没有近代资本主义的大发展。有关殖民主义的学术观点殖民主义是世界近现代史上重要的历史现象,史家对它的研究主要集中于其定义、产生原因、统治形式、历史分期和历史评价等方面。。推荐论著严中平《老殖民主义史话》北京出版社1984艾周昌等《早期殖民主义侵略史》人民出版社1982年高岱殖民主义与新殖民主义考释《历史研究》1998，（02）西方学术界殖民主义研究评析《世界历史》1998，（02）论殖民主义体系的形成与构成《北京大学学报》1999，（01）英法殖民地行政管理体制特点评析《历史研究》2000，（04）殖民主义的终结及其影响《世界历史》2000，（01）孙福生西方国家的东南亚殖民政策比较研究《厦门大学学报》1995，（01）刘念波试论近现代东西方殖民主义对东南亚历史的影响《徐州师大学报》1999，03陈奉林、靳颖东西方殖民主义之比较研究：以日本和欧美国家在东南亚的殖民统治为中心《外国问题研究》1998，（03）王桂山.殖民主义问题研究述评.《安庆师范学院学报(社会科学版)》2002,(04)刘文涛.国内外学术界关于殖民主义史的研究《历史教学》2002，（12）贺亚明.非洲与拉丁美洲经济发展的异同点.《中学地理教学参考》1991，（06）张之毅.十八世纪东方外交与西方殖民主义.《世界历史》1989,(02)

李淑云.“殖民统治后果与当今发展中国家”研讨会《世界历史》2001，吴秉贞殖民统治是非洲不发达的最重要原因《西亚非洲》1991，（04）李忠人殖民主义与近代非洲政治经济的演变《山西大学学报》1992，（04）余建华等英法对西非殖民侵略和统治(1876——1914)评述《史林》1993，（03）产生原因第一点：西欧资本主义的发展。殖民主义是满足资本主义需要和促进资本主义发展的工具。第二点：绝对王朝国家的形成。王权与资产阶级各有所求第三点：亚非拉美国家处于前资本主义时代。近代殖民主义是相对于资本主义的，新殖民主义是相对于世界霸权的。近代殖民主义是指15世纪以来，西方国家对亚非拉国家进行侵略、剥削的政策和活动。新殖民主义是指二战后美苏两个超级大国试图把新独立的国家纳入自己的势力范围。关于殖民主义是政策还是活动是有争议的。殖民主义定义近代殖民主义特点1.残酷性和血腥性2.表现为殖民扩张和殖民争夺两种形式殖民扩张是殖民国家与被殖民国家和地区的矛盾；殖民争夺是殖民者之间的矛盾3.西方殖民国家相继称雄世界4.殖民政策的差别造成殖民地发展的差别不同国家：封建制度（西、葡）——封建色彩；资本主义、重商（英、荷、法）——经济性同一国家在不同殖民地奉行不同政策：澳、北美、新西兰——宽松、发展程度高印度——严格、落后殖民主义作用完全否定完全肯定（西方学者）一分为二殖民主义作用潘润涵教授的看法则不尽相同，他认为，落后国家的被压迫民族具有自身现代化的能力。“东西方社会除了各自具有自己的特性之外是沿着历史发展的普遍规律走的。……资本主义不是欧洲文明所独有，它曾光顾过亚洲广大地区，……问题在于，欧洲的殖民入侵打断了这一发展进程。”殖民主义作用林承节批驳“殖民主义在人类历史上没有什么进步意义”的比较偏颇的观点，而后又深入论述了殖民主义制度在世界资本主义发展过程中的巨大作用。接着他就对殖民主义的“双重使命”展开具体论述。林承节教授认为，殖民主义对被统治国家的社会改造具体的包括破坏性使命与建设性使命两方面。殖民主义作用郑家馨先生认为在原始积累时期，殖民主义在殖民地既不可能肩负‘消灭旧社会的使命’，也不可能肩负‘建设性使命’。”这实际上与林承节先生的观点有所不同。那么原始积累时期殖民主义的二重性表现在哪里？，这主要“体现在它在突破世界的原始闭塞性上的不可取代的作用。”即世界开始由分散走向整体，世界历史开始了一个崭新的进程。殖民主义作用罗荣渠持一元多线的历史发展观，他认为，“亚洲的古老社会没有内在的自我变革的力量，故这种社会革命需要靠外来的破坏力量来引发。”殖民主义作用马克思在《不列颠在印度的统治》（1853年6月10日）和《不列颠在印度统治的未来》（1853年7月22日）这两篇文章中，以19世纪中叶的印度为例，分析了殖民主义对于殖民地的影响和作用。他在《不列颠在印度统治的未来》作出了总结性的概括：“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”

《马克思恩格斯选集》第2卷，第70页一.葡萄牙、西班牙殖民霸权的衰落葡萄牙殖民活动的特点：西欧远洋探险的先驱；主要目标：夺取阿拉伯人在印度洋贸易方面的传统优势建立起庞大的贸易帝国；以控制海洋商道为殖民活动的重点，却缺乏足够的人力来维持西班牙殖民活动的特点：以少量的兵力征服并毁灭了美洲的阿兹特克帝国和印加帝国；建立起大陆殖民帝国；掠夺金银和种植园剥削一.葡萄牙、西班牙殖民霸权的衰落国内因素：从16世纪中期以后，西葡两国的经济、政治和文化由封建结构向资本主义结构的转变已明显落后于其他西欧国家。殖民地财富用于封建主义的奢侈糜费，用以购买外国工业品的大量金银转而流入荷、英、法等国。当时两国缺乏近代工商业发展所需要的制度变革和社会环境的优化。王权与教会阻碍工商业发展。国际上:荷兰独立的打击；荷兰和英国相继崛起，加速西葡两国的衰落。二、英、荷争霸西北欧（荷兰、法国、英国）开始取代伊比利亚的世界霸权图：一六○○年的西北欧二、英、荷争霸荷兰：“海上马车夫”造船技术高超，商船队的规模在1600年居世界之冠缺陷：忽略了工业的全面发展，因此根基不牢，后劲不足未能建立巩固的海外殖民地图：荷兰商船1.荷兰的殖民扩张荷兰：1595年第一支荷兰船队绕过好望角，次年到达西爪哇的万丹。

1602年成立荷兰东印度公司，控制从欧洲到香料群岛的海路。占领锡兰、台湾。北美的新尼德兰、南美的圭亚那、亚洲的爪哇等。1652年在非洲建立开普殖民地。移民被称为布尔人。强盛的原因：国内——地理位置优越、资金充裕、造船技术好（平船fluitschip)、独占贸易国外——各国忙于内政、对外贸易实力不足2.英国殖民扩张1576《谈从西北抵达中国和西印度群岛》1583年吉尔伯特建立纽芬兰、1585建立弗吉尼亚。1620年，清教徒乘坐五月花号到达美洲，建立普利茅斯城。有限政府。1732年佐治亚成为第十三块殖民地。1623年乡绅托马斯·沃纳占领西印度群岛的圣克里斯托弗岛，天主教徒占领马里兰。1600年东印度公司（1600——1858），打败葡萄牙人，立足印度。三次英荷战争：打击荷兰的《航海条例》（1652-1654、1665-1667、1672-1674）新尼德兰——纽约。荷兰战败原因：缺少资源和工业基础、商业立国。3.英、荷殖民争夺1、外交谈判2、武力争夺打击荷兰的《航海条例》三次英荷战争：（1652-1654、1665-1667、1672-1674）第二次英荷战争（1667年6月12日）3.荷兰战败原因：缺少资源和工业基础、商业立国。二、英、荷争霸英法：自然资源优于荷兰从17世纪中叶开始，两国政府推行打击荷兰商业霸权的政策18世纪，荷兰的世界霸主地位为英法取代三.英法争霸英法争夺殖民地霸权的斗争，以英国的胜利告终：奥格斯堡同盟之战西班牙王位继承战争奥地利王位继承战争七年战争（法国彻底丧失了它在北美和印度的殖民地

）左图：1763年后的英属北美殖民地圣·奥格斯堡同盟战争圣·奥格斯堡同盟战争theWaroftheLeagueofAugsburgANDastheWaroftheGrandAlliance（1689——1697）法国在大陆受挫，《吕斯威克协约》。英国、荷兰、德意志不让法国进入莱茵兰的传统形成了，欧洲的多级政治体系被确定。西班牙王位继承战争(1702-1713)这是法王路易十四发动的著名战争对欧洲的均势构成前所未有的威胁主要战场在意大利、尼德兰和德意志，还蔓延到了美洲（在美洲被称作“安妮女王之战”）法国受到了重挫，但也未完全战败图：西班牙王位继承战争乌特勒支和约（1713年）：路易十四的孙子可以继承西班牙王位，条件是法、西永远不得合并；法、西的一些殖民地转让给英、奥右图：乌特勒支和约后的欧洲西班牙王位继承战争在世界外交史和战争史上的地位：西班牙王位继承战争——第一次世界规模的战争第一场与宗教完全无关的战争由新型职业军队进行确定了欧洲政治格局的基本走向奥地利王位继承战争(1740-1748)普鲁士国王弗里德利希二世即腓特烈大帝为同奥地利争夺对德意志的领导权而发动的战争此战虽以普奥矛盾为起因，但在更大程度上却是英法之间的斗争，而且主要是为了争夺殖民地和海上霸权

亚琛和约（1748年）－－特雷萨继承皇位的权利得到承认，但是奥地利被普鲁士夺去了富庶的西里西亚奥地利王位继承战争奥地利王位继承战争和普鲁士的崛起，引起了欧洲政治格局的急剧变化：当时欧洲国际政治斗争的两大基本矛盾：一、英法争夺殖民地和海上霸权二、普奥争夺德意志霸权“外交革命”：英国原来一贯支持法国的老对头哈布斯堡王朝，现转而与哈布斯堡的敌人普鲁士结盟（1756年白厅条约）；同时波旁王朝也和哈布斯堡王朝捐弃前嫌，歃血为盟，并得到俄国、瑞典等国的支持图：1748年的欧洲七年战争(1756-1763)内容：奥地利、俄罗斯和法国企图瓜分新生的普鲁士英法继续角逐世界霸权结果：根据1763年胡贝土斯堡和约，普鲁士对西里西亚的所有权得到了最终确认根据1763年巴黎和约，英国将法国的殖民势力赶出了北美和印度腓特烈大帝1740——1786图：七年战争在北美魁北克城和蒙特利尔分别于1759和1760年失陷，宣告了法国美洲殖民帝国的终结1700年、1763年的北美英国将法国的殖民势力逐出北美和印度，对世界历史产生了极其重要的影响在北美：这一斗争客观上为民主美国的诞生和发展创造了条件从外交史上看，英国的胜利意味着格兰德河以北的美洲将发展成为英语世界的一部分，这个前景的世界性战略意义十分重大

英国人在加拿大和澳大利亚

加拿大：1774年英国当局通过《魁北克法案》英国对加拿大地区统治的强化1867年加拿大自治领建立左图：1774年的东北美最早发现这块大陆的是荷兰人，而首先对澳大利亚发生浓厚兴趣的却是英国人罪犯流放地1793年后，自由移民开始到达这里在澳大利亚，渐渐复制出一个英国社会

澳大利亚：詹姆斯•库克詹姆斯•库克的航行非洲：早在18世纪，英国就取代荷兰控制了奴隶贸易－－在欧洲人的心目中它一直是非洲最主要的价值所在1814年英国在南非夺取了荷兰仅有的一块海外内陆殖民地到19世纪初叶，除北非和撒哈拉以南的非洲内地之外，英国实际上也作了黑色大陆的霸主英国获胜的原因：

法国的对外扩张的重点是欧洲霸权而不是海外殖民地英法殖民地人口上的悬殊与法国相比，英国在工业、海军上占优势四、俄、普、奥三次瓜分波兰1772年8月5日，俄、普、奥三国在彼得堡签订了第一次瓜分波兰的协定。同年9月18日，沙皇叶卡特琳娜二世以三国的名义发表宣言，声称这次瓜分是为了“恢复波兰的和平与秩序”。根据这一协定，沙俄占领了波兰的白俄罗斯和拉脱维亚的一部分，面积约九万二千平方公里，人口一百三十万；普鲁士占领了波兰波罗的海沿岸约三万六千平方公里的领土，五十八万人口；奥地利占领克拉科夫省和加里西亚等约八万三千平方公里的领土，二百六十五万人口。1793年月1月23日，俄、普两国在彼得堡签订了第二次瓜分波兰的协定。俄国又取得了乌克兰的大部和白俄罗斯的一部分，面积共二十五万平方公里，人口三百万，普鲁士获得了但译、波兰等省，将边界推进到华沙附近，占领了波兰五万八千多平方公里的领土和一百一十万人口。九月下旬，在沙俄刺刀的威逼下，迫使波兰国会通过了第二次瓜分协定。1795年10月24日，俄、普、奥三国签订了第三次瓜分波兰的协定。俄国获得了立陶宛、库尔兰和西白俄罗斯的剩余部分，共计十二万平方公里的领土，一百二十万人口；普鲁士夺得了波兰西部的其余领土，计有五万五千平方公里和一百万人口；奥地利则占领了波兰西南部约四万七千平方公里的土地，五十万人口。从此，波兰作为一个独立国家宣告灭亡，直至第一次世界大战结束后的1918年，波兰才恢复了独立。在俄、普、奥三次瓜分波兰的过程中，沙皇俄国始终是策划者，它夺去的土地最多，共有四十六万二千多平方公里，约占瓜分前波兰总面积七十三万平方公里的62%；普鲁士夺取了十四万多平方公里的土地，约占20%；奥地利夺取了十三万多平方公里的领土，约占18%，沙皇俄国起了决定性作用，是瓜分波兰的罪魁祸首。五.殖民扩张的后果1、导致人口的重新分布2、世界动物的大交流。3、加强了世界各地区间的经济文化往来，出现了全球性的经济联系。4、打乱了东方国家的独立发展进程。殖民地的经济陷入停顿甚至倒退。在造成了大量破坏的同时，这些战争也产生了一个非常的积极后果，即推动了现代国家观念、国际社会以及一系列具有现代意义的国际关系准则、国际行为规范乃至国际法的形成和发展。这些要素，对于将来整个欧洲乃至整个世界的一体化进程，都具有根本的规范意义。六.国际法的创生国际法的不同定义近代国际法的奠基人荷兰学者格老秀斯在其1625年出版的著作《战争与和平法》中把国际法称为“万民法”，是指由世界各国或大多数国家的意志而产生的义务效力的法律规则。英国学者劳特派特在其修订的《奥本海国际法》认为:“万国法或国际法是一个名称，用以指各国认为他们在彼此交往上有拘束力的习惯、条约和规则的总体”。美国明尼苏达大学教授格哈德·冯.格拉恩在其1992年出版的《国际法的国际公法导论》中给国际法下的定义是:“国际法是主权国家和已赋予国际个体资格的实体公认为有约束性义务的一系列的原则、习惯和规则”。詹宁斯和瓦茨修订的《奥本海国际法》认为:“国际法是对国家在他们彼此往来中有法律拘束力的规则的总体。这些规则主要是支配国家的关系”。我国法学家周硬生教授在其出版的著作《国际法》中指:“国际法是在交往过程中形成的，各国公认的，表现这些国家统治阶级意志，在国际关系上对国家具有法律拘束力的行为规范，包括原则、规则和制度的总体”。王铁崖教授则认为:“国际法，简言之，是国家之间的法律，或者说，主要是国家之间的法律，是以国家之间的关系为对象的法律”。国际法国际法主要是国家之间的法律，是国家进行国际交往的行为准则，是调整国际社会主体之间权利和义务关系的，具有法律拘束力的行为规范的总体。1.现代国际关系新原则的出现A.“国家利益至上”（马基雅维里首创）“国家利益至上”实际上就是“国家主权至上”，这意味着国家主权高于一切法律

因而国际法的强制实施一般只能依靠国际法主体即国家本身来进行马基雅维里(1469-1527)B.“天然疆界”反映了要根据本国实力制订对外政策目标、建立相对安宁的国际秩序的愿望在相当长的一段历史时期里，法国人所梦想的是恢复古高卢的边界，这在当时只能意味着战争和磨难，因而人们对于建立国际行为规范的要求也日益迫切C.“均势”(BalanceofPower)双刃剑－－它既可用以维护欧洲的主权国家体系，同时也可成为大国谋求霸权的重要手段局内：欧陆诸国局外：英国均势局面：“动态”而“常在”均势是由绝对主义王权国家组成的欧洲国际社会特有的、动态的秩序，是现代国际社会在相当长的一个历史时期里的基础性原则之一

均势思想是指主要大国保持一种权力大致相等的状态,或者是小国集团与大国保持大致相等的权力,该思想在17世纪欧洲均势体系构建中逐步形成。当时欧洲宗教改革的激流冲毁了封建神权的桎梏,中世纪神圣罗马帝国统一诸侯的美梦幻灭,形成中的欧洲民族国家体制以“国家至上”及“权力均衡”两观念作为他们反抗正统以及规范彼此间关系的理论基础。2.现代国际法的创立现代国际法研究的鼻祖－－格老秀斯（右图，1583-1645

）1609年《论公海》提出公海航行自由的主张。1625年《战争与和平法》一书系统论述了国际法的主要内容，堪称现代国际法的奠基之作他不仅实现了自然法理论的现代化，而且使之更加神圣化和权威化了。在他看来，自然法乃人类理性或本性的体现，是判断社会是非曲直的标准格老秀斯的国际法理论就是建立在这一崭新的现代自然法理论基础之上的左图：《战争与和平法》书影格老秀斯的国际法理论强调：国际法的最高宗旨应当是寻求国际和平与尽可能减少战争的破坏战争分为正义的和非正义的这种高举和平大旗、充满人道主义关怀的国际法理论，为现代欧洲国际社会的健康发展指明了前景三十年战争在一定