第五节 地缘政治教材

第五节地缘政治一基本概念地缘：指国际空间范围内用于表达国家之间、国家集团之间在政治、经济、文化，乃至资源环境等各个领域的相互关系、对外政策与地理背景之间的关系地缘政治学：专指国际政治战略与地理环境的关系，是政治行为体通过对地理环境的控制和利用，实现其以利益安全为核心的特定权利，是地理空间格局下以竞争-协调为主的复合关系现代地缘政治学：研究内容从政治、军事战略关系扩展到经济、文化和环境方面；研究核心集中于国家地缘战略；研究目的是保证国家在复杂多变的国际权利控制与支配的世界现实中，处于更有利的地位。实现国家利益的最大化

近代地缘政治思想（一）陆权论代表人物——麦金德，是英国第一个设地理系的牛津大学地理系主任、教授，后担任过英国皇家地里协会会长，伦敦经济学院院长，英国国会议员，英国枢密院顾问兼帝国经济委员主席，英国外交部驻南、俄高级专员。是学者兼政治活动家

地理背景：

19世纪时期，英国作为海上霸权，由于工业革命、工业生产的大发展，成为“世界的工厂”，其工业产品的产量在世界居于垄断地位。西班牙、葡萄牙及荷兰老牌帝国主义已经衰落，英帝国在世界居于无可争议的地位19世纪的后期，工业革命扩散到西欧、中欧，甚至东欧和北美，法国、德国和美国等国家工业生产急剧上升，出口量大增，成为英国的竞争对手、英的自由贸易政策难以为继为了稳住海外市场英国不得不大力发展殖民地，这样就可以保证英国在该地出售商品、资本输出、原料获取上的控制和垄断。由此，就引起英国在亚洲、非洲与法、德、俄、日在美洲与美国的竞争与冲突。在这场竞争与冲突中，对英国来说，可以说有个共同特点，就是海洋国家与陆地国家，英国与俄国在亚洲的竞争、英国与法国与我国的竞争虽在亚、非的殖民地的彼此接触带，但本质上，还是反映了英伦三岛与欧陆法、德的矛盾。在争夺殖民地的战争中，英国与南非的战争十分艰苦。这些情况标志过去认为海洋霸权是无敌的遇到了挑战，反映了陆权大国的兴起。主要观点

麦金德以历史眼光、宏观空间概念提出了具有时代意义的新的地缘政治说——“陆心说”。在１９０４年，麦金德在地理学会上宣读了他的《历史地理的枢纽》一文。主要观点是：世界划分为“枢纽地区”、内新月形地区、外新月形地区。枢纽地区是位于欧亚大陆的中部（东欧平原），那里地势平坦、气候不是干旱就是寒冷、南部为草原和荒漠、北部为泰加林和沼泽，属内陆水系和北冰洋水系，东西和南面为山岭、高原、盆地所阻，西面与东欧平原相联。内新月形地区是围绕枢纽地区的环形地带。其东面是东亚佛教领域，南面是南亚的婆罗门教领域，西南是西南亚与北非的伊斯兰教领域，西面是欧陆的基督教领域。该地区的外缘是与太平洋、印度洋和大西洋相接触的海岸。外新月形地区则是其余的世界，其中包括有欧亚大陆以外岛屿，如英国和日本；撒哈拉沙漠以南的非洲；整个南、北美洲和大洋洲。麦金德地理历史观：

世界是由几个大岛构成的，其中欧亚大陆和非洲大陆是最大的“世界岛”，美洲大陆是另外一个岛屿，澳洲则是较小的一个岛屿。由于欧亚大陆是世界上主要政治、经济力量的集中地域，也是人口众多、面积庞大的连贯性区域，加之欧亚大陆是世界性文化、宗教和价值观念的诞生地，因此欧亚大陆成为世界发展的地理枢纽地带。麦金德的世界史的地理观：认为世界史从根本上来说，就是陆上国家与海上国家反复斗争的历史，而陆上力量的中心即所谓“历史中的地理学枢纽”，则是欧亚大陆的中央地带。麦金德认为，欧亚大陆中部平坦的大草原曾经便利了蒙古人对欧洲的入侵，而十字军东征，则被麦金德作为是欧洲人对亚欧大陆中心的第一次攻击。麦金德提出，在哥伦布时代，这种大陆与海洋的对抗对于海洋一方有利；然而，随着一个世纪以来，交通运输系统和武器系统的发展变化，力量对比已经开始向大陆一方倾斜。在亚欧大陆的中部，主要是在俄罗斯境内叶尼塞河以西的区域，包括西西伯利亚平原、蒙古高原、中国黄河以西的区域、中亚草原、乌拉尔山脉以西的俄罗斯草原

疆域广大的区域里水草肥美，适宜于放牧生活，气候上则是冬季寒冷、夏季炎热的大陆性气候。非常巧合的是，这片欧亚大陆的中心地带地理位置非常特殊和封闭，其南边是蒙古高原、帕米尔高原、青藏高原，西南部是伊朗高原和中东高原，西边毗邻欧洲的地区则是欧洲山地，而北边则是北冰洋，因为是寒冷的冻港，因此北边无法航行出海，当然也不存在敌人从海上迂回进攻包抄的问题。独特的地理环境、广阔肥美的草原和丰富的资源使得这块地理区域在麦金德眼里成为世界枢纽区域——欧亚大陆的心脏地带。

麦氏将人类历史分为前哥伦布时期和后哥伦布时期，在哥伦布地理大发现之前的漫长的人类历史发展的中轴线就是在欧亚大陆心脏地带的游牧民族与欧亚大陆边缘地区民族的争夺战人类历史上的匈奴人、马扎尔人、阿尔瓦人、突厥人、蒙古人居住在这一世界心脏地带，他们往东可以与中国争锋，南下可以进入伊朗、中亚和南亚次大陆，向西则可以进入富饶的中欧和西欧平原。用麦金德的“世界心脏理论”来解释中国的历史，我们就可以把中国历史简化为心脏地带的游牧民族和边缘地带的农耕民族争夺生存空间的反复拉锯战。当心脏地带的游牧民族取得拉锯战的胜利的时候，游牧民族就如呼啸的海水一般侵入欧亚大陆的东部边缘，华夏民族就会感慨“遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。”在千年的“中心边缘争夺战”中，中华民族逐渐形成多民族融合的局面；当农耕民族为主的中华帝国击退了心脏地带的游牧民族时，就如同海潮逐渐退却一样，游牧民族在边缘强国（或是大唐、或是大汉）的压力下，或是在面临气候变迁、或是经历瘟疫流行的情况下，被迫退出亚欧大陆东部边缘，然后从心脏地带向欧洲或是南下向伊朗和中东高原迁徙，从而给其它民族带来了极大的生存张力，许多民族被迫迁移。游牧民族从中心发源，向东、西、南三个方向的迁移和入侵多次改变了世界历史进程，是现代世界各国版图形成和确定的有力推动者。在哥伦布航海的地理大发现后，游牧民族从中心的有利地位一下转变为不利地位，因为海洋民族可以通过航海绕道到游牧民族的背后，从海上对游牧民族实现夹击，从而打破游牧民族“占据中心，侵入边缘”的千年人类历史局面，带来真正的世界历史转折。而后哥伦布时代真正的历史变局是：西欧国家的工业化进程带来了技术和交通手段的新革命，铁路运输实现了长距离的交通联结，改变了广阔的地域观念，并且可以通过运输实现资源的有效运输、聚集和使用，使得更大规模的工业化成为可能。由此一心脏地带出发，东进可以控制中国、日本；南下可到伊朗、印度和中南半岛（东南亚）；进而越过阿拉伯半岛可以进入非洲大陆；西向可以控制西欧山地；从北或西面越大洋，即可进入美洲。因此，从世界整体的战略眼光看，这块地域的战略地位，恰恰相当于在中国历代兵家所必争的中原——中央平原地区。实际上，麦金德所谓“地理中枢”，也正是把这块地域，看作世界的“中原”。由这种地理战略眼光出发，他提出了三句影响深远的名言：

1919年巴黎和会之时，发表《民主的理想与实现》一文。在文中他用“陆心地带”代替“枢纽地区”，并且看到东欧的地缘政治上的重要作用，把他的世界地缘政治上“陆心说”归纳为三句名言：

谁控制了东欧，谁就统治了“陆心地带”；

谁控制了“陆心地带”，谁就统治了世界岛；

谁控制了世界岛，谁就统治了世界。

由心脏地带（俄的东欧平原）和边缘地带（欧洲、中东、印度、中国）组成由世界岛（亚欧北非大陆）和外围地区（中南部非洲、美洲、澳洲）内新月区域：在心脏地带以外的欧亚大陆各区域呈环形分布状态，主要是指西欧的基督教国家，东亚的儒教和佛教国家，南亚的印度教和婆罗门教国家和西南方向的什叶教和逊尼教的伊斯兰国家外新月区域：主要是指欧亚大陆世界岛以外的整个世界，包括美洲、澳洲和撒哈拉沙漠以南的非洲。

麦金德的理论具有惊人的预见性。我们可以注意到，在几乎整个20世纪中，这块世界的心脏地域，的确一直是兵家必争之地，几度成为全球政治和军事斗争的聚焦点。第二次大战中，德国在席卷西欧、占领法国之后，出人意料地突然放弃英国不攻，却回兵东向进攻苏联，其主导战略意图显然就是为了控制这块世界心脏地带。第二次大战中日本把最精锐的部队，不是南投于缴烈廉战中的中国战场和东南亚战场，却长期集中部署于中国东北、内蒙古（关东军），面向蒙古和西伯利亚，其战略意图绝非仅仅为了防御，而也是伺机西下联手德国，进取这块心脏地带。

在这里特别值得我们注意的是麦金德这本书最后结尾的一个观点。他指出：“假如中国被日本组织起来，推翻俄罗斯帝国并征服其领土，那时由于他们在广大的大陆资源之外又占据了控制海洋的钻位——这双重优势是俄国人还没得到过的，那么他们必将成为威胁世界自由的黄祸。”（参阅中译本63页。引文参照原文有修订。）

所谓“黄祸”论，是西方人对中国人和日本人的污蔑性概念。这个概念的本质，基于西方资产阶级对东方民族的恐惧心理。但如果我们注意到，麦金德的这些话表述于1904年，当时中国极弱，尚没有获得真正的政治独立，也根本谈不上对西方列强的世界霸权构成任何威胁或挑战、那么我们就可以意识到，西方战略学家对于一个强大、统一、现代化中国的出现，从来具有何等深刻的警惕和畏惧。

评价

首先，打破长期海权思想，把陆权思想提高到全球战略的高度。在两次大战中，都可以看到陆权的重要性。其次，从全球宏观角度来观察地理条件的特点，先是注意枢纽地区，然后推向内新月形地区、外新形地区，同时注意其相互在全球战略上的关系与联系。第三，是从过去历史的背景上，抓着枢纽地区与外国地区的关系。这种大的历史观是与全球宏观的地理观相结合形成的时空全球战略。这种地缘政治上的全球时空思想是麦金德的伟大贡献。第四，草原民族在历史上的优越地位在于其机动性，麦氏注意到当时铁路出现会给枢纽地区带来新的机动性。这反映到他对技术的发展与变化会给地缘政治带来的影响。其重要的视角在于认识到欧亚大陆中心地带的枢纽地位，认为世界之争就是世界心脏地带的争夺。为了防止中心地带有重要的陆权大国完全控制心脏地带，形成独霸欧亚大陆进而称霸世界的局面，海洋国家必须联合欧亚大陆边缘的陆地国家，遏制和限制陆权国家独占心脏地带的企图。麦金德是英国学者，主要着眼点在于为当时的大英帝国的国家利益服务，而当时重要的海上强国英国正处于由盛转衰的历史阶段，麦氏的内心是焦虑不安的，他的整套理论充满着为大英帝国强权服务的企图。

美国学者唐斯在其名著《改变近代历史的16本书》中，认为麦金德的《历史的地理枢纽》与达尔文的进化论、亚当·斯密的自由经济理论、马克思的资本主义经济制度批评等16种著名学说类似，都是深刻影响和改变了近、现代世界形势的重要思想理论。唐斯说：“麦金德的这篇论文……引发了一系列新的观念，使得全世界的军事、政治家以及经济、地理和历史学家们的思路为之一新，产生了强大的震撼。”

地理学是人类对其生存、活动所依赖的地球空间的知识体系根据其学说与人类关系的密切程度，地理学可以区分为静态、直观、描述性的与动态、渗透主体目的性、利益性的两大类型值得注意的是，我国目前的地理学科理论仅仅停留在这种静态描述的地理学的层次上。地理理论的这种滞后，深刻影响我们的世界战略眼光西方的地缘战略学却常爱讲这样一个警句：“由于对地理战略的无知，给国家利益造成的代价是难以估算的。”

麦金德首先注意到世界地地理环境与人类的利益体系具有深刻、密切的联系。他认为“把自然地理和政治地理结合起来”作统一性研究很有必要。他指出，研究地理的根本目的，是为了人，是为了本民族的利益，为了实现国家的政治、经济上的战略性目标。这样，他就把鲜明、强烈的主体意识带入了地理学，开创了政治地理和人文地理学的一系列新概念，从而使传统的自然地理学观念受到了革命性的震撼。

二美籍荷兰学者尼古拉斯·斯皮克曼（NicholasJohnSpykman）------边缘地带理论观点认为亚欧大陆中心地带由于人口稀少，社会组织化程度很难达到集中大规模资源的程度，而相反的是欧亚大陆东西两侧的边缘，分别是人口集中，资源丰富，社会组织化程度较高的地区。尽管斯皮克曼生活在20世纪上半期，当时的中国依然是积贫积弱的后进国家，但是斯氏以超前的眼光预测到地处欧亚大陆东部边缘的中国因为人口众多、种族单一和历史上具有组织化的经验，因此有很强的潜质成为世界性强国。总之，并非是欧亚大陆的心脏地带，而是欧亚大陆东西两侧的边缘地带才是最重要的核心区域，西部边缘（西欧）或是东部边缘（东亚）一旦产生一个统一的国家可以整合庞大的人口、社会和资源，实现高度的组织化和工业化，就有可能成为世界级强国。

与麦氏的不同麦氏认为工业化以后欧洲列强的战争主要表现为海权国家和陆权国家之间的战争，而第一次和第二次世界大战都是海洋国家英美为了遏制陆地国家德国夺取东欧和俄罗斯的欧洲部分这片心脏地带的野心而进行的战争。斯皮克曼认为工业化以来的战争，特别是一战和二战，并不必然表现为海洋国家和陆地中心地带国家的战争，尽管这样的战争存在着，但这并不是战争的唯一形式，战争更多表现为海洋国家和陆地中心地带国家为了反对某个陆地边缘国家的野心而进行的战争。在斯氏看来，一次和二次世界大战均是相同性质的战争，那就是海洋国家英美和陆地中心国家俄罗斯即后来的苏联共同遏制边缘地区强国——德国的战争，事实上海洋国家和陆心国家并不必然表现为冲突，更多的时候却是表现为合作

主要结论—谁（以武力或是和平方式）统一或整合了欧亚大陆东西两端的边缘地带，谁就掌握了世界最有潜质的地区；—谁掌握了世界最具潜质的地区，谁就有望成为欧亚大陆上的世界强国；—谁成为欧亚大陆上的世界强国，谁就会成为美国世界超强的有力挑战者。斯皮克曼理论的实际含义就是，德国与日本的结盟意味着这两个国家有可能控制上述三个世界力量中心进而控制整个世界。面临着这样一种情势，美国要保证自己的实力地位，就只能与英国结成战略同盟。由于三大力量中心的理论，以及俄国与英国在欧亚大陆的边缘的争斗的理论构成了斯皮克曼地缘政治学的基调，因而在他对战后世界格局的设想中，由美国主导的三大力量的平衡就成为维护世界和平的根本保证。与此相适应，斯皮克曼也不赞成彻底消灭德国和日本的实力，这两个国家应该成为制约俄国争夺欧亚大陆边缘地带的企图的重要力量。为了有效地遏制俄国的扩张倾向，美国还必须在“边缘地带”保持优势的军事存在---这些观点成了战后的杜鲁门主义直接的理论先导。（三）海权论代表人物——马汉（1840-1914）是海军军官、海洋历史学家主要观点重视海洋，海权，海军舰队和海军基地；认为俄罗斯、中亚的陆地是重要势力中心，亚洲北纬30°～40°是英国海军和俄国陆军介入的不安全地带，应阻止俄罗斯向亚洲扩张，保持亚洲的实力均衡。关于民间商业航海及海军军事活动与国际政治间的联系，马汉提出海军体系、运输体系和驻泊体系构成其海权论三个重要环节，提出了影响国家海权的六个基本条件，即地理位置、自然结构（地形）、疆域、人口、民族性格和政治制度；关于对美国海军战略决策的理论的研究，1911年，马汉出版了《海军战略—与陆战原则的对比》一书，集中论述了海军战略原则和路线。集中海上优势兵力摧毁敌人有生力量，并给予毁灭性打击，是马汉海权战略理论的基础。从全球来看，马汉认为，以巴拿马和苏伊士运河为界的北部陆半球因其活跃的贸易和政治活动，是世界力量的中心。其中亚洲特别是北纬30-40度之间从中国到地中海的广阔地带，他称为“争执中的和可争执中的中间地带”，属于地缘政治上的无人区，一直是俄国和各海权国家争夺的焦点。此外，马汉认为美国处于两大洋之间，传统上把美国和欧洲分割开来的地缘政治观点已经过时，美国具有发展海上力量的独特优势，应介入欧洲大陆的内部事务。其理论对美国海军战略的制订具有重大的影响。—谁掌握了世界核心的咽喉航道、运河和航线，谁就掌握了世界经济和能源运输之门；—谁掌握了世界经济和能源运输之门，就掌握了世界各国的经济和安全命脉；—谁掌握了世界各国的经济和安全命脉，就（变相）控制了全世界。

海权陆权的共同点1、防止心脏地带形成一个统一的国家，如果已经形成，则要阻止它在边缘地带拥有出海口，发展出陆权外的制海权（而心脏地带国家在统一之后，必然力求通过联盟或战争，取得各个方向的入海口）。

2、防止一个世界岛边缘地带的国家同时掌控心脏地带，防止边缘地带出现一个过分强大的挑战海权的国家，可以联合边缘地带的一些国家去制约心脏地带国家，或者挑拨边缘地带国家之间的关系，让它们去相互挑战陆权、争夺陆权，但不能让其中任何一方取得决定性的胜利。

3、防止世界岛外围地区形成某个强大统一的拥有独立国民经济体系的国家。

现实评价

对于麦金德和马汉的世界岛与海权论的理论，尤其关注这四个边缘地带。因为对于中南部非洲、南北美洲、澳洲这些世界岛的外围地区来说，只有一个发展路径，就是统一之后发展制海权；而对于心脏地带的国家，也只有一个发展路径，就是统一心脏地带之后，力争拥有出海口；只有这四个边缘地带，统一之后，仍然有不同选择，中国和印度就屡次在陆防和海防政策之间来回摇摆。。中国自1840年之后才有人逐渐“睁眼看世界”，很长时间以来都是采取被动的自保维持策略，并没有强大到独立的去主动挑战陆权或海权；甚至在49年之后，选择同苏联结盟最终又因为出海口问题闹僵翻脸；欧洲现在形成松散联盟，选择了同美国海权结盟，挑战限制苏联俄罗斯的陆权；印度独立后一直自称不结盟，但在中国70年代被迫选择了同美国结盟以求自保后，印度曾经与苏联亲密结盟，这个国家一直以中国为假想敌，中国现在又被迫同俄罗斯结盟，所以印度又有接近美国的倾向；

中东则一直还是一盘散沙，为了便于控制这儿的战略资源，大国在这个地区故意制造各种矛盾，防止各种统一，故意支持各种小国，故意找各种借口在这儿驻兵，美国近年来的历次战争都发生在这个地区，两次伊拉克战争是在中东的中心地区，另两次战争是在中东的两个边翼地区，科索沃战争是在中东与欧洲的边翼巴尔干半岛，阿富汗战争是在中东与印度的边翼（四）德国地缘政治思想代表人物——拉采尔主要观点：国家有机体、生存空间思想（五）其它地缘政治思想

主要观点：空权论；代表人物——塞维尔斯基提出北极地区制空权的重要空权论代表人物——塞维尔斯基提出北极地区制空权的重要其主要内容为一，空战改变了以往的战争模式，使过去的平面战争演变为立体战争；二，独立空军就可以赢得战争胜利，如何加强空军建设是战争胜利的关键；三，掌握制空权是空战和战争胜利的关键；四，夺取制空权后，空战目标就是轰炸和平居民和中心城市，战争将是短暂的。但是，杜黑的理论也具有较大的局限性。他在1950出版的《空军：生存的关键》一书中提出了航天理论和北极中心思想。塞维尔斯基认为，北极由于是美苏空中力量控制范围的重叠区，因而可能成为未来空权争夺的焦点。谁控制北极谁就控制地球。其航天理论成为后来高边疆战略的理论先导，由此，对空权的争夺从表层空间延伸到外层空间并成为当今大国谋求空中优势的主导方面。现代世界制空权理论的鼻祖分别是意大利人杜黑（GiulioDouhet），美国人米契尔（BillyMitchell）和俄籍美国学者塞维斯基。总结他们的空权理论或是制空权理论，大致得出的核心思想观点是：飞机的出现完全改变了现代战争形态，战争由平面战争转化成为立体战争，古典战争中的前后方关系出现了模糊的现象，也就是平面战争中的后方在战争中却可能成为前方，战争从摧毁地方的军事设施开始转向为摧毁地方的重要交通线、能源补给线、后备生产能力。同时通过对敌方中心城市的轰炸，造成对手民心士气因为恐惧而彻底崩溃。而现代的陆权和海权离不开制空权的控制，失去了制空权，海上的舰队就可能成为敌方的活靶子而失去了还手能力，因此惟有掌握制空权，才能真正谈得上海权和陆权。而一个国家如果掌握了全球的制空优势，就可以称霸世界。在二次世界大战之后，特别是在冷战结束之后，世界超级大国和列强的竞争从制空权转向了外太空权，美国的全球导弹定位系统和弹道导弹防御系统已经将民族国家之间的竞争推向新的高度。两次海湾战争和科索沃战争已经显示出战争的新形态，强势的超级大国和世界强国通过先进卫星定位、导航和监视系统完全剥夺了敌方的制空权力，精确的导弹定位系统和空袭摧毁了敌方人民的有效抵抗意志，在陆军出现在敌国土地上的时候，战争大体已经结束，对手的交通、能源、指挥和后勤系统完全瘫痪，满目疮痍，敌国人民的抵抗意志被降到最低。因此就制空权而言可以表述为：—谁掌握了制空权，谁就可以掌握海陆权，形成立体优势；—谁掌握了立体优势，谁就可以瘫痪对手的战争潜力和战争意志；—谁瘫痪对手的战争潜力和战争意志，就能以压倒优势取得战争胜利。从中国自身战略利益角度来分析，斯皮克曼的边缘地带理论和麦金德的心脏地带理论都对认识二战后中国革命胜利后的局势具有重要的认识意义。在1949年人民解放军兵临长江北岸，即将解放南京的前夕，世界上两个意识形态完全对立、互相以消灭对方为目的的超级大国美国和苏联在中国时局上却表现出了惊人的一致，双方均要求中国南北两方划江而治，这是斯皮克曼边缘地带理论最集中的体现：在欧亚世界岛东西两端的边缘地带因为人口众多，经济区域密集和资源丰富，任何一个区域整合为一个统一的国家，则无论其是资本主义，共产主义，其必将对美苏的超级霸权构成挑战。因此互为敌对的美苏战略性地达成了一致，要求成立南北中国。当时中国的两位领袖都顶住了美苏的压力，蒋介石拒绝了美国的南北朝的建议，而毛泽东则以“打过长江去，解放全中国”的战略魄力粉碎了美苏在边缘地带制造两个中国的图谋，捍卫了中国国家利益，捍卫了中华民族的利益。中国革命的胜利造就的是欧亚大陆东部边缘地带一个独立大国力量的兴起，而不是任何一种依附力量的兴起。中苏分歧和冲突是有其深刻地缘因素根源的，中苏两国因为国家利益的冲突必然会导致双方关系的紧张和冲突。苏联以压倒性的优势占领了世界中心岛的心脏地带，其有利的地缘优势和超级资源优势使得苏联在面对欧亚大陆中心岛两端的边缘地带会自然而然地产生扩张的战略意图，进而难免自我膨胀并试图称霸世界。另外，作为世界上第一个共产主义国家，莫斯科具有天然的意识形态优越感，但是意识形态的优越感和解释权仅仅是表面现象，它只是实现苏联称霸欧亚世界岛的重要工具。苏联和中国虽然在当时同为共产主义阵营，但是双方追求的战略目标和地缘目标是南辕北辙的，中国追求的是彻底摆脱附庸的身份，在亚欧大陆东端成为独立的一级和独立的力量，当时部分选择苏式共产主义也是为了实现这样的目标；而苏联则天然把中国看成是另外一个东欧，是苏联政治力量的延伸，是苏联全球战略上的一颗棋子，是苏联独霸欧亚世界岛的重要“加长”力量。因此目标完全不同必然导致亚欧大陆心脏地带的世界超级大国和亚欧东部边缘地带的新兴独立大国的碰撞，这样的碰撞是地缘力量的碰撞，是国家利益的碰撞，而双方意识形态的分歧和领袖性格的差距反倒是次要因素。古典地缘理论的现实思考从斯皮克曼的边缘理论和麦金德的陆心说相综合的角度来看，今天欧亚大陆世界岛的形式是相当耐人寻味的。苏俄→欧亚世界岛心脏地带的核心力量西欧→西部边缘最有可能成为世界性的力中国→是世界岛东部边缘最强的力量全新地缘政治局面中，东部和西部的力量都有可能进一步蚕食心脏地带的地缘优势，为了使中部心脏地带的重要力量和核心国家不致产生两面蚕食和两面挤压的局面，技巧性地介入心脏地带维护我们在欧亚大陆的地缘战略利益，同时与俄罗斯这一心脏地带中心力量保持良好合作，并通过组织化和制度化的国际合作的方式实现我们在世界心脏地带的核心利益是唯一正确的方式。

欧亚大陆世界岛国家地缘属性新分类

心脏地带国家→中亚、阿富汗、高加索、东欧、俄罗斯叶尼塞河以西区域半边缘国家→德国、奥地利、巴尔干诸国、土耳其、伊朗、巴基斯坦等边缘国家→海湾国家、除巴基斯坦以外的南亚次大陆、东南亚、日本、朝鲜半岛、西欧、伊比利亚国家、北欧和英国“心脏——边缘”国家→俄罗斯“边缘——心脏”国家→中国、“欧盟”“亚历山大不稳定弧形地带”土耳其、海湾国家、伊拉克、伊朗、阿富汗、巴基斯坦和印度等北纬三十度线国家—除了心脏地带国家和海湾产油国以外，地缘意义上的支柱国家往往是半边缘国家，比如巴尔干、土耳其、伊朗和巴基斯坦，因为这些国家往往联结着心脏和边缘地带，是地缘上的枢纽区，也是大国必定介入区域。—能够成为欧亚大陆上最强大力量，进而成为世界强国的，是带有“边缘——心脏”双重地缘身份的国家，特别是中国和欧盟，两个区域皆可以吸收心脏地带的资源，同时拥有边缘地带密集的人口和工业区。—“亚历山大不稳定弧形地带”是欧亚世界岛的不稳定根源，这一弧形地带位于北纬三十度上下，经过世界上最重要的产油国，主要为伊斯兰国家（印度除外）。摸清了亚欧大陆世界岛上的实情，并对亚欧大陆世界岛上与我们切身利益有关的地区进行形势预测，确定中国合理的介入方式，按照符合国家利益最大化原则采取决策，将对国家的战略发展具有重要指导意义。更为重要的是，中国独特的“边缘——心脏”身份必须使我们认真思考国家战略总体抉择，我们究竟应该成为海权国家，还是继续保留为传统的陆权国家？这一严肃的战略课题，取决于我们对中国地缘形势的基本判断，更取决于我们对世界总体形式和世界文明进程的科学判断。作出科学理性的判断，进而制定国家长远战略希望同学思考八十年代末，苏联解体和东欧剧变极大地改变了战后地缘政治的基本格局，从而为地缘政治学家提供了新机会。然而，西方地缘政治学的新发展并不表明从麦金德以来的地缘政治学传统就失去市场，大陆与海洋的冲突再次成为不少地缘政治学家的课题。美国政治学家和国际关系理论家亨廷顿提出“文明冲突论”，将所谓“文明的冲突”代替了“地缘政治”，其提出的“文明断层线”与传统地缘政治学有着惊人的相似。1993年6月6日，亨廷顿首先在《纽约时报》上发表题为《未来的文明冲突就是西方同其他地方的冲突》一文，提出了“文明冲突论”。亨廷顿的文明冲突论对国际政治的演变及特征作了独特的分析论述，提出了认识冷战后政治的全新思路。概括起来，亨廷顿的“文明冲突论”的整个理论体系构架由两个立论支点支撑，其一是“文明”将取代“意识形态”的地位，上升到国际政治领域的中心地位；其二是“冲突”仍将是冷战结束后国际政治舞台的主旋律亨廷顿认为目前世界上存在着八种文明，即西方文明、儒家文明、日本文明、伊斯兰教文明、印度教文明、东方教文明、拉丁美洲文明以及非洲文明。正是这不同的文明导致了世界上的一切冲突，文明才是冲突的主要根源。

三中国地缘空间分析之所以多看地图，熟悉中国的周遭态势，是因为地缘对目前的中国具有举足轻重的意义。之所以地缘有这样的意义，是因为中国还停留在地区性大国的阶段，这一点我们应该有非常清晰的认识。美国的文化是世界性的，我们不是；美国的经济是世界性的，我们也不是；美国的军事力量是世界性的，我们仍然不是。没有三个「世界性」的前提，我们就不能和美国进行大规模和全方位的抗衡。诚然，中国是有潜力和美国抗衡的国家之一，但要在众多竞争者中脱颖而出，必须首先成为一个在本地区内拥有绝对权威，能够起到团结各种势力，压制异己的地区性强国，只有在这个基础上，我们才有本钱逐鹿于天下。

一是中国经济已经成为世界经济的重要组成部分。2007年，中国国内生产总值占全球的比重上升到5%以上，进出口总额占全球的比重上升为8%，是世界第三大进口国。至2008年底，中国累计实际利用外资超过8500亿美元，是仅次于美国的全球第二大商品期货市场。中国经济对世界经济增长的贡献率超过10%，对国际贸易增长的贡献率超过12%。美国智库认为:中国经济的崛起为“全球经济创造了机遇”。美国总统奥巴马则强调，中国的繁荣是各国发展的源泉。二是中国已经成为国际体系的重要成员。中国加入了130多个政府间国际组织，签署了300多个国际公约，参加了20多项联合国维和行动，参与解决朝鲜半岛核问题、伊朗核问题、苏丹达尔富尔问题等重大热点问题，妥善应对国际金融危机、气候变化、环境保护、能源安全、公共卫生等全球性问题，加强反恐合作。世界舆论认为，中国“向世界传递和平信息”，“世界需要中国”。胡锦涛指出:我国发展对世界的作用和影响不断提高，国际环境发展变化对我国发展的作用和影响也不断增大。1东北亚：朝鲜半岛朝鲜半岛的局势现在之所以这厶复杂，是因为这个半岛是美国唯一可以够得到中国大陆的地方。朝鲜半岛的统一是迟早的事情，但无论如何，半岛上不会出现一个强大的国家，在众强夹缝中仰俯，是它很难摆脱的宿命。也正是因为这个原因，它一方面有和中国修好的强烈愿望，另一方面又极其依赖美国的驻军，其实这两点并不矛盾，而是半岛上生存危机感的两个方面。可以预见，朝鲜半岛问题的解决取决于美国驻军的去留和中韩关系的亲密度。另一个不可忽视的现象是，在历史上，朝鲜一直是作为日本对手的角色出现的，一直试图摆脱日本的任何影响，因此，在其它条件满足时，这个心理可能最终导致朝鲜半岛和中国结成同盟关系。

美国的做法第一，利用“天安”号事件和“延坪岛”事件把东北亚地区安全格局搞动荡。通过在东北亚制造危机，美国同时达到了以下几个目的：阻止了日本的离心，强化了韩国的依赖，刁难了中国的战略选择。第二，在南海把水搞浑，加剧周边国家对中国的恐慌，这样使中国南北双方受夹击。在军事上，除了继续强化与日本、韩国、澳大利亚等传统盟友的军事安全关系，还加大对关岛的投入，军事防范强势逼人。

中朝边境的问题一是杀伤性武器对中国构成很大威胁二是朝鲜挑战底线，发生战争，大量难民涌入，对中国边境构成很大的威胁三是中朝友谊源远流长，老一代革命家喜欢送座山、送个岛，这样就造成了很多问题。将来南北朝鲜统一或者朝美建交时，山岛都是潜在的危险，不可低估中日关系与海洋权益领海：陆地外面12海里领海基点与海基线：面向公海最外围的一个有人居住的岛屿，叫一个基点，然后找出另外一个不超过24海里基点，二者连线叫做海基线非领海海峡：陆地外面300公里专属经济区：从领海基线向海洋方向200海里，是指海域海水里的资源，如渔业资源等。大陆架：350海里，大陆架包括海底下面的石油资源。中日争端大陆架的划分：冲绳海槽分界、自然延伸

日方：大陆共架、空中识别区(飞机在距离美国国境还有一个小时航程的时候，要向美国进行报告，这叫空中识别区),日本和台湾就模仿美国也划定了一个空中识别区。

2010年11月23日韩国在此争议海域的延坪岛上进行预定的军事炮击演习，朝鲜向延坪岛附近发射100多枚海岸炮弹

2东亚：日本

1854年美国武力强迫日本打开门户，此后日本相继与美、英、荷、俄法等国签订一系列不平等条约。

1866年开始明治维新，军事上海军效法英国，陆军效法德国，结果只用了20多年的时间，就扭转了困局。

1895年甲午海战日本打败中国，1905年又打败了俄国。中国和俄国力量退出东北亚后，日本在亚洲迅速崛起，其外延安全空间迅速扩大。1910年日本强迫朝鲜签订《日韩合并条约》，正式吞并朝鲜。1927年日本召开“东方会议”，决定侵略中国。此后日本国内政策迅速军国主义化，并从30年代始日本以扶持傀儡政权的方式逐步侵占中国东北、华北和华中地区。1941年10月东条英机组阁，突破近卫政府的有限扩张政策，进一步将战争引向东南亚英美势力范围并突袭珍珠港。这导致美国参战并同中国结盟。自此日本开始衰落，1945年战败后，日本从哪来又回到哪去：其地缘政治利益回到一百年前即明治维新前的状态。日本的地缘政治条件俄国人踩着“北方四岛”后尾。南方还有美国在冲绳岛牵着日本的缰绳,夹在中、美、俄之间，东南亚国家还不买它的账，因此，它没有任何地缘政治空间，更谈不上安全外延空间。李登辉希望与日本一起肢解中国，只想要当时汪精卫的地盘。如果李登辉的企图变成了现实，那么，未来的西太平洋地区就是以日本和台湾为铁盟，以日台为轴心并以美国为依托的反制大陆的政治格局。日本的困境第一：一个不折不扣的“国土狭小、资源贫乏”的国家。第二：日本的地缘格局局面是诸大国中最糟糕的，岛国四面环海，西面的中国、韩国和俄罗斯都跟日本交恶，东面是浩瀚的太平洋，无险可依，只能依赖美国。日本在世界大棋盘上的棋势是“势孤”局面。第三：无独立的国格和国权，对世界的重大事件不能有独立的判断、评论和参与解决的能力，只能成为超级大国的附庸和小跟班，第四：日本人口的下降和老化是工业化国家中最快的，日本的人口结构将是非常严峻的，因为严重老化的人口让社会的前进失去朝气和动力，科学研发也将大大受到影响意味着战略纵深狭小，经不起大战的打击，资源贫乏就意味着非常依赖国外能源市场，国际市场的风吹草动都会反映到日本的市场；另外有限的人口使国际市场有限，依赖海外市场。日本是一个在经济上异常强大的国家但在中美两个(北方还有俄国)强国的挤压下，很难有其他作为。在日本自身实力不够和中国对抗时，会长时间地联合美国对中国进行压制。日本是一个强劲的对手，一个机会主义。

3台湾

台湾问题是中国的亚太地缘政治的核心，不仅是中国主权的问题，还是中国海权及现代化全局的问题。台湾本身是所有势力的核心位置。

首先位于日本到新加坡的中点，是美国环中国海军事同盟的中点。其次，它直接面对大陆的腹地。再者，台湾海峡是日本和其他亚洲国家交通的必经之地最后，台湾岛本身有一定的面积，而且是一个有山脉贯穿的岛屿，因此是有一定的战略纵深的，可以储备相当的经济和军事实力。

。

台湾问题的性质其实不仅仅是领土完整，民族统一大业的问题。背后隐藏了众多的战略考虑首先，它将直接决定中国和日本的强弱对比其次，直接影响到美国在亚洲的军事存在第三，间接影响到中国今后在东南亚的存在。从这个角度而言，台湾是一个强大的中国必须跨过的门槛。台湾是中国出入太平洋，实现其海权利益的东海前沿基地。统一台湾，中国北可遏制日本军事对中国东北再次觊觎的可能；南可与海南省一道对中国南沙主权诸岛屿形成巨大的钳型保护，并由此对通过马六甲海峡的中国海运安全产生有效的保障；西可扩展中国东南安全空间，对中国东南沿海黄金经济带形成前锋拱卫

台湾问题牵扯到地区格局问题，其中，钓鱼岛是格局变动的关键。钓鱼岛问题的要害不完全在于它“自古”就是谁的领土，而在于在地缘政治上它是可能出现的台日铁盟关系的“七寸”所在。而实现中国在钓鱼岛的主权，则是打断台日铁盟联系的关键。如果“台独”得逞，台湾与日本必成铁盟。这就是为什么李登辉否认中国在钓鱼岛的主权地位的深层原因。李登辉明白，彻底与“台独”分子志同道合的并不是美国，而是日本右翼分子。历史上日本一直需要台湾，而台独分子在未来更需要由右翼组阁的日本。李登辉知道，一旦台湾回归中国大陆，不管再有多少“新思维”，日本右翼也起不来，“台独”也只有死路一条。所以钓鱼岛问题不完全是一个学术的问题，而是一个地缘政治问题，是亚太地区地缘政治格局问题。11月1日，梅德韦杰夫首次登上日俄有争议领土南千岛群岛（日本称为北方四岛）亲自驾驶越野车在岛上纵横驰骋，手持照相机尽情拍摄在博客上告俄罗斯人民：“总统有义务掌握俄罗斯所有地区的发展情况，其中也包括最偏远地区”。还在照片后告诉俄罗斯人民说“俄罗斯风景秀美之地竟是如此之多”标志着俄罗斯已不再承认千岛群岛属于有争议领土，如同日本派军舰抓捕中国船员标志着日本已经不再承认钓鱼岛是有争议领土一样，特别是随后美国又专门宣布千岛群岛不适用美日安保条约，这就从国内和国际两个方面，宣告了俄罗斯领土扩张已经圆满完成。普京““俄罗斯是世界上领土最大的国家，但却没有一寸领土是多余的。领土问题没有谈判，有本事来抢好了！”由此一句话，使得嚣张的日本人，从此在南千岛群岛问题上，只能看俄罗斯人的眼色行事。

日本民间引起轩然大波日本政府，除了口头抗议之外，没有任何反制行动，不久前在钓鱼岛问题上日本外相前源诚司，在俄罗斯面前却表现出极度的乖巧和懦弱，唯一强烈的行动就是“临时召回”日本驻俄罗斯大使。俄罗斯立刻威胁说，如果日本胆敢采取抗议行动，俄罗斯总统就会连曾经答应过归还日本的其它两个岛屿也一并视察，日本政府立刻慌作一团，赶紧改口说，不是召回大使，而是“临时回国”汇报工作。在钓鱼岛问题上还对中国及其强硬的前源诚司等人，最极端的反映就是哀号说梅德韦杰夫视察南千岛群岛“伤害了日本国民的感情”。俄罗斯的反应：“日本不应该为此大动肝火，而是应当自责，责备自己对邻国发动战争，最终在1945年战败……日本既是发动战争的国家，也是战败国，它签署了无条件投降书，这就意味着将自己的领土交给战胜国”所以“这是俄罗斯的岛屿，是主权领土。我们应该对此保持平静，通过外交手段对其想方设法企图破坏我们情绪的做法给予有力的回击。”俄罗斯驻日大使更是完全照搬日本侵占中国钓鱼岛的口吻，呼吁日方“表现出理智、克制和慎重的态度，要考虑到维护两国正常和友好关系所具有的战略意义”。4总的说来中国东向太平洋的格局基本上是个困局，飞龙受困于日本列岛、琉球群岛和台湾岛的岛链式围困难以向东飞出太平洋。总之，太平洋地区涉及到中、美、日、俄四大国之间的关系，对中国而言，核心是中美关系。中国在东亚的战略目标

1.解放琉球；

2.统一台湾；

3.关岛无害化。

美国的战略

美国的战略目标就是维持美国独一的超级霸主的地位，并防止在全球范围内出现任何一个可以挑战美国霸主地位国家的出现，这一点应该是毫无异议的。美国人梦想的是美国统治下的世界和平，美国人也可以允许“一超多强”的格局存在，但绝对不允许有“多超（多个超级大国）”、也就是我们通常所说的多级格局的出现。也许全球有可能出现的对美国独霸地位的挑战：A欧盟的统一和整合；B俄罗斯的重新崛起；C中国的崛起；D日本积极谋取独立的世界大国地位

欧洲联盟将把27个国家结成一个超级国家体，国民生产总值将立即超过美国。如果欧盟追求的是成为独立于美国的世界一极的地位并致力建立独立的欧盟防务，再考虑到欧洲联盟的科技实力、文化实力和软实力，那么欧洲联盟将毫无争议的立即转变成为一个新兴超级大国，而且欧盟走向独立的世界一级地位将立即颠覆美国的全球唯一霸主的地位。

美国的战略家在20-50年，在全球范围内，甚至扩展到外太空和外层空间，国家导弹防御系统NMD和战区导弹防御系统TMD系统正是着眼于取得全面的霸权。经济制度的充分有效社会意识形态高度发达美国的战略家为美国设计了一个系统的战略框架图，美国的防线在哪里？美国的第一道战略防线是美元，用美元控制世界，是美国的第一根战略支柱第二道战略防线是美国的外交，要通过美国对世界各地事务和进程的积极参与，使局势能符合美国的利益，这是美国的第二根战略支柱第三道战略防线是美国的盟国及其武装力量，这些盟国是美国的战略前沿和战略边疆，他们日夜在为美国站岗放哨，有一些小的麻烦他们就可代劳解决了，这是美国的第三根战略支柱。最后一道防线才是美国的武装力量，这是美国霸权的核心力量，是美国战略大厦的基石。当今世界的真相是什么？就是“一个帝王和三大战场”。“帝王”就是美国；三大战场即伊斯兰世界、俄罗斯、中国。美国通过20世纪的三场战争，相继打败了德国、日本和苏联，从而奠定了美国21世纪“世界帝王”的政治基础。目前，美国控制了世界16条航道，进而控制了海洋，此外还控制了天空、太空、网络空间，美国战略家提出一个概念：“一小时打遍全球”。这一战略理念主要针对大国；因此，未来美国的对手主要就是伊斯兰世界、俄罗斯、中国。美国就不同战场采取的不同战略措施：对伊斯兰世界进行直接打击；对俄罗斯进行冷战思维、继续挤压和肢解俄罗斯；对中国则是多管齐下，采取经济绑架，地缘包围等等苏联解体，总共发生了五场较大规模的国际战争——海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争和格鲁吉亚战争。这五场战争中的前四场，美国都是组织者和主力军，最后一场的一方是美国的利益代言人从中就可以看出，当今世界的主要矛盾就是美国和世界其他国家的矛盾，美国发动战争的目的始终如一——维护美国的独霸地位。征服东欧，解体苏联，占据中东和中亚，最后把中国变成一个内部相互摩擦的松散联邦，将世界绝大部分财富置于自己控制之下，让欧盟和日本两位管家分别来管理东西方两大世界，再让已落入金融陷阱的俄罗斯用洲际导弹逼迫欧盟和日本效忠于自己，这是一幅十分美妙的由美利坚合众国主导的世界一体化图景，是数百年前征服美洲新大陆的现代升级版。

2011影响战略的三件大事：一是以美国和欧洲主权债务危机为代表的持续的全球性金融

危机，以及由此而引发的社会危机、价值观危机（经济）二是席卷西亚北非的历史性政治大动荡（政治）三是美国全球战略重心东移，就是美国全球战略重心向亚洲地区转移（军事），包括四个方面，一是美国战略遏制重心东移；二是战略注意力重心东移；三是资源投放重心重心东移；四是战略部署重心东移。

美从六方面打造针对中国的战略遏制体系

第一，以中国为主要作战对象，以西太平洋为主要战场，以空海军为主要作战力量的“空海一体战”战役作战体系第二，以日本和澳大利亚为南北两大战略支点的军事同盟体系第三，以西太平洋岛链为依托的军事基地体系。第四，以西方价值观为内核的政治渗透体系。第五，排斥与压制中国，积极打造“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）第六，以离间与挑拨中国与周边国家友好关系为特色的所谓“前沿部署外交”体系

八重因素制约美国全球战略东移：

一是伊朗的影响力日益扩展二是普京的回归挑战美国的神经。三是在南亚，巴基斯坦和美国的裂痕日益扩大。四是恐怖主义威胁依然存在五是美国金融危机不是三两天就可以走出来的六是美国在东南亚挑拨离间未必能成功。七是西亚北非的事态正朝着美国愿望相反的方向发展穆斯林势力全面复兴大中东计划面临前功尽弃的危险。八中国自强5南方大致可以划为三个区域，中南半岛，群岛区域(菲律宾，印尼和马来西亚一部)，澳洲。

南方具有广阔的疆域，稠密的人口，丰富的资源，较为发达的经济，同时也是重要的战略要冲。可以明白地讲，这就是中国的后院。

所以说是后院，因为东南亚无强国，中国在此地区应该有举足轻重的影响力。而且这里巨大的资源和发展潜力，中国也应该加以利用，否则中国将失去成为世界性强国的机会。2009年美日军事演习、美菲军事演习、美韩军事演习等，无论就规模还是频繁程度来讲，都达到了冷战后的最高水平；专门用于测量战略武器的美国测量船公然侵入中国南海并拒绝离开，对中国进行军事挑衅和战略威胁；美国最先进的F22和F35战机和核潜艇，源源不断地进驻包围中国的十大军事基地，声称能在15分钟内打击中国任何一个目标；日本公开占领和封锁钓鱼岛，美国宣布把钓鱼岛纳入美日安保条约；美国和欧盟分别通过涉藏决议，公开进行分裂中国的政治活动；中国陷入了空前的军事包围之中，这是人类历史上第一次出现一个大国成功包围另一个大国的现象。南海权益历史与海洋法的矛盾：

传统的九段线

越、菲、马来西亚等岛屿的占领石油资源的开采出海通道的压力（美国、印度以及新加坡解决方式：磨合、和平、开发（广西东盟贸易区、海南国际旅游岛）5中南半岛：越南是一个民族性很强的国家，历史上和中国曾经长期结盟，但也反复交恶。东南亚所有国家中，除了新加坡，越南对中国文化的认同度是最高的，儒家文化在越南具有统治地位。此外越南是一个长条性国家，海岸线和中国相连，一直延伸到中南半岛的顶端，其中有大量的良港，可以说越南是后院的一扇门,一条贯穿的通道，打开它就打开了通向东南亚的道路。中南半岛上与中国接界的还有老挝和缅甸，未接界的是泰国和柬埔寨。缅甸跟我国较为友好，缅甸是军人政权，在民主法制人权等问题上受到国际社会的强烈批评和关注，并受到西方世界的制裁，其国内也是叛乱不断，政权四分五裂，是个典型的不稳定国家。缅甸地理位置非常重要，连接了中南半岛和印度次大陆，和印度、孟加拉国共享孟加拉湾。中国在缅甸拥有重要的国家利益，应努力维护该地区稳定，敦促该地区有军人政府向文官政府的转变，防止缅甸在内乱中解体2007年美国精英们在缅甸策划了“袈裟革命”，目的就是使缅甸政府政权更迭，从而威胁中国的能源安全（中国正在缅甸建立石油管线）。布什政府宣布与印度建立战略伙伴关系，也是针对中国。泰国经济发达，有美国驻军，但和整个中南半岛比起来，影响有限。泰国历史上和中国交往不多，和越南有很多矛盾，一直将中国视为钳制越南的力量，对美国压制中国的环太平洋军事同盟并不热心，即使在地区事务上，泰国也不是一个好斗的国家，从这里我们可以看出，中南半岛没有可以和中国抗衡的势力。

东南方我国遥望菲律宾、印尼：两国恰恰是东盟中对我国不太友好的两个国家。由于南海群岛的争端、中菲两国渔民的争端，双方往往容易卷入突发的冲突中去，进而影响两个国家的关系。这两个国家，对中国文化有一定的抵触心理。菲律宾和中国有海域争端(其实我们和越南，马来西亚都有争端)，但不会升级，因为菲不具有对抗的实力。印尼有一定的实力，但这个国家只是对华人势力在本国的发展感冒，对其它国家的事情并不关心，说到底还是相距太远，说到澳洲，也是环太平洋军事链条的一端，澳大利压一直希望在东南亚听到自己的声音，但毕竟文化和意识形态和东南亚各国差得太远，此外有印尼的存在，澳大利亚的势力范围难以扩张。

这个地区中，马六甲海峡非常重要，海峡边上的新加坡更是中国在东南亚重要的立足点。如果我们将台湾到新加坡沿著南海诸岛划一个弧线，就可以勾画出后院的大致轮廓。东南亚文化多元性表现得十分明显，世界四大宗教都在此有相当的影响，尤其是印度教，加上各国数量不菲的印度移民，可以预见，印度将会在这个地区对中国提出挑战。

到了20世纪70年代，大约1974年，1975年左右，联合国开始酝酿制定一个新的法规，1982年公布《联合国海洋法公约》核心内容说沿海国不仅要拥有12海里领海，12海里领海属于一个国家的完全主权范围也要拥有200海里专属经济区，以及最远到350海里的大陆架。老海洋法是3海里，大炮的射程范围到今天为止，美国仍然坚称3海里的海洋制度，美国这个国家它参加《联合国海洋法公约》的讨论，参加每一次会议，也参加签署，但是国会最终没有批准，到现在它也没有批准，他拒绝签署这个条约，也不受你这个法律的约束。联合国法规的本质：保护发展国家，沿海国大都是发展中国家，他们自己没有远洋捕捞和石油开采的能力，如果说任凭发达国家的捕捞船，他们的石油钻探机到我们这里来捕捞或者是开采石油，那我们的子子孙孙就没有资源可用了。中国参与了国际上很多这样的会议这些国家他们抢在联合国海洋法颁布之前，大约在1973、1974、1976年左右就通过了国内立法，国内法就开始按照将来联合国可能通过的领海、专属经济区和大陆架划界范围，自己就单方面宣布了国内法案。这引起了中国的严正抗议，也引发了我们当时的一些自卫反击作战，比方说1974年和南越的西沙之战，我们打赢了那场战争。

专属经济区是一个什么概念？专属经济区要想划定一个区域，首先至少要确定两个基点，这两个点叫领海基点，就选在你这个国家朝向公海最远的那些个岛屿，岛屿只能是高出水面的岛屿，而不能是礁盘，而且这两个岛屿中间的距离不能大于24海里，这两个点之间连一条线，这条线叫领海基线，这两个点确定了先发表声明。就可以划定12海里领海的水域，它的水下大陆架，它的上空的领空，这都是一个国家完全的主权范围我们中国全国人大常委会1996年宣布了第一批领海基点和基线。专属经济区是仅仅用来海洋经济活动的一个特定区域，国家享有对这个特定区域的管辖权，但是相对于外国的舰艇在这个专属经济区的正常航行，这是可以许可的。美国“无暇号”事件给我们的启示专业组织-海岸警卫队、武装力量中国现在逐渐逐渐强大了，引起美国的重视和警觉，美国现在一定要不断的挑战我的底线，看看出了事我怎么办

南海冲突的看法首先外交部要有明确的立场，要表示抗议，菲律宾把黄岩岛和中业岛都列入了领海了，阿罗约总统都签署法律了，我国外交部如果不抗议就是表示默认了，所以外交部要抗议。其次要让专家说话，专家要出来说。你凭什么给我划过去？要从深层次上讲道理，以理服人。最后，该行政执法的一定要坚决行政执法，行政执法很可能上升到武力，对方反抗的时候应该有一些反击措施，军事上也要有保障和支援的措施，要保护我们国家的利益和人民群众的安全。所有这一切都要有预案，都要有演练，这些东西都是为了一个目的，就是尽量避免冲突，尽量避免战争，不到万不得已不要打仗。但是，该反击的时候也不要手软！7大西南是印度、尼泊尔和巴基斯坦。印度是南亚大国，也是极具潜力的未来世界大国，以10亿人口进入了世界市场，努力冲刺为世界信息服务业公司，大力发展软件产业和服务业。两个未来准世界大国接界是容易造成冲突的。1959年的中印战争在印度民族主义者的心中留下了挥之不去的耻辱感和阴影。反华和亲华的论调也常常在印度交替出现。无论如何，和印度发展友好关系应当成为中国未来长期的基本国策，印度悠久的历史和文明，具有世界级影响的宗教和哲学，在加上印度不俗的经济表现和庞大的人口规模，应该说为印度的崛起奠定了很好的条件。巴基斯坦是中国最重要的战略安全边界，是维护中国南面安全的战略基石。一旦有变，中国世界理想中必须的资源必然被大量牵制在南亚方向。十几个邻国中，与中国心中无芥蒂、史上无伤痕的是巴基斯坦？中国和巴基斯坦之间横亘着喀喇昆仑山脉和帕米尔高原。巴基斯坦作为利益支点的规模及地缘政治位置的意义都要远远大于台湾。巴基斯坦对中国的意义在于，一是巴基斯坦是连接中国与伊斯兰世界的纽带，二是巴基斯坦是中国通向印度洋的出口。而美国通过在巴基斯坦建立军事基地，对巴国进行政治渗透，有意将巴基斯坦搞垮、搞乱，控制巴基斯坦的核武器，从而切断中国与伊斯兰世界的联系。

【巴基斯坦】联合国当年制裁中国，只有巴和古巴投了反对票。这一票让他们经济退后了二十年。只有巴的课本上写着中国是巴基斯坦最坚定的盟友、只有巴有条法律叫反中巴友谊罪。只有巴的总统和总理同时出席迎接圣火，并在终点等候。只有巴在我们汶川大地震动用国家全部的运输机，搬光国家战略储备的帐篷。中巴铁路印度“珍珠链”的说法中国协助瓜达尔港斯里兰卡——汉班托塔港孟加拉国——吉大港，缅甸多个地方设立雷达和燃料设施等泰国-跨越克拉地峡的运河，让船只绕过马六甲海峡等。在地图上把这些地方连起来，就像一条珍珠链，包围着印度。西藏对中国具有战略重要性因为它处于与印度——华盛顿在亚洲的最新反华伙伴——相邻的地理位置，西藏还是矿产和石油的宝库。西藏有世界最大的铀和硼砂矿床，拥有世界一半储量的锂、亚洲最大的铜矿、庞大的铁矿石矿藏以及8万多个金矿。西藏的森林是中国可以支配的最大的木材储备。西藏还拥有这个地区一些最大的石油储量。位于西藏自治区与新疆维吾尔自治区交界的柴达木盆地，也是一个巨大的石油和矿产区域，该区域素有“聚宝盆”之称。这个盆地有57种已经探明的各类矿产资源，其中包括石油、天然气、煤、粗盐、钾、镁、铅、锌、金矿。据估计，这些矿产资源的潜在经济价值达15万亿人民币或18万亿美元。已经探明，中国最大的钾、锂和粗盐矿都位于这个盆地。最具战略意义的是，西藏地处“世界屋脊”，或许是世界上最有价值的淡水源头。亚洲最大河流中为20亿人口提供饮用水的七条大河源自西藏。基辛格也许会这样说，谁控制了西藏的水，谁就拥有了控制亚洲尤其是中国的强大地缘政治杠杆。由此看来，华盛顿在2008年春季对西藏主要的兴趣所在，是由于它有可能成为破坏中国稳定、敲诈中国政府的杠杆。习近平：同志们、朋友们！西藏是重要的国家安全屏障，也是重要的生态安全屏障、重要的战略资源储备基地、重要的高原特色农产品基地、重要的中华民族特色文化保护地、重要的世界旅游目的地。做好西藏工作，是深入贯彻落实科学发展观、全面建设小康社会的迫切需要，是实现可持续发展的迫切需要，是维护民族团结和社会稳定的迫切需要，是维护祖国统一和国家安全的迫切需要。2011-7亚太经济合作组织(简称“亚太经合组织”，Asia-PacificEconomicCooperation--APEC)。截至2008年11月，亚太经合组织共有21个成员:澳大利亚、文莱、加拿大、智利、中国、中国香港、印度尼西亚、日本、韩国、马来西亚、墨西哥、新西兰、巴布亚新几内亚、秘鲁、菲律宾、俄罗斯、新加坡、中国台北、泰国、美国和越南。

西南：——“竞争性共生关系”。

中印关系在这个地区内，中国和印度之间有三大问题，一是领土争端，二是西藏问题，三是对巴援助，水资源问题

美国：为何在俾路支大打出手美国使用无人机进行密集袭击的地区是巴基斯坦的西南省份俾路支。从战略上说，俾路支省令人垂涎：它位于伊朗以东，阿富汗以南，而且有三个港口，包括瓜德尔，几乎就在霍尔木兹海峡的入口。中国对巴基斯坦的主要投资就在这里，比如著名的瓜德尔港。美国和印度一直疑虑这个港口会被中国用作通向印度洋的出口。外电报道，中国有计划修建一条从瓜德尔港跨越喜马拉雅山的输油管道。中国建造的港口瓜德尔是重中之重。这是IPI和TAPI之间的输油管战争的关键点。IPI即伊朗-巴基斯坦-印度输油管道，也称为“和平管道”。TAPI是常年问题不断、由美国支持的土库曼斯坦-阿富汗-巴基斯坦-印度输油管道，计划穿越阿富汗西部，经由赫拉特，分支到坎大哈和瓜德尔。华盛顿梦想把瓜德尔建设成新的迪拜，而中国却需要把瓜德尔作为港口和运送天然气的基地。此外，在欧亚大陆的新博弈中，巴基斯坦对北约和上海合作组织都占有核心地位——巴是上合组织的观察员。因此，谁赢得俾路支，谁就可以把巴基斯坦纳为一条关键运输线，既可以通向伊朗的南帕尔斯天然气田，也可以通向土库曼斯坦的里海天然气资源。俾路支省对华盛顿的重要性可以通过美陆军智库战略研究所罗伯特·维尔辛的报告《俾路支民族主义和能源政治》来评价。正如人们的预料，一切都围绕输油管道。必须尽一切可能迫使建设了瓜德尔，需要伊朗天然气的中国退出。华盛顿还怀疑，中国可能把瓜德尔变成海军基地，“威胁”阿拉伯海和印度洋。在美国国内，关于肢解巴基斯坦，控制其核武器的提议不绝于耳。三苏联解体后的地缘战略形式分析（1）苏联的解体导致中苏边界接界处急剧缩减，中俄关系全面回暖和正常化以及中俄边界成为友好边界使得中国长期屯兵北方的陆权战略得以向海权战略转化，有重要的战略意义（2）苏联的解体使得中亚五国和高加索地区重新独立，世界心脏地带的重要区域重新成为“无主之地”，世界各大国对心脏地带的争夺重新燃起。当然也是因为苏联的解体，中国才有可能进入中亚区域。（3）苏联的解体使得东欧地区完全获得独立，并向美国和欧盟靠拢。俄罗斯在亚欧大陆关键地带输得非常惨痛，而对于欧盟而言，却取得了介入传统心脏地区的重要战略契机。欧盟的东扩和北约的东扩，波罗的海国家被纳入西方阵营，甚至乌克兰和白俄的政局动荡都使得俄罗斯在欧亚世界岛的西端面临战略灾难的局面。(4)中国、俄罗斯和中亚五国的上海合作组织具有重要的地缘战略意义，该组织的扩大和将伊朗纳入上合组织将是保障中国国家利益和中国在世界岛心脏地带地缘利益的最重要的战略决策。（5）美国通过9·11的反恐第一次直接派军队进入了亚欧大陆世界岛屿的心脏地带，美军进入阿富汗使得美国开始直接驻军心脏地区，美军入侵伊拉克实现了对濒临世界中心岛的能源区域的控制。在阿富汗和伊拉克的美军犹如两把尖刀插入了亚欧世界岛的心脏地区和濒临心脏地带的产油区。（6）如今美军在伊拉克陷入了进退失据的胶着状态，硬撑下去，美国国内的民意不会支持，如果撤退，则有可能让美国在世界大丢颜面，陷入“多米诺骨牌”的战略轰塌局面。美军的撤退必将鼓励穆斯林世界的激进派别反美甚至是反西方的举动，甚至将刺激远在阿富汗的塔利班和本拉登的激进力量，进而造成整个心脏地带形势的动荡和翻盘的局面。亚欧大陆的心脏地带和能源区域将可能陷入前所未有的动荡局面，一些国家可能会分裂成好几个国家。上海合作组织：区域性合作对话机制。成员包括中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦。另外，以观察员身份加入的还有印度、伊朗、蒙古和巴基斯坦。可以说基本涵盖了中国西部各重要战略邻国。十年来，上合组织发挥了维护地区安全稳定的重要作用。7北部俄罗斯和蒙古俄罗斯：是世界大国，经历了1990年代的解体性大衰败后正在实现恢复性的增长。俄罗斯和中国在近现代的冲突是非常频繁的，当然中苏之间也经历了1950年代短暂的友好期和蜜月期。中苏关系破裂后双方一度兵戎相见，1969年更直接发生了珍宝岛冲突。现在中国俄罗斯再次走近，是双方在当今世界唯一超级大国美国的一步一步的进逼下自然结盟的反映蒙古：在历史上就是我国一部分，1946年才获得独立地位。由于蒙古人口稀少，生产力和人民生活水平低下，很容易被庞大的中国经济体磁吸过去，因此蒙古人非常惧怕中国将来解决完台湾问题后还会来解决“蒙古问题”。这种既严重依赖中国，又害怕中国有朝一日重新“统一”蒙古的恐惧感是很强的，这也是蒙古为什么越来越看重对美关系和靠拢美国的原因。

中俄联盟的意义首先,创造出一个空前巨大的安全空间，构筑亚欧大陆的安全岛。西方集团已经把同伊斯兰的斗争的主战场转移到了中亚，这是一箭双雕，既打击了敌对势力，又在中俄各自的背后打进一个巨大的楔子。其次，中俄合作，互为战略后方，形成战略分工，集中主要战略资源于主要的战略方向。中国可以把主要技术手段和资源准备更多地向海洋方面倾斜，加大海洋力量的比重，俄罗斯可以专注于西方和南方，专注于陆地。最后，中俄在经济上的互补性很强，俄罗斯地广人稀，资源丰富，而这恰恰是中国所急需的。从俄罗斯获得原材料补充，不只是经济意义，更重要的能破解中国当前所面临的海洋困局。在可以预见的将来，中国不可能与主要对手在浩瀚的大洋上较高低、争短长，依赖海上运输解决中国的原材料及能源供应，始终面临着极大的战略风险，一旦出现战略摊牌，中国的原材料及能源供应只能立足于国内、争取周边，其中最大最稳定的只能是俄罗斯。

俄罗斯自彼得大帝以来就无时无刻不梦想着并吞波斯和印度，打开印度洋出海口，从大陆帝国一跃成为世界帝国。但现实是：苏联的解体让俄罗斯损失了近500万平方公里的广袤土地；在前苏联的领土上新产生了近14个国家。许多战略要地——如欧洲部分的乌克兰，亚洲的巴尔干—高加索地区，中亚五国，都是欧亚大棋盘上的核心地区

俄罗斯的地缘损失是无比惨重的，欧盟和北约的东扩，波罗的海三小国的独立，美国积极介入乌克兰的颜色革命，甚至想插手白俄罗斯的政局，车臣叛乱后西方国家的影子都让俄罗斯受到极大的刺激和侮辱，俄罗斯作为大国几乎是尊严扫地，其地缘形势受到空前的挑战。目前问题：战略空间上的困局和经济实力的衰弱，国内的叛乱、民族冲突和人口结构发展趋势急剧恶化。

总之，北方是荒漠，草原，森林，冰原递次分布的地形，地广人稀，气候恶劣，所以这里并不适合于发展经济，除了某些矿藏资源外，没有什厶特别的战略价值。中国和两个国家历史上都有矛盾，其中和俄国有大片的领土纠纷。但正是因为没有战略价值，所以双方可以将矛盾在可以预见的一段相当长的时间内进行掩盖。另外领土的分布也防止了中俄进行大规模的军事行动，双方的政治经济中心相隔万里，中间是大片的无人地带，这样的军事纵深使得任何一方都很难在短时间内速战速决。新疆的和平与稳定对上海合作组织成员国的安全至关重要。中国一些最主要的石油和天然气管道经过这里，而能源关系又对中国和哈萨克斯坦两国来说具有极大的战略意义，因为这能使中国减少对石油进口的依赖，如果中美关系一旦严重恶化，美国会进行干涉而导致石油进口中断。据美国能源信息管理局的消息，位于里海北岸的哈萨克斯坦卡沙干油田，就储量规模而言，是中东以外最大，世界第五大的油田。中国已经铺设了从卡沙干油田输送原油的管道，这条管道从哈萨克斯坦西北的阿塔苏延伸到靠近中国边境的阿拉山口，长达986公里。2007年它每天可以运输约8.5万桶石油。中国与哈萨克斯坦，土库曼斯坦和乌兹别克斯坦相关的其他主要能源项目的管道也从新疆通过。此外，俄罗斯和中国正在磋商，准备建立始于东西伯利亚、贯穿新疆的主要天然气管道。单是科维克塔天然气田提供的天然气就能满足中国今后十年的需要。俄罗斯、中国和中亚国家之间的合作已然成为美国最担心的地缘政治上的联合。

结论中国地缘形势十分恶劣，不仅三面有世界级和准世界级大国（北：俄罗斯；西南：印度；东望：日本），自身统一问题尚未解决，面向太平洋被美国精心设计的第一岛链所围困，南方的越菲也非友善国家。突围的空间：西部是我国战略空间上最好的出口。“斯坦”群国家，哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦，以及和我国不接壤的乌兹别克斯坦和土库曼斯坦。这五个兄弟斯坦国家不仅有丰富的石油和天然气，可以为我国国民经济提供极为重要的能源，同时也是重要的战略枢纽。五国内有咸海，外边界直达里海，与土耳其和格鲁吉亚隔里海相望。西南则接壤另外一个超级产油气大国伊朗，南边则紧邻阿富汗。

在地缘战略上，伊朗连接世界四大重要区域，即南亚、中亚、西亚和俄罗斯。其中三方（中亚、西亚和俄罗斯）和伊朗本身都是世界核心的产油区，可以说这一区域掌握了世界能源、特别是石油的命脉，是世界诸强的必争之地。伊朗对美国的重要性首先，土耳其拥有亲美政府，美国将利用土耳其隔黑海与俄罗斯和欧盟相望；其次，在海湾诸多伊斯兰国家中，人民具有强烈的反美情绪，政府却大多亲美，譬如约旦、沙特阿拉伯、科威特和阿拉伯联合酋长国等波斯湾将整个成了美国的内湖，通过波斯湾往外运送石油的船只必须经过的咽喉要道霍尔木兹海峡将轻而易举的被美军牢牢控制，这将成为美国完全独霸世界的最重要的战略性的一步。一旦完全控制霍尔木兹海峡，美国也就完全控制了世界能源的核心通道，中国，连欧盟和日本都得乖乖向美国低头。中国除了马六甲之痛外，又会多一处霍尔木兹海峡之痛。这样，从小亚细亚到中亚，从土耳其、伊拉克、伊朗到阿富汗，美国的势力范围将被打通，并连成一片，而且对中亚各国和南亚中国的盟邦巴基斯坦产生极大的震慑力，美国接着可以通过颜色革命来策反五个兄弟斯坦国家中的几个，那么中亚就可能产生雪崩效应，一个一个的国家倒向美国，那么美国将成为全世界无以匹敌的霸主，其它国家受制于能源，被迫向美国低头。

伊朗拥有丰富的石油资源，在地理上又是个交通要冲，是一个非常重要的地方

现在伊朗和美国关系不好，伊朗要发展铀浓缩，西方国家怀疑它要搞核武器。这原因决定了伊朗和西方国家的矛盾是很难调和这种情况下美国从2006年就准备