第9课+近代西方的法律与教化 高二历史统编版2019选择性必修1+国家制度与社会治理

第三单元

法律与教化第9课

近代西方的法律与教化课程标准目标分解1.了解近代西方法律制度的渊源和基本特征。2.知道宗教伦理在西方社会发展中的作用1.结合近代西方的启蒙思想,探讨近代西方的法律制度。(时空观念、唯物史观、史料实证)2.结合《权利法案》、德意志帝国宪法有关议会的规定,了解近代西方两种法律体系的异同。(时空观念、历史解释、唯物史观)一、近代西方法律制度的渊源及发展十二铜表法罗马民法大全1.罗马法的产生

渊源从外部看,源头在古希腊文明的法律制度从内部看,源头在罗马部落时期的习惯法背景法律:习惯法有很大的伸缩性,难以保障公平正义政治:平民和贵族的矛盾激化历程成文法:《①

》法典:《②

》地位是古罗马法律的最高成就,也是近代西方法律制度的渊源大宪章2.罗马法在中世纪以来发展的表现项目英美法系大陆法系背景诺曼底公爵征服英国,建立了诺曼王朝政治:法国王权的加强。法律:法国统一法律的步伐加快历程12世纪前后,英国形成了普通法;13世纪,英国通过《③

》,确立了法律至上和王权有限的原则;17世纪“光荣革命”后,英国法律体系更加完善1789年法国爆发大革命后,法国制定了一系列法律;1804年,拿破仑颁布《④

》,此后形成《拿破仑法典》结果近代以后以英美法律为代表的法律构成普通法系,也称“英美法系”《法国民法典》继承了罗马法传统,融入了启蒙思想和法国大革命的成果,很快就被推广到欧洲各地,形成了民法系,又称“大陆法系”法国民法典二、近代西方法律制度的基本特征权力制衡、三权分立1.形成:西方各国在继承传统法律思想的基础上,融合了启蒙思想家们提出的资产阶级思想,制定了各自的法律制度。2.特征(1)在国家权力结构层面上,坚持⑤

。

(2)在法律内容上,注重⑥

。

(3)在司法实践过程中,坚持⑦

。

3.局限(1)阶级:过于强调保护私有制,为资产阶级利益服务。(2)民权:对个人权利的认定有一个逐渐改进的过程。保护个人权利程序公正和无罪推定三、宗教伦理与教化罗马国教1.早期基督教(1)历程:392年,基督教成为⑧

;日耳曼人国家逐渐接受基督教。

(2)地位:影响了中古时期欧洲人的政治、经济和社会生活的各个方面。(3)表现:教士在宣讲教义的过程中,保存古典文化;教会开办学校,传播、发展了文化;人的一生离不开基督教。(4)评价:基督教的宗教伦理和教化作用强化了教会对人们的控制,深刻影响了人们的思想意识和日常行为。天主教和新教2.近代新教(1)变革:16世纪宗教改革,基督教分裂为⑨

。

(2)新教思想a.反对教皇权威,主张信徒自己阅读《⑩

》。

b.提倡节俭和积极入世的态度,鼓励人们发财致富。(3)评价a.意义:促进了文化普及;激发了人们追求财富的热情。b.局限:新教仍然坚持基督教的基本教义,束缚人们的行为,麻醉人们的思想。新教还排斥其他教派,引起了多次宗教冲突。圣经1.罗马法指从公元前6世纪末罗马共和国早期到公元7世纪罗马帝国时期制定和实施的全部罗马法律,是一系列法律的总称,不特指某部法律。罗马法也包括皇帝的命令,元老院的告示。2.习惯法未经政府明确承认而被一般人接受并默认的社会生活法则。依据某种社会权威(如部落首领)确立的、具有强制性和习惯性的行为规范的总和。3.罗马法系又称大陆法系、民法法系、法典法系,强调成文法的地位,判例一般不具有法律效力。目前我国属于大陆法系国家。4.英美法系又称判例法系、海洋法系、普通法法系、英国法系,以判例法为主要表现形式,遵循先例。【概念阐释】【对比分析】近代西方两种法律体系的区别英美法系大陆法系司法制度重视程序法,在立法与司法的相互关系中,司法的地位更加重要,法官有较大的自由坚持立法中心主义原则,在立法与司法的相互关系中,立法居于中心地位,司法属于从属地位审判方式主要采用辩论式,法官扮演仲裁人角色,处于消极地位法官在审理案件过程中处于积极地位,采用询问式,扮演审判人角色法律分类通常按普通法与衡平法进行分类通常将法律分为公法和私法判例法地位判例法是非常重要的法律形式,“遵循前例”是一项重要的司法原则大陆法系中的成文法是由立法机关制定的,法官必须坚决保证执行法官裁量权法官解释制定法时不必刻意寻求立法的意愿,而是要看先前法官的解释法官的自由裁量权受到极大限制,必须追求以立法的原意来解释法律,以避免司法剥夺立法权的嫌疑任务1近代西方的法律制度

材料英国著名思想家约翰·洛克(1632—1704)认为,在专制社会里,法律体现了君主个人的意志,成为君主维护自身统治的工具;在现代社会里,法律不仅是国家意志的体现,更是公民经过理性、自由的讨论而形成的统一意志。用法治的手段制约和规范政府的权力,充分实现社会治理从人治向法治的转变,成为建构有限政府的必然选择。政府治理法治化从根本上否定了特权意志,保证了所有人对法律的服从,有效地制约和规范了政府权力的行使。洛克意识到权力的过度集中可能会使政府侵犯到公民的基本权利,损害公民的根本利益,因此,制约与平衡政府权力成为构建有限政府的必要前提。——摘编自沙金《走向有限政府:洛克政府理论及其启示》结合材料与所学相关知识,围绕材料,自拟论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:明确写出所拟论题,阐述须持论有据,论证充分,表述清晰。)(问题会设计、知识能迁移、思维讲层次、分段有讲究)审试题要求,确定命题主旨初步设计“问题”(论点)结合材料与所学相关知识,围绕材料,自拟论题,并就所拟论题进行阐述。(试题主题不明确——自拟论题)读相关素材(史料、图表等)有效信息“《走向有限政府:洛克政府理论及其启示》”“用法治的手段制约和规范政府的权力,充分实现社会治理从人治向法治的转变,成为建构有限政府的必然选择”“政府治理法治化从根本上否定了特权意志,保证了所有人对法律的服从,有效地制约和规范了政府权力的行使”“制约与平衡政府权力成为构建有限政府的必要前提”续表读相关素材(史料、图表等)时空定位世界近代史实梳理(准备论据,先“多多益善”,再“去伪存真”)英国斯图亚特王朝的专制统治;英国《权利法案》的颁布;美国《美利坚合众国宪法》的颁布层次鲜明从英国《权利法案》的颁布,到美国《美利坚合众国宪法》的颁布其他方面结合所学知识答题步骤确定论点政府治理法治化是维护和发展公民利益的重要保障梳理论据(2个为宜,不贪多求全)英国《权利法案》、美国《美利坚合众国宪法》的颁布及其作用美国《美利坚合众国宪法》的颁布及其作用得出结论(回望论点,展示素养)社会治理从人治向法治的转变是世界政治发展的必然趋势,政府依法行使行政权才能保障公民的基本权益【参考答案】示例一论题:政府治理法治化是维护和发展公民利益的重要保障。阐述:英国斯图亚特王朝实行君主专制,奉行“君权神授”论,任意增加税收,臣民的利益得不到保障。1689年,英国颁布《权利法案》,确立了议会至上、法律至上、限制王权原则,国王逐步成为“统而不治”的虚君;议会议员由人民选举产生,受人民监督。1787年,美国颁布了《美利坚合众国宪法》,实施了三权分立、共和主义、主权在民等原则,防止了专制独裁,为保障公民的权益提供了法律依据。总之,社会治理从人治向法治的转变是世界政治发展的必然趋势,政府依法行使行政权才能保障公民的基本权益。示例二观点:分权与制衡原则成为构建有限政府、保障民主的必要前提。论证:英国斯图亚特王朝奉行“君权神授”论,君主权力过分集中,臣民的权利得不到保障。1689年,英国颁布了《权利法案》,确立了君主立宪制,实践了分权制衡原则,立法权属于议会,行政权、外交权属于国王;1721年,首相享有行政权,确立责任内阁制,国王逐步成为“统而不治”的虚君。1787年,美国颁布了《美利坚合众国宪法》,确立了民主共和制,实施了三权分立原则,立法、行政、司法权分别由国会、总统、法院行使,三权之间相互制约,有利于防止专制独裁,保障了民主制。总之,制约与平衡政府权力成为构建有限政府的必要前提。任务2近代西方的两种法律体系

材料一1688年,英国议会策划宫廷政变,荷兰执政官威廉继承英国王位,并于1689年被迫签署了议会提出的《权利法案》。《权利法案》规定,未经议会同意,国王不得颁布法律或终止法律的效力;不得征收和支配税收;在和平时期不得招募和维持常备军;议员有在议会自由发言的权利;议员的选举是自由的,国王不得干涉;应定期召开议会;等等。《权利法案》是英国资产阶级革命所取得的最重要的成果,它的制定标志着具有近代意义的英国宪法初步形成。——摘编自宗传军《英国宪法形成过程》

材料二德国的统一使新宪法的制定和推行成为可能。1871年4月,俾斯麦亲自领导制定的德意志帝国宪法,在新选出的德意志帝国议会上原样通过。根据宪法,帝国的主权属于各邦的代表,由邦代表组成的联邦议会是帝国最重要的机构,掌握国家权力。普鲁士国王是世袭的德意志帝国皇帝,可任命宰相和其他行政官员,也可免除他们的职务。皇帝还有召集立法机构开会或宣布解散机构的权力,法律由皇帝签署并颁布。帝国议会是人民的代表机构,但实际权力很小。它没有一个对它负责的政府,所以有人说帝国议会只能发表“独白”。——摘编自羊海飞、丁建弘《浅谈 德国统一与德国现代化》(1)根据材料一、二,概括指出《权利法案》、德意志帝国宪法有关议会规定的主要不同,并结合所学知识分析规定不同的原因。(2)根据材料一、二并结合所学知识,简析《权利法案》、德意志帝国宪法的共同作用。“四读”读题引、读设问、读出处、读正文得出重要信息:材料一:从正文“未经议会同意,国王不得颁布法律或终止法律的效力”得出英国议会权力大,王权受议会制约。材料二:从正文“皇帝还有召集立法机构开会或宣布解散机构的权力”得出德国皇帝权力大,议会受王权制约“两定”限定词(时间、空间、角度)第(1)问,时空限定——近代英国和德国;内容限定——《权利法案》、德意志帝国宪法有关议会的规定;角度——比较不同点。第(2)问,时空限定——近代英国和德国;内容限定——《权利法案》、德意志帝国宪法;角度——比较相同点“两定”定位词(原因、特点、影响)第(1)问第①小问,从材料一“荷兰执政官威廉继承英国王位,并于1689年被迫签署了议会提出的《权利法案》”“未经议会同意,国王不得颁布法律或终止法律的效力;不得征收和支配税收”和材料二“德意志帝国皇帝,可任命宰相和其他行政官员,也可免除他们的职务”“皇帝还有召集立法机构开会或宣布解散机构的权力,法律由皇帝签署并颁布”中可以概括。第②小问,根据所学知识可以从英德两国确立资本主义制度的方式的角度分析。第(2)问,根据材料“《权利法案》是英国资产阶级革命所取得的最重要的成果,它的制定标志着具有近代意义的英国宪法初步形成”“帝国的主权属于各邦的代表,由邦代表组成的联邦议会是帝国最重要的机构,掌握国家权力”并结合所学知识可以得出【参考答案】(1)主要不同:英国议会权力大,王权受议会制约。原因:英国,议会通过政变掌握国家权力;资产阶级和新贵族力量强大。德国,由普鲁士完成统一,国家权力掌握在皇帝手中;资产阶级力量相对弱小。(2)共同作用:标志着两国确立了资产阶级代议制;有利于资本主义的发展;为其他国家制定本国的政治制度提供了借鉴。1.公元前5世纪,罗马共和国颁布的《十二铜表法》针对家庭问题,特别关注家庭生活、邻里关系、私人财产和死亡等方面;对抛弃或杀死畸形的婴儿、继承和葬礼上的得体举止也作了规定。这反映了()。A.国家限制贵族对司法的滥用B.经济发展提高私有财产意识C.罗马社会内部阶级矛盾尖锐D.罗马人用法律规范社会生活D[解析]

根据材料可知,《十二铜表法》主要面对家庭问题,这有利于解决社会家庭纠纷,体现出罗马人用法律规范社会生活,D项正确;《十二铜表法》有限制贵族的作用,但这与材料内容无关,排除A项;材料没有体现罗马共和国的经济发展,排除B项;材料没有涉及罗马社会内部矛盾,排除C项。2.约翰·塞尔蒙评价道:“当一个熟悉罗马法术语的英国律师去学习法国或德国的实用法律书籍时,他会发现这一切并不陌生。”出现这种现象主要是因为()。A.罗马法具有永恒价值 B.罗马法产生的时间较早C.罗马有众多的法学家 D.罗马法的内容较为丰富A[解析]

罗马法的永恒价值使它成为近代以后资本主义法律的渊源,所以英、法、德等国的法律具有相同之处,这与材料中的“并不陌生”相符,故选A项;B、C、D三项均不是主要原因,排除。3.右图所示为意大利画家卡拉瓦乔的作品《以马忤斯的晚餐》。它描绘的是耶稣复活后在一次见面会上向他的门徒现身的情景,画中卡拉瓦乔没有把耶稣的门徒描绘成光辉的圣徒,而是描绘成普